"Wolność nie jest nam dana raz na zawsze"

KE grozi Małopolsce zamrożeniem unijnych funduszy. Powód? Uchwała anty-LGBT. Wicemarszałek: "Trzeba się wycofać"Komisja Europejska daje Małopolsce ultimatum: jeśli uchwała anty-LGBT nie zostanie unieważniona, wypłata unijnych środków na rozwój regionu zostanie wstrzymana. Zarząd województwa w sprawie cofnięcia uchwały jest podzielony. - To jedyne wyjście - przekonuje marszałków z PiS wicemarszałek z Porozumienia.
NAJCZĘŚCIEJ CZYTANE
Luksusowy apartamentowiec stanie tuż przy Rynku. A dla mieszkańców: tężnia solankowa, sala klubowa, elektryczne hulajnogi
KRAKÓW
Luksusowy apartamentowiec stanie tuż przy Rynku. A dla mieszkańców: tężnia solankowa, sala klubowa, elektryczne hulajnogi
Medilâge. Utrwal w domu piękno wydobyte w gabinecie medycyny estetycznej
MATERIAŁ PROMOCYJNY PARTNERA
Medilâge. Utrwal w domu piękno wydobyte w gabinecie medycyny estetycznej
"Trzeźwo myślę", czyli z alkoholem postępuję odpowiedzialnie
MATERIAŁ PROMOCYJNY PARTNERA
"Trzeźwo myślę", czyli z alkoholem postępuję odpowiedzialnie
Krakowskie "nie" dla podwyżek dla polityków. "Tak Kaczyński chce ugasić pożar w PiS"
KRAKÓW
Krakowskie "nie" dla podwyżek dla polityków. "Tak Kaczyński chce ugasić pożar w PiS"
Kierowcy zatrzymywali się pod wiaduktem na autostradzie A4. "Podczas gradobicia chcieli uniknąć wgniotek" [FILM]
KRAKÓW
Kierowcy zatrzymywali się pod wiaduktem na autostradzie A4. "Podczas gradobicia chcieli uniknąć wgniotek" [FILM]
41
LGBT, Małopolska, sejmik, fundusze unijne,Komisja Europejska
"KE nie widzi uzasadnienia dla dalszych inwestycji w [perspektywie lat] 2021-2027 w promocję materialnego i niematerialnego dziedzictwa kulturowego regionu oraz oferty turystycznej (...), skoro samorządy województw/gmin same przyczyniają się do kreowania mało przyjaznego wizerunku Małopolski" - to fragment listu, jaki Maria Galewska, przedstawicielka Komisji Europejskiej, przesłała w ubiegłym tygodniu do władz Małopolski.

Ultimatum Komisji Europejskiej
To stanowisko jest pokłosiem wszczętej 14 lipca przez Komisję Europejską procedury związanej z dyskryminacją osób LGBT przez polskie samorządy. Podział w zarządzie województwa
„Gazeta Wyborcza” zapytała urząd marszałkowski, w jaki sposób chce rozwiązać ten dylemat. Urzędnicy kazali cierpliwie czekać na stanowisko, ale nieoficjalnie dziennikarze dowiedzieli się, że wypracowanie stanowiska może być trudne. W zarządzie województwa jest dwugłos: wicemarszałek Tomasz Urynowicz związany z partią Porozumienie ma być zwolennikiem unieważnienia uchwały, która może przynieść regionowi szkody, zaś marszałek Witold Kozłowski oraz drugi z wicemarszałków Łukasz Smółka nie są zwolennikami „kroku w tył”. Ostatecznie wniosek Urynowicza, by unieważnić uchwałę anty-LGBT, przepadł.

Kogo wspiera w Polsce fundacja Sorosa. Ponad 10 milionów euro na KOD, wściekłe i LGBT

Niespodzianek nie ma. Fundacja posługująca się imieniem polskiego króla Stefana Batorego, to część sieci Open Society Sorosa. Od lat wspiera organizacje i stowarzyszenia, które starają się „nawracać” Polaków na ideologię progresywizmu.

Fundacja rozdała olbrzymie granty, a ich beneficjentami były m.in. stowarzyszenie sędziów „Iustitia”, „Strajk Kobiet”, „Akcja Demokracja”, czy KOD. Spore kwoty poszły też na ideologię LGBT.

Jak podaje portal wPolityce, „Fundacja Batorego” przeznaczała pieniądze w kilku segmentach. Jeden ze strumieni finansowania płynął na „angażowanie obywateli i obywatelek w sprawy publiczne i działania społeczne”. Tu wsparcie otrzymała Fundacja Ogólnopolski Strajk Kobiet (24 998 euro). Fundacja Akcja Demokracja dostała 75 tys. euro na „wzmocnienie potencjału aktywistek/aktywistów poprzez naukę kampaniowania online”. Komitet Obrony Demokracji wsparto kwotą 74 720 euro, a Stowarzyszeniu Sędziów Polskich „Iustitia” przyznano aż 74 400 euro.

W obszarze „praw człowieka oraz równego traktowania”, pieniądze poszły na organizacje LGBT. Na telefon zaufania i e-mail dla osób LGBT przeznaczono wsparcie w kwocie 28 815 euro. Stowarzyszeniu Lambda Warszawa, na wsparcie psychologiczne i prawne dla społeczności LGBT+ dostało 70 100 euro.

Na „profesjonalne ogólnopolskie wsparcie dla osób LGBTQIA„ Fundacja Instytut Otwarta Przestrzeń dostała 75 tys., a fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO, na wsparcie praw osób LGBT w Polsce – 73 470 euro. Lambda Szczecin dostanie 70 000 euro na projekt… „Dajemy Queerom siłę”.

Na „wzmocnienie grup narażonych na wykluczenie” pieniądze poszły na „Kampanię Przeciw Homofobii” (24 999 euro), Stowarzyszenie Marsz Równości w Lublinie (30 000 euro). „Fundacja Batorego” informuje, że łącznie przyznała ponad 10,6 miliona euro na „projekty wspierające społeczeństwo obywatelskie, grupy narażone na wykluczenie oraz na działania w obszarze ochrony praw człowieka”.
https://nczas.com/2021/08/03/kogo-wspiera-w-pols...

Lewicowa aktywistka znowu prosi o datki. Nie zgadniesz na co

Aktywistka LGBT Hanna Zagulska postanowiła zorganizować zbiórkę pieniędzy... na wymianę baterii w laptopie. "Proponuję iść do pracy, a za wynagrodzenie kupić laptop" - padły komentarze.

O aktywistce stało się głośno kilka miesięcy temu, kiedy zbierała na laptopa. Z okazji swoich 30. urodzin, Hanna Zagulska zorganizowała na portalu zrzutka.pl. „Żebym miała swoje biuro domowe, miejsce do pracy” – tłumaczyła. „Dzięki tej zrzutce kupię komputer, powstanie moja wymarzona przestrzeń do nauki, pisania, pracy, robienia rzeczy, grania w gierki i spotykania się z terapeutką” – dodawała.

Cel zbiórki został ustawiony na 5 tys. zł i udało się go zrealizować, ale sama idea spotkała się z bardzo dużym oburzeniem. Po sukcesie zbiórki Zagulska uruchomiła następną pt. Kawka dla Hani.

Czytaj więcej: Wyłudzacze na zbiórkach. To przez nich rośnie nieufność do akcji charytatywnych
Hanna Zagulska prosi o wsparcie

Po raz kolejny Hanna Zagulska prosi o finansowe wsparcie: „no to przypał. spuchła mi bateria do lapka, przelewów nie ma, a ja już i tak je wszystkie mam rozplanowane w płatności. stacjonarnego nie wezmę ze sobą na spotkanie, ani do mamy, ani do pociągu i biblioteki. jeśli możecie mi pomóc, bardzo proszę” – napisała na Twitterze, dołączając do wpisu link do portalu zrzutka.pl.
„Do roboty nieroby”, „Zachęcam do podjęcia pracy jak wszyscy”, „A to jest ten laptop, kupiony niecałe pół toku temu ze zrzutki? Jeżeli tak, to proponuje dać do naprawy gwarancyjnej. Jeżeli inny, to można użyć tego nowego” – takie komentarze można przeczytać pod wpisem.

"Brawo pani Haniu! Wcześniej z zażenowaniem i lekkim oburzeniem śmieszkowałem z pani zbiórek, ale szczerze – ma pani głowę! Golić frajerów do gołej skóry. Po wynikach zbiórek widać,że baranów nigdy nie zabraknie,więc proszę się nie obawiać, że kiedyś będzie pani musiała pracować" - napisał Piotr Wołosik, dziennikarz "Przeglądu sportowego".
Kim jest Hanna Zagulska?

"Jestem Hania i pochodzę z Szamotuł k/ Poznania. Zawodowo wspieram organizacje pozarządowe, osoby publiczne i firmy w komunikacji. Działam jako aktywistka, polityczka, pisarka, poetka i wolontariuszka. Dbam o zdrowie (również psychiczne) i pracuję nad byciem lepszą osobą w dobrych relacjach" - pisze o sobie Zagulska.

Hanna Zagulska jest aktywistką społeczną działającą w obronie praw człowieka, pracowała jako doradczyni PR-owa i polityczna, współorganizowała kampanie Razem i Wiosny, jest członkinią grupy Stonewall, studiuje prawo.
https://www.salon24.pl/newsroom/1156051,lewicowa-akty...

UWAGA! Wojewoda mazowiecki uchyla warszawski zakaz mówienia prawdy o aborcji i LGBT!

Dzięki Ordo Iuris można ukazywać prawdę o aborcji. Konstanty Radziwiłł, wojewoda mazowiecki, rozstrzygnięciem nadzorczym z 6 sierpnia stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Stołecznego Warszawy z 8 lipca 2021 roku, która zakazywała eksponowania wizerunków dzieci zamordowanych w wyniku aborcji. Uchwała Rady Miasta wprowadzała również zakaż przypominania rzeczywistych postulatów ruchu politycznego LGBT.

Dzięki Ordo Iuris można ukazywać prawdę o aborcji. Konstanty Radziwiłł, wojewoda mazowiecki, rozstrzygnięciem nadzorczym z 6 sierpnia stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Stołecznego Warszawy z 8 lipca 2021 roku, która zakazywała eksponowania wizerunków dzieci zamordowanych w wyniku aborcji. Uchwała Rady Miasta wprowadzała również zakaż przypominania rzeczywistych postulatów ruchu politycznego LGBT.

Rajcowie pomimo negatywnej opinii miejskiego prawnika oraz skarbnika przyjęli uchwalę mając całkowitą świadomość niezgodności wprowadzanych przepisów z obowiązującym na terenie Rzeczpospolitej prawem.

Do wojewody mazowieckiego została wysłana opinia autorstwa prawników z Instytutu Ordo Iuris, w której wskazywali, iż uchwała nie spełnia wymogów ustawy o samorządzie gminnym, ponieważ obejmuje swoim zakresem już uregulowany prawem obszar.

„Stwierdzenie przez wojewodę nieważności warszawskiej uchwały zakazującej ukazywania prawdy o aborcji i postulatach ruchu «LGBT» to kolejne zwycięstwo wolności słowa nad ideologiczną cenzurą, po wcześniejszym uchyleniu podobnej uchwały w Krakowie” – stwierdza apl. adw. Nikodem Bernaciak, analityk Centrum Analiz Prawnych Instytutu Ordo Iuris.

17 czerwca 2021 r. grupa radnych reprezentowana przez Jarosława Kaczyńskiego (Koalicja Obywatelska) złożyła wniosek o wprowadzenie do porządku obrad Rady miasta st. Warszawy projektu uchwały “w sprawie wprowadzenia przepisów porządkowych zakazujących poruszania się niektórymi rodzajami pojazdów”.

1 lipca Rada otrzymała uwagi Prezydenta m. st. Warszawy, w zakresie wskazanym w opinii radcy prawnego Anny Chmiel z 22 czerwca oraz skarbnika m. st. Warszawy z 30 czerwca.

Obie opinie oceniały projekt w sposób negatywny, zauważając, iż „brak jest podstaw prawnych, które uzasadniałyby wydanie przepisów porządkowych w zakresie wynikającym z projektu uchwały”.

Mimo to, 8 lipca podczas głosowania projekt poparło 41 radnych, przy 18 głosach przeciwnych.

W opinii wskazano również, że przepisy uchwały mające na celu zakazanie poruszania się po ulicach Warszawy furgonetek Fundacji Pro – prawo do życia, prezentujących w ramach kampanii “Stop pedofilii” treści uznane przez sąd okręgowy w Gdańsku za zgodne z prawdą, naruszają konstytucyjne prawo do pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.

Na koniec przypomniano decyzję wojewody małopolskiego, który w grudniu stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Krakowa z 18 listopada 2020 r., zakazującej ukazywania fotografii przedstawiających rzeczywiste skutki aborcji.

Instytut Ordo Iuris przedstawił wcześniej wojewodzie opinię dotyczącą uchwały. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 7 lipca 2021 r. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie wojewody małopolskiego, oddalając skargę radnych.

Pozwala to przypuszczać, że nawet gdyby radni warszawscy postanowili zaskarżyć rozstrzygnięcie do WSA, sąd stanie po stronie wolności słowa. Oprócz Instytutu, z apelem o stwierdzenie nieważności uchwały Rady m.st. Warszawy zwrócili się do wojewody mazowieckiego także wiceminister sprawiedliwości oraz Prokuratura Okręgowa w Warszawie.

6 sierpnia wojewoda mazowiecki wydał rozstrzygnięcie nadzorcze, stwierdzające nieważność uchwały z 8 lipca. Wojewoda wskazał w uzasadnieniu:

„Rada Miasta Stołecznego Warszawy nie wywiązała się ze swojego obowiązku i nie wykazała w treści aktu oraz w jego uzasadnieniu, że wystąpiły ustawowe przesłanki upoważniające ją do wydania przepisów porządkowych. Ponadto uchwała została podjęta pomimo negatywnej opinii obsługi prawnej Miasta”.

https://prawy.pl/115244-uwaga-wojewoda-mazowiec...

Parady równości będą zakazane? Do Sejmu wpłynął projekt ustawy

W poniedziałek Fundacja Życie i Rodzina złożyła w Sejmie podpisy zebrane pod projektem ustawy Stop LGBT. Jeżeli projekt zostanie przegłosowany i wejdzie w życie, nie będzie można zorganizować m.in. parad i marszów równości.
Na poniedziałkowej konferencji prasowej Fundacja Życie i Rodzina poinformowała, że zebrała 140 tys. podpisów pod projektem ustawy Stop LGBT. Obecna na konferencji szefowa Fundacji Życie i Rodzina Kaja Godek powiedziała, że liczy na przychylność polityków.

- Spotykamy się w dniu, w którym zanosimy podpisy obywateli do polskiego parlamentu z oczekiwaniem, że politycy przychylą się do postulatów zawartych w ustawie Stop LGBT - zaznaczyła Godek.

Celem projektu jest m.in. zakaz organizacji parad równości.

- W projekcie są doprecyzowane przepisy dotyczące ochrony symboli religijnych i narodowych. m.in. nie będzie można na manifestacjach używać przetworzonych symboli religijnych, narodowych, które mogą urażać uczucia religijne

- wyjaśnił pełnomocnik Inicjatywy Ustawodawczej i drugi członek zarządu Fundacji Życie i Rodzina Krzysztof Kasprzak.

Podkreślił, że "uważamy, że (parady równości -red.) są zagrożeniem dla Polski. Jest to agenda pewnego ruchu, który w tym momencie w Europie przybiera już oblicze totalitarne. Jeżeli nie zahamujemy tego, no to będziemy mieli sytuację, że konserwatyści, ludzie prawi, rodzice będą skazywani na kolejne kary, na początku finansowe".

Kasprzak powiedział, że zebrane podpisy to głos obywateli, którzy popierają inicjatywę. "Stajemy tu w imieniu 140 tys. Polek i Polaków, którzy się podpisali pod projektem Stop LGBT. To głos obywateli, którzy w niełatwym czasie, czasie pandemii, lockdownu, w czasie także wakacyjnym wyrazili swoje ogromne poparcie dla tej inicjatywy. Dziś już możemy powiedzieć, że znów w Europie jesteśmy prekursorem. Tak jak udało się nam zakazać aborcji eugenicznej, tak rozpoczynamy procedurę zakazywania propagowania rzeczy złych w przestrzeni publicznej. Mamy na celu ochronę przestrzeni publicznej przed homoagresją, przed homoterroryzmem. Widzimy, co dzieje się w Europie, widzimy, że te postulaty, które zaczynają się od niewinnych sformułowań, ewoluują w stronę nowego totalitaryzmu".

Kasprzak zaznaczył, że środowiska LGBT są "produktorem" złych rzeczy w kraju, a złożony projekt ma na celu ochronę dzieci i rodziny.

"Pokazujemy, mówimy o związkach środowiska LGBT z pedofilią. Trzeba jasno dzisiaj powiedzieć, że środowiska LGBT bardzo często są rozsadnikiem, produktorem różnych złych rzeczy w Polsce, patologii, z pedofilią, niestety, na czele. Dlatego ten projekt, który ma na celu ochronę dzieci, rodziny w przestrzeni publicznej jest tak ważny".

Kasprzak podkreślił, że liczy na to, że posłowie w szybkim czasie zajmą się tym projektem.

- Chodzi o to, aby ten projekt przeszedł jak najszybciej przez wszystkie czytania i ujrzał światło dzienne. Na pewno na jesieni będą kolejne odsłony parad równości, które będą m.in. wzywały do agresji względem katolików czy ludzi modlących się. Chcemy jak najszybszego uchwalenia tego prawa, to jest nasz cel

podkreślił.

Po zakończeniu konferencji prasowej delegacja Fundacji Życie i Rodzina przeszła do Biura Podawczego Sejmu RP, gdzie złożyła podpisy zebrane pod projektem ustawy Stop LGBT. Marszałek Sejmu ma teraz trzy miesiące na skierowanie projektu do pierwszego czytania.
https://niezalezna.pl/406746-parady-rownosci-beda-za...

Kijowski, „Margot”, Lempart - dlaczego media głównego nurtu z takich typków robią ikony buntu?

Michał Szutowicz jako bohater LGBT zebrał setki tysięcy złotych, spakował się i pojechał dobrze i wygodnie żyć.
A przecież miał być nowym męczennikiem, bohaterem wolności, forpocztą tolerancji. Bo kiedy tacy jak on podrywają ludzi na antyPiSowskie barykady, stają się nagle bohaterami potężnych mediów w Polsce: TVN, Onet i Gazeta Wyborcza dokonują nieomal ich beatyfikacji. Wszystkie przypadki inspiratorów ulicznej rewolucji okazują się później wstydliwym tematem.
Rewolucjoniści z marginesu

Każdy z liderów rewolucji ma te same cechy: niejasne sytuacje finansowe, poturbowane życie osobiste, roszczenia finansowe i szaloną determinację, by podpalić Polskę. Nie rzecz w stygmatyzowaniu poszczególnych ludzi, każdy ma swoją drogę życiową i dźwiga swój Krzyż, a jednak wspólny mianownik ma tutaj znaczenie. Mateusz Kijowski, „Margot” czy Marta Lempart różnią się od cichych promotorów przewrotów - wysublimowanego Bartosza Kramka, inteligenckiego Adama Michnika czy protekcjonalnego Jerzego Owsiaka. Ci ostatni mają do czego wrócić, podpalenie kraju jest dla nich opcją być może pożądaną, ale niejedyną.

Tymczasem uliczne ikony antyPiSu mają w sobie jakiś desperacki ładunek ekstremizmu. Aż się prosi o zacytowanie wieszcza dawnych rewolucjonistów, Siergieja Nieczajewa.

Rewolucjonista – to człowiek stracony.

Radykalni wrogowie rządów i państw często byli ludźmi wykolejonymi, dziwakami, odludkami: człowiek, który wyżywa się w ulicznych szaleństwach musi mieć niewiele do stracenia.
„Wpuścić chamstwo na salony”

I byłoby tutaj wszystko w porządku, ale liderzy tych demonstracji, wulgarni, byle jacy, z rynsztokowym słownictwem i, delikatnie mówiąc, nieprzenikliwością umysłową, są wprowadzani do salonów! Gwiazdy dziennikarstwa ich odpytują, podziwiają, cytują, stawiają za wzór. Zwykli oszuści, prymitywne cwaniaczki, przy których Nikodem Dyzma byłby arystokracją polityki, byli już w historii rewolucjonistami, ale jeszcze nigdy nie byli pieszczoszkami establishmentu.

To zblatowanie elit III RP z rynsztokowymi rewolucjonistami obnaża fałsz obu stron. Wielcy buntownicy okazują się prymitywnymi najmitami, którzy dla własnych korzyści urządzają miejskie burdy, a jaśniepaństwo okazuje się ledwo przebrane z waciaków i walonek. Żal tylko tych, którzy dają się na to nabierać.
https://wpolityce.pl/polityka/561839-margot-znika-z...

Margot: W zasadzie rozwiązałyśmy "Stop Bzdurom". Teraz pracuję zupełnie inaczej. "Zebrał 400 tys. i zwinął interes"

„W zasadzie rozwiązałyśmy Stop Bzdurom. Walka o widzialność w mediach, czy użeranie się polemikami było większą pracą, niż tą, którą realnie chciałyśmy wykonywać. Teraz pracuję zupełnie inaczej” - powiedział w rozmowie z portalem Oko.Press Michał Sz. ps. Margot. „Miażdżący raport jest taki, że Margot zebrał 400 tys. zł i zwinął interes” - przypomina na Twitterze były dziennikarz Wprost, Marcin Dobski.
Zbiórki pieniędzy

Na początku szumu wokół „Margot” i „Stop Bzdurom” Dobski prześwietlił finanse tej dwuosobowej organizacji. Jak pisał 19 sierpnia 2020 r. na łamach „Wprost”, „kolektyw Stop Bzdurom, którego działania są wątpliwe prawnie” zebrał blisko 400 tys. zł. Zbiórki były prowadzone także na zagranicznych portalach.

W opisie jednej ze zbiórek na zagranicznym portalu, aktywiści przyznają wprost, że zbierają na to, na co ludzie zarabiają codzienną ciężką pracą, czyli na jedzenie i opłatę rachunków

— wskazał Dobski. Jak ujawnił dalej, o ile inne organizacje walczące o prawa osób LGBT mają swoje siedziby i osobowość prawną, o tyle Stop Bzdurom takich warunków nie spełnia, przez co kolektyw nie musi rozliczać się z zebranych środków.

Dziennikarz podkreśla przy tym, że wiele akcji prowadzonych przez „Margot” i „Łanię” jest wątpliwe prawnie - m.in. ataki na kierowców furgonetek Fundacji Pro - Prawo do życia oraz niszczenie tych pojazdów. Autor artykułu na łamach „Wprost” zwrócił uwagę, że zbiórki organizowane przez aktywistów na Zrzutka.pl łamią regulamin serwisu, ale ciekawe jest również to, na co Stop Bzdurom przeznaczało zebrane środki.

Czytamy m.in. o zbiórkach na prawników i „dalsze dzikie akcje”, ale również… na rachunki, jedzenie i leki. Innymi słowy - na rzeczy zupełnie prozaiczne, które większość społeczeństwa zapewnia sobie w podobnie prozaiczny sposób - podejmując pracę zarobkową. Tymczasem, jak pisze Dobski, aktywiści Stop Bzdurom nie pracują, porzucili także studia.
Co dalej ze Stop Bzdurom?

Rok po zatrzymaniu „Margot”, które wywołało falę agresywnych protestów środowisk LGBT, aktywista ogłosił, że kolektyw już nie działa.

W zasadzie rozwiązałyśmy Stop Bzdurom. Walka o widzialność w mediach, czy użeranie się polemikami było większą pracą, niż tą, którą realnie chciałyśmy wykonywać

— powiedział w rozmowie z OKO.press.

Teraz pracuję zupełnie inaczej. Głównie troszczę się zaplecze pomocowo-techniczne innych grup feministycznych, szczególnie pracownic seksualnych. Nie chcę być medialną frontmenką, chcę robić sensowne rzeczy

— podkreślił aktywista. Wywiadu dla OKO.press udzielił wspólnie z partnerką „Łanią”, która przyznała, że żałuje założenia Stop Bzdurom.

To było nam zupełnie niepotrzebne i zaprzepaściło wymiar walki. Mam fantazję, że dużo lepiej byłoby pozostać w cieniu i jako nikomu nieznane osoby robić partyzantkę

— stwierdziła Zuzanna Madej.
Dobski: Gdy o tym pisałem, nazywano mnie transfobem

Po rozmowie z aktywistami Dobski przypomniał swoje artykuły sprzed roku.

Po roku Stop Bzdurom zniknęło. Było sporo szumu, zebrano kupę pieniążków. Margot w http://Oko.Press/: - W zasadzie rozwiązałyśmy Stop Bzdurom. Gdy przed rokiem pisałem o Margot i Stop Bzdurom, to nazywano mnie transfobem

— napisał na Twitterze.

Miażdżący raport jest taki, że Margot zebrał 400 tys. zł i zwinął interes.

aja/Twitter, Wprost.pl
https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/561770-zebral-40...