"Wolność nie jest nam dana raz na zawsze"

Czy „babcia“ Kasia będzie mogła głosować?

Michnikowski szmatławiec „Stolicznaja Prawda” (GW) pazurem tow. Agnieszki Kublik płacze nad losem socjalistycznej Polski pod nieuchronnymi rządami faszystów. A oni niechybnie dojdą ponownie do władzy, rujnując gospodarkę, oświatę, obronę, system emerytalny, zwiększając inflację i zawyżając ceny do granic wytrzymałości! A to wszystko dlatego, że starzy pójdą do

urn wyborczych

a młodzi są w dużej mierze niezdecydowani! Jak tu zagrać, czym tu straszyć?- retorycznie pyta aktywistka z Czerskiej w obliczu nadchodzącego Armagedonu. Starych pozbawić prawa głosu! - przychodzi jej na myśl. To oczywiście myśl nie nowa. Pamiętają Państwo operację „schowaj Babci dowód”? Teraz GW chce przeprowadzić jej nową edycję. „No posram!” – faszyzm nie przejdzie! – drą się waginy rewolucji. A jak nie damy im po łapach, odniosą jak wtedy sukces.

Jan Bogatko

Ps.: wszystkie antypolskie media w IIPRL zwanym dla hecy III RP, wszelkimi metodami, sprzecznymi nawet z ich własnym prawem (cel uświęca środki) walczyły wówczas o zwycięstwo populistyczno-lewackiej Platformy Obywatelskiej nad PiS-em. Teraz, kiedy tzw. „sądarz łobywytelski” wskazuje na fiasko PO bis w nadchodzących wyborach, reanimacja propagandowego trupa łaskocze ego lewackich populistów. Ten numer powtórzą znowu, może w innej formie, ale na pewno. Oczywiście akcja „schowaj babci dowód” nie dotyczy babć i dziadków z SB i WSI. To oczywiście nadal młodzież! Bądźmy przygotowani na najgorsze, bo po nich niczego dobrego spodziewać się nie można!

https://wpolityce.pl/polityka/641085-zabierz-babci-... is external)

https://tvn24.pl/polska/przed-wyborami-schowaj-... is external)
https://niepoprawni.pl/blog/jan-bogatko/czy-babcia-ka...

Nocą samolotem nad Niemcami? „Nie można!”. Takiego zakazu chcą Zieloni oraz Lewica...

Niemieckie grupowania polityczne Zieloni oraz Lewica wpadły na nowe, "innowacyjne" rozwiązania, aby chronić środowisko. Jak to zwykle bywa, są one naprawdę abstrakcyjne. Dlaczego? Bo w myśl tychże postulatów, lotniska w Niemczech powinny wziąć za wzór nowy zakaz nocnych oraz prywatnych lotów na lotnisku w Amsterdamie...
„Od dawna domagamy się zakazu nocnych lotów na lotniskach w pobliżu miast w godzinach od 22 do 6 rano"

- rzuciła podczas dzisiejszej rozmowy z mediami gazetom grupy Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) Susanne Menge, ekspertka ds. lotnictwa grupy parlamentarnej Partii Zielonych w Bundestagu. Jak tłumaczyła - generalnie to należy drastycznie ograniczyć liczbę odbywanych nocnych lotów. Nasuwa się tu jednak pewne pytanie... W dzień można, a w nocy nie?
"To niesprawiedliwość klimatyczna"

Zdaniem Menge, latanie prywatnymi i korporacyjnymi samolotami jest "jedną z największych niesprawiedliwości klimatycznych". Według niej, "nie można dłużej znaleźć wytłumaczenia dla sytuacji, w której tak wiele osób przeciwdziała globalnemu ociepleniu, izolując domy i wymieniając systemy grzewcze, podczas gdy niewielka grupa używa nafty lotniczej, jakby nie było jutra”. Mogła wspomnieć przy tym o wielu brukselskich komisarzy, który wiele razy w miesiącu odbywają loty w tę i z powrotem. Oczywiście, mowa również o tych z jej środowiska politycznego.

To jednak nie wszystko... Rzecznik polityki transportowej Lewicy, Ralph Lenkert, domaga się również zakazu... prywatnych odrzutowców.

"Krótkie loty poniżej 500 km powinny być zakazane. To dotyczyłoby również większości prywatnych odrzutowców"

- powiedział w rozmowie z RND. Co więcej, Lewica opowiada się za ogólnym zakazem nocnych lotów.

"Ruch lotniczy wiąże się ze znacznym zanieczyszczeniem środowiska, a dziesiątki tysięcy ludzi cierpi z powodu hałasu samolotów w pobliżu lotnisk"

- tłumaczy.
Wzorem... Amsterdam

W miniony wtorek, zarządca lotniska Schiphol w Amsterdamie, że od 2025 roku nie będzie zezwalał na prywatne i nocne loty. Kierujący lotniskiem Ruud Sondag odniósł się tym samym do ochrony środowiska i hałasu, który doskwiera mieszkańcom.

"Zbyt długo myśleliśmy tylko o wzroście, a za mało o jego cenie"

- oznajmił. Argumentował to tak, że prywatne samoloty powodują „nieproporcjonalnie wysoki poziom hałasu i emisji CO2 na jednego pasażera”.

Niemieckie Stowarzyszenie Transportu Lotniczego (BDL) zaznaczyło w rozmowie z grupą medialną Funke, że w Niemczech jest już tylko „bardzo niewiele” miejsc, gdzie nocne loty są jeszcze możliwe. Jak podkreślono, Niemcy są jednym z krajów o najdalej idących ograniczeniach na świecie.
https://niezalezna.pl/481006-noca-samolotem-nad-niem...

W czasach niepodległości Polska nie doznała takiej skali delatorstwa, jak po 2015 r., porównywalnej wyłącznie z donosicielstwem w XVIII wieku

Okropne i podłe jest w działalności donosicielskiej kompletne wyzbycie się jakiejkolwiek lojalności wobec własnego państwa.

Zwykle donosiciele nie chcą w ogóle być rozpoznawalni. Nawet jeśli niespecjalnie wstydzą się swego delatorstwa. Po prostu donosiciel to nie brzmi dumnie. Jest chyba tylko jeden wyjątek – obywatelskie donosicielstwo w Szwajcarii. Tam donosi się na osoby zakłócające funkcjonowanie społeczności lub rażąco naruszające zasady współżycia. Chyba tylko tam donosicielstwo jest formą umowy społecznej. Z donosicielstwa w klasycznym, hańbiącym znaczeniu dumni są chyba tylko politycy opozycji w Polsce (całkiem liczni) oraz różni „eksperci”, szczególnie prawnicy (głównie sędziowie).

Prawnicy z Polski są nie tylko inspiratorami różnych działań wobec - formalnie - ich kraju, ale ochotniczo dostarczają stronniczych interpretacji, szczególnie dotyczących rzekomego łamania konstytucji i tzw. prawa unijnego, które nie istnieje w sensie kodeksowym. Istnieje jedynie w orzeczeniach TSUE, zwykle odnoszących się do ogólnikowych lub enigmatycznych zapisów w traktatach i Karcie Praw Podstawowych. W praktyce to jest po prostu radosna twórczość, której nie sposób się przeciwstawić, bo instytucja odwoławcza – TSUE – nie dość, że orzeka we własnej sprawie i jest najbardziej zależnym oraz zawisłym sądem, jaki tylko można sobie wyobrazić (sędziowie są powoływani wyłącznie przez rządy), to nie dopuszcza do podważania własnych uzurpacji, traktowanych jako obowiązująca wykładnia oraz precedensy.

Donosiciele z Polski wykorzystują to, że praktycznie każde nadużycie autorstwa Komisji Europejskiej jest sankcjonowane przez TSUE. Korzystają też z tego, że Parlament Europejski, formalnie najbardziej demokratyczna, bo jedyna wybieralna instytucja UE, przypisuje sobie funkcje prokuratora i sędziego, a właściwie ludowego komisarza wprost z systemu sowieckiego, czyli korzystającego z wszelkich niegodnych, a wręcz hańbiących metod historycznie znanych z działań NKWD i KGB, z wyjątkiem bezpośredniej przemocy fizycznej, choć inne formy przemocy są jak najbardziej używane.

Okropne i podłe jest w działalności delatorskiej kompletne wyzbycie się jakiejkolwiek lojalności wobec własnego państwa. Konstytucyjny obowiązek „wierności Rzeczypospolitej” (art. 82) jest traktowany jak brudna szmata, zaś samo donosicielstwo jest uznawane za najskuteczniejszy środek walki politycznej. W kraju im nie idzie, to donoszą do różnych instytucji (głównie Unii Europejskiej i Rady Europy), żeby przy ich pomocy uzyskać to, co jest poza zasięgiem ich inteligencji czy choćby tylko sprytu.

W czasie wojny (na polskim terytorium czy z udziałem Polski) donosicielstwo byłoby najzwyczajniej zwalczanie wyrokami sądów (powszechnych, wojskowych czy podziemnych – w zależności od warunków działania). W czasie pokoju donosiciele korzystają nie tylko z trudności zastosowania przepisów kodeksu karnego dotyczącego „przestępstw przeciwko Rzeczypospolitej”, ale także z tego, że o donosicielstwie mieliby rozstrzygać donosiciele. Dlatego delatorstwo jest bezkarne, a donosiciele są wręcz z siebie dumni.

Dumny z donosicielstwa, groteskowo nazywanego konsultacjami czy doradzaniem, jest prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski. To on chwalił się doradzaniem w różnych przedsięwzięciach mających Polskę karać, a także w przygotowywaniu rezolucji skierowanych przeciwko Polsce (dla delatorów nie ma Polski, a tylko „rząd PiS”). Chwalił się udziałem w blokowaniu unijnych (w gruncie rzeczy naszych) pieniędzy dla Polski. To on opowiadał, dając do zrozumienia, że jest autorem, o mrożeniu środków dla Polski za „wrażych” rządów i ich rozmrażaniu wtedy, gdy on i koledzy dojdą do władzy.

Najbardziej bezczelną i mającą pełne poczucie bezkarności grupą polityków są opozycyjni europosłowie. Liczba rezolucji przeciwko Polsce (znowu groteskowo traktowanych jako rezolucje przeciw „rządowi PiS”, choć w prawie nie istnieje taka kategoria, co sprawia, że to zwykły idiotyzm) przechodzi wszelkie granice przyzwoitości. Podobnie jak przechodzą je wystąpienia Janiny Ochojskiej, Róży Thun (und so weiter), Andrzeja Halickiego Magdaleny Adamowicz, Janusza Lewandowskiego, Roberta Biedronia, Leszka Millera, Włodzimierza Cimoszewicza, Sylwii Spurek czy Łukasza Kohuta.

W czasach pokoju i niepodległości Polska nigdy nie doznała takiej skali delatorstwa, jak po 2015 r. To jest porównywalne wyłącznie z donosicielstwem (nierozerwalnie połączonym z jurgieltem) w XVIII wieku, szczególnie nakierowanym na wysługiwanie się władzom Rosji i Prus. Jeśli ktoś widzi w tym powód do dumy, to powinien się zastanowić, czy cokolwiek łączy go z Polską i polskością. A jeśli nie, to może lepiej dać Polsce i Polakom spokój i pozostać tylko na służbie tych, których traktuje się jako oparcie, wzór, punkt odniesienia i mecenasa czy wręcz sponsora. Wtedy byłoby uczciwej, choć w wypadku donosicielstwa o uczciwości trudno w ogóle mówić.
https://wpolityce.pl/polityka/641827-polska-nie-doz...

Barbarzyństwo! Sprofanowano kościół we Francji. Sprawcy rozbili ołtarz, złamali krzyż, obcięli głowy figurom Chrystusa i Maryi

W kościele św. Magdaleny w Angers w Kraju Loary w zachodniej Francji nieznani sprawcy rozbili zabytkowy ołtarz, złamali krucyfiks i obcięli głowy kilkunastu posągom, w tym Chrystusowi i Maryi.

To nie są zwykłe kamienie, to symbol naszej wiary

— ubolewał ojciec Magloire Djaba Tossou w rozmowie z dziennikiem „Le Figaro”.

Nasz kościół jest otwarty dla wszystkich, ponieważ wierzymy, że jest skarbem naszego religijnego dziedzictwa. Nie było powodu, aby go zamykać

— dodał duchowny.

Do profanacji kościoła doszło w środę. Policja prowadzi śledztwo. Według wstępnych ustaleń żaden przedmiot nie został skradziony z kościoła, a śledczy analizują monitoring. Szkody szacowane są na kilkaset tysięcy euro.
Dochodzenie ws. profanacji

Prokurator precyzuje, że śledczy prowadzą dochodzenie w powiązaniu z profanacją 30 marca kościoła św. Piotra w nieodległym miasteczku Trelaze, który został zdewastowany w ten sam sposób; tam również posągi świętych pozbawiono głów.

Profanację kościoła potępił w komunikacie prasowym mer Angers Jean-Marc Verchere, a jego zastępca Maxence Henry przypomniał na Twitterze, że „ten haniebny akt splądrowania” miał miejsce „po uroczystościach wielkanocnych”.

Profanacja budynku sakralnego wywołała reakcję kilku członków rządu. Minister spraw wewnętrznych Gerald Darmanin podkreślił, że sprawcy zniszczenia posągów kościoła św. Magdaleny w Angers dokonali „ataku na dziedzictwo religijne”.

Według najnowszych dostępnych danych policji w 2021 r. we Francji odnotowano 857 aktów antychrześcijańskich.
https://wpolityce.pl/swiat/642496-barbarzynstwo-spr...

Tortury ciastkiem

Łukaszek wraz ze swoim tatą szli przez osiedle kiedy zobaczyli brzydki obrazek. Grupka młodzieży o kolorowych włosach paskudziła farbami pomnik.
- Ładnie to niszczyć pomniki? - zapytał ich tata Łukaszka.
- Niech pan najpierw zapyta czyj to pomnik! - zagulgotała jakaś oburzona osoba o płci zamaskowanej sporym brzuchem.
- A to robi jakąś różnicę? - wzruszył ramionami tata Łukaszka. - Dzielimy pomnik na te, na których można uprawiać wandalizm, i na te, na których nie można?
- To jest pomnik Karola W., zbiegłego z Polski za granicę znanego obrońcy pedofilii...
- Macie pretensje o obronę?
Tata Łukaszka próbował z nimi dyskutować, ale to nie dawało żadnego efektu. Młodzi właściwie zamiast odpowiedzi skandowali wulgaryzmy.
- Po co ty w ogóle z nimi dyskutujesz, przecież to jakaś bojówka - odezwał się w końcu Łukaszek.
Młodzi się oburzyli.
- Jesteśmy grupą aktywistów "Szturmowcy tolerancji"! - krzyczała starsza pani o turkusowej grzywce. - Napiszemy na tym pomniku to, co uważamy i nie powstrzymacie nas! Co, napis was obraża! Taliban! Zacofańcy!
Tata Łukaszka próbował jeszcze argumentować, ale Łukaszek mu przerwał:
- To trzeba rozwiązać inaczej.
I wyjął z kieszeni opakowane w filię ciastko.
- O nie! - krzyknęła pani z turkusowych włosach i runęła do tyłu. - Tylko nie to!
Łukaszek podniósł ciastko do góry i szedł prosto na nich. Młodzi krzycząc "Kremówka papieska!!!" uciekali, zostawiając puszki z farbą i plecaki.
Wreszcie Łukaszek i jego tata zostali sami. Ale nie na długo. Zza narożnika bolku wyszedł patrol policji i podszedł prosto do Łukaszka.
- Słuchaj no, chłopcze! Czy to ty tą grupą spokojnych ludzi torturowałeś papieżem i religię? Polska to kraj wszystkich a nie katolicki taliban.
- Nie torturowałem.
- Ale użyłeś wobec tych ludzi papieskiej kremówki. Nie zaprzeczaj. Są relacje światków, zabezpieczamy monitoring. Jedna osoba niebinarna dostała hiperwentylacji.
- To dwie osoby - zauważył tata Łukaszka.
Policjant spojrzał na niego złym wzrokiem.
- Nie użyłem - odparł Łukaszek.
- Ale masz przy sobie ciastko?
- Owszem, mam.
I Łukaszek wyjął je z kieszeni.
- Ha! - ucieszył się policjant. - A więc jednak! Masz przy sobie kremówkę!
- To nie jest kremówka.
- A co?
- Napoleonka.
- A to przepraszamy.
https://niepoprawni.pl/blog/marcin-b-brixen/tortury-c...

nosił lis razy kilka

Prokuratura Rejonowa Warszawa-Mokotów przedstawiła byłemu redaktorowi naczelnemu tygodnika „Newsweek” Tomaszowi L. zarzut reklamowania napojów alkoholowych wbrew przepisom ustawy o wychowaniu w trzeźwości i o przeciwdziałaniu alkoholizmowi - informuje "Super Express".
Reklamował napoje alkoholowe

Z zawiadomieniem o przestępstwie wystąpiła Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Według informacji prokuratury: "zarzut dotyczy reklamy wódek, brandy, whisky i likierów, zamieszczonej w dodatku do tygodnika „Newsweek”. Reklama zawierała znak graficzny producenta, nazwę marki, ceny produktów, a także odnośniki do stron internetowych, za pośrednictwem których można było kupić alkohol".

Dziennikarz w towarzystwie prawniczki stawił się w Prokuraturze Rejonowej Warszawa Mokotów, gdzie składał zeznania.

- Podejrzany nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, jak również złożył wyjaśnienia, które objęte są tajemnicą postępowania - poinformowała rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie, prokurator Aleksandra Skrzyniarz.
Celebryci z zarzutami

Tydzień temu Prokuratura Rejonowa w Warszawie postawiła zarzuty Kubie Wojewódzkiemu, Januszowi Palikotowi i Tomaszowi Czechowskiemu. Powodem reklamowanie wysokoprocentowych alkoholi w internecie.

Jak podkreślił w oficjalnym piśmie Marek Skrzetuski z Prokuratury Okręgowej w Warszawie, w ramach postępowania wyjaśniającego „potwierdzono zarzuty dotyczące sprzecznej z obowiązującymi przepisami reklamy wysokoprocentowych napojów alkoholowych, na profilach w serwisie społecznościowym należących do Jakuba W., Janusza P. i Tomasza Cz.” Dodał przy tym, że profile te posiadają dużą popularność wśród internautów, co oznacza, że docierają do dużej liczby odbiorców.

To przestępstwo z art. 13 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Grozi im za to grzywna w wysokości od 10 tysięcy do nawet pół miliona złotych.
https://www.salon24.pl/newsroom/1295896,byly-szef-new...

Koniec świata transaktywistów? Prof. Lew Starowicz: Czeka nas fala detranzycji
15.04.2023 15:38
Profesor Lew Starowicz w jednym z ostatnich wywiadów stwierdza, że czeka nas fala detranzycji. Problemem mają być między innymi pochopne rozpoznania.
W ostatnim czasie polską opinią publiczną wstrząsnęła historia Łukasza Sakowskiego, blogera popularnonaukowy prowadzącego blog „To Tylko Teoria”, który ujawnił wstrząsającą historię ze swojej młodości. Jako 13-letni chłopiec miał zostać zmanipulowany przez 40-letniego transseksualistę i nakłoniony do „zmiany płci”.

CZYTAJ WIĘCEJ: Pełen tekst reportażu o tajnych czatach trans-aktywistów. "Zmień sobie płeć, dzieciaku" + screeny

Na temat tranzycji wypowiedział się profesor Lew Starowicz – psychiatra, seksuolog, psychoseksuolog. W rozmowie z portalem "Wprost" oznajmił, że około trzech lat temu pojawili się u niego pierwsi pacjenci zgłaszający potrzebę detranzycji. – Widać wyraźnie, że są to osoby, które zdecydowały się na tranzycję jako bardzo młode, nastoletnie, na początku lat 2000 - mówi Starowicz.
Lew Starowicz o przyczynach detranzycji

Zdaniem profesora Lwa Starowicza w Polsce jest jeszcze etap "entuzjazmu w kwestii korekty płci i afirmowania transpłciowości". Z kolei zachód "mierzy się już z konsekwencjami".

– Jako Polska jesteśmy zapóźnieni w stosunku do reszty świata. My przeżywamy jeszcze entuzjazm dotyczący korekty płci i afirmowania transpłciowości, a zachód Europy i USA mierzą się już z jej konsekwencjami. One także nas czekają – mówi prof. Zbigniew Lew-Starowicz.

W trakcie rozmowy padł także temat Łukasza Sakowskiego, bloger popularnonaukowy prowadzącego blog „To Tylko Teoria”, który padł ofiarą szkodliwych praktyk w kwestii korekty płci w czasach wczesnej młodości. Prowadząca rozmowę Krystyna Romanowska zapytała Starowicza o "uczucia, które przepełniają dorosłych pacjentów profesora, którzy żałują swojej decyzji sprzed lat".

– Mają w sobie bardzo dużo goryczy w stosunku do terapeutów. Są przygnębieni, że tak naprawdę nie zostali przed laty profesjonalnie wysłuchani i zdiagnozowani. Że nikt nie przeanalizował ich problemów, nie dotarł do ich praźródeł, tylko koncentrował się na tym, co się teraz z pacjentem dzieje. Osoby detrans żałują, że terapeuta zaakceptował i afirmował ich wątpliwości, zamiast dokładniej szukać przyczyn stanu, w jakim się znaleźli. I nie mówimy teraz o sięganiu do głębokiej przeszłości czy psychopatologizowaniu, ale o uczciwej diagnozie, która wykluczyłaby np. autyzm, depresję czy inne przyczyny, których poczucie „obcości w ciele” mogły być tylko objawem - odparł Starowicz.

Dodał również, że jest u nich przekonanie o tym, że nie odkryto w nich prawdziwego powodu ich problemów.

— Ludzie ci uważają, że nie odkryto prawdziwej przyczyny ich zakompleksień, strachu przez życiem seksualnym, strachu przed uświadomieniem sobie przyczyn trudności w nawiązywaniu relacji czy obawą przed realizacją swoich talentów - powiedział profesor Lew Starowicz.
https://www.tysol.pl/a102806-koniec-swiata-transakt...

Obsceniczna wystawa w Lublinie! Fotografie przedstawiają mężczyzn przebranych za psy. Wszystko za publiczne pieniądze

Od dziś w lubelskiej Galerii Labirynt, mieszczącej się w bibliotece przy popularnej galerii handlowej, prezentowana będzie skandaliczna wystawa fotografii przedstawiających mężczyzn wcielających się w rolę psów. Podczas wernisażu zaplanowano wystąpienie byłego striptizera, który jest pasjonatem „tańca, erotyki i wszystkiego związanego z seksualnością”. Galeria Labirynt jest finansowana z miejskich pieniędzy - na działalność otrzymała 2 mln złotych.
Wystawa zdjęć mężczyzn przebranych za psy

Lubelska Galeria Labirynt Bibliotece Azyl, mieszczącej się w galerii Plaza, przygotowała wystawę „Psy też ludzie”. W galerii prezentowane są skandaliczne zdjęcia mężczyzn przebranych za psy, co mogliśmy zobaczyć na przykład podczas stołecznego marszu LGBT.

W Polsce fetysz to nadal temat tabu, szczególnie pup play, który jest na świeczniku w świecie polityki i mediów. Błędnie pokazuje się tego typu aktywność jako zboczenie i porównuje do zoofilii. Od kilku lat Puppy Play rozwija się także w naszym kraju. Jest to w dużej części aktywność praktykowana przez osoby identyfikujące się jako mężczyźni, ale psiaki wymykające się schematom, witają w swoim gronie wszystkie dorosłe osoby, niezależnie od orientacji czy płci

— czytamy na stronie internetowej organizatora. Z kolei autor skandalicznych zdjęć, Sylwester Iżowski, stwierdził, że chce „pokazać fetysz, jako sztukę. Sztukę, która może być pięknie brzydka i przykuwać uwagę” - wszystko to w miejskiej bibliotece, do której mają dostęp dzieci.

Na tym jednak nie koniec. Wernisaż ma „uświetnić” Malamute Kori. Nie chodzi jednak o psa, a o tancerza i byłego striptizera, który jest pasjonatem „tańca, erotyki i wszystkiego związanego z seksualnością”.
Bezeceństwa za publiczne pieniądze

Wszystko to finansowane jest z publicznych pieniędzy. Lubelski ratusz przeznaczył 2 mln złotych na wystawę organizowaną w ramach projektu Biblioteki Azyl „Queerujemy Lublin”. Biblioteka wspiera działalność środowisk LGBTQIA .

Pieniądze z miejskiej kasy otrzymała też Fundacja HerStory - to 200 tys. złotych na „Rozwojową grupę wsparcia”. Co kryje się pod tym określeniem? „Popularyzacja i edukacja dotycząca tematyki LGBT i Queer wśród młodzieży oraz walki równość ludzi i zwierząt”.

Lubelski ratusz w 2022 roku przekazał na finansowanie NGO-sów ponad 62 miliony złotych. Wsparcie zaplanowane na 2023 rok to kwota 55 milionów zł.

Ale nie tylko Lublin wykorzystuje publiczne środki na finansowanie skandalicznych przedsięwzięć. Milionami szasta warszawski ratusz, który nie szczędzi pieniędzy na takie projekty, jak „Walka z ‘wykluczeniem’” - to wieloletnia współpraca ze stałym finansowaniem dla ReFForm - fundacji właścicieli sex shopów z akcesoriami dla gejów fetyszystów. To również 1 milion złotych dla Fundacji Polityki Społecznej PREKURSOR na „rozpowszechnianie wiedzy na temat branży usług seksualnych i sytuacji pracownic i pracowników seksualnych w Polsce, uznanie pracy seksualnej za pracę, sprzeciwianie się jakiejkolwiek kryminalizacji pracy seksualnej”.

Z kolei Fundacja Edukacji Społecznej otrzymała 3,7 mln złotych na projekt „Męskie branie” - stronę internetową zachęcającą do kontaktów seksualnych w połączeniu z przyjmowaniem substancji psychoaktywnych oraz „Projekt Test” - projekt reklamowy inscenizujący seks homoseksualny oralny lekarza z pacjentem.

5,7 mln złotych otrzymało prowadzone przez Krytykę Polityczną stowarzyszenie im. Stanisława Brzozowskiego na budowanie instytucjonalnego wsparcia rozwoju kultury.

Czy te i inne inicjatywy - często skandaliczne, oburzające, uderzające w godność człowieka - powinny być finansowane z publicznych pieniędzy?
https://wpolityce.pl/polityka/642562-obsceniczna-wy...