"Wolność nie jest nam dana raz na zawsze"

Unia Europejska na drodze do samolikwidacji?

Człowiek z ulicy, dla którego ważne jest wskazanie ewangeliczne: „niech mowa wasza będzie: tak, tak, nie, nie. A co nadto jest od Złego pochodzi” (Mt. 5, 36-37) gubi się, obserwując to, co dzieje się w życiu publicznym. Prawda, przyznać to trzeba z zażenowaniem i smutkiem, że chrześcijanie często co innego mówią, a co innego czynią, ale bardzo wielu stara się od tego odwrócić, by żyć w prawdzie. Ta wielka polityka nigdy z prawdą nie miała wiele wspólnego, o ile w ogolę cokolwiek, ale obecnie przybiera to rozmiary powodujące, iż człowiek czuje się coraz bardziej niepewny w świecie, w którym musi, bo przecież jest on jedynym jego siedliskiem, żyć .

mówimy tu nawet o malwersacjach na szczytach władzy w Unii Europejskiej, ani o tym, że osoby dopuszczające się tego bez zająknienia nazywają niepraworządnością wysiłki państwa i społeczeństwa zmierzające do oczyszczenia najważniejszych organów swego życia. Sądownictwa w pierwszym rzędzie; że chcą zrzucić z siebie nawis przez pół wieku trwającej deformacji komunistycznej, że bronią się przed każdym totalitaryzmem, że nie chcą wyrzec się swej tożsamości zbudowanej na innych zasadach niż te, jakie dziś wyznaje Unia Europejska chcąca zmusić wszystkie państwa członkowskie do apostazji od własnej tożsamości i wyznawanych zasad moralnych. Unia Europejska w zamyśle Roberta Schumana nie miała nikomu odbierać suwerenności, a w ogóle nie była pomyślana jako pogańskie superpaństwo narzucające obywatelom w co mają wierzyć, jakich norm moralnych się trzymać, czyimy wasalami być.

Tymczasem dzieje się źle. Właściwie w miejsce tej Unii, do jakiej wstępowaliśmy w 2005 roku powstaje sukcesywnie nowy twór. Obojętnie jak go nazwiemy, czy IV Rzeszą, czy Stanami Zjednoczonymi Europy czy jeszcze inaczej, jedno jest pewne: jedno państwo będzie centrum, nowego imperium. Zupełnie obojętne jest czy to będą Niemcy, czy inne pastwo, choć Europa Zachodnia jest zbyt mocno schorowana, by móc takie przywództwo udźwignąć. Decyduje pełna kabza, niekoniecznie ta publiczna, ale kabza takich Sikorskich u nas, czy Evy Kaili, czy jej ojca, czy Lucci Visentiniego, Piera Antonio Panzeri, czy wreszcie kogokolwiek z kilkudziesięciu umoczonych polityków europejskich i wspierających ich parlamentarzystów w rodzaju tych z „totalnej”, żerujących w Strasburgu. To brzydkie słowo, ale jakież inne byłoby właściwe? Czarzasty wyraźnie powiedział: Środki z KPO przyjdą, gdy opozycja wygra wybory. Tym razem nazwanie opozycji Targowicą nie będzie żadną przesadą. Oni faktycznie wezmą pieniądze za Polskę. To będzie ich dola. Może wtedy zrozumieją Polacy – tym razem, oby przed szkodą – z kim mają do czynienia, kogo sobie wybierają? Chociaż pewności mieć nie można. Być może inną odmianą szantażu Polski jest odmowa RFN rozliczenia się z Polską za wojnę i okupację. Te pieniądze winni są Niemcy całemu narodowi więc nie mogli by ich połknąć ich wasale w Parlamencie Europejskim. Wypłacone obecnej Polsce działałyby też na szkodę tych, którzy Polskę już zaczęli wysprzedawać, a chcieliby ten interes doprowadzić do końca, zgarniając to, co narodowi należy się za krew, łzy i zgliszcza. Potworna jest dziś scena polityczna, aż trudno uwierzyć że „zaludniona”. Sapienti sat.
https://niepoprawni.pl/blog/zygmunt-zielinski/unia-eu...

może nieco sf , chociaż w dzisiejszych czasach każdy może robić za proroka nawet takie złomki umysłowe jak kumak

26 marca 2023

Rozpoczyna się kontrofensywa wojsk rosyjskich w Donbasie i Ługańsku.


12 kwietnia 2023

Rosyjska kontrofensywa załamuje się kilkanaście km od Bachmutu. Wojska ukraińskie rozpoczynają zmasowany atak artyleryjski na pozycje rosyjskie.


19 kwietnia 2023

Ukraińskie wojska lądowe podchodzą pod Bachmut. Rosjanie wycofują się z miasta i okopują kilka km od jego obrzeży. USA zgadzają się na przekazanie samolotów F-16 przez inne państwa Ukrainie.


1 maja 2023

W. Putin wygłasza orędzie, w którym żąda od USA i sojuszników wycofania zgody na dostarczenie samolotów F-16 i wycofania się z pomocy militarnej Ukrainie po czym rozpoczęcia przez Ukrainę aktywnych rozmów pokojowych.


3 maja 2023

Prezydent USA J. Biden składa obu stronom konfliktu propozycję zawieszenia walk i rozpoczęcia rozmów pokojowych. Kilka godzin później prezydent Ukrainy W. Zełenski w swoim wystąpieniu w parlamencie ukraińskim wyklucza jakiekolwiek rozmowy pokojowe dopóki wojska rosyjskie nie wycofają się z uznanych międzynarodowo granic Ukrainy. W reakcji na to przemówienie prezydenci państw bałtyckich, Polski, Czech, Mołdawii i Słowacji po uprzednich konsultacjach popierają ultimatum prezydenta Zełenskiego i wykluczają jakiekolwiek ustępstwa wobec Rosji.


6 maja 2023

Na zwołanym pilnie spotkaniu ministrów obrony NATO w Ramstein w Niemczech głównie pod naciskiem państw bałtyckich i graniczących z Ukrainą podjęto decyzję o kontynuowaniu dotychczasowej linii wobec wojny na Ukrainie. Na konferencji, która się odbyła po zakończeniu spotkania powtórzono apel do władz Rosji o wstrzymanie działań wojennych na Ukrainie i zgłoszenie chęci do rozpoczęcia rozmów pokojowych.


10 maja 2023

Wojska ukraińskie po uprzednim zdobyciu Bachmutu rozpoczynają marsz pod Melitopol po zmasowanym ataku artyleryjskim z użyciem m.in. systemu Himars.


26 maja 2023

Wojska ukraińskie kontynuują marsz pod Ługańsk i Mariupol. Pierwsze myśliwce F-16 docierają na Ukrainę.


30 maja 2023

Tuż nad ranem, w zmasowanym rosyjskim ataku rakietowym na Kijów, na niespotykaną dotąd skalę, w tym na dzielnicę rządową, ginie na miejscu ponad tysiąc cywili, przynajmniej dwa, trzy razy tyle znajduje się pod gruzami budynków mieszkalnych. Po południu tego samego dnia W. Putin żąda wycofania się wojsk ukraińskich z terenów obwodu donbaskiego, ługańskiego i zaprzestania wszelkich działań wojennych.


3 czerwca 2023

Wojska ukraińskie stają na obrzeżach Melitopola i zbliżają się do Mariupola.


6 czerwca 2023

Około południa nad Morzem Azowskim, 120 km od Berdiańska, doszło do detonacji taktycznego ładunku jądrowego. Rosja przyznaje się do detonacji i, jak twierdzi, po raz ostatni żąda wycofania się wojsk ukraińskich z terenów zaanektowanych, w przeciwnym razie Rosja użyje taktycznej broni jądrowej na terenie Ukrainy.


7 czerwca 2023

Chiny żądają zaprzestania działań wojennych na Ukrainie i rozpoczęcia rozmów pokojowych.


10 czerwca 2023

Po wewnętrznych konsultacjach między przywódcami państw NATO sekretarz generalny J. Stoltenberg wygłasza przemówienie, w którym potępia próbną detonację ładunku jądrowego na Morzem Azowskim przez Rosję, ale NATO nie zamierza ugiąć się pod szantażem rosyjskim. Dwie godziny później prezydent J. Biden stawia w gotowości systemy nuklearne USA. To samo robią przywódcy Wielkiej Brytani i Francji.


11 czerwca 2023

Papież Franciszek w emocjonalnym przemówieniu na Placu Św. Piotra żąda od przywódców światowych natychmiastowego wycofania się z retoryki wojennej i rozpoczęcia negocjacji pokojowych.


12 czerwca 2023

W. Putin ponawia żądanie zaprzestania działań wojennych przez wojska ukraińskie i wycofania się z terenów zaanektowanych. Jeżeli do godz. 15.00 13 czerwca 2023 wojska ukraińskie nie skończą swoich działań na tych terenach i nie zaczną się wycofywać - spadną pierwsze ładunki jądrowe na pozycje wojsk ukraińskich, w tym Bachmut, a następnie na Kijów.

Chiny żądają kategorycznie zaprzestania przez wojska ukraińskie ataków na tereny zaanektowane przez Rosję i rozpoczęcie rozmów pokojowych.

Sekretarz generalny J. Stoltenberg wyklucza ugięcie się pod szantażem nuklearnym Rosji i żąda wycofania się wojsk rosyjskich z terenów Ukrainy. Jeżeli Rosja użyje broni masowego rażenia, w tym broni jądrowej, na Ukrainie, NATO uzna to również jako zagrożenie dla siebie i bezpieczeństwa światowego.


13 czerwca 2023

Wbrew żądaniom m.in. Chin, Niemiec i Węgier Ukraińcy nie wycofują swoich wojsk.


12.00

Chiny stawiają w gotowości swoje systemy nuklearne i po raz ostatni żądają zaprzestania działań wojennych na Ukrainie i rozpoczęcia rozmów pokojowych.

W. Putin wygłasza orędzie do narodu i ogłasza stan wojenny.


13.00

J. Biden wprowadza stan najwyższej gotowości. J. Stoltenberg to samo dla krajów członkowskich NATO.


15.15

Pierwszy ładunek jądrowy spada na Bachmut.


https://www.salon24.pl/u/goscinny24/1283597,tak-sie-r...

Kto jest agentem, a kto lobbystą

W toczącej się od kilkunastu dni dyskusji terminy agent, werbunek, korupcja, lobbysta krążą odmieniane przez wszystkie przypadki i dobrze byłoby, aby używano ich poprawnie. Zwłaszcza wybitnie pejoratywnego terminu agent.

Agent - to zgodnie z używaną w literaturze definicją - obcokrajowiec zwerbowany i wynagradzany przez kraj X, i pracujący na rzecz interesów kraju X.

Natomiast obywatel kraju X może być pracownikiem cywilnym, funkcjonariuszem, współpracownikiem tajnym lub jawnym, ekspertem itp., ale nie jest agentem kraju X.

Pozyskiwanie obywateli własnego kraju odbywa się podobnie jak zatrudnianie pracowników, na podstawie umowy podpisanej przez obie strony.

Pozyskiwanie agentów, to kunszt wymagający długich i skrupulatnych przygotowań oraz nie lada jakich umiejętności i koncentracji werbującego. Pierwszy etap zwany rozpracowaniem, to ustalenie maksymalnej ilości informacji o człowieku, który ma zostać zwerbowany. Nie tylko danych osobowych i wiadomości o jego karierze zawodowej i życiu osobistym. Budowany jest również psychologiczny profil wytypowanego do werbunku. Najlepsi eksperci studiują jego zdjęcia i filmiki, a jeśli to możliwe analizują jego zachowanie, aby znaleźć skuteczne sposoby przejęcia kontroli nad jego charakterem i decyzjami.

Sam werbunek musi być szybki. Im krócej tym lepiej. W swej klasycznej już książce “Akwarium”, były oficer GRU Wiktor Suworow pisze, że dla oficera operacyjnego werbunek to “straszliwe napięcie, nadludzka koncentracja uwagi na każdym słowie, na każdym kroku, na każdym oddechu.” Werbujący “natęża całą swoja wolę, swój charakter, całą posiadaną wiedzę, aby uderzyć w ofiarę”. Celnie i szybko. “Werbunek powinien odbywać się błyskawicznie. Dziesięć słów. Jedno zdanie. Jeden życzliwy uśmiech.” Swój udany werbunek Suworow opisuje: “W jednym zdaniu wyłożyłem mu nasze zainteresowania, warunki i ceny.” Nie zawierano żadnej umowy, nie podpisywano żadnych zobowiązań. “Skinąwszy głową…powiedział jasno ‘tak’”.

Przypieczętowaniem werbunku jest pobranie zaliczki, dostarczenie usługi lub przedmiotu zainteresowania (materialnego albo informacyjnego) i odebranie reszty honorarium. “Zgodził się. Zainkasował zaliczkę…Biorąc pieniądze dobrowolnie oddał się w nasze ręce” - podsumowuje Suworow i w oparciu o wieloletnie, obfite doświadczenie GRU kwituje udany werbunek konstatacją, że nowy agent będzie się zachowywał jak inni zwerbowani przed nim i po nim, którzy “gdy tylko poczują smak łatwych pieniędzy…robią rzetelnie to co było ustalone i zgłaszają się po następne”. W opinii Suworowa “ta reguła nie zna wyjątków”.

Źródło finansowania decyduje, kto jest agentem, a kogo można uznać za lobbystę. Jeżeli na początku finansowej ścieżki gratyfikacji jest budżet państwa to mamy do czynienia z agentem tego państwa. Jeżeli u korzeni są fundusze należące do firmy lub korporacji, to ich odbiorcę można określić jako lobbystę. Dlatego też Gerharda Schrödera nie można nazywać rosyjskim agentem, ponieważ były niemiecki kanclerz wynagrodzenie pobiera od koncernu Rosnieft, a nie z budżetu kremlowskiej kancelarii. Wprawdzie Rosnieft to element fundamentu władzy Putina, tak jak koncern IG Farben był fundamentem władzy i zbrodni Hitlera, ale definicja agenta daje ich najmitom semantyczny listek figowy. Natomiast w działaniu między lobbystą a agentem, zwłaszcza agentem wpływu, zazwyczaj nie ma większej różnicy. Lobbysta to w pewnym sensie też agent tyle, że “prywatny”, a nie “państwowy”.

Chociaż sposoby działania w obu profesjach są zbieżne, to jednak z punktu widzenia prawa agent różni się znacznie od lobbysty. Agent pracuje na rzecz interesów obcego państwa, a więc potencjalnie przeciwko własnemu państwu, czyli dopuszcza się zdrady i może być o to przestępstwo oskarżany. Natomiast lobbysta pracuje na rzecz innego podmiotu gospodarczego więc może być oskarżany o naruszanie zasad uczciwej konkurencji, wykradanie tajemnic handlowych, korumpowanie osób fizycznych i podmiotów gospodarczych, pranie brudnych pieniędzy, itp. Stając przed sądem w razie zdemaskowania lobbysta jest teoretycznie w lepszej sytuacji, ale w praktyce sądy są niezawisłe i nigdy nic nie wiadomo.
https://niepoprawni.pl/blog/rafal-brzeski/kto-jest-ag...

Każą nam jeść robale, pozbawią wolności, własności i praw, zamienią świat w jeden wielki gułag. Nadchodzi nowy komunizm



Sędziowie będą kluczowym ogniwem zamordyzmu w nowym komunizmie, by w ich sieci musiał wpaść każdy, kto będzie normalny.

No to już mamy mniej więcej jasność, jaki „nowy wspaniały świat” nam szykują. I to pójdzie szybciej niż się wszystkim wydaje. Zawsze przy urządzaniu „nowego wspaniałego świata” czynnik czasu, czyli właściwie zaskoczenia ma znaczenie. Wiedzieli to bolszewicy, wiedzieli niemieccy naziści, chińscy komuniści czy Czerwoni Khmerzy w Kambodży. I wiedział – wymienię go osobno, żeby się nie awanturował z powodu grzesznych skojarzeń – Leszek Balcerowicz, gdy realizował plan Liptona-Sachsa, z jakichś perwersyjnych powodów zwany „planem Balcerowicza”.

Każdy „nowy wspaniały świat” to przede wszystkim ograniczenia, żeby ludzie najpierw poczuli brak wolności, a potem się do tego przyzwyczaili, najczęściej za jakiś marny ochłap. „Nowy wspaniały świat” to także transformacja, a właściwie wywrócenie do góry nogami wszystkiego, co się da i wszystkich. Transformacja pojęć, wartości, zasad, struktury społecznej, hierarchii prestiżu, tradycji, nawyków, umów społecznych.

Efektem transformacji ma być ktoś, kto pozostając w tym samym miejscu i czasie ma się poczuć jak astronauta lecący z dużą prędkością do jakiegoś odległego celu. I o ile astronauta może polegać na tych, którzy jego lot obsługują i wspomagają, ofiara „nowego wspaniałego świata” nie powinna liczyć na nikogo. Ma się czuć tak, jakby nigdy nie istniało nic poza skrajnym darwinizmem społecznym, a twórcy „nowego wspaniałego świata” ratują go z tego darwinizmu w pełni ubezwłasnowolniając, czyli czyniąc kompletnie niesamodzielnym, jełopem.

Nie lubicie robali, brzydzicie się ich, bo przez wieki powstały różne bariery kulturowe i społeczne, to zmusimy was, żebyście jedli robale. Uznajecie podział na kobiety i mężczyzn, przez wieki utrwalony biologicznie, społecznie, kulturowo, religijnie, prawnie, aksjologicznie itp., to zostanie on wysadzony w powietrze, a prawo decydowania o tym dostaną nawet dzieci, żeby było to jak najbardziej dotkliwe i bolesne.

Przyzwyczailiście się do własności, praktycznych (i często wygodnych) sposobów funkcjonowania, w tym przemieszczania się, to musicie o tym zapomnieć. Przyjmie się takie zasady i narzuci takie normy, żeby posiadanie prywatnego samochodu i korzystanie z niego było udręką, żeby rujnowało właściciela, by stało się wręcz przestępstwem. Nawet jeśli się dostosujecie do „elektrycznej” szajby, nic wam to nie da, bo „elektryki” też staną się nielegalne, jeśli nie ograniczą wolności ich właścicieli. To samo ma się stać z wszelkimi przedmiotami, z żywnością, usługami.

Praktykowany w Chinach system zaufania społecznego (SCS), gdzie każdy jest permanentnie inwigilowany i oceniany, a ci, którzy nie zdobędą dość punktów są pozbawiani wielu praw obywatelskich, a nawet dostępu do dóbr i usług, jest marzeniem twórców „nowego wspaniałego świata”. Głównie dlatego, że czyni z człowieka marionetkę, która albo spełni wymagania, albo będzie nikim, a nawet gorzej, bo będzie wrogiem, którego ostatecznie można wyeliminować.

Społeczno-technologiczny zamordyzm czy też nowy komunizm ma być nie do uniknięcia ze względu na ścisłą współpracę państw i wielkich korporacji. Państwa będą dzięki temu miały niewolników zamiast obywateli, zaś korporacje tanią i uległą siłę roboczą oraz najbardziej pożądanych konsumentów, jakich można sobie tylko wyobrazić. Równość będzie szkodliwym miazmatem, gdyż ten nowy komunizm byłby najbardziej feudalnym systemem w dziejach. Systemem ogromnych i ostrych podziałów, praktycznie nie do przekroczenia. Systemem kastowym.

Do wprowadzenia nowego komunizmu gotowe już są środowiska prawnicze. Absolutnie zblatowane i wspierające się na poziomie regionalnym, krajowym i międzynarodowym. Szczególnie sędziowie będą kluczowym ogniwem zamordyzmu w nowym komunizmie, by w ich sieci musiał wpaść każdy, kto będzie normalny: od państw przez wszelkiego typu organizacje po poszczególnych ludzi. Bardzo wyraźnie do tej roli przygotowują się już Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejski Trybunał Praw Człowieka (ta nazwa jest co najmniej groteskowa w kontekście tego, jakie zadania ma realizować w „nowym wspaniałym świecie”, a właściwie już realizuje).

O nowym komunizmie i „nowym wspaniałym świecie” nie wystarczy tylko mówić, a nawet ostrzegać przed nimi. Trzeba to zdusić w zarodku wielką akcją buntu i nieposłuszeństwa (najlepiej idącego przez świat) zanim przybierze trudne, a wręcz niemożliwe do zburzenia formy instytucjonalne. Nie ma się co łudzić, że ten nowy komunizm przybierze jakieś znośne formy. Znośny będzie wyłącznie dla swoich funkcjonariuszy. W dziejach świata nie było większego zagrożenia niż ten nowy komunizm, bo on zamieni cały świat w wielki gułag. Dla dobra ludzkości oczywiście.
https://wpolityce.pl/polityka/634919-kaza-nam-jesc-...

Czy zakażą karmienia piersią i będą produkować ludzi-idiotów?

Dążenia lewacko-zielonych globalistów opisałem w kilku ostatnich tekstach. Wskazałem w nich m.in. to, że dążą oni do całkowitej i przymusowej rezygnacji przez ludzi z jedzenia mięsa i całkowitego pozbycia się spożywania odzwierzęcego nabiału (np. krowiego czy koziego).



Można być zatem pewnym, że szczególnie teraz pojawią się rzesze "ekspertów", którzy będą nas fałszywie przekonywali, iż jedzenie mięsa czy spożywanie mleka oraz serów jest zabójcze dla człowieka. Oczywiście nie będą tego robić za darmo, bowiem takie ich stwierdzenia sowicie opłacane będą z ogromnych funduszy różnych fundacji czy zrzeszeń założonych przez zielono-czerwonych fanatyków w rodzaju B. Gatesa. Prawdziwi naukowcy mówiący prawdę o dotychczasowej diecie człowieka będą medialnie i zawodowo alienowani oraz wypychani z przestrzeni publicznej.



Dlatego też zawczasu warto poznać korzyści ze spożywania mięsa czy mleka oraz zagrożenia płynące z ich rezygnacji w codziennej diecie.



I trzeba jasno uzmysłowić zielonym idiotom: mięso i mleko od niepamiętnych czasów były spożywane przez człowieka i tego nic nie zmieni. To jest nasza naturalna dieta i taka pozostanie, niezależnie od chciejstwa chorych i zideologizowanych umysłów a'la S. Spurek.



Zacznijmy więc od mleka i jego przetworów.



Jak zbawienne jest mleko dla rozwoju i życia człowieka dowiadujemy się zaraz po urodzeniu. Tego, jako niemowlę, nie pamiętamy, ale gdyby nie naturalne mleko matki czy też wyprodukowane na bazie mleka zwierzęcego (krowiego) mleko w proszku to nie przeżylibyśmy ani jednego dnia.



Ciekawe co na to fanatyczni globalistyczni zieloni. Przecież gdyby byli konsekwentni w swoich porąbanych poglądach to dążyliby do wyeliminowania karmienia piersią niemowlaków czy też do zakazu produkcji mleka w proszku. A może już to planują? A może też – poprzez zakaz spożywania mleka przez nowo narodzone dzieci – chcą zrealizować cel w postaci depopulacji? I proszę mi nie mówić, że są to kompletne bzdury, bowiem naprawdę mamy do czynienia z ludźmi ocierającymi się o psychopatyczne szaleństwo!



Do niedawna jeszcze i przez wiele pokoleń wstecz byliśmy od dzieciństwa namawiani do spożywania mleka zwierzęcego (krowiego). Ja pamiętam, iż w komunistycznym przedszkolu mleko było dla każdego, podobnie jak w szkole podstawowej. Nawet stosunkowo niedawno była przeprowadzona szeroko zakrojona społeczna kampania medialna z przesłaniem "Pij Mleko, Będziesz Wielki", gdzie znani sportowcy i celebryci namawiali do picia mleka. Wśród gwiazd zaangażowanych w kampanię znaleźli się m.in.: Bogusław Linda, Kayah, Jagna Marczułajtis, Krzysztof Hołowczyc, Piotr Gruszka, Sebastian Świderski, Katarzyna Skowrońska-Dolata, Otylia Jędrzejczak, Paweł Korzeniowski, Marcin Gortat i Agnieszka Radwańska. Do działań promocyjnych zaangażowano również ikony młodzieżowej popkultury – Shreka oraz Supermana.



I chociaż dziś można kupić różne rodzaje mleka (sojowe, kokosowe, jaglane, orzechowe z orzechów włoskich i laskowych, migdałowe, ryżowe, owsiane czy sezamowe) to jednak mleko zwierzęce (krowie czy kozie) jest najbardziej zbliżone do mleka naszych mam, które piliśmy od niemowlęcia.



Jak wspomniałem mleko ma zbawienny wpływ na nasz organizm i nasze zdrowie. Towarzyszy nam od momentu narodzin.



Mleko jest jednym z cenniejszych źródeł wysokowartościowego białka a zawarty w mleku "wapń to pierwiastek niezbędny dla prawidłowego funkcjonowania naszego ciała, a najlepiej przyswajalny jest właśnie z mleka. Szczególne znaczenie ma on dla dzieci w okresie rozwojowym – umożliwia prawidłowy wzrost kości. W starszym wieku z kolei pomaga zapobiegać powstawaniu ubytków w kościach, a tym samym – groźnej osteoporozie. Ponadto badania dowodzą, że spożywanie mleka zmniejsza ryzyko cukrzycy typu II, a także raka piersi (szczególnie w przypadku kobiet w okresie menopauzy). Oprócz właściwości prozdrowotnych warto docenić dodatkowo pozytywny wpływ mleka na urodę – zawarte w nim witaminy A, B oraz E spowalniają procesy starzenia się skóry, wygładzają ją i rozświetlają" [1].



"Mleko leczy dolegliwości ze strony przewodu pokarmowego oraz przeciwdziała takim schorzeniom cywilizacyjnym jak otyłość, miażdżyca czy nadciśnienie. Co ciekawe, odtłuszczone mleko obniża ryzyko zachorowania na raka płuc. Obecność laktozy w mleku powoduje natomiast lepszą przyswajalność takich pierwiastków jak fosfor, wapń czy magnez. Dodatkowo można w nim znaleźć cynk, kobalt, fluor, brom oraz miedź (...) Osoby, dbające o szczupłą sylwetkę powinny ucieszyć się z faktu, że mleko skutecznie poskramia apetyt, a więc przyczynia się do tego, że chęć na podjadanie między posiłkami jest zdecydowanie mniejsza. Dobrym pomysłem jest zatem rozpoczęcie dnia od szklanki mleka, która pozwoli pohamować pokusę sięgania po kaloryczne przekąski jeszcze przed porą obiadową. Do tego mleko jest lekkostrawne" [2].



Trzeba też zaznaczyć, że wraz z zakazem spożywania nabiału znikną też wszelkie przetwory mleczne: zsiadłe mleko, kefir, jogurt, żółty ser, twaróg, śmietana, etc. Możemy też zapomnieć o sernikach i wszelkich ciastach wykorzystujących do wypieków mleko Dodatkowo zresztą zakażą nam jedzenia i wykorzystywania jajek!!!



Zdarzają się takie sytuacje, że niektórzy mogą nie tolerować laktozy zawartej w mleku, ale są dostępne produkty mleczne pozbawione laktozy.



A teraz o mięsie i jego przetworach.



Człowiek jest wszystkożerny, ale to mięso od zawsze było najważniejszym składnikiem naszego pożywienia. Dzięki niemu ludzkość trwa przez setki a nawet tysiące lat. Można powiedzieć, że w przyrodzie jesteśmy w dużej mierze drapieżnikami. Jedzenie mięsa, drobiu i ryb jest dla człowieka naturalne bo jesteśmy genetycznie przystosowani do jedzenia mięsa i to one pozwala nam dostarczać organizmowi tak wielu niezbędnych do prawidłowego rozwoju składników odżywczych.



Mięso jest źródłem żelaza, które z kolei jest niezbędne do prawidłowego funkcjonowania ludzkiego organizmu. Kiedy występuje u nas niedobór żelaza, to znacznie częściej chorujemy. Do tego mamy trudności związane z koncentracją, szybciej odczuwamy zmęczenie oraz borykamy się z niedokrwistością. W szczególności warto spożywać wołowinę, gdyż ma największą zawartość żelaza. Warto zdawać sobie sprawę z tego, że żelazo pochodzenia zwierzęcego wchłania się znacznie lepiej niż te pochodzenia roślinnego. Jednak faktycznie znakomitym rozwiązaniem będzie połączenie żelaza pochodzenia roślinnego ze zwierzęcym.



Jedząc mięso, zapewniamy swojemu organizmowi niezbędną ilość białka, które jest niezbędne do prawidłowego funkcjonowania. W końcu to właśnie białko bierze udział we wszystkich procesach życiowych i staje się materiałem budulcowym. Szczególnie warto sięgnąć po chude mięso, np. po kurczaka, gdyż zawiera ono najwięcej białka. W mięsie znajduje się ok. 15-20% białka, co często gwarantuje połowę zapotrzebowania na białko w ciągu dnia. Podobnie, jak w przypadku żelaza – ludzki organizm znacznie lepiej przyswaja białko zwierzęce niż roślinne.



Poza tym warto zwrócić również uwagę na to, że jedząc wysokiej jakości mięso zaopatrujemy swój organizm w szereg różnych, ważnych dla prawidłowego funkcjonowania, składników. W dodatku wiele związków jest dostępna jedynie w mięsie, a nie w produktach roślinnych. W szczególności mowa tutaj o witaminie B12. Zapewnia równowagę psychiczną, wspomaga produkcję krwi czy wspiera pracę mięśni, mózgu oraz wątroby. Jednak oprócz tego mięso jest też źródłem kreatyny, witaminy D3, karnozyny, DHA czy tauryny. Poza tym podczas jedzenia mięsa dostarczamy swojemu organizmowi także inne bardzo ważne wartości odżywcze. Takie jak cynk czy też witaminy z grupy B – w tym m.in. witaminę B1 i B2. Jest ono także źródłem witaminy A czy też niacyny.



Jedzenie mięsa sprawia również, że czujemy się szybciej nasyceni oraz w naturalny sposób zmniejsza się nasz apetyt. Tym samym znacznie mniej podjadamy między posiłkami, co jest niezwykle ważne m.in. kiedy chcesz zadbać o swoją sylwetkę czy stracić kilka zbędnych kilogramów. Jedząc wysokiej jakości mięso, które zostało przy tym odpowiednio przyrządzone, zyskujemy pewność, że dostarczamy do swojego organizmu wartościowe produkty. A przy okazji zyskujemy energię do życia. Dlatego koniecznie nie należy rezygnować z mięsa, kiedy rozpoczynamy odchudzanie [3].



Zdecydowanie trzeba powiedzieć, że wyniki współczesnych badań wskazują, że restrykcyjne diety: wegańska i wegetariańska odpowiadają za niedorozwój mózgu, obniżoną inteligencję i słabe zdrowie psychiczne.



"Bardzo niebezpieczny dla dzieci, ale także dla dorosłych, jest niedobór jodu w diecie, którego ważnym źródłem jest mięso (...) Deficyt jodu w okresie ciąży powoduje niedorozwój układu nerwowego u płodów, znany jako kretynizm. Niedobór jodu, który jest niezbędnym składnikiem do syntezy hormonów tarczycy, klinicznie powoduje objawy niedoczynności tarczycy. Należą do nich między innymi stałe poczucie słabości i zmęczenia, trudności z koncentracją i pamięcią, a także depresja (...) Spożycie jodu, witaminy B12, żelaza i wapnia są generalnie niższe w dietach roślinnych w porównaniu z osobami jedzącymi mięso" [4].



Jak wspomniałem powyżej mięso jest idealnym pożywieniem dostarczającym nam niezbędnej i aktywnej witaminy B12, której w ogóle nie mają produkty roślinne. Liczne badania naukowe dowodzą, że dzieci kobiet wegetarianek i w większym stopniu weganek są w grupie ryzyka niedoboru witaminy B12, której źródłami - oprócz mięsa - są też mleko i jaja. „Długotrwały niedobór witaminy B12 może spowodować nieodwracalne uszkodzenie mózgu oraz powodować anemię [6]”, co potęgowane jest jeszcze przez niedobór żelaza, którego istotnym źródłem jest mięso. "Żelazo jest istotnym elementem strukturalnym cząsteczki hemoglobiny, która transportuje tlen do wszystkich narządów ciała, w tym do mózgu. Deficyt żelaza w diecie powoduje zahamowanie syntezy hemoglobiny, prowadząc do spadku liczby czerwonych krwinek i niedotlenienia tkanki nerwowej. Anemia z niedoboru żelaza jest szczególnie niebezpieczna w okresie niemowlęcym. Skutkuje przyhamowanym rozwojem umysłowym i ruchowym, a w późniejszym dzieciństwie nieuwagą, słabymi zdolnościami poznawczymi i niższymi osiągnięciami szkolnymi. Negatywne skutki anemii wywołanej niedoborem żelaza w tzw. „oknach rozwojowych” są trwałe i nie można ich zrekompensować w późniejszym okresie" [4].



Wegetarianizm i weganizm korelują ze słabym zdrowiem psychicznym. Wegetarianie i weganie są częściej przygnębieni, niespokojni, częściej mają depresję i stany lękowe niż wszystkożercy (omnitarianie).



"Naukowe analizy wykazują istotny związek między rozwojem depresji i niedoborem wielonienasyconych omega-3 kwasów tłuszczowych, szczególnie kwasu eikozapentaenowego (EPA, zawierają go ryby) oraz kwasu dokozaheksaenowego (DHA, występuje w jajkach) (...) Niejedzący mięsa i produktów pochodzenia zwierzęcego weganie w ogóle nie konsumują EPA i DHA. Wegetarianie pozyskują trochę DHA z jajek. Należy podkreślić, że u człowieka tylko mały odsetek kwasu alfa-linolenowego pochodzenia roślinnego (mniej niż 10 proc.) może być przekształcony do EPA i DHA w wyniku przemian endogennych" [4].



Kreatyna, a dokładniej fosfokreatyna jest związkiem dostarczającym energii komórkom nerwowym mózgu. Najlepszym źródłem kreatyny są: wołowina, ryby, wieprzowina i drób. Brak kreatyny w diecie wegetariańskiej czy wegańskiej obniża płynną inteligencję i pamięć operacyjną, co koresponduje z utratą około 15 punktów IQ. Choroby wynikające z zaburzenia metabolizmu kreatyny (np. AGAT, GAMT) powodują ogólny niedorozwój i niepełnosprawność intelektualną [4].



Reasumując.



Picie zwierzęcego mleka i jedzenie jego przetworów są dla nas naturalne oraz niezbędne do prawidłowego rozwoju i zdrowego funkcjonowania, i to już - w przypadku picia mleka – od momentu naszych narodzin. Bez niego nie byłoby życia na ziemi, przynajmniej ssaków, którymi też jesteśmy.



Również i mięso we wszystkich jego formach i źródłach pochodzenia (mięso wołowe i wieprzowe, drób, ryby, dziczyzna) też jest nam niezbędne do prawidłowego rozwoju. "Żywieniową podstawą rozwoju mózgu człowieka od co najmniej 3 milionów lat było mięso upolowanych, a od około 10 000 tysięcy lat także hodowanych zwierząt. Jego niezastąpione składniki odżywcze dostarczały naszym przodkom energii i budulca do rozwoju mózgu człowieka rozumnego (Homo Sapiens). Wyniki współczesnych badań wskazują, że restrykcyjne diety wegańska i wegetariańska odpowiadają za niedorozwój mózgu, obniżoną inteligencję i słabe zdrowie psychiczne" [4].



Jak widać więc odebranie nam nabiału i mięsa może radykalnie zmniejszyć naszą populację a ci z nas, którzy zostaną będą kompletnymi kretynami i idiotami. Może właśnie o to chodzi szalonym globalistom?



[1] https://www.garneczki.pl/blog/dlaczego-warto-pic-mleko/ oraz https://w...(link is external)ć%20mleko%20nie%20tylko%20jako%20dziecko%2C%20ale,3%20porcje%20mleka%20dziennie%2C%20by%20uzupełnić%20niedobory%20wapnia.

[2] https://kafeteria.pl/16173,zalety-picia-mleka(link is external)

[3] na podstawie: https://zpm-karol.pl/dlaczego-warto-jesc-mieso/(lin... is external)

[4] https://www.rp.pl/zdrowy-styl-zycia/art37419791-... is external)
https://niepoprawni.pl/blog/krzysztofjaw/czy-zakaza-k...

Żabodukt Postów: 68183
kumak Sobota, 11 lutego 2023 • 19:17:26
-1
+
-
@Zatopić polskich rolników!- ZATOPI POLSKICH ROLNIKÓW BRAK UNIJNYCH DOTACJI

dotacji nie będzie są POtrzebne euruzjebom gdzie indziej

Festiwal filmowy w wegańskim wydaniu. Rolnicy krytykowani i oburzeni
Na 73. Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Berlinie mleko i produkty mleczne są zakazane, a aktorzy i filmowcy krytykują hodowlę bydła za zły wpływ na klimat. Rolnicy oskarżają filmowców o hipokryzję.
O trwającym właśnie berlińskim festiwalu filmowym głośno się zrobiło w światowych mediach nie tylko z powodu prezentowanych tam filmów i gwiazd ekranu. Powodem rozgłosu stał się również tegoroczny catering, jaki organizatorzy zapewnili gościom. Otóż mleko i produkty mleczne są w nim niedozwolone. Organizatorzy obwieścili, że decyzja ta wynika z troski o klimat, a filmowcy publicznie obarczają hodowców bydła winą za degradację środowiska i zmiany klimatyczne. To oburza środowiska rolnicze w Europie.
Wegański sponsor festiwalu w Berlinie

Kwestia cateringu festiwalowego nie nabrała by pewnie rozgłosu i nie wywołała kontrowersji, gdyby nie wypowiedzi organizatorów i filmowców. Dyrektor zarządzająca festiwalu Mariette Rissenbeek poszła chyba nieco za daleko, uzasadniając zakaz serwowania produktów mlecznych – donosi niemiecki portal rolniczy Agrarheute. Dyrektor stwierdziła bowiem, że catering bezmleczny to wkład przemysłu filmowego w ochronę klimatu. Stąd również wynikał wybór firmy „Oatly” na głównego sponsora imprezy. Organizatorzy wspólnie ze sponsorem chcieli zaś uświadomić wszystkim przy okazji festiwalu, jak ogromny wpływ na klimat mają nawyki żywieniowe. Gościom serwowane są więc jedynie napoje owsiane i owsiane lody, by zaoszczędzić „znaczące ilości CO2”, jakie generuje hodowla bydła.
Niestety, w podobnym tonie wypowiadali się też niektórzy zaproszeni na festiwal aktorzy czy reżyserzy, powielając nieprawdziwe i krzywdzące rolników i rolnictwo hasła i stereotypy.
Ignorancja i hipokryzja

Rolnicze media w Europie zbulwersowały te wypowiedzi i w komentarzach nie zostawiają suchej nitki na filmowcach. Po pierwsze wytykają, że organizatorzy poszli chyba zbyt daleko, usiłując zadowolić oczekiwania sponsorów. Po drugie, wskazują na całkowitą ignorancję ludzi, którzy wypowiadają się o rolnictwie i hodowli bydła, nie mając o nim pojęcia. Niedoinformowane gwiazdy, chcąc wywołać medialny szum, krzywdzą rolników i wprowadzają w błąd społeczeństwo.

Niemiecki portal Agrarheute pyta np. dlaczego winą za zmiany klimatyczne obarczani są rolnicy, którzy w ciągu ostatnich kilku lat znacznie zredukowali emisję CO2, a nie transport czy przemysł, gdzie takich postępów nie odnotowano.

Filmowcy oskarżani są również o hipokryzję. Rolnicze media pytają organizatorów i gości festiwalu, który z nich przyjechał do Berlina pociągiem w trosce o ratowanie klimatu.
https://www.farmer.pl/fakty/festiwal-filmowy-w-wegan...