"Wolność nie jest nam dana raz na zawsze"

Treść poniższego pisma należy wysłać do 28 sierpnia 2022 r.:

poprzez formularz: https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12362457/komentarz

oraz mailem na adres: sekretariat.pr@sanepid.gov.pl (w formie edytowalnej)






Kobiór, 16.08.2022 r.


Nazwa i adres nadawcy
…………………………………………
………………………………………….


Pan Krzysztof Saczka
Zastępca Głównego Inspektora Sanitarnego
sekretariat.pr@sanepid.gov.pl
Główny Inspektor Sanitarny



Szanowni Państwo,
w związku z ogłoszonymi konsultacjami publicznymi dotyczącymi projektu Rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie obowiązkowych badań sanitarno-epidemiologicznych, zgłaszam stanowczy sprzeciw i uwagi wobec Rozporządzenia, które:
umożliwia uznaniowe skierowanie na badanie przez państwowego powiatowego inspektora sanitarnego osoby, w związku z prowadzonym przez inspektora dochodzeniem epidemiologicznym w kwestii zakażenia wirusem SARS-CoV-2 lub wirusem zespołu ostrej niewydolności oddechowej (SARS).

Rozporządzenie wskazuje, iż państwowy powiatowy inspektor sanitarny uznaniowo może niezwłocznie skierować osobę na obowiązkowe badanie, co jest niedopuszczalne. Państwowy powiatowy inspektor sanitarny, w przypadku wyłącznie podejrzenia o zakażeniu nie może autorytarnie móc kierować osoby na obowiązkowe badanie dla celów nadzoru epidemiologicznego, gdyż stanowi to podstawę do potencjalnych nadużyć. Zwłaszcza wobec faktu wpisania na listę w §3, pkt. 34 zakażenia wirusem SARS-CoV-2 oraz w §3, pkt. 38 zakażenia wirusem zespołu ostrej niewydolności oddechowej (SARS).

Rozporządzenie nie wskazuje:
jakie konsekwencje czekają powiatowego inspektora sanitarnego (lub inne osoby) w przypadku skierowania danej osoby wyłącznie uznaniowo na obowiązkowe badania dot. faktu zakażenia się Covid-19?

W związku z powyższym SPRZECIWIAM SIĘ Rozporządzeniu i jestem za wykreśleniem:
1) §3, pkt. 34 (zakażenie wirusem SARS-CoV-2) oraz
2) §3, pkt. 38 (zakażenie wirusem zespołu ostrej niewydolności oddechowej (SARS) z Rozporządzenia.

Wnioskuję również o wpisanie odpowiedzialności karnej do 2 lat pozbawienia wolności dla inspektora, który skierował osobę na obowiązkowe badanie dot. Covid-19 uznaniowo i bez wyraźnego uzasadnienia.

Dodatkowo, założenie, że projektowane rozporządzenie nie wywiera wpływu na rynek pracy nie jest prawdziwe. Uznaniowe kierowanie osób na obowiązkowe badania i ich testowanie może mieć bezpośredni wpływ na liczbę pracowników, którzy ostatecznie będą kierowani na kwarantannę lub izolację. W maju 2022 r. Minister zdrowia oznajmił, że „dochodzimy do punktu w czasie, gdzie porównanie z grypą staje się coraz bardziej uzasadnione”, co jasno wskazuje, iż umieszczenie zakażenia wirusem SARS-CoV-2 oraz zakażenie wirusem zespołu ostrej niewydolności oddechowej (SARS) w Rozporządzeniu może stanowić istotną podstawę do nadużyć.

Z poważaniem,

W oparach rtęci, w oparach absurdu
"Gorączka rtęciowa", z jaką mamy od kilku dni do czynienia, mimo dementi rzekomego źródła i wbrew logice, zatacza coraz szersze kręgi. Podobnie jak u Donalda Tuska, również u Jarosława Gowina wystąpiły silne zwidy rtęciowe. Może liczy na to, że dostanie w TVN program „W oparach rtęci” i wróci z chwilowego zapomnienia? Również podobne objawy wystąpiły u posła lewicy Tomasza Treli, który wyraził je jasno - „Rząd do dymisji, natychmiast. Wybory parlamentarne, natychmiast”. Dopóki martwe ryby są jeszcze ciepłe. Dołączył do niego partyjny kolega Robert Biedroń: - „Jeśli potwierdzi się spekulacja o zanieczyszczeniu Odry rtęcią, rząd Morawieckiego zasługiwać będzie jedynie na dymisję i prokuraturę”. Uzasadnienia dostarczył niezawodny Donald Tusk: - „Śnięte są nie tylko ryby w Odrze, śnięte jest całe państwo pod rządami Kaczyńskiego. PiS jest jak rtęć”.

Konkretna przyczyna nie ma znaczenia, jej ustalenie nie jest nikomu potrzebne, a nawet może być szkodliwe. Gdyby spadł w Polsce wielki meteoryt, też odpowiadałoby za to PiS. Podobnie jak za trzęsienie Ziemi. Absolutnie nie dziwi nadawanie na tych samych falach przez Tuska i Leszka Millera. Były sekretarz KC PZPR i członek politbiura walnął: „PiS najpierw zatruło polskie społeczeństwo, a teraz zaczyna truć rzeki”. Zmarginalizowany od dawna Jarosław Gowin postanowił polansować się na nieszczęściu i podkreślić swoją opozycyjną wspólnotę: „Może dowiemy się, że ja, Donald Tusk, Władysław Kosiniak-Kamysz i inni politycy opozycji - w porozumieniu z Niemcami - osobiście wylewaliśmy rtęć do rzeki”. - napisał.

Czy to ktoś o zdrowych zmysłach i choćby minimalnym przywiązaniu do norm moralnych mógłby tak myśleć o nieszczęściu, o tragedii? Nie tylko mógłby, ale robi to tak wielu polityków opozycji, że można się przerazić. Przerażające jest traktowanie nieszczęścia, w tym wypadku katastrofy na Odrze, jako szczęścia – w sensie korzystnego zdarzenia, lub szczęśliwego zbiegu okoliczności. Nikt nie wie, co się zdarzyło, kto jest ewentualnie sprawcą, a już wiadomo, że trzeba to zdyskontować. Dla opozycji byłoby straszne, gdyby przyczyna zatrucia Odry nie spełniła nadziei pokładanych w tej katastrofie. Oni tak bardzo potrzebują nieszczęścia, żeby doznać szczęścia, że nawet trująca rtęć wydaje się im słodka i pyszna. Po co coś tworzyć, mieć pozytywny program, budować, jak można osiągnąć zakładane cele przy pomocy nieszczęścia i katastrofy. To prostsze i łatwiejsze, i nie trzeba się przesadnie wysilać. Że to ohydne i niemoralne? A kogo to obchodzi.



https://wpolityce.pl/polityka/610701-tusk-bardzo-po...
Opublikowano: 18 sierpnia 2022, 06:38
https://www.salon24.pl/u/andrzej111/1245830,w-oparach...