WIWAT PAD2020

wyjeżdża to coraz więcej rodaków za granicę
Teza, że wyczyny Prawa i Sprawiedliwości powodują, iż większość młodych obywateli chciałoby pracować w innym kraju niż Polska, jest tyleż efektowna, to nieprawdziwa. Problem jest o wiele poważniejszy. My, jako państwo, po prostu przegrywamy z konkurencją na każdym polu.

Z wielkim zainteresowaniem zapoznałem się z sondażem IPSOS dla OKO.press wraz z omówieniem jego wyników.


Patryk Słowik – dwukrotny laureat nagrody Grand Press, prawnik, dziennikarz Dziennika Gazety Prawnej, felietonista Bezprawnika
W największym skrócie: 64 proc. Polaków w wieku 18-29 lat, gdyby miało taką możliwość, wolałoby żyć i pracować poza Polską. Ogólnie, bez podziału na grupy wiekowe, taką deklarację złożyło 39 proc. respondentów.

Autor omówienia wyników sondażu, Michał Danielewski, w skądinąd bardzo ciekawym tekście stawia tezę, że deklaracje Polaków, a zwłaszcza Polek (te bowiem chętniej by opuściły kraj niż mężczyźni), to rodzaj wotum nieufności dla Prawa o Sprawiedliwości.

Młodzi chcą wyjechać z Polski
„Duża dysproporcja w odpowiedziach kobiet i mężczyzn (…) to znak, że młode Polki czują się coraz bardziej przytłoczone życiem nad Wisłą, mogą czuć się zagrożone (zwłaszcza po wyroku antyaborcyjnym Trybunału Julii Przyłębskiej) lub obawiać się o przyszłość swoją i swoich dzieci” – wskazuje Danielewski. I dalej, że „z innych badań Ipsos dla OKO.press wiemy, że Polki są generalnie bardziej liberalne od Polaków, a także lepiej wykształcone, a więc mają wyższe aspiracje – tym trudniej może być im się odnaleźć w kraju rządzonym przez populistyczną i coraz bardziej fundamentalistyczną prawicę”.

https://bezprawnik.pl/mlodzi-chca-wyjechac-z-polski/

masz głąbie... 123 mld euro - oto finansowy bilans 16 lat członkostwa Polski w UE. Na bardzo wysokim poziomie utrzymuje się również poparcie Polaków dla obecności Unii. Zdaniem byłego unijnego komisarza, polski euroentuzjazm ma jednak bardzo płytkie podstawy.

Ponad 181 miliardów euro - tyle pieniędzy przez 16 lat Polska dostała z Unii Europejskiej (UE)
W tym samym czasie do unijnego budżetu wpłaciliśmy 58 miliardów
1 maja obchodzimy 16 rocznicę wejścia Polski do Unii Europejskiej
16 lat temu, o północy 1 maja 2004 r., Polska, wraz z Cyprem, Czechami, Estonią, Litwą, Łotwą, Maltą, ze Słowacją, Słowenią i z Węgrami, wstąpiła do Unii Europejskiej. Było to największe w historii rozszerzenie wspólnoty.

Niewątpliwie jedną z najważniejszych korzyści z członkostwa, na co wskazują w badaniach Polacy, jest możliwość pozyskiwania europejskich funduszy. O tym, ile pieniędzy przez 16 lat trafiło do Polski, dowiedzieć się można z zestawienia transferów pieniędzy między Polską a Unią Europejską (od maja 2004 r. do końca marca 2020 r.) opublikowanego przez Ministerstwo Finansów.

123 mld euro - oto finansowy bilans 16 lat członkostwa Polski w UE. Na bardzo wysokim poziomie utrzymuje się również poparcie Polaków dla obecności Unii. Zdaniem byłego unijnego komisarza, polski euroentuzjazm ma jednak bardzo płytkie podstawy.

Ponad 181 miliardów euro - tyle pieniędzy przez 16 lat Polska dostała z Unii Europejskiej (UE)
W tym samym czasie do unijnego budżetu wpłaciliśmy 58 miliardów
1 maja obchodzimy 16 rocznicę wejścia Polski do Unii Europejskiej
16 lat temu, o północy 1 maja 2004 r., Polska, wraz z Cyprem, Czechami, Estonią, Litwą, Łotwą, Maltą, ze Słowacją, Słowenią i z Węgrami, wstąpiła do Unii Europejskiej. Było to największe w historii rozszerzenie wspólnoty.

Niewątpliwie jedną z najważniejszych korzyści z członkostwa, na co wskazują w badaniach Polacy, jest możliwość pozyskiwania europejskich funduszy. O tym, ile pieniędzy przez 16 lat trafiło do Polski, dowiedzieć się można z zestawienia transferów pieniędzy między Polską a Unią Europejską (od maja 2004 r. do końca marca 2020 r.) opublikowanego przez Ministerstwo Finansów. https://businessinsider.com.pl/finanse/fundusze/ile-polska-do...

W styczniu wpływy z podatku cukrowego wyniosły blisko 76 milionów złotych – wynika z informacji przekazanych TVN24 Biznes przez Ministerstwo Finansów. Opłatę wniosły łącznie 543 podmioty. Nowy podatek obowiązuje od początku tego roku.

OGLĄDAJ TVN24 W INTERNECIE W TVN24 GO >>>

"Wpływy za styczeń 2021 r. z tytułu opłaty od słodkich napojów i podobnych produktów, według stanu na 4 marca 2021 r. wynosiły 75 964 310,12 zł" – wynika z danych MF.

Opłatę wniosły łącznie 543 podmioty. "W terminie wniosło opłatę 469 podmiotów, natomiast 74 podmioty wniosły opłatę po upływie obowiązującego terminu" – czytamy w przesłanej nam odpowiedzi.

Jednocześnie przedstawiciele resortu zaznaczyli, że "powyższe dane nie są ostateczne i mogą ulec zmianie". "Pełne dane w tym zakresie będą dostępne w terminie późniejszym" – dodano.

Wpływy z wprowadzenia podatku cukrowego oszacowano na ponad 3,2 mld zł rocznie. Jak wskazywano wcześniej, "96,5 procent przychodów z opłaty od napojów słodzonych zostanie przekazane do NFZ, a pozostałe 3,5 procent zostanie przeznaczone na koszty egzekucji należności z tytułu tych opłat i obsługę administracyjną ich pozyskiwania".

Opłata cukrowa
Opłata cukrowa od napojów słodzonych obowiązuje od początku 2021 roku, spoczywa na producentach i importerach.

Opłata cukrowa jest podzielona na część stałą i zmienną. Opłata stała to 50 gr za litr napoju z dodatkiem cukru lub substancji słodzącej, dodatek 10 gr za litr napoju z dodatkiem substancji aktywnej (kofeina lub tauryna), opłata zmienna to 5 gr za każdy gram cukru powyżej 5 gram/100 ml w przeliczeniu na litr napoju. Dodatkową opłatą objęte są napoje zawierające kofeinę lub taurynę (0,1 zł za litr napoju).

Niższa opłata dotyczy napojów mających co najmniej 20 procent soku owocowego/warzywnego (np. nektary), wyrobów z dominującą zawartością mleka (np. kawa mrożona) lub roztworów węglowodanowo-elektrolitowych (np. izotoniki).

Autor:mb/ToL

Rzecznik rządu przyznał, że rząd prowadzi prace nad nowym podatkiem. Podatkiem, któremu już zdążył "NIE" powiedzieć Andrzej Duda.Podatek od smartfona z zielonym światłem rządu. Prace trwają mimo weta prezydenta
Mimo sprzeciwu prezydenta w rządzie toczy się dyskusja nad opłatą reprograficzną, zwaną potocznie podatkiem od smartfona. Poinformował o tym w wywiadzie radiowym rzecznik rządu Piotr Mueller. Nie wiadomo jednak jaka będzie jej wysokość. Fakt, że rządzący procedują sprawę nowego opodatkowania może wskazywać na ich bezkompromisowość. Andrzej Duda już bowiem zdążył oświadczyć, że pod nowym podatkiem się nie podpisze.

www.biznesinfo.plTwój portfelPodatek od smartfona z zielonym światłem rządu. Prace trwają mimo weta prezydenta
Choć podatek od smarftona budzi sprzeciw prezydenta, rząd nad nim pracuje
fot: Arkadiusz Ziolek/ East News
Autor Radosław Święcki - 11 Marca 2021
Podatek od smartfona z zielonym światłem rządu. Prace trwają mimo weta prezydenta
Mimo sprzeciwu prezydenta w rządzie toczy się dyskusja nad opłatą reprograficzną, zwaną potocznie podatkiem od smartfona. Poinformował o tym w wywiadzie radiowym rzecznik rządu Piotr Mueller. Nie wiadomo jednak jaka będzie jej wysokość. Fakt, że rządzący procedują sprawę nowego opodatkowania może wskazywać na ich bezkompromisowość. Andrzej Duda już bowiem zdążył oświadczyć, że pod nowym podatkiem się nie podpisze.


Z tego artykułu dowiesz się:

W rządzie trwają dyskusje nad podatkiem od smartfona
Kogo ma wspomóc nowa opłata
Czy smarftony i tablety zdrożeją
Będzie podatek od smartfona?
Co jakiś czas wraca kwestia tzw. opłaty reprograficznej zwanej potocznie podatkiem od smartfona. Opłata ta jest istotnym elementem ustawy o statusie artysty zawodowego, której projekt został pod koniec zeszłego roku wpisany do rządowego wykazu prac legislacyjnych.


Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, które pilotowało prace nad projektem, stoi na stanowisku, że opłata reprograficzna nie jest podatkiem, gdyż „nie wpływa do budżetu państwa ani samorządów terytorialnych”. Jej wiodącym celem jest natomiast przekazywanie środków twórcom, ponieważ jak wskazuje resort „darmowe odtwarzanie ich utworów zwiększa atrakcyjność i popyt na urządzenia elektroniczne takie jak smartfony, tablety czy laptopy, a jednocześnie zmniejsza wpływy twórców ze sprzedaży swoich utworów”.