Wiwat Karol Nawrocki!

Prof. Gronka lekcja VII dla Karola:

"VII
Karol, tak jak obiecałem — podjąłem się misji objaśniania ci wybranych spraw, a za twoim pośrednictwem – twoim wyborcom.
Będę mówił dzisiaj… dłużej niż zwykle, ale mam nadzieję, zrozumiale, bo zbliża się wrzesień i wykopki niedługo, zatem z kopa.

1. Karol, powiem ci, że uparłeś się z tymi Wiatrakami.
Upór to super cecha – chłopska. Taki chłop, Karol, jakby nie był uparty, to nic by mu nie urosło.
Odpuściłby przy byle przymrozku, załamał łapy i dudlił.
A ty, Karol, nic z tych rzeczy.
Ty twardy jesteś i uparty.
Zatem najpierw opowiem ci, Karol, skąd ten chłopski upór się w nas bierze.
Ale posłuchaj, będzie trochę dłużej. Spokojnie, koszulka bez rękawków i najlepiej wsiądź na swój rowerek stacjo. Ready? No to jazda.
Moment, ręcznik, Karol, weź. Może być i ten. Mniejsza z tym, od czego on tam jest – do potu się nada. Zatem słuchaj. Bo to jest wielka tajemnica, Karol, jak to jest, że w kraju Tokarczuk, Grotowskiego, Owsiaka, Agaty Szczęśniak, Sierakowskiego, Bodnara, Żakowskiego, Wiśniewskiej, dzisiaj jest takie, jakie jest?
Nie, nie ta wasza, ta z Krytyki Politycznej.
Słuchaj dalej, mój ty Noe.

2. Główna teza tej opowieści jest taka: jesteśmy chłopami i potomkami chłopów, ze wszystkimi dobrymi, ale i fatalnymi cechami chłopstwa.
Wyobraź sobie XVI–XVII wiek. Masz? W Polsce chłopstwo i szlachta.
Szlachta, potomkowie tak zwanego rycerstwa, czyli zbójników, jest w miarę ustawiona finansowo; chłopi – przeciwnie, niewolnicy nie mogący się oddalić od zagrody dalej niż na 20 km.
Szlachta, powiedzmy wprost, banda ograniczonych idiotów, na których dworkach panowało poróbstwo i prostackie „zabawy”, głównie kończące się zapładnianiem okolicznych kobiet za ich zgodą lub wbrew.
Mówisz, że może i idioci, ale majątki mieli. Karol, ty naprawdę trafiasz w sedno. To prawda, Karol, mieli.
Ale skąd one się wzięły?
To właśnie tutaj jest ważne.
Jak doszli do folwarków, ziemi, budynków?
No nie, Karol, nie do końca tak zarobili.
Posłuchaj. Karol, zmniejsz obciążenie i posłuchaj.
Jako potomkowie rycerstwa, w przytłaczającej części ich majątki pochodziły z rozboju, łupiestwa przygranicznego, bandyterki przytraktowej, gangsterki.
Bandyci zwykli ci nasi Radziwiłłowie i inni herbu Groszkuimarchewki albo Turaibobu.
Niewiele piśmienni, prymitywni potomkowie zbójów, zajęci głównie liczebnym powiększaniem okolicznej populacji, chłopi zaś szczelnie chronieni przed jakąkolwiek nauką, by łatwo było nimi zarządzać.
Kształtowali swoją świadomość głównie w mękach niewolniczej pracy i obserwacji natury.
Teraz, Karol, troszkę zwiększ obciążenie. Dajemy.
No więc jak to w naszej ukochanej ojczyźnie długo mieliśmy niewolnictwo składające się z oprawców, czyli szlachty, i ciemiężonych chłopów.
Czy w obliczu zidiociałej szlachty zajętej głównie rozmnażaniem się i chłopstwa pochłoniętego niewolniczą pracą na przetrwanie, bez dostępu do wiedzy, nic a nic nie wiedzącego o świecie odleglejszym niż 20 km od domu, mogły nie przyjść rozbiory?
Cholera, Karol, zmniejsz obciążenie, bo nie słuchasz. Tak lepiej.
Zatem nasze legendarne bohaterstwo, wyzwalane to tu, to tam, może do czegoś nam jest ono dziś potrzebne.
I że każdy z nas to z jakiegoś herbu jest. Broń Boże chłop, parobek.
I teraz, Karol, najważniejsze. Ale weź wytrzyj się ręcznikiem, no właśnie.

3. Przyszedł wiek XVIII i XIX.
Na Zachodzie zaczęły wybuchać miasteczka, rozradzające się w miasta w miejsce rolniczych wiosek: w Holandii, Włoszech, Francji, Niemczech zaczęła rodzić się klasa średnia, kształcąca się, rozwijająca się finansowo, inwestująca w kulturę.
W tym samym czasie w Polsce… no jakby to ująć, Karol, mój ty Noe,… szlachta i chłopstwo.
Całkowity brak klasy mieszczańskiej. I jak spojrzysz na dzisiejszy ludzki egzemplarz symbolizujący statystycznego Polaka pod tytułem Czarnek – wiem, ja go też – to jak go rozczytasz, to zobaczysz, emanującą od trzewi mentalność chłopską.
Bo czyż jest bardziej „chłopska” cecha niż upór, bez którego nie uprawiłbyś pola, poddając się przy pierwszej przeciwności i zginął, ale i zachowujesz się dokładnie tak, jak Jarosław Aleksander, Sasin, Kaleta, Matecki i wielu innych, których natura nie obdarzyła nieśmiałością, czułością i pociągiem do własnego rozwoju, jak u przedstawicieli klasy średniej, takich jak Tokarczuk, Holland i wielu naszych ziomków, których mamy u siebie na fejsie i których życie wyzwala w nas tkliwość?
Dobra, zrób sobie przerwę, ale słuchaj.
Z tym, że z chłopami jest pewien kłopot, Karol.
Właśnie minie niedługo sto lat, jak w „Gazecie Cieszyńskiej” (1929) pisano, że chłopi niszczą wiejskie anteny miłośników radjofonii, bo tamtej zimy straszne mrozy były, a chłopi, że to za sprawą fal radjowych, bo one oziębiają powietrze.

4. To teraz, Karol, do wiatraków. Dobra, właź z powrotem na rowerek – trening wydolnościowy to nie takie tam pitu-pitu, jak podrzucić trochę żelastwa. Dajesz.
No więc, Karol, ja ci tu zrobię dla łatwości zestawienie.
Patrz to: wiatrak u podstawy turbiny 100 dB – czyli że taki motocykl. Dzwon na wieży kościelnej u jej podnóża 100 dB.
Słuchaj, Karol, dalej. Jasne, popij.
A teraz 300–500 od wiatraka – 40 dB – czyli jak szum liści.
Dzwon kościelny – 45 dB, taka że cicha rozmowa, całkiem jak nasza, Karol, mój ty Noe.
A częstotliwość dźwięku?
Karol, wiatrak 20 Hz, czyli niesłyszalne, ale – tu zgoda – odczuwalne. Dzwon, Karol, 200–800 Hz. Dobra, Karol, tu mnie masz. Wiatrak napie*rza 24 h, a dzwon na mszę zwykle około 5 minut kilka razy dziennie, dłużej na pogrzeb, Wielkanoc i Boże Narodzenie po jakieś 15 minut.
Tak, możesz zsiąść z rowerka i popić. Nie, nie to, Karol.
Wodę, kurczę, wodę. Unikaj tego szajsu.

5. Ja ci powiem, Karol, może to i ma jakiś sens — trzymanie komitywy z chłopami, no bo jak już ustaliliśmy, swój swojakowi nie zrobi nic złego. Ale wiesz, Karol, ten telefon i telegraf – co to w relacjach wiejskich mówiono, że druty „ściągają pioruny”, i że „ksiądz proboszcz przez to podsłucha, co ludzie w domach gadają” – to tak, Karol, nie jest.
No przecież wiesz. Wiesz, bo na bramce miałeś przecież nie jeden telefon, bo każdy do czego innego służył.
Przemyśl to wszystko.
Ty nie byłeś chowany na lanych kluseczkach, i żywiony w lewackich rodzinach komosą i współczuciem. Prawdziwy tatar i czernina – męskie żarcie, a nie tam, pitu-pitu.

Trzymaj się, Karol, … mój ty Noe.
Płyń, chłopaku, płyń!
Płyń, nie odwracaj główki,
chłopaku — ty płyń.
Zarządzam pełne zanurzenie.
Hydropiekłowstąpienie.
Ech!"
Piotr Gronek

Pozostaję w niezmiennym podziwie dla prof. Gronka, że mu się chce tak z tą dydaktyką do tego Karola, bo to jest przecież grochem o ścianę, ewentualnie "mówił dziad do obrazu, a obraz ani razu", co kto woli ...

https://www.facebook.com/share/p/1M5syqScv1/

Weto prezydenta ws. pomocy Ukrainie. "Może być ciosem dla rynku pracy i gospodarki"

System nie jest gotowy na przyjęcie w ciągu miesiąca wniosków setek tysięcy osób o legalizację pobytu w Polsce; byłby to cios dla rynku pracy i gospodarki - ocenił Yuriy Grygorenko z Gremi Personal w komentarzu do decyzji prezydenta o zawetowaniu noweli ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy.Prezydent Karol Nawrocki poinformował w poniedziałek, że nie podpisał nowelizacji ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy. Swoją decyzję motywował m.in. tym, że świadczenie 800 plus powinni dostawać tylko Ukraińcy, którzy pracują w Polsce.

„Jeśli specustawa nie będzie obowiązywała od 1 października, system też nie jest przygotowany na to, żeby w ciągu miesiąca setki tysięcy osób wystąpiły o legalizację pobytu w Polsce wg obowiązujących przepisów sprzed specustawy. To będzie kolosalny i natychmiastowy cios dla rynku pracy oraz gospodarki Polski. Czy jest na to gotowa Polska, która już teraz zaczęła odczuwać kryzys także z innych, zarówno zewnętrznych, jak i wewnętrznych powodów” - ocenił dyrektor Centrum Analitycznego Gremi Personal Yuriy Grygorenko.Jego zdaniem, zmiany zaproponowane przez prezydenta osłabią też poczucie bezpieczeństwa Ukraińców, pracujących w Polsce, co może być dla nich impulsem do zmiany kraju zamieszkania lub powrotu do ojczyzny. Dodał, że prezydent „mocno zaskoczył” swoją decyzją, bo w trakcie kampanii nie wspominał o tym, że jest przeciwny pomocy Ukrainie. Grygorenko zwrócił uwagę, że 78 proc. uchodźców ze statusem UKR podjęło pracę, niezaktywizowanych zawodowo jest pozostałe nieco ponad 20 proc.„Rzadko mówi się o tym jakiego rodzaju jest wolumen pomocy kierowanej do osób nieaktywnych zawodowo w stosunku do tego, jakie wpłaty do tego samego ZUS-u wpływają dzięki tym ponad 800 tysięcy Ukraińców, którzy są aktywni zawodowo. W najbliższych miesiącach i tak ustawa zostanie podpisana, bo jest to wymóg Unii Europejskiej, mam nadzieję” - ocenił Grygorenko.

Przedstawiciel Gremi Personal dodał, że sami Ukraińcy i ich pracodawcy w Polsce nie są gotowi na wyjazd Ukraińców. Z kolei brak opieki zdrowotnej „dla i tak wrażliwej grupy wśród samych obywateli z UKR tylko pogorszy ich sytuację”.

Grygorenko wskazał, że z pewnością występuje w Polsce proceder pracy na czarno wśród obcokrajowców, ale przepisy tak uszczelniły obowiązujący system, że „w tej chwili jest to prawie niemożliwe”. https://www.bankier.pl/wiadomosc/Weto-prezydenta-ws-p...