Ubogacenie Europy

BUTA I HIPOKRYZJA NIEMIEC - 800 TYS. EURO NA OBALENIE RZĄDU G. MELONI!

Kiedyś odnośnie wyborów we Włoszech szefowa KE Ursula Von der Leyen powiedziała, że jeśli sprawy we Włoszech po niedzielnych wyborach "pójdą w trudnym kierunku, mamy narzędzia, jak w przypadku Polski i Węgier". Słowa te oburzyły lidera Ligi Matteo Salviniego, który zapowiedział złożenie w Parlamencie Europejskim wniosku o wotum nieufności dla szefowej KE [1].



Na nic się zdały groźby tej Pani. Włosi poszli do wyborów i wybrali centroprawicę, dzięki której dziś szefową Włoch jest Giorgia Meloni.



Teraz zaś okazało się, że niemieckie MSZ dofinansowało kwotą 800 tys. euro organizację pozarządową, której statki ratownicze (przemytnicze) przywożą migrantów do Włoch. Włoski minister spraw wewnętrznych Matteo Piantedosi wyraził zdumienie i nazwał tę decyzję poważną anomalią. ""Chodzi o organizację "SOS Humanity", której statek ratowniczy, działający w basenie Morza Śródziemnego, przywiózł ostatnio do Włoch ponad 1600 migrantów (...) Wicepremier Matteo Salvini wskazał, że Niemcy de facto wspierają w ten sposób nielegalną migrację. Dodał, że zagraniczne organizacje pozarządowe powinny przewozić migrantów do swoich krajów (...) Włoskie władze i prasa przypominają, że szefowa niemieckiego MSW Nancy Faeser wstrzymała przyjmowanie migrantów pochodzących z Włoch"" [2].



Ciekawe, prawda? Niemcy finansują nielegalną migrację do Włoch a jednocześnie zamykają swoje granice na przyjmowanie tych migrantów z Włoch!



Może ta sytuacja wydawać się absurdalna, ale ja ją interpretuję jako celowy, butny niemiecki atak na włoski rząd G. Meloni. Dlaczego? Ano dlatego, że on niemieckiej UE się nie podoba, a użycie jakiś środków przeciw niechcianemu rządowi Włoch szefowa KE przecież zapowiedziała!



Nie wiem czy tylko ja mam takie wrażenie, ale takie działanie Niemiec nacelowane jest na obalenie włoskiego rządu, bo łatwo sobie wyobrazić jak kolejny napływ migrantów do Włoch może zintensyfikować i tak już duże niezadowolenie włoskiego społeczeństwa.



A Włosi ogólnie są przyzwyczajeni do częstych zmian rządów. System polityczny panujący we Włoszech powszechnie zaliczany jest bowiem do mało stabilnych. Zaprzysiężony w październiku 2022 roku rząd Giorgii Meloni jest 68 rządem po zakończeniu II wojny światowej, czyli średnio okres trwania włoskich rządów wynosi 13,6 miesięcy (1 rok i 48 dni).



Warto wspomnieć, że aż około 130 tysięcy migrantów przybyło w tym roku drogą morską do Włoch a to dwa razy więcej niż w tym samym okresie w 2022 roku. Aby sobie uzmysłowić grozę sytuacji to np. w połowie września w ciągu dwóch dni na Lampedusę, liczącą około 6 tysięcy mieszkańców, przypłynęło ponad 7 tysięcy migrantów. Władze Lampedusy ogłosiły: "jesteśmy na skraju wyczerpania".



Teraz powinien nastąpić zdecydowany ruch G. Meloni, ale ona "miota się od ściany do ściany", bo niestety nie może całkowicie zamknąć dla migrantów swojej granicy morskiej, co wydawałoby się logiczne w tej sytuacji. Natomiast taki ruch byłby nieakceptowalny przez zidealizowane elity unijne, które widzą tylko jeden i to fałszywy sposób na rozwiązanie kwestii migracyjnej: przymusową relokację migrantów do krajów całej UE!



Oczywiście, że G. Meloni w reakcji na informację o finansowaniu przez Niemcy nielegalnej migracji do Włoch też zareagowała sprzeciwem. Ale przyjrzyjmy się dokładnie w jaki sposób: "Powszechnie wiadomo, że obecność statków organizacji pozarządowych na morzu ma bezpośredni wpływ na zwielokrotnienie się liczby wysyłanych niestabilnych łodzi, co powoduje nie tylko dalsze obciążenie dla Włoch, ale także zwiększa ryzyko nowych tragedii". Nie powiedziała, że takie finansowanie zwiększa diametralnie liczbę migrantów, co trzeba zastopować, ale skupiła się na tym, że te łodzie są niestabilne i mogą doprowadzić do jakiś tragedii migrantów na morzu.



Jak na razie przybyli na wyspę migranci są regularnie wysyłani promami, okrętami i samolotami do ośrodków pobytów w całych Włoszech, a odbywa się to przy rosnących protestach władz regionów i gmin, które mówią, że brakuje im miejsc w takich placówkach oraz pieniędzy na utrzymanie migrantów.



"Rząd Giorgii Meloni przyjął w środę dekret, którego celem ma być położenie kresu takim oszustwom i ułatwienie wydalania nielegalnych imigrantów uważanych za niebezpiecznych. Zbiór przepisów przewiduje możliwość szybkiego podjęcia działań, aby sprawdzić prawdziwy wiek nieletniego pozbawionego opieki. Zgodę na takie kontrole będzie wydawać prokuratura sądów dla nieletnich. Jeśli zadeklarowany wiek nie będzie odpowiadał prawdzie, migrant zostanie skazany za złożenie fałszywego oświadczenia przed urzędnikiem państwowym. Wyrok będzie mógł zostać zastąpiony przez wydalenie z terytorium Włoch" [3].



Tyle tylko, że to nie rozwiąże żadnego problemu, bo takie prawo nie ogranicza w żaden sposób liczebności nielegalnej migracji, bo dotyczy tych, którzy już przybyli do Włoch i nastawione jest przede wszystkim na nieletnich.



Tak czy inaczej. Rozwiązaniem problemu byłoby po prostu odsyłanie stateczków z powrotem, bez możliwości wyjścia migrantów na włoskim lądzie. Chce tego aż że 64 proc. Włochów a 45 proc. uważa wzrost liczby migrantów za zagrożenie dla porządku publicznego i bezpieczeństwa osób [3].



Ale - jak wspomniałem - niemiecko-unijne elity widzą tylko jedno rozwiązanie kwestii migracyjnej: przymusową relokację migrantów do krajów całej UE!



Reasumując. Mimo wszystko mam nadzieję, że rząd włoski utrzyma się pomimo ataku Niemiec w postaci migrantów. Jak jednak widać Niemcy mogą sobie dowolnie hasać w UE i nie spotyka ich nic złego...
https://niepoprawni.pl/blog/krzysztofjaw/buta-i-hipok...

Zanim Europejczyk osiadł na słowo Afryka, kontynent nazywał się wieloma innymi imionami. Są to Corphye, Ortigia, Libia i Etiopia, Alkebulan
Używano innych nazw, takich jak kraina Ham (Ham oznacza ciemne skóry), matki ludzkości, ogród Edenu, Królestwa na niebie i kraina poduszek lub keszu (nawiązując do Kuszitów, którzy byli starożytni Etiopczycy).
Nikt na pewno nie zna źródła nazwisk. Jednak poniższe teorie rzucają trochę światła na to, jak ten drugi co do wielkości kontynent otrzymał nową nazwę.
Teoria rzymska
Niektórzy uczeni uważają, że słowo pochodzi od Rzymian. Rzymianie odkryli krainę naprzeciw Morza Śródziemnego i nazwali ją imieniem plemienia Berberów przebywającego w rejonie Masakra, obecnie nazywanym Plemię nazywało się Afri.
Teoria pogody
Niektórzy uważają, że nazwa została utworzona z klimatu kontynentu. Pochodząc z Afrykę, greckiego słowa, które oznacza kraj wolny od zimna i horroru. Wariacja rzymskiego słowa aprica, czyli słonecznie, a nawet fenickie słowo daleko, czyli pył.
Teoria Afryka
Twierdzi to, że kontynent wywodzi się z nazwy Afryka. Afrykus jest jemeńskim wodzem, który najechał północną część w drugim tysiącleciu p.n.e., argumentuje się, że osiedlił się na swojej zdobytej ziemi i nazwał ją Afrikyah.
Teoria fenicka
Inna szkoła myśli sugeruje, że nazwa pochodzi od dwóch fenickich słów friqi i farika. Słowa oznaczają kukurydzę i owoce w tłumaczeniu. Hipotetycznie Fenicjan ochrzcił kontynent jako krainę kukurydzy i owoców.
Alkebu-lan „matka ludzkości” lub „ogród Eden”. „ Alkebulan jest najstarszym i jedynym słowem rdzennego pochodzenia. Był używany przez Maurów, Nubijczyków, Numidyjczyków, Khart-Haddanów (Kartagenów) i Etiopczyków.
Nie ma pewności co do źródła lub znaczenia Afryki. Kilku uczonych próbowało wyjaśnić pochodzenie słowa, ale żaden nie jest przekonująco poprawny.
Możesz wesprzeć moją stronę poprzez wskazówki/darowizny na stronie: Aeq7r1KvlzML3zWwEPic1T_ae-KGbCHvCzdRynrn_a_Pm_o9s
Kochani, przekażmy naszą stronę na Twitterze do 20 tysięcy obserwujących. Prosimy o kliknięcie w link, aby śledzić nas na Twitterze: https://twitter.com/historical_Afr

Platforma Obywatelska już w 2013 roku przegłosowała ustawę ułatwiającą pobyt imigrantów w Polsce. Ustawę podpisał w grudniu 2013 roku prezydent Bronisław Komorowski. Maksymalna długość pozwolenia na pobyt zwiększyła się aż do 3 lat, z dotychczasowych 2. Znacznie skrócono też termin obowiązkowego ubiegania się o przedłużenie pobytu. Ułatwienia otrzymały też osoby studiujące w polskich szkołach wyższych. Pierwsze pozwolenie jest wystawiane na okres 15 miesięcy, następne na 3 lata, a po ukończeniu edukacji mogą bez żadnych nieprzyjemności zostać jeszcze przez rok.

– Ciągle przesuwana w czasie i planowana ostatecznie na 29 grudnia 2014 roku ewakuacja Polaków z objętego działaniami wojennymi Donbasu została wstrzymana. Z nieoficjalnych informacji wynikało, że decyzję taką podjęła Ewa Kopacz po namowach byłej katechetki Teresy Piotrowskiej, która w rządzie Ewy Kopacz była szefem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Na liście ewakuacji do Polski z obszaru objętego konfliktem znajdowało się 205 osób. Ewakuowane miały być osoby polskiego pochodzenia, posiadające Kartę Polaka lub mogące w inny, udokumentowany sposób potwierdzić swoje polskie pochodzenie, oraz ich najbliżsi członkowie rodziny.

Raport NIK z listopada 2014 roku, wyraźnie zaznaczał, że urzędnicy MSW nie dlatego nie chcieli pomóc w ewakuacji Polaków ze wschodu Ukrainy, bo nie mieli gdzie ulokować uchodźców lub nie mieli za co, ale dlatego, że byli niekompetentni, oraz nie respektowali Karty Polaka. Urzędnicy MSW twierdzili, że taki dokument nie jest dla nich wystarczającym potwierdzeniem pochodzenia polskiego i nie stanowi podstawy do wydania zezwolenia dla Polaków z Donbasu na osiedlenie w Ojczyźnie. NIK w swoim raporcie wykazał, że to urzędnicy MSW przyczyniali się też do znikomego odsetka powrotów Polaków ze Wschodu. Administracja rządowa przez kilkanaście lat nie potrafiła stworzyć systemu rozwiązań prawnych, organizacyjnych ani finansowych wspierających powroty.

Zobacz więcej: Repatrianci.

– Już w lipcu 2015 roku rząd zadeklarował, że Polska przyjmie dwa tysiące uchodźców z Syrii i Erytrei, ale rzecznik rządu Cezary Tomczyk mówił, że to jedynie wstępna deklaracja. Z kolei szef koalicyjnego PSL Janusz Piechociński podkreślał, że nic nie wie i skarżył się na na brak komunikacji z premier Ewą Kopacz. Funkcjonariusze straży granicznej alarmowali, że Polska nie jest gotowa na przyjęcie 2000 imigrantów. Podkreślali, że w polskich ośrodkach dla uchodźców nie ma aż tylu miejsc. Twierdzili również, że bardzo trudno będzie szczegółowo kontrolować osoby starające się przyjechać do Polski i wyselekcjonować potencjalnych terrorystów.

Sławomir Siwy, lider związku zawodowego Celnicy PL nie zgadzał się z premier Ewą Kopacz, która zapewniała, że Polska granica jest szczelna i że „z Polski można brać przykład”. Informował, że: „O ile na wschodzie odbywają się jeszcze jakieś kontrole to ruch z południa odbywa się bez żadnej kontroli. Jestem informowany, że tamtędy wjeżdżają nawet TIRy z krajów muzułmańskich.”

W lutym 2015 roku Turcja ostrzegała UE, że na jej terytorium dostało się kilka tysięcy wyszkolonych dżichadystów z Iraku i Syrii, których celem będzie przedostanie się do Europy Zachodniej. Z kolei w maju doradca rządu Libii uprzedzał, że dżihadyści planują przemycanie swoich bojowników na łodziach z migrantami.

Sławomir Siwy podawał konkretne przykłady. W pojemniku na śmieci w budynku kontroli szczegółowej w Medyce zaleziono dwa pistolety, które ktoś porzucił tuż przed rewizją. Mimo monitoringu nie ustalono, do kogo należała broń, jednak osoba ta najpewniej jest już w Polsce. Mówił też o tym, że procedury uniemożliwiają kontrolę przepływu imigrantów. Jeśli na granicę wjeżdża ktoś, kto nie ma nic do zadeklarowania, a system komputerowy nie wskaże go jako podejrzanego, to celnicy mają nie poddawać go kontroli.

Teresa Piotrowska, była katechetka, która została w rządzie Ewy Kopacz ministrem spraw wewnętrznych, ani razu nie pofatygowała się na spotkanie najważniejszego europejskiego gremium, które przygotowuje decyzje w sprawie imigrantów. Minister spraw wewnętrznych, jest ministrem właściwym w dziedzinie polityki migracyjnej. Co więcej, spoczywa na nim obowiązek, konsultowania tej polityki w ramach UE i podejmowania wspólnych decyzji wraz z unijnymi partnerami. Rada ministrów spraw wewnętrznych jest najważniejszą instytucją, zajmującą się sprawami migracji i uchodźców w Europie. Opracowywane przez nią strategie i kluczowe decyzje są potem wdrażane we wszystkich krajach członkowskich, a więc i w Polsce.

Od momentu powołania minister Teresy Piotrowskiej na urząd do początku września 2015 roku odbyło się w Brukseli 6 rad, w których brali udział ministrowie spraw wewnętrznych. Polska była reprezentowana z reguły przez sekretarza stanu w MSWiA, Piotra Stachańczyka lub naszego ambasadora w UE, Marka Prawdę. Niezaangażowanie Teresy Piotrowskiej przekładało się na brak polityki migracyjnej polskiego rządu. Panował w niej totalny chaos. Raz mówiło się o przeszło 2 tysiącach imigrantów, których miałaby przyjąć Polska, innym razem o 10 tysiącach, a podwładny minister Teresy Piotrowskiej, szef Urzędu ds. Cudzoziemców, który mówił o liczbie nawet 30 tysięcy.

Minister spraw wewnętrznych nie było także na posiedzeniu w połowie września 2015 roku, na którym ustalono ilu imigrantów może przyjąć UE i jak ich między siebie rozdzielić. Ustalono, że do UE może przyjechać 160 tys. osób z Bliskiego Wschodu. Konkretnego podziału nie udało się uzgodnić, ponieważ wyłamała się Grupa Wyszehradzka. Słowacja i Czechy powiedziały stanowcze „nie” odnosząc się do obowiązkowemu podziałowi, narzuconemu z góry i w ostatniej fazie rozmów do ich stanowiska dołączyły Polska i Węgry.

Decyzją Donalda Tuska decyzja ws. przyjęcia przez Polskę imigrantów zapadła nie na szczycie unijnych przywódców, ale na spotkaniu unijnych ministrów spraw wewnętrznych, gdzie Polska nie ma prawa weta. Oznaczało to, że kiedy Ewa Kopacz przyjechała na szczyt decyzja była już rozstrzygnięta. Na posiedzeniu unijnych ministrów spraw wewnętrznych zdecydowano o podzieleniu liczby uchodźców.

Przedstawiciele państw Grupy Wyszehradzkiej, w tym Polska zamierzali głosować przeciwko. W trakcie obrad minister Teresa Piotrowska poprosiła o przerwę żeby mogła wykonać telefon do Warszawy. Po rozmowie z Ewą Kopacz i wznowieniu obrad Polska wbrew ustaleniom grupy V4 zagłosowała za rozdzieleniem obowiązkowych kwot. Przeciwko głosowały Węgry, Słowacja, Czechy i Rumunia. Czeski minister spraw wewnętrznych napisał po zakończeniu obrad, że nie ma już grupy V4, a jedynie V3 po tym jak Polska wyłamała się z ustaleń.

– Minister pracy i polityki społecznej Władysław Kosiniak-Kamysz podniósł świadczenia pieniężne dla cudzoziemców. Wcześniej wynosiły one 1260 zł miesięcznie, teraz 1335 zł. Nowe stawki weszły w życie 1 października 2015 roku. Podstawowy zasiłek dla bezrobotnego w Polsce wynosi 831,10 zł brutto. Dodatkowo sejmowa komisja finansów głosami posłów Platformy Obywatelskiej zadecydowała o zmniejszeniu o 1,26 mln zł puli pieniędzy przeznaczonych dla Polaków mieszkających na Wschodzie i przekazanie ich uchodźcom. Stało się tak na prośbę ministra finansów Mateusza Szczurka. Po stanowczym proteście posłów Prawa i Sprawiedliwości, sejmowa komisja finansów zdecydowała jednak, że uzupełni fundusz przeznaczony na repatriantów identyczną kwotą 1,26 mln zł.

– Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zaplanowało warsztaty dla dziennikarzy, których celem jest informowanie o nielegalnych imigrantach zgodnie z linią rządu i unijnych instytucji. Warsztaty zorganizowano wspólnie z Urzędem do Spraw Cudzoziemców i Polskim Forum Migracyjnym. Transport na miejsce, czyli do ośrodka dla uchodźców Dębak pod Warszawą, był darmowy. Tematy warsztatów to: „Ja, muzułmanka” – spotkanie z uchodźczynią, „Moje życie w Polsce” – poznaj historie uchodźców, „Fakty i mity” – eksperci o uchodźcach.

– Władze Platformy Obywatelskiej rządzące Gdańskiem zdecydowały o przyznaniu mieszkań komunalnych islamskim imigrantom. W maju decyzją prezydenta miasta powołano też zespół do spraw modelu integracji imigrantów. W jego skład wchodzą przedstawiciele imigrantów, służb miejskich, jednostek edukacyjnych oraz ekspertów z ponad 5 organizacji zajmujących się imigrantami.
http://www.grzechy-platformy.org/imigranci/

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/ostr...
Ostra debata na temat afery wizowej w Parlamencie Europejskim. "Nie wstyd wam?"
We wtorek w Parlamencie Europejskim odbyła się debata poświęcona migracji w kontekście propozycji nowego paktu migracyjnego i afery wizowej w Polsce. — PiS stworzył mafię wizową, która naruszyła fundamenty bezpieczeństwa Polski i UE — mówił na forum PE Robert Biedroń. — Obalimy wasz system migracyjny, a inne państwa pójdą za nami — ripostował Patryk Jaki. Podczas wystąpień polityków polskiej opozycji na sali rozlegały się krzyki europosłów PiS.
Ostra debata na temat afery wizowej w Parlamencie Europejskim. "Nie wstyd wam?"
We wtorek w Parlamencie Europejskim odbyła się debata poświęcona migracji w kontekście propozycji nowego paktu migracyjnego i afery wizowej w Polsce. — PiS stworzył mafię wizową, która naruszyła fundamenty bezpieczeństwa Polski i UE — mówił na forum PE Robert Biedroń. — Obalimy wasz system migracyjny, a inne państwa pójdą za nami — ripostował Patryk Jaki. Podczas wystąpień polityków polskiej opozycji na sali rozlegały się krzyki europosłów PiS.Spośród polskich europosłów debatę rozpoczął Robert Biedroń. — Hipokryzja i cynizm rządów PiS sięgnęły zenitu. Z jednej strony szczuje na biednych ludzi, którzy utknęli na granicy polsko-białoruskiej. Z drugiej sprzedaje na lewo i prawo wizy jak sałatę na straganie pod polskimi konsulatami — mówił.

Jak dodał, "PiS stworzył mafię wizową, która naruszyła fundamenty bezpieczeństwa Polski i UE". — W każdym państwie jest mafia, ale Polska stała się pierwszym państwem rządzonym przez mafię — mówił Biedroń, występując w imieniu frakcji socjaldemokratów.