Smoleńsk, pamiętamy, 2021?

"CIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISZA JAK MAKIEM ZASIAŁ-WSTYD I HAŃBA"

Film z raportu podkomisji smoleńskiej: Dwa wybuchy przyczyną katastrofy smoleńskiej

Wybuchy w kadłubie i na skrzydle TU154M oraz działania Rosjan przyczyniły się do katastrofy smoleńskiej; świadczą o tym m.in. obecność heksogenu i trotylu na szczątkach wraku tupolewa oraz charakterystyczne dla eksplozji rozmieszczenie ciał ofiar - wynika z wyemitowano w sobotę filmu podkomisji smoleńskiej.

W sobotę w 11. rocznicę katastrofy smoleńskiej Telewizja Republika wyemitowała film z raportu końcowego podkomisji smoleńskiej Antoniego Macierewicza. W minionym tygodniu Macierewicz poinformował, że raport ten jest już gotowy.

W ponad godzinnym materiale ukazano symulacje i rekonstrukcje katastrofy. Przywołano też liczne wyniki analiz, badań i opinii ekspertów współpracujących z podkomisją. „Podkomisja nie ma wątpliwości, że na tragedię złożył się szereg świadomych działań, zarówno w obszarze remontu samolotu Tu-154M, sposób przygotowania oficjalnej delegacji rządowej do Katynia, świadomego fałszywego sprowadzania samolotu do lądowania 1 tys. m przed lotniskiem przez rosyjskich kontrolerów, jak i awarii oraz eksplozji, które ostatecznie zniszczyły tupolewa i doprowadziły do śmierci prezydenta RP oraz całej delegacji rządowej, lecącej na uroczystości upamiętniające 70. rocznicę ludobójstwa w Katyniu w 1940 r.” - oświadczono w filmie.

W filmie podkreślono, że przeprowadzone badania dowiodły, iż tezy Federacji Rosyjskiej nie mają naukowego wytłumaczenia. „Rosyjscy kontrolerzy lotu sprowadzali samolot tak, iż TU-154M groziło uderzenie w teren o 1 km przed lotniskiem. Wykonanie tego zadania powierzono najbardziej doświadczonym dowódcom, nawigatorom i pilotom” - wskazano.

„Tu154 nie został odesłany na zapasowe lotnisko. Rosyjscy nawigatorzy od początku przekazywali pilotom fałszywe informacje co do: kręgów nadlotniskowych, miejsca wejścia na ścieżkę, kolejnych odległości od pasa lotniska, a także warunków pogodowych. Zgodzono się na lądowanie TU154, choć pogoda na to nie pozwalała. Nie odesłano ich na zapasowe lotnisko, choć nawigatorzy domagali się togo od własnego dowództwa i głównego centrum, a rosyjskie przepisy lotnicze zobowiązywały ich do zamknięcia lotniska” - podkreślono.

W materiale oświadczono, że w rzeczywistości do tragedii doszło co najmniej 100 m przed miejscem, w którym rosła brzoza. „Wskazuje na to precyzyjna analiza przebiegu wydarzeń przeprowadzona przez podkomisję w oparciu o zapisy urządzeń produkcji USA TAWS i FMS, których sfałszowanie nie było możliwe” - podkreślono.

W filmie pytano, co doprowadziło do zniszczenia lewego skrzydła, jeśli nie była to „pancerna brzoza Bodina”. Wskazano, że po trzech sekundach po podniesieniu klap na odejście na drugi krąg, autopilot kierunku zmienił położenie steru kierunku, wprowadzając samolot w prawy ślizg. „Była to reakcja na wybuch i utratę siły nośnej, z lewej strony i próba powstrzymania przechylania się samolotu w lewo” - dowiadujemy się z materiału podkomisji.

W nagraniu wskazano też, że na odciętych miejscach skrzydła widoczne były „charakterystyczne loki powybuchowe, a kształt destrukcji wskazuje na powybuchowy charakter zniszczeń”. „Eksplozja rozsadziła lewe skrzydło samolotu tak, że odcięła jego końcówkę, a następnie doszło do zniszczenia slotów i klapy zaskrzydłowej, co ostatecznie uniemożliwiło zrównoważenie utraty siły nośnej i doprowadziło do obrotu samolotu na lewe skrzydło” - zaznaczono.

Według podkomisji po wybuchu w skrzydle samolot był już w „beznadziejnej sytuacji, a tragedii dopełniła całkowita awaria zasilania elektrycznego ok. 15,7 m nad ziemią”. „Był to skutek drugiej eksplozji, tym razem w centropłacie w pobliżu salonki generalskiej. To ten ładunek zabił pasażerów salonki, rozrzucając ich szczątki na odległość blisko 100 m., wysadził lewe drzwi pasażerskie i tak zniszczył centropłat, że jego lewy dźwigar osmolony od wybuchu przeleciał 80 m na północny-wschód” - wskazali autorzy nagrania.

W filmie poruszono też kwestę obecności heksogenu na wraku. „Wszelkie wątpliwości co do technicznej przyczyny tragedii smoleńskiej zostały wyeliminowane po badaniu próbek szczątków lewej burty wykonanym w laboratorium chemicznym jednego z naszych natowskich sojuszników. Odnaleziono na ich wewnętrznej stronie nie tylko ślady osmolenia, ale także wykryto obecność heksogenu - jednego z najsilniejszych materiałów wybuchowych. Heksogen użyty był przez terrorystów libijskich do zniszczenia samolotu USA, wysadzenia metra moskiewskiego oraz zamachów na bloki mieszkalne w rosyjskich miastach przed drugą wojną czeczeńską” - zaznaczono.

Według podkomisji, na ustalony przebieg wydarzeń, wskazuje również bardzo szczegółowa analiza rozmieszczenia szczątków ciał ofiar katastrofy smoleńskiej. „Ciała pary prezydenckiej zostały rozrzucone na odległość ponad 40 metrów od siebie. Także poprzeczny do kierunku lotu szczątków samolotu rozrzut wielu innych fragmentów ciał ofiar, wskazuje na wybuch jako przyczynę śmierci pasażerów. Przykładowo jeden z pasażerów znalazł się najbardziej na południowy zachód, ale jego rękę znaleziono na terenie leżącym najbardziej na wschód. Jedna z pasażerek została wgnieciona w gródź ogonów samolotu, czyli w kierunku przeciwnym przemieszczeniu się samolotu. Inna pasażerka wyrzucona podmuchem do góry przeleciała nad całym centropłatem i wpadła do zagłębienia między klapą i powierzchnią skrzydła” - wskazano w materiale.

W nagraniu podkreślono też, że wybuch w samolocie potwierdza fakt, iż drzwi pasażerskie wbiły się na głębokość około metra w ziemię. „Rekonstrukcja uderzenia w ziemie pierwszych lewych drzwi pasażerskich, których prędkość lotu w ostatniej fazie wielokrotnie przekraczała prędkość upadku samolotu potwierdza, że samolot rozpadł się na skutek wybuchu w powietrzu jeszcze przed uderzeniem w ziemie” - zaznaczono.

„Potwierdziły to badania NIAR (Narodowego Instytutu Badań Lotniczych - National Institute for Aviation Research) dowodzące, że aby wbić się w ziemie na głębokość co najmniej jednego metra drzwi te musiały osiągnąć prędkość pionową przynajmniej 120 m/s. Tymczasem samolot spadał wówczas już wolniej niż 12 m/s. Ta dodatkowa energia mogła pochodzić tylko od wybuchu” - tłumaczono w materiale.

„Dziś już wiemy, że do tragedii smoleńskiej nie doszłoby, gdyby nie rozbicie TU-154M na skutek eksplozji, która zniszczyła najpierw lewe skrzydło, a następnie cały samolot i zabiła 88 pasażerów i 8 członków załogi. Taka jest prawda o katastrofie smoleńskiej, największej tragedii jaka spadła na Polskę niepodległą po 1945 roku” - tak podsumowano raport podkomisji smoleńskiej Antoniego Macierewicza.
https://www.salon24.pl/newsroom/1125589,film-z-raport...

JEDENASTA ROCZNICA - SPECJALNY DZIEŃ NA BLOGACH - MIESIĘCZNICA #132

Nigdy nie zapominam o dniu 10 kwietnia roku 2010, od chwili otrzymania pierwszej wiadomości o smoleńskiej zbrodni [link (link is external)]. Napisałem wtedy, że «Równie dobrze mogli walnąć w ten samolot rakietą (link is external)». Nie była to żadna prorocza myśl - po prostu w takich sytuacjach każdy rozsądny człowiek, chcąc dowiedzieć się prawdy, musi zastanowić się nad wszelkimi, nawet najbardziej szalonymi hipotezami. Dopiero później przychodzi czas na ich weryfikację i szczegółowe badania. Żadnej koncepcji pod żadnym pozorem nie wolno odrzucić bez dokładnego zbadania. Trzeba udowodnić nieprawdziwość każdej hipotezy. A hipoteza zamachu już w pierwszej sekundzie po katastrofie wydawała się wręcz oczywistą, najbardziej prawdopodobną.

Zwykle starałem się wpisać kolejną notkę poświęconą kolejnej miesięcznicy o poranku każdego z tych smutnych dni. Dzisiaj zrobiłem inaczej, ponieważ rozgniewało mnie kilka faktów, niezwykle podobnych do tych sprzed jedenastu lat, faktów świadczących o celowym fałszowaniu wszystkiego, co wiąże się z przebiegiem tej zbrodni, poczynając od bezczelnego niszczenia dowodów na miejscu zdarzenia. Do dzisiaj mam w oczach sceny wybijania łomem okien samolotu, do dzisiaj drażni mnie widok Rosjan tnących nożycami zwłoki polskiego samolotu.

Pamiętam pogardliwy rechot i drwiny z każdej hipotezy różnej od pierwszego oficjalnego polsko rosyjskiego domysłu Radosława Sikorskiego, który z góry przesądził o diagnozie przyczyn katastrofy. Ten sam rechot i pogardę usłyszałem i zobaczyłem w czasie kilku dni pomiędzy Wielkanocą a 10 kwietnia 2021 roku. Tak wygląda stabilność wrogiej Polsce totalnej rezydentury.

Jedenaście lat po smoleńskiej zbrodni, we wtorek 6 kwietnia 2021 roku rozjuszył mnie wygląd okładki czasopisma "Przegląd", wystawionego w kiosku z gazetami. Już ta okładka była obrzydliwą prowokacją, nie chciałem palcem dotknąć czegoś takiego. Kto zechce zobaczyć to na własne oczy - proszę uprzejmie, oto [link (link is external)]. Później znalazłem w internecie tytułowy artykuł "Tygodnika Przegląd". Tytuł - "Smoleński hochsztapler (link is external)" - Autor: Robert Walenciak. Trzeba mieć bandycką odwagę, aby coś takiego publikować pod własnym nazwiskiem. Absolutny rynsztok. Stek kłamstw i podłych insynuacji. Nie powtórzę i nie opiszę żadnego z nich, bo nie zasługują na nic. Link do tej hagiografii łajdactwa i chorej propagandy polsko-sowieckiego rządu tuszującego okoliczności tej zbrodni jest tutaj [link (link is external)]. I ani słowa więcej o tej mowie nienawiści zdrajców wszystkiego dobrego co bliskie polskiemu sercu. Niech wreszcie nastąpi koniec skarlałego świata antypolskich jurgieltników.

Drugi, równie gorszący fakt, to rozmowa Katarzyny Kolendy-Zaleskiej z Donaldem Tuskiem nieprzypadkowo prowadzona w stacji TVN24 w przeddzień rocznicy [link (link is external)]. Pełen buty i zniewag premier osobiście uczestniczący w wydarzeniach prowadzących do zbrodni, inspirujący totalną propagandę pogardy do prawdy. Na odległość czuć nić porozumienia pomiędzy panem Robertem Walenciakiem a Donaldem Tuskiem.

I wreszcie trzeci motyw - przeczytałem wywiad "Gazety Polskiej" z Jarosławem Kaczyńskim (GP #14 z 7 kwietnia 2021 roku). To są 4 strony bitego tekstu. Na samym dole pierwszej strony, w ostatnim akapicie jest fragment dłuższej odpowiedzi na redakcyjne pytanie o polską opozycję. Zapisałem wczoraj pierwsze wrażenia w felietonie "Hakowa służba hejtu - teutoński interes" [link]. Cokolwiek by nie powiedzieć, cała polska opozycja jest bliska duchem kampanii antypolskiej pogardy i nurzania dobrego imienia Polski w śmierdzącym błocie, tak jak to zrobiła pani redaktor Masha Gessen w tygodniku "The New Yorker" w felietonie zatytułowanym "The Historians Under Attack for Exploring Poland’s Role in the Holocaust (link is external)". Widać spontaniczne poparcie przez antypolską rezydenturę interesów starej Europy, przeżartej imperialnymi ideami współczesnego komunizmu. Wielokrotnie powtarzałem słowa Adama Czartoryskiego sprzed nieomal dwustu lat:

«W ciągu całego mego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych, którzy pragnęli ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie».

Dlatego czekałem dzisiaj cierpliwie na pokaz filmowej wersji raportu końcowego podkomisji smoleńskiej, oglądany dzisiaj wieczorem. Komentarze Onetu, Newsweeka wciąż promieniują pogardą i lekceważeniem Roberta Walenciaka.

Coś marnie wygląda
PRZYSZŁOŚĆ CZYHAJĄCA NA TOTALITARNĄ OPOZYCJĘ
TO BYŁO OSTATNIE OSTRZEŻENIE (link is external)
[link (link is external)]



MANE TEKEL FARES

Dlatego trzeba zniszczyć "Wielką Ściemę" grożącego Polsce antypolskiego totalitaryzmu. (link is external)


Źródło: https://niepoprawni.pl/blog/michael-abakus/jedenasta-...

©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :).

Dokumentalny film „Obcy”. Po katastrofie smoleńskiej Komorowski odznaczył Rosjan [WIDEO]

Już 6 maja 2010 r. Bronisław Komorowski, marszałek Sejmu, pełniący obowiązki prezydenta, odznaczył 20 rosyjskich obywateli Krzyżem Oficerskim Orderu Zasługi Rzeczypospolitej Polskiej. Powodem nadania odznaczenia były – jak można było przeczytać na oficjalnej stronie prezydenta – „wybitne zasługi i zaangażowanie w działania podjęte przez stronę rosyjską po katastrofie polskiego samolotu specjalnego pod Smoleńskiem”. Fragment przedstawiający to wydarzenie został pokazany w filmie dokumentalnym „Obcy”, poświęconym katastrofie smoleńskiej.
17-minutowy film „Obcy”, autorstwa publicysty Tomasza Rakowskiego, składa się z „materiałów video, wywiadów, artykułów, zdjęć oraz produkcji filmowych, które powstały po 10 kwietnia 2010 roku”.

Jak czytamy w opisie materiału, „dzięki zebraniu wielu rozproszonych źródeł w jedną całość, widz ma szansę zobaczyć w pigułce postawy, decyzje i zachowania bohatera zbiorowego niniejszego dokumentu”.

„Owym bohaterem są politycy, urzędnicy, osoby życia publicznego, dziennikarze, naukowcy, celebryci i w końcu zwykli ludzie, którzy stanęli po stronie lekceważenia, ośmieszania, wyszydzania i marginalizowania Tragedii Smoleńskiej, powielania kłamstw i oszczerstw na jej temat oraz zrzeczenia się jakiejkolwiek odpowiedzialności za samą Tragedię i jej konsekwencje” – czytamy w opisie.

W filmie pokazano m.in. fragment dotyczący odznaczenia przez Bronisława Komorowskiego 20 obywateli rosyjskich. – Nasi przyjaciele Moskale. Dziękuję tym wszystkim, którzy okazali nam solidarność rosyjską w obliczu polskiego dramatu, jakim była katastrofa samolotu prezydenta i jego delegacji pod Smoleńskiem. Historia pisze się losami ludzkimi, losami narodów, także symbolami – mówił Komorowski szóstego maja 2010 r.
https://www.tvp.info/53242772/dokumentalny-film-obc...