smog/zanieczyszczenie powietrza w MMz

Podstęp

Koszta wywozu śmieci wzrastają wielokrotnie, bo wymaga tego segregacja, do której jednak zobowiązano… płatników czynszu. Wszystko zaś ma służyć odzyskaniu surowców wtórnych, co jest oczywistą korzyścią dla środowiska. Nic tak bowiem go nie niszczy jak górnictwo. No i ogólnie ma być taniej, bo odzyskane, tanie surowce to także tanie produkty, lepsza jakość życia. Opakowania zaś jednorazowe mają być z papieru, czyli z drewna, a lasy to przyroda, którą również trzeba chronić.

Jawi się tu kilka pytań. Po pierwsze więc, kto korzysta na tym, że na koszt mieszkańców dostanie pod nos gotowe i posegregowane surowce? Po drugie kto wymyślił powrót do papierowych toreb, malowniczo się niegdyś prezentujących w rękach gwiazd amerykańskich filmów z połowy ubiegłego wieku? Kto w ogóle wymyślił postęp dekretowany od góry? A jeżeli już, to dlaczego go wdraża metodami gospodarki nakazowo rozdzielczej?

Przecież jest oczywiste, że mieszkańcy by chętnie segregowali śmieci, gdyby to przynosiło im wymierne oszczędności. To by wymagało, aby powstał rynek odpadów wtórnych. Aby go stworzyć, trzeba by albo odczekać do upowszechnienia dolegliwości na skutek mnożących się składowisk, albo stworzyć finansowe warunki dla opłacalności utylizacji śmieci. W tym celu właśnie wymyślono politykę podatkową. Przecież nie po to aby karmić propagandę czy jakąś księżycową podkomisję.

Skoro się jednak mentalnie tkwi w Peerelu, to najbardziej nawet słuszne pomysły władzy muszą oznaczać finansowe straty dla obywateli. Aliści kiedy dla poprawy jakości życia tak naprawdę ma się dla nich prezentację pulchnego paluszka współczesnej gwiazdy — liczby oglądających go jednocześnie może mu pozazdrościć figura Jayne Mansfield — to czego wymagać więcej?

https://www.salon24.pl/u/stary/1021644,podstep

Kobiety mogą zajść w ciążę pływając w basenie

Szokująca opinia Sitti Hikmawatty – szefowej Komitetu ds. Ochrony Dzieci w Indonezji, odbiła się głośnym echem na całym świecie. Kobieta stwierdziła bowiem, że młode kobiety są narażone na zajście w ciążę poprzez pływanie w tym samym basenie z mężczyznami dysponującymi nasieniem o wysokiej jakości.

Kontrowersyjne słowa padły z ust Sitti Hikmawatty w zeszłym tygodniu, podczas wywiadu udzielonego dziennikowi „Tribun Jakarta”. Szefowa Komitetu ds. Ochrony Dzieci (KPAI), która na co dzień zajmuje się m.in. przeciwdziałaniem narkomanii wśród młodocianych, wyraziła pogląd, że wspólne pływanie w jednym basenie młodych kobiet i mężczyzn może być zgubne dla tych pierwszych. Wszystko to dlatego, że mężczyźni mogą na widok wpół rozebranych kobiet doznać wytrysku, a nasienie o wysokiej jakości znajdujące się w wodzie może skutecznie przeniknąć do dróg rodnych młodych kobiet i je zapłodnić.

„Istnieje szczególnie silny rodzaj męskiego nasienia, który w basenie może doprowadzić do zapłodnienia. Nawet bez penetracji u mężczyzn [na widok kobiet w basenie] może wystąpić podniecenie seksualne, a następnie może dojść do wytrysku, który doprowadzi do ciąży. Jeśli kobiety znajdują się akurat w fazie aktywności seksualnej, to mogą one w ten sposób zajść w ciążę. Nikt przecież nie ma pewności, jak mężczyźni reagują na widok kobiet w basenie” – czytamy w wywiadzie udzielonym przez Sitti Hikmawatty.

Za swoje słowa szefowa Komitetu ds. Ochrony Dzieci została powszechnie skrytykowana. Stowarzyszenie Lekarzy Indonezji wydało oświadczenie, że zajście w ciążę na basenie jest niemożliwe, ponieważ męskie nasienie nie jest w stanie przetrwać w chlorowanej wodzie. Dodatkowo eksperci ostrzegli przed tego typu komentarzami, które mogą wzbudzić w społeczeństwie niepotrzebną panikę.

Źródło: PolishExpress.co.uk
https://wolnemedia.net/kobiety-moga-zajsc-w-ciaze-ply...