smog/zanieczyszczenie powietrza w MMz

"Zielony Ład" w Europie i "Węglowy Ład" w Japonii, Chinach i Indiach.



Kiedy Unia Europejska zatwierdziła program neutralności klimatycznej „Zielony Ład” Japonia od kilku lat realizuje program, który można by nazwać „Węglowy Ład” W ramach tego programu od 2016 Japonia zbudowała 9 nowych elektrowni węglowych i w ciągu najbliższych 10 lat planuje wybudować kolejnych 35. Jednocześnie Japonia zmienia plan i zamiast zredukować udział węgla do roku 2030 do 10% zwiększy go do 26%. Drastycznie również spadają nakłady na energię słoneczną (w 2017 o 32%).
Na pytanie dlaczego Japonia stawia z powrotem na węgiel zamiast np. na gaz, członek zespołu doradczego przy ministerstwie (METI) odpowiedział, cytat „węgiel jest tani”.
Ponieważ Japonia wytwarza 4% światowej emisji CO2 a np. Polska 1%, to 26% z węgla, to będzie prawie dokładnie tyle, ile cała Polska wytwarza CO2.
Jeszcze ciekawiej (a może i „zabawniej”) się robi, jak się sprawdzi co na linii frontu walki z emisją CO2 robią Chiny i Indie. Chiny właśnie stawiają całą „armię” nowych elektrowni węglowych o łącznej mocy 150 GW, czyli dokładnie tyle, ile wynosi moc wszystkich elektrowni węglowych w Europie. Indie „skromnie” dokładają się do tego bilansu z nowymi elektrowniami o łącznej mocy tylko 37 GW, czyli ok. 25% tego co jest zainstalowane w Europie. Sumując w ciągu kilku najbliższych lat produkcja w Japonii Chinach i Indiach z elektrowni węglowych zwiększy się o blisko 200 GW (dla porównania produkcja w Polsce z węgla to ok. 17 GW). Na obecną chwilę na każdą jedną, likwidowaną elektrownię węglową na świecie Chiny i Indie stawiają 10 nowych.
Plany gospodarcze największych emitentów CO2 na najbliższe lata zakładają kolosalny wzrost emisji CO2 z elektrowni węglowych. W politykach ekonomicznych największych emitentów CO2 nie ma na najbliższe lata planów walki o klimat. Powoli zaczynają się pojawiać głosy, czy takie "wypierwszanie się" Unii ma jakikolwiek sens.
Udział Chin w światowej emisji CO2 wynosi 29%, Indii 7%, a Japonii 4%, czyli razem 40% - a Unii tylko ok. 10%.

Opublikowano: 14 grudnia 2019, 12:51 ; Ostatnia aktualizacja: 14 grudnia 2019, 13:42

https://www.salon24.pl/u/statystyk/1006013,zielony-la...

Sprawiedliwy świat według Platformy, czyli kilka słów o podwyżce opłat za wywóz śmieci



Warszawa, podobnie jak inne miasta, podnosi opłatę za wywóz śmieci. I to podnosi z ogromnym rozmachem. Bo średni wzrost cen o 300 proc. to naprawdę duży rozmach. Godny prezydenta stolicy Rafała Trzaskowskiego.

Prezydent Trzaskowski obwinia za tę gigantyczną podwyżkę PiS. Tymczasem Warszawa nie ma już pieniędzy. Tnie inwestycje, przymierza się do cięć w komunikacji miejskiej. Ledwie starczyło jej pieniędzy na paździerzową strefę wypoczynku w centrum miasta i na tramwaj różnorodności. Jak tak dalej pójdzie, zabraknie środków na opłacenie latarników, którzy mają opiekować się w stołecznych szkołach uczniami o odmiennej orientacji seksualnej. A teraz PiS uderza jeszcze we władze miasta ekologiczną ustawą, zmuszając prezydenta stolicy do ogłoszenia podwyżek. Nie będę z tym polemizował. Bo to przecież powinno być chyba jasne dla każdego, że ogarnięte ekologicznym fanatyzmem PiS wbrew Platformie i Unii Europejskiej wymyśliło sobie nowe przepisy nakładające na samorząd większość kosztów segregacji śmieci. Tak samo jak powinno być jasne, że to PiS odpowiada za wojnę w Syrii, za brak słońca, rzek i zieleni (nawiązanie do „programu” Małgorzaty Kidawy-Błońskiej) oraz za to, że bułki kupione rano w supermarkecie stają się pod koniec dnia czerstwe.

Ale żarty na bok. Równie dużym problemem co skala podwyżki jest jej ryczałtowa struktura. Zgodnie bowiem z podjętą głosami PO decyzją władz Warszawy ten, kto mieszka w mieszkaniu o powierzchni 30m2, zapłaci dokładnie tyle samo za wywóz śmieci, co właściciel 180-metrowego apartamentu w drogiej dzielnicy miasta. Zignorowano tu inne metody naliczania opłat jak np. powiązanie ich z zużyciem wody lub z liczbą osób w mieszkaniu. Rządząca stolicą Platforma chroni w ten sposób interesy własnego elektoratu, uderzając jednocześnie w najuboższych mieszkańców Warszawy, tych którzy często głosują właśnie na PiS (przypomnę, że elektorat pisowski w stolicy to trochę ponad 30 proc. mieszkańców).

W tym sensie kształt podwyżki idealnie wpisuje się w wyznawany przez większość elektoratu Platformy prymitywny klasizm, otwartą pogardę dla gorzej sytuowanych warstw społeczeństwa. Taki elektorat, niestety, ciągle dominuje wśród mieszkańców stolicy, dlatego nie sądzę, aby nierówne rozłożenie kosztów podwyżki uchwalone przez władze Warszawy spotkało się z wielkim oburzeniem. Podobnie, jak prawie nikogo przez lata nie oburzało i nadal nie oburza wyłudzanie kamienic przez mafię oraz dramaty mieszkających w nich ludzi.

Powiedzmy sobie szczerze: w Warszawie, ani zapewne w większości miejsc w Polsce, nie ma żadnego lokalnego gospodarza, nie ma też żadnej liczącej się wspólnoty obywateli. Zamiast nich mamy nędzną atrapę samorządu służącą głównie przechowaniu działaczy partyjnych oraz zbiór przypadkowych, szczelnie odgrodzonych od rzeczywistości egoistów nawet nie próbujących udawać, że coś ich łączy z otaczającym światem. Jeśli jest w tym wszystkim wina PiS, to głównie taka, że nie udało się tego zmienić.

https://wpolityce.pl/polityka/477808-sprawiedliwy-s...