rozwal telewizor

Prawda na wierzch wypływa i nikt z was w pierś się nie uderzy za to ze uległ pisowskiej propagandzie.
Na dzisiejszej konferencji prasowej w Warszawie ODF i jej pełnomocnicy przedstawili listę pozwanych za szerzenie kłamstw pisowskich mediów, dziennikarzy i polityków oraz innych osób, które naruszają dobra osobiste Lyudmyla Kozlovska, Bartosz Kramek i samej Fundacji.

Przedstawiono również najnowsze postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie zabezpieczenia roszczeń Fundacji wobec Telewizji Polskiej S.A., które czyta się jak wyrok na pisowską propagandę. Obnaża ono nędzę jej kłamstw i manipulacji, stosowanych wobec tych, których PiS uznaje za wrogów.

Nakazuje się w niej Telewizji Polskiej do czasu wydania wyroku każdy z 38 (!) materiałów wyprodukowanych na temat Fundacji poprzedzić następującą informacją: Telewizja Polska S.A. z siedzibą w Warszawie informuje, że działania zarzucane w niniejszej publikacji Ludmile Kozłowskiej, Bartoszowi Kramkowi, Fundacji Otwarty Dialog, stanowią podstawę pozwu o ochronę dóbr osobistych przeciwko Telewizji Polskiej S.A. z siedzibą w Warszawie rozpoznawanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie”.

Postanowienie to, wydane przez przewodniczącego składu sędziowskiego sędziego Mariusza Solkę, uzasadnione jest na ponad 40 stronach, gdzie omawianych jest po kolei 38 programów i materiałów TVP. W każdej z tych „produkcji” telewizji prezesa Kurskiego sąd stwierdza naruszenie dóbr osobistych Kozłowskiej, Kramka i Fundacji i wytyka nierzetelność, manipulacje, jednostronność, powoływanie się na niewiarygodne źródła, publikowanie niesprawdzonych informacji, przedstawianie insynuacji jako faktów i posługiwanie się zwykłymi kłamstwami. To wnikliwa analiza „układu medialnego PiS”, który nie służy do informowania widzów o faktach, tylko do zohydzania przeciwników politycznych władzy w oczach opinii publicznej.

Tym ważniejsza, że przeprowadzona przez niezawisły sąd, a nie przez zawsze jakoś afiliowanych politycznie ekspertów. W dodatku obejmująca taką liczbę programów, a nie tylko pojedyncze „ekscesy” (które są tam normą). https://obywatele.news/sekcja-zwlok-pisowskiej-propag...

Budka ogłosił decyzję sądu, a dopiero później podpisali ją sędziowie. DOWODY

W środę między godziną 16:30 a 16:40 sędziowie Sądu Apelacyjnego w Katowicach wydali orzeczenie ws. Borys Budka przeciwko TVP. Posiedzenie było niejawne. Były minister sprawiedliwości w rządzie PO-PSL znał treść postanowienia i ogłosił go na Twitterze – jeszcze zanim sędziowie podjęli decyzję w tej sprawie.

„Sąd Apelacyjny utrzymuje postanowienie nakazujące TVP sprostowanie nieprawdy. Postanowienie prawomocne.” – napisał na Twitterze 9 października br. o godzinie 16:27 Borys Budka. Polityk Platformy Obywatelskiej oznaczył przy tym hashtag Koalicji Obywatelskiej oraz grupy internetowych hejterów „Silni Razem”. Chodzi o postanowienie wydane w trybie wyborczym. Sąd przychylił się do argumentacji Borysa Budki. Poseł PO w TVP pokazał „paragon hańby tego rządu”, zarzucając mu, że rodzice „muszą wydać ponad 2000 zł dla dziecka po przeszczepie tylko dlatego”, że rząd nie dofinansowuje służby zdrowia – z kolei w sądzie przekonywał, że mówiąc o paragonie hańby on jedynie wskazywał na ten konkretny przypadek i wcale nie zarzucał rządowi, że „jest nieudolny w finansowaniu leków ogółem”.

Skąd Borys Budka znał wyrok?

Co budzi ogromne kontrowersje to osoba, która zakomunikowała decyzję z niejawnego posiedzenia. Nie był nią żaden z sędziów, tylko polityk. Jak wynika z informacji przekazanych przez sędzię Aleksandrę Janas, która jest rzeczniczką Sądu Apelacyjnego w Katowicach i była w składzie orzekającym – sędziowie podjęli decyzję w tej sprawie dopiero kilka minut po wpisie Budki (z godz. 16:27). Jak poinformowała w rozmowie telefonicznej dziennikarza TVP – postanowienie podpisane zostało „około 16:30-16:40”. Sędzia dodała, że podaje tę godzinę „po upewnieniu się w sekretariacie”.
Kiedy sąd formalnie poinformował Budkę?

Zgodnie z prawem, po wydaniu postanowienia sąd o swojej decyzji informuje strony. Pliki przesyła się zaszyfrowane za pomocą programu 7-Zip File Manager oraz zabezpieczone hasłem. Tak też się stało. Zgodnie z zapisami w elektronicznym systemie pocztowym Sądu, orzeczenie na adres TVP wysłano o godzinie 17:04, a na adres pełnomocnika Borysa Budki dziesięć minut później, dokładnie o godzinie 17:14, czyli prawie godzinę po tym, jak decyzję sędziów wiceprzewodniczący PO ogłosił na Twitterze.

Powyższą chronologię czasową potwierdza kopia akt sprawy.