4°C

2
Powietrze
Wspaniałe powietrze!

PM1: 0.77
PM25: 1.16 (3,17%)
PM10: 1.43 (7,75%)
Temperatura: 4.35°C
Ciśnienie: 1018.42 hPa
Wilgotność: 74.69%

Dane z 26.04.2025 02:15, airly.eu

Szczegółowe dane meteoroliczne z Mińska Maz. są dostępne na stacjameteommz.pl


facebook
REKLAMA

Forum

Przejazdy kolejowe w Mińsku

35 postów
Mińsk Mazowiecki Postów: 208
ojtam
Mińsk Mazowiecki, postów: 208
Niedziela, 17 kwietnia 2016 19:47:14
+4
+4 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Chyba każdy mieszkaniec naszego miasta (a południowej części to już na 100%) wie, że przejazd pod torami na wyskości Srebrnej staje się coraz bardziej problematyczny. Sytuacji nie polepszył powstały kilka lat temu Kaufland, a już wkrótce dołoży się Vendo Park.
Pomyślałem, że powinniśmy podjąć dyskusję o możliwościach wybudowania nowych połączeń pod/nad torami, czy to ulic Kazikowskiego/Piłsudskiego i Sosnkowskiego, czy to bezkolizyjnego przejazdu na ulicy Siennickiej.
Zapraszam do dyskusji.
Mińsk Mazowiecki Postów: 208
ojtam
Mińsk Mazowiecki, postów: 208
Niedziela, 17 kwietnia 2016 19:48:51
+1
+1 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Czy ktoś orientuje się, czy w planach są już jakieś bezkolizyjne przeprawy w naszym mieście? (Ewentualnie czy już ktoś naobiecywał?) ;)
Żabodukt Postów: 79989
kumak
Żabodukt, postów: 79989
Niedziela, 17 kwietnia 2016 19:53:55
+2
+2 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Ponoć kiedyś była propozycja przedłużenia ulicy Sosnowej wzdłuż wału kolejowego aż do ronda na Warszawkiej.Kiedyś pisałem o tym ale gdyby niefortunne połączenie po mostem było na prawach ronda z pierwszeństwem to ruch by się kręcił ponieważ przejazd pod miałby pierszeństwo
Mińsk Mazowiecki Postów: 2
okrutny_gajowy
Mińsk Mazowiecki, postów: 2
Niedziela, 17 kwietnia 2016 21:35:01
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Oczywistym rozwiązaniem jest wiadukt w miejscu starego przejazdu i nie m co kombinować.
Żabodukt Postów: 79989
kumak
Żabodukt, postów: 79989
Niedziela, 17 kwietnia 2016 21:42:43
-3
0 -3
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Stary przejazd to Piłsudskiego-Sosnkowskiego a to miejsca już nie ma.Najprościej wiadukt Widok-Tartaczna
Mińsk Mazowiecki Postów: 208
ojtam
Mińsk Mazowiecki, postów: 208
Niedziela, 17 kwietnia 2016 22:04:22
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Jak dla mnie to przejazd Kazikowskiego/Piłsudskiego - Sosnkowskiego to najlepszy wariant przejazdu, nie rozumiem jak to nie ma na niego miejsca? Proszę Cię kumak, wszystko da się zmieścić tylko zależy to od chęci.
Mińsk Mazowiecki Postów: 2
okrutny_gajowy
Mińsk Mazowiecki, postów: 2
Niedziela, 17 kwietnia 2016 22:11:19
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Jak nie ma , jak jest.
Na Widok byłby wrzask na nie.
Żabodukt Postów: 79989
kumak
Żabodukt, postów: 79989
Niedziela, 17 kwietnia 2016 22:31:17
+1
+2 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
ja z tych co pamięta stary przejazd i do dobrego tonu należało deczko podnieść jakieś kobiecie przejazd kiedy był opuszczony.Kiedyś tam widziałem w marzeniach wiadukt ale wiem po lewej stronie jest miejsce na wjazd od Sosnkowskiego a od stron Północnej wiadukt bez problemu można skierować na ślepy koniec Spółdzielczej.Nie wierzę jednak że miasto poświeci cenne grunty na wiadukt dla mieszkańców Zatorza.Jest pomysł drogi omijającej Kędzierak żeby dojechać do nowych bloków na Anielinie i potem wiaduktem na nowe osiadła na Ciichej. Wiadukt na Sosnkowskiego nie uratuje sytuacji na przejeździe Siennickim- tam jeszcze będą nowe mieszkania a z tym związany jest ruch pojazdów
Post edytowany
sześć stóp nad ziemią Postów: 2907
garbaty_anioł
sześć stóp nad ziemią, postów: 2907
Niedziela, 17 kwietnia 2016 22:48:02
+2
+2 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Mieszkańców Zatorza przybyło, na Anielinie też. Dodatkowo te biedry i kaufy, więc coś jeszcze by się przydało, bo za 10 lat Mińsk znów będzie większy a już teraz jest momentami masakra, kosmetyka może przestać wystarczać.
Mińsk Mazowiecki Postów: 208
ojtam
Mińsk Mazowiecki, postów: 208
Poniedziałek, 18 kwietnia 2016 10:00:03
0
+1 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Z tymi osiedlami na Anielinie też prawda, przy takiej ilości nowych budynków przejazdy na Siennickiej no i ewentualnie na Anielinie też będą miały problemy z obsłużeniem ruchu.
Mińsk Mazowiecki Postów: 44
Felis
Mińsk Mazowiecki, postów: 44
Poniedziałek, 18 kwietnia 2016 10:18:15
+2
+2 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Ja tak analizuję ten problem od długiego czasu, jako że często nawet kilka razy dziennie muszę się o różnych porach przebijać na drugą stronę torów. Zamiana przejazdu na Siennickiej na wiadukt nic nie da, nadal będzie to jedna droga, która będzie "wąskim gardłem" i będzie tam w godzinach szczytu korek, będziemy stać w kolejce, żeby na niech wjechać. Nic tez nie da żaden objazd z Kędzieraku do Siennickiej, czy nawet dalej przez Anielinę do Grzeszaka. Główne obciążenie to ruch do Mińska, a ten skoncentruje się zawsze tam, gdzie najbliżej, czyli w miejscu obecnego przejazdu. Potrzebny jest drugi punkt, w którym będzie można przejechać przez tory.

Najbardziej oczywistym punktem jest przelot Sosnkowskiego-Piłsudskiego. Moim zdaniem miasto przespało moment, kiedy można było to zrobić, kiedy remontowano stację i torowisko. Wykopano spory tunel dla pieszych, można było zrobić drogi dla samochodów, nawet niski dla samych osobówek byłby dużą ulgą dla przejazdu na Siennickiej. Po północnej stronie bez problemu można doprowadzić dojazd, po południowej pewnie też by się dało i nie wymaga to więcej miejsca niż jest od Stankowizny do torów. Wiadukt pewnie był by tańszy, ale chyba wymagał by dłuższych dróg dojazdowych, no i estetycznie dla miasta wielki wiadukt w samym centrum nie prezentuje się najlepiej.

Pomysł wiaduktu Widok-Licealna jak dla mnie odpada. Te ulice są wąskie, stoi tam sporo domów, na Widoku nawet nowych. Do tego trzeba by zrobić duże skrzyżowanie Widok-Sosnkowskiego, takie samo przy liceum na Pięknej. Za dużo kombinowania, znacznie lepszym punktem jest miejsce starego przejazdu.

Jest też wspomniany pomysł budowy przejazdu od Sosnkowskiego do Warszawskiej wzdłuż wału kolejowego. Jeśli by to uzupełnić o rozbudowę ulicy Kolejowej i dociągnięcie jej do Kołbielskiej, miało by to sens. Podstawowa zaleta to odciążenie z ruchu ulicy Sosnkowskiego, no i nie wymaga przebudowy okolic stacji. Tyle, że po pierwsze, jest to prawdopodobnie najdroższe ze wszystkich rozwiązań, a po drugie, samo przedłużenie Kolejowej do Kołbielskiej mogło by dać podobny efekt.

Podsumowując moje wypracowanie. Przede wszystkim potrzebna jest druga przeprawa przez tory pomiędzy wałem kolejowym a rzeką, tunel, wiadukt, cokolwiek. Miasto ostatnio mocno rozbudowuje się po południowej stronie i raczej prędko nie przestanie. Po drugie, wał kolejowy "zamyka" miasto od zachodu, przydało by się więc rozbudować ulice Kolejową i podciągnąć ją do Kołbielskiej. Jak by ją dociągnąć do 50-tki to już w ogóle było by super, ale nie wymagajmy zbyt wiele od razu.
mmz Postów: 312
minszczak88
mmz, postów: 312
Poniedziałek, 18 kwietnia 2016 11:50:08
+1
+1 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
kumak - sprawę pierwszeństwa olewa w tym mieście co 4 cham poruszający się samochodem /ciężarówką /autobusem więc budowa "ronda z pierwszeństwem" nie ma większego znaczenia.. Spójrz tylko na rondo Pileckiego, na którym pierwszeństwo masowo wymuszają jadący od Mrozów na tych jadących ul. Grzeszaka. Oni nie muszą odginać kierownicy nawet o centymetr żeby to "rondo" przejechać, dla nich prosta droga przecież to po co mają się wysilać ?
Mińsk Mazowiecki Postów: 41
enwika
Mińsk Mazowiecki, postów: 41
Poniedziałek, 18 kwietnia 2016 19:40:09
+1
+2 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Uważam, że optymalnym rozwiązaniem byłaby reaktywacja przejazdu Sosnkowskiego-Piłsudskiego poprzez wiadukt lub tunel. Jednak rozwiązanie to do tej pory nie było brane pod uwagę w planie zagospodarowania przestrzennego miasta. 16 lutego 2015 r. Rada Miasta Mińska Mazowieckiego podjęła uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Mińsk Mazowiecki obejmującego między innymi teren dworca kolejowego i okolicznych terenów. Link do uchwały http://www.bip.minsk-maz.pl/bip/205_umminskmazowiecki/fcke...
Mińsk Mazowiecki Postów: 157
adamellus
Mińsk Mazowiecki, postów: 157
Wtorek, 19 kwietnia 2016 15:01:58
0
+3 -3
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
@Minszczak88

Z moich obserwacji wynika dokładnie coś odwrotnego. Jeśli dwa pojazdy w tym samym momencie zbliżają się do ronda, to niestety, ale ten jadący od Mrozów ma pierwszeństwo, ponieważ to właśnie on znajduje się po prawej stronie w stosunku do auta nadjeżdżającego z ul. Grzeszaka. Zasada prawej ręki się kłania. Chyba że kierowca wjeżdżający z tej ulicy już na to rondo wjechał, to wtedy sytuacja jest inna, należy ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu już tym rondem. Proste.
Mińsk Mazowiecki Postów: 208
ojtam
Mińsk Mazowiecki, postów: 208
Wtorek, 19 kwietnia 2016 15:35:04
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
@adamellus
>Zasada prawej ręki
>Rondo

Wybierz jedno.
mmz Postów: 312
minszczak88
mmz, postów: 312
Wtorek, 19 kwietnia 2016 16:25:02
-1
+2 -3
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
adamellus - mam nadzieję, żę nie posiadasz prawa jazdy.
Podstawowe zasady ruchu drogowego się kłaniają.
Tam są ustawione znaki A-7 + C-12 więc piszesz brednie. Proste.
Mińsk Mazowiecki Postów: 44
Felis
Mińsk Mazowiecki, postów: 44
Wtorek, 19 kwietnia 2016 18:24:45
+1
+1 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
@minszczak88, wspomniane rondo jest rzeczywiście tragiczne, co nie znaczy, że sama koncepcja jest zła. Też nie raz chodziło mi po głowie, żeby wyjeżdżający spod przejazdu pod torami mieli pierwszeństwo, nawet kiedyś widziałem się ktoś do tego przymierzał, stały już znaki itd. Niestety kilka dni później zniknęły i w sumie bardzo jestem ciekaw dlaczego. Swoją drogą rondo Pileckiego aż się prosi o próg zwalniający od strony Mrozów, najlepiej taki jak są na Budowlanej, mało uciążliwe dla kierowców, a spełniają swoje zadanie.

@enwika, rozumiem, że ten plan zagospodarowania aktualnie powstaje i można by w nim ująć takie lub inne rozwiązanie, gdyby komuś się chciało poświęcić temu problemowi nieco uwagi?
mmz Postów: 312
minszczak88
mmz, postów: 312
Wtorek, 19 kwietnia 2016 19:12:39
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Felis - nie chodziło mi o to czy koncepcja jest dobra czy nie, ale o to, że jakiego rozwiązania by tu nie zastosować to i tak wielu kierowców po zdanym egzaminie na prawo jazdy, z dokumentem w kieszeni będzie jechało zupełnie inaczej niż powinno, przy czym będą stwarzać zagrożenie dla innych uczestników ruchu. Jedynie to mam na myśli, piszę to tutaj i będę to pisał, z nadzieją, że jak najwięcej osób to przeczyta i weźmie sobie do serca. Weźmie do serca to, że też są inni uczestnicy ruchu drogowego, których trzeba szanować, a nie ignorować ich razem z przepisami, do których się nie stosują.
Mińsk Mazowiecki Postów: 208
ojtam
Mińsk Mazowiecki, postów: 208
Wtorek, 19 kwietnia 2016 22:00:17
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Skoro plan miejscowego zagospodarowania przestrzennego właśnie powstaje, to chyba teraz jest najlepszy moment aby poruszyć temat tego przejazdu, który niewątpliwie jest potrzebny
Mińsk Mazowiecki Postów: 208
ojtam
Mińsk Mazowiecki, postów: 208
Wtorek, 19 kwietnia 2016 22:01:12
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Przepraszam, *miejscowy plan zagospodarowania

Watek został zamknięty ze względu na długi czas (minimum pół roku), jaki upłynął od ostatniego postu.

Aktualności

OK