10°C

5
Powietrze
Wspaniałe powietrze!

PM1: 2.32
PM25: 3.12 (20,78%)
PM10: 3.34 (7,43%)
Temperatura: 10.20°C
Ciśnienie: 1003.94 hPa
Wilgotność: 78.25%

Dane z 29.03.2024 10:30, airly.eu

Szczegółowe dane meteoroliczne z Mińska Maz. są dostępne na stacjameteommz.pl


facebook
REKLAMA

Forum

"Prawo które nie służy narodowi to jest bezprawie"

4077 postów
Mińsk Mazowiecki Postów: 50642
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 50642
Poniedziałek, 16 grudnia 2019 15:24:35
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Dwóch mędrców, z Sopotu i Oliwy, chce kolejnych awantur. Program „ulica” może powstać tylko w głowie uliczników



No, to mamy skutki przemyśleń dwóch wybitnych. Jeden z Sopotu, drugi z Oliwy. Pierwszy wydukał ostatnio coś, co nazywa książką i zatytułował to dzieło „Szczerze”. Czytam akurat zaległego „Pana od poezji” Joanny Siedleckiej i jeszcze parę przypomnień z dawniejszych lat, więc na nowego literata nie wystarczy czasu. Jednak sam tytuł dyktuje właściwe skojarzenia. Przecież medytacje nowego autora na temat jego szczerości nie mogą być krańcowo różne od zapewnień, że nie ma niczego wspanialszego niż być premierem, więc wszelkie plotki na temat pracy w Brukseli nie mają z prawdą nic wspólnego. Takich szczerych wynurzeń ma Tusk znacznie więcej, wystarczy przypomnieć sobie jego zeznania przed sejmowymi komisjami. O niczym nie wiedział, niczego nie słyszał, to nie jego kompetencje. Ale co tam szczerość! Jest następny etap! Nie ma szans na powrót do władzy, zatem trzeba knuć. Podjudzać, napuszczać, nawoływać. I łgać. Oczywiście. Tu repertuar byłego premiera jest niezwykle bogaty, bo owocuje wieloletnia praktyka, która przecież uczyniła z tego obywatela Sopotu mistrza.

Skoro sam nie ma najmniejszych szans na wyborcze zwycięstwo, to chociaż trzeba wziąć udział w rozróbach osłabiających PiS i jego prezesa. Ludu Warszawy i innych miast! Na ulice! Tylko w ten sposób. Może władza nie wytrzyma i policja zacznie pałować. Ale byłaby chryja. W Paryżu wprawdzie pałują systematycznie, w Hiszpanii także, ale tam walą według demokratycznych reguł. Co innego dałoby się przypisać Polsce. I o to idzie. Do ulicznych zajść nawołuje też niegdysiejszy laureat pokojowej nagrody Nobla, niejaki Bolek. Tenże Bolesław już kilka razy wspominał, że trzeba przejąć władzę, a potem pałować pisowców wedle dawnych przepisów w PRL. Zapewne z werwą do tych ulicznych manewrów przywrze Bronisław Komorowski, nie tak dawno zachęcał, by po prostu dechą w łeb. Tak zwyczajnie, dla porządku. Ze wstydu nie będę przypominał, kim ów pan niedawno był. Gęsiarkę ukradli, ale pastuch pozostał.

I takich właśnie mamy światowców pośród dawniejszych wybrańców narodu. Ale skoro naród dziś z nich zrezygnował, to go pałą. Albo dechą. Albo jeszcze lepiej i tym i tym. Taki dagerotyp kształtuje się teraz obejmując opozycyjnych polityków i jednego literata wśród nich. Aha, podobno Bolesław też coś tam kiedyś napisał. Więc może literatów dwóch?

https://wpolityce.pl/polityka/477821-dwoch-medrcow-...
Mińsk Mazowiecki Postów: 50642
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 50642
Poniedziałek, 16 grudnia 2019 16:08:42
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
„Polaczki to taki czysty i zdrowy naród…” czyli Antypolscy „antyrasiści” w akcji!

Przeczytaj wszystko na: https://zyciestolicy.com.pl/polaczki-to-taki-czysty-i-zdro... | Życie Stolicy
Mińsk Mazowiecki Postów: 50642
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 50642
Poniedziałek, 16 grudnia 2019 19:57:08
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Starcia z policją przed biurem PiS w Poznaniu. Zapadły wyroki

Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/polska/news-starcia-z-policja-...
Mińsk Mazowiecki Postów: 50642
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 50642
Poniedziałek, 16 grudnia 2019 19:57:36
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Uczestnicy "czarnego protestu" skazani. Za starcia z policją do roku ograniczenia wolności

https://niezalezna.pl/302273-uczestnicy-czarnego-pro...
Mińsk Mazowiecki Postów: 50642
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 50642
Poniedziałek, 16 grudnia 2019 19:58:39
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Kiedy sędzia wpadnie na sędziego

Dosłownie na oczach Hiobowskich doszło do wypadku drogowego. Na rogu ulic Stefana Michnika i Wacława Krzyżanowskiego samochód potrącił na przejściu pieszego.
- Nie samochód - zaprotestował tata Łukaszka. - Kierowca samochodu.
Uwaga wszystkich skupiła się jednak na potrąconym. Młody człowiek powoli i z bólem podnosił się z asfaltu. Zbiegli się ludzie, a nawet i jeden policjant też przyszedł.
- O, potrącił pieszego na pasach. Odsiadka jak nic - kiwali głową widzowie.
- Ale ten samochód to terenowy Mercedes - zauważył Łukaszek.
- Tak, to może być ktoś znaczny - zasępił się policjant i oznajmił pieszemu:
- Będzie pan siedział za wtargnięcie na jezdnię i wgniecenie maski.
- Jeszcze czego - stęknął przejechany. - We pan kim ja jestem?
- Co to ma do rzeczy? - wzruszyła ramionami mama Łukaszka. - Prawo jest równe dla wszystkich. Konstytucja! Konstytucja!
Wszyscy spojrzeli na nią z politowaniem.
- Jestem sędzią - oznajmił przejechany z dumą.
- O, grubo - policjant zdjął czapkę i otarł czoło. - W takim razie kierowca będzie siedział za próbę morderstwa. No, chyba, że to ktoś ze Służby obsługi Rządu...
Ludzie skierowali wzrok na auto. W tym momencie otworzyły się drzwi pojazdu i wysiadł starszy, surowo wyglądający pan.
- Pan sędzia! - zachłysnął się policjant.
- Drugi? - zapytali wszyscy osłupiali. - To kto teraz ma rację.
- Poddaję się - rozłożył ręce policjant. - Zgodnie z Konstytucją w przypadku wypadku drogowego rację mają kolejno: dziennikarz, aktor a najwyżej są niezawiśli sędziowie. Ale gdy sędzia sędziemu... Hm... to chyba będzie musiał rozstrzygnąć sąd...
Sędzia przejechany wykuśtykał zza samochodu i na widok kierowcy jego oczy stały się okrągłe ze zdumienia.
- Tata! To ty?
- Ano ja.
- Nie poznałem samochodu. To twój? Przecież masz Volvo.
- Miałem. Sprzedałem, a wczoraj odebrałem tego. Nówka z salonu - wycedził kierowca. Obejrzał maskę a potem z krzykiem napadł na przejechanego:
- Jest wgniecenie! Nowy samochód! zapłacisz mi za to! Do sądu cię podam!
- Może być wesoło - zauważył filozoficznie dziadek Łukaszka. Obaj sędziowie zaczęli na niego krzyczeć. I nagle do uszu wszystkich doszedł odgłos zapuszczanego silnika. Za kierownicę Mercedesa wsiadł jakiś facet i go uruchomił.
- Złodziej! - zapiał kierowca. Nie zdążył odskoczyć, auto go zaczepiło, przewróciło, po czym uderzyło w znak drogowy.
- Błotnik!!! Błotnik!!! - wył sędzia senior. Zza kierownicy wysiadł facet i skruszonym tonem przeprosił za swój wyczyn...
- ...ale musiałem. W ten sposób odzyskałem wolność.
Tłum gwałtownie zażądał wyjaśnień.
- No... Tak to jest - przyznał niechętnie sędzia junior pomagając tacie wstać. - Jeśli ktoś potrąci pieszego na pasach, a sąd nie jest w stanie określić z jaką prędkością on wszedł na pasy...
- Ja na nich stałem! - wycharczał gniewnie sędzia senior.
- Ale jakoś musiał pan na nie wejść, prawda? - argumentował facet. - A z jaką prędkością pan wszedł?
Nikt nie wiedział.
- Ale do tego trzeba nie mieć OC samochodu! - wykrzyknął sędzia junior.
- Nie mam - wyznał cicho jego ojciec. - mówiłem ci, że to nówka z salonu. Chciałem załatwić w przyszłym roku. Kto by wiedział? Ale, ale... Pewnie ma pan prawo jazdy?
- Nie mam! - wykrzyknął radośnie facet. - Nie mam! Przejechałem człowieka i będę wolny!
- A ile panu groziło? - zainteresowała się babcia Łukaszka.
- Dwadzieścia lat.
- Poważna sprawa. Co pan przeskrobał? Sfałszował pan legitymację? Napisał pan na Twitterze "gruba" o jakiejś celebrytce?
- Zakłóciłem sąsiadom ciszę nocną. Dwa razy.
- I bardzo dobrze, że dostał pan dwadzieścia lat - rzekł ze złością sędzia senior. - Nawet gwałciciel nie może się równać z kimś, kto celowo i z rozmysłem zakłóca innym nocny odpoczynek!
- Albo przeszkadza w chemseksie! - dodał junior.
- Coś ty powiedział? Że co? - ojciec spojrzał na niego podejrzliwie.
- To nie ja. Taki tylko hipotetyczny wywód.
- No dobrze, a co z moim samochodem - sędzia senior ponownie oglądał błotnik.
- Tu, obok jest warsztat - włączyła się mama Łukaszka. - Ja pana podprowadzę, pokażę, to na pewno dobry fachowiec.
Rzeczywiście. Okrążyli widziany od tyłu rząd pawilonów. Nad jednym z nich na dachu stały wielkie cztery litery AUTO. Poniżej, na ścianie był mniejszy napis: "Naprawa". Fachowcowi zaświeciły się oczy na widok Mercedesa i obiecał wszystko.
- Skąd pani wiedziała, że to taki dobry fachowiec? - sędzia senior raczył zainteresować się mamą Łukaszka.
- Bo on przestrzega Konstytucji.
Sędzia junior zażądał wyjaśnień. On nie rozpoznał, a chciałby wiedzieć jak to robić. Na wszelki wypadek.
Mama Łukaszka zaprowadziła wszystkich z powrotem na ulicę, na miejsce wypadku. Widzieli teraz warsztat od tyłu. Sterczące na jego dachu cztery litery tworzyły teraz inny napis.
OTUA.

Źródło: https://niepoprawni.pl/blog/marcin-b-brixen/kiedy-sed...

©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :).
Mińsk Mazowiecki Postów: 50642
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 50642
Poniedziałek, 16 grudnia 2019 20:16:36
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Matka o dwulatce: "Nie śpi, przy zasypianiu krzyczy: "Wolne sądy", "Konstytucja""

Podczas pikiety pod Sądem Najwyższym, jedna z mówców przywołała przykład swojej, na oko, około dwuletniej córki.
Lena nie śpi, przy zasypianiu krzyczy: "Wolne sądy", "Konstytucja"

- relacjonuje matka.


Wali się państwo, wali się, wali się demokracja w sercu Europy

- przemawia kobieta.


No ludzie!
No zróbcie coś! Przecież tak nie można!
Lena nie śpi, przy zasypianiu krzyczy: #WolneSądy #Konstytucja #jprdl

https://www.tysol.pl/a41105-Matka-o-dwulatce-Nie-sp...
Post edytowany
Żabodukt Postów: 78008
kumak
Żabodukt, postów: 78008
Poniedziałek, 16 grudnia 2019 21:49:05
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
W państwie demokratycznym nie ma miejsca na odbieranie praw nabytych.

#Lewica złoży na obecnym posiedzeniu Sejmu projekt ustawy przywracający uprawnienia emerytalne b. funkcjonariuszom służb mundurowych.

Andrzej Rozenek Włodzimierz Czarzasty https://www.facebook.com/KomitetLewicy/videos/562328711...
Żabodukt Postów: 78008
kumak
Żabodukt, postów: 78008
Poniedziałek, 16 grudnia 2019 22:25:08
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Wyjątkowo zirytowany Kaleta: Jest pani niedoinformowana

Zobacz wideo Justyna Dobrosz-Oracz
Dlaczego na liście sędziów mianowanych w PRL nie ma prezes Przyłębskiej? To pytanie rozgniewało wiceministra http://wyborcza.pl/10,82983,25519259,dlaczego-na-...
Żabodukt Postów: 78008
kumak
Żabodukt, postów: 78008
Wtorek, 17 grudnia 2019 08:11:39
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
"Andrzej Duda kłamał, wcale mnie to nie dziwi"


Rozenek przypomniał, że w sierpniu prezydent Andrzej Duda odrzucił taką możliwość.

- Pół roku temu prezydent Andrzej Duda mówił, że nie podpisze żadnej ustawy, która będzie odbierała emerytury byłym żołnierzom. Od razu skomentowałem, że nie jest to prawda i że PiS ma zamiar dobrać się do emerytur byłych żołnierzy, co pan poseł teraz to potwierdza. Rozumiem, że Andrzej Duda kłamał, wcale mnie to nie dziwi - powiedział poseł Nowej Lewicy Razem. https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2019-12-16/rozszerze...
Żabodukt Postów: 78008
kumak
Żabodukt, postów: 78008
Wtorek, 17 grudnia 2019 09:09:05
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Marek Epler
16 godz. ·
wyborcza.pl
Dzisiaj zostałem przez sąd uniewinniony od zarzutów stawianych mi przez policję usłużną pisowskiemu bezprawiu.
Tylko niezależni od polityków sędziowie i niezawisłe sądy mogą obronić obywatela przed agresją władzy.
Brońmy niezawisłych sądów!!! https://bialystok.wyborcza.pl/bialystok/7,35241,25518391,blo...
Hajnowski sąd uniewinnił siedmioro obwinionych, którzy zablokowali tegoroczny marsz narodowców w Hajnówce. - Szczególnie w Hajnówce organizowanie podobnych marszów nie przynosi niczego dobrego, jątrzy dawno zabliźnione rany i ma charakter prowokacyjny - uzasadniała wyrok sędzia Joanna Panasiuk.
Mińsk Mazowiecki Postów: 8438
Aron
Mińsk Mazowiecki , postów: 8438
Wtorek, 17 grudnia 2019 10:27:33
-3
+1 -4
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Myśl, nie wklejaj.
Mińsk Mazowiecki Postów: 50642
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 50642
Środa, 18 grudnia 2019 09:57:11
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Rocznica Czarnego Czwartku. Dzisiaj wspominamy Grudzień’70

https://medianarodowe.com/rocznica-czarnego-czwartku-dzi...
Mińsk Mazowiecki Postów: 50642
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 50642
Środa, 18 grudnia 2019 09:57:55
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Czarny czwartek, czyli 17 grudnia 1970. Władze PZPR kazały strzelać do ludzi

https://niezalezna.pl/62445-czarny-czwartek-czyli-17...

winnych oczywiście brak
Mińsk Mazowiecki Postów: 50642
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 50642
Środa, 18 grudnia 2019 10:00:57
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Mija 38 lat od masakry w kopalni „Wujek”. Ofiary wciąż czekają na sprawiedliwość!

https://polskaniepodlegla.pl/kraj-swiat/item/21775-mija-38-...
Mińsk Mazowiecki Postów: 50642
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 50642
Środa, 18 grudnia 2019 10:04:40
-1
+1 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Gersdorf o nowelizacji PiS: Może doprowadzić szybko do tego, że będziemy poza Unią

https://www.salon24.pl/newsroom/1006739,gersdorf-o-no...

szanowna pani prezes już dawno temu POwinna oddać swój łańcuch sędziowski do najbliższego punktu skupu złomu
Mińsk Mazowiecki Postów: 50642
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 50642
Środa, 18 grudnia 2019 10:10:16
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Nic nie zadziała, nie pomoże 1000 Tusków, nie pomoże „holokaust wymiaru sprawiedliwości”

Nie mają siły pierdnąć, jechać z kastą, żadnej rebelii ulicznej nie będzie!

Na tym zimnie i tak długo nie zdzierżą

Kasta z pełnymi gaciami, tvn24 też się pogubił, nie ma na co czekać, dawać ustawę do komisji i jechać z koksem, chyba że coś mi umkneło i już walec pojechał.





Inflacja wielkich kwantyfikatorów, hiperboli i innych śmieszności jest tak duża, że naród ziewa po każdej „Turcji”, „Białorusi”, „faszyzmie” i „nazizmie”. Gdyby jeszcze cała ta histeria dotyczyła jednej dziedziny, jednego zagadnienia, choćby wymiaru sprawiedliwości, no to taka ukierunkowana siła i ostrze propagandy miałyby szansę trafić w cel. Wiemy jednak, że inflacja dotyczy dosłownie wszystkiego, od kornika, przez konia z Janowa, dzika, Banasia, po muzułmańskim „emigrantów” i „polexit”. Nie każda propaganda ma wzbudzać niepokoje społeczne, wręcz można powiedzieć, że częściej propagandyści zajmują się tłumieniem emocji. Jednak w przypadku działań „opozycji” i medialnych tub wspierających „opozycję” jedyną strategią jest wzbudzanie, nawet nie emocji, tylko histerii.

Ludzi na ulice da się wypędzić na dwa sposoby albo doprowadzić do takiego stanu rzeczy, że nikogo nie trzeba do ulicznych demonstracji namawiać albo straszyć wypaczonym obrazem rzeczywistości i wizją katastrofalnej przyszłości. Omawianie pierwszego sposobu sobie daruję, tu po prostu nie ma o czym pisać, samo się robi. W drugim przypadku zawsze pojawia się kilka podstawowych problemów i pułapek, a najważniejszym jest dysproporcja pomiędzy stanem rzeczywistym i budowaniem propagandowej grozy. Zasada jest prosta im bardziej rzeczywistość odpowiada ludziom, tym bardziej trudno namówić ludzi do sprzeciwu. Niby banał, wręcz masło maślane, jednak jakoś nie dociera do „opozycji”, która nie potrafi funkcjonować inaczej niż na górnym propagandowym C.

Tymczasem z tym podstawowym problemem nie sposób sobie poradzić dolewaniem oliwy. Czegoś brakuje, prawda? I tym czymś jest ogień. Na dolewaniu oliwy łatwo wywinąć orła i to najczęściej samym wylewającym się przytrafia. Naród nie pali się do wyjścia na ulicę, ponieważ narodowi żyje się co najmniej przyzwoicie i żaden z problemów rozdmuchiwanych w mediach nie dotyka większości Polaków i to kolejny problem propagandystów. Poziom ignorancji i nieudolności propagandowej sięga tak daleko, że emocje społeczne próbuje się podkręcić problemami jednej korporacji zawodowej, w dodatku takiej, o której społeczeństwo ma jak najgorsze zdanie. Jeśli jednego dnia człowiek słyszy, że sędzia uniewinnił celebrytę, który przejechał starszą, niedołężną, kobietę na przejściu, a drugiego dnia słyszy, że ten sędzia jest ofiarą systemu gorszego niż w Turcji, to jaki może być odzew? Dokładnie taki, jaki jest, prócz płatnych dyżurnych demonstrantów, garstki bezpośrednio zainteresowanych i samych propagandystów, nikt na ulicę nie wyjdzie

Inflacja pojęć i temperatura pojęć dawno przekroczyły punkt krytyczny, a w takiej sytuacji albo wszystko wybucha albo cała para idzie w gwizdek. Nie muszę tłumaczyć z jakim przypadkiem mamy do czynienia obecnie, wystarczy spojrzeć na polskie ulice. Ostatni duży tłum i wielką zadymę widziano w Polsce przed „Galerią Mokotów” w Warszawie, gdzie polski przedstawiciel chińskiego producenta urządzeń elektronicznych zorganizował wyprzedaż. Każdy kolejny apel i nawoływanie, aby wyjść na ulicę i protestować przeciw „Białorusi” jest coraz słabszy i mniej skuteczny, dlatego apelujący sięgają po coraz bardziej mocne i w konsekwencji idiotyczne porównania. Mieliśmy zamach stanu, gdy do Izby Nadzwyczajnej złożono protesty wyborcze, mamy „stan wojenny” po projekcie nowelizacji ustaw, które zabraniają sędziom tego, czego sędziowie nigdy nie mogli i nie powinni robić. Efekt? Kilkaset zadymiarzy rozrzuconych w kilku miastach, nic poza tym.

W przyrodzie istnieje takie zjawisko, które nazywamy hartowaniem, odpornością, a po przeciwnej stronie jest zmęczenie materiału. „Opozycji”, mediom „opozycji” i „kaście” w cudowny sposób udało się połączyć te dwie sprzeczności. Oni najpierw Polaków zahartowali na swoje propagandowe wygłupy, potem zamęczyli skalą i hiperbolą. Dziś nic nie pomoże, choćby 1000 Tusków w porozumieniu ze środowiskami żydowskimi dostało zgodę na użycie terminu „holokaust wymiaru sprawiedliwości”, to Polak przewróci się leniwie na drugi bok, ewentualnie rzuci ostrym słowem i zmieni kanał. Nikt i niczym nie wywoła w Polsce zadymy w obronie „wolnych sądów”, łatwiej byłoby wyprowadzić na ulicę milion Polaków, żeby protestowali przeciw obniżce cen paliwa i podwyżce płac. Morał? Najgorszy sort jest w ciemnej… dziurze i żadne zaklinanie rzeczywistości nie pomoże.



https://www.kontrowersje.net/nic_nie_zadzia_a_nie_pomo_e_10...


Źródło: https://niepoprawni.pl/blog/husky/nic-nie-zadziala-ni...

©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :).
Mińsk Mazowiecki Postów: 50642
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 50642
Środa, 18 grudnia 2019 10:11:39
-1
+1 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Sędziowscy szmalcownicy znowu donoszą do Brukseli

Rozpoczęła się nowa faza donosów środowiska sędziowskiego na Polskę do Brukseli. Wzorem niechlubnych poprzedników z czasów wojny, którzy donosili Niemcom na sąsiadów w czasie wojny, czy UB po wojnie, niby polscy sędziowie robią to teraz w XXI w.

Onegdaj chodziło o dobra czy to odebranie majątku, czy chęć zysku , czy chęć przypodobaniu się władzy z liczeniem na to, że władza szmalcownikowi lub donosicielowi się odwdzięczy, obecnie sędziowska kasta, która sama się tak nazwała walczy o utrzymanie swoich przywilejów.

We Francji dzieją się rzeczy straszne, to samo działo się w Katalonii, ale tam nikt nie donosił na swój kraj.

W Polsce stan sędziowski, a raczej wpływowa jej część, chce zostać poza jakąkolwiek kontrolą wbrew Monteskiuszowskiej zasadzie trójpodziału władzy.

Sądy chcą być państwem w państwie, a sędziowie chcą podlegać samym sobie, chcą sami się wybierać, awansować, karać.

PAD jest moim prezydentem, ale popełnił błąd wetując dwa lata temu ustawy sądowe, mam nadzieje, że teraz nie „pęknie”, nie będzie słuchał babci Romaszewskiej, tylko będzie słuchał głosu wyborców, którzy domagają się reformy i zdyscyplinowania tej sędziowskiej kasty/bandy.

Szczególnie aktywny jest szef Iustitii prof. Krystian Markiewicz , który wręcz nawołuje do „do popełnienia deliktu dyscyplinarnego”, w związku z czym rzecznik dyscyplinarny przedstawił prawnikowi Markiewiczowi 55 zarzutów, stąd ta wzmożona działalność donosicieli.

Środowisko sędziowskie i wspierający ich politycy krzyczą Wolne sądy, Wolne sądy, a tymczasem w wolnych sądach teraźniejszość skrzeczy, oto kilka przykładów z setek o ile nie tysięcy wytworów działalności wolnych sądów.

Mąż poseł Okły-Drewnowicz za wyłudzenie kilka mln zł z VAT zawiasy, Durczok za podrobiony weksel na ca 3 mln zł wolny, student za 250 tys. oszustwo 20 lat. Wolne sądy, wolne sądy.

Polska po Niemczech ma drugą ilość sędziów w Europie ( ca. 11 tys.), wydatki na sądownictwo w stosunku do PKB są jedne z najwyższych w Europie, a sprawy trwają latami a nawet dziesiątkami lat, tak jak pana Kubali, a nie jest to przypadek odosobniony.

https://www.tvp.info/45618457/prezes-iustitii-z-55-... (link is external)

https://dorzeczy.pl/kraj/123690/prezes-iustitii-my... (link is external)


Źródło: https://niepoprawni.pl/blog/andy51/sedziowscy-szmalco...

©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :).
Żabodukt Postów: 78008
kumak
Żabodukt, postów: 78008
Czwartek, 19 grudnia 2019 00:01:28
0
+1 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Towarzyszu Kaleto, to nie francuski system skopiowaliście!

„Niezawisłość sędziów radzieckich nie może być rozumiana w sensie niezależności od państwa socjalistycznego. Sąd jest organem państwa, a organ państwa nie może być niezależny od podmiotu, do którego należy. Sąd radziecki nie może służyć innym celom niż społeczeństwa socjalistycznego; nie może stosować innej polityki niż polityka Komunistycznej Partii i Rządu Radzieckiego; nie może zrealizować żadnej innej woli niż wola radzieckiego ludu”.

[D. S. Kariew, dziekan Wydziału Prawa Uniwersytetu Moskiewskiego w latach 1956-65, jeden z autorów poststalinowskiej reformy ustroju sądów i postępowania karnego].

Radziecka ustawa o ustroju sądów brzmiała tak:

Art. 69. Prokurator Republiki ma prawo do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec wszystkich bez wyjątku osób zatrudnionych w instytucjach sądowych RFSRR.

Art. 74. W postępowaniu dyscyplinarnym mogą być nałożone kary: a) upomnienie, b) nagana, c) przeniesienie i zamiana na niższe stanowisko, d) usunięcie ze służby z czasowym zakazem pracy na stanowisku sędziego.

Art. 73. Powodem wszczęcia postępowania dyscyplinarnego są: a) czyny, zachowania lub działania sędziów, choć nie podlegające odpowiedzialności karnej, ale niezgodne z godnością i charakterem stanowiska sędziowskiego, które miały miejsce w czasie pełnienia przez nich obowiązków, a także poza nimi, b) uchylenie przez Sąd Najwyższy szeregu orzeczeń w sprawach karnych i cywilnych z powodu niezgodności z ogólnym duchem ustawodawstwa RFSRR i interesem mas pracujących.

Art. 80. Dyscyplinarne kolegia nie są związane jakimikolwiek formalnościami, kolejność spraw zależy od uznania kolegium, z zastrzeżeniem że po wysłuchaniu podsumowania prokuratora po nim przedstawiane jest słowo obwinionego.

Art. 83. Od decyzji komisji dyscyplinarnej sądów gubernialnych można się odwołać w ciągu siedmiu dni do Sądu Najwyższego. Decyzje komisji dyscyplinarnej Sądu Najwyższego nie są przedmiotem jakiegokolwiek odwołania.

Żabodukt Postów: 78008
kumak
Żabodukt, postów: 78008
Czwartek, 19 grudnia 2019 00:05:05
0
+1 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Brakuje dwóch przymiotników przed słowem władza. Powinno chyba być narodowo-katolicka władza... ?Francuski prawnik: Władza prowadzi wasz kraj ku katastrofie. Polska słono zapłaci za oburzający pomysł ubezwłasnowolnienia sądów https://wyborcza.pl/7,75968,25522972,polska-slono-... poszedł za daleko, zapowiadając łamanie europejskiego prawa w bardzo jaskrawy sposób. Skutki tego będą dla Polski katastrofalne - mówi prof. Laurent Pech, francuski prawnik konstytucjonalista.
Żabodukt Postów: 78008
kumak
Żabodukt, postów: 78008
Czwartek, 19 grudnia 2019 00:18:47
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
@Sędziowscy szmalcownicy znowu donoszą do Brukseli

@Rozpoczęła się nowa faza donosów środowiska sędziowskiego na Polskę do Brukseli. Wzorem niechlubnych poprzedników z czasów wojny, którzy donosili Niemcom na sąsiadów w czasie wojny, czy UB po wojnie, niby polscy sędziowie robią to teraz w XXI w."kpicie sobie towarzyszu z polskich sędziów


Sąd Najwyższy znów wystąpił do TSUE z pytaniem prejudycjalnym
http://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/Komunika...
to treść jak uważa ją prawaki donosu
W dniu dzisiejszym (18.12) Sąd Najwyższy, na skutek skargi kasacyjnej wniesionej do sądu w sprawie o zapłatę, postanowił zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z następującymi pytaniami prejudycjalnymi:

Czy art. 2, art. 4 ust. 3, art. 6 ust. 1 i 3 oraz art. 19 ust. 1 drugi akapit Traktatu o Unii Europejskiej (dalej: TUE) w związku z art. 47 ust. 1 i 2 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej (dalej: KPP) i z art. 267 akapit trzeci TFUE oraz art. 38 KPP i art. 7 ust. 1 i 2 dyrektywy Rady 93/13/EWG z 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej nr L 095, 21/04/1993 s. 0029 – 0034) należy interpretować w ten sposób, że jest sądem niezawisłym i bezstronnym oraz mającym odpowiednie kwalifikacje w rozumieniu prawa Unii Europejskiej, organ, w którym zasiada osoba powołana po raz pierwszy lub kolejny (do sądu wyższej instancji) do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego przez polityczny organ władzy wykonawczej państwa o totalitarnym, niedemokratycznym, komunistycznym systemie władzy („Rada Państwa Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej”) na wniosek ministra sprawiedliwości tego państwa, w szczególności z uwagi na 1) brak transparentności kryteriów powołania, 2) możliwość odwołania sędziego w każdym czasie, 3) brak udziału w procedurze nominacyjnej samorządu sędziowskiego ani 4) odpowiednich organów władzy publicznej ukształtowanych w demokratycznych wyborach, co mogłoby podważyć zaufanie, jakie sądownictwo powinno budzić w społeczeństwie demokratycznym?
Czy znaczenie dla rozstrzygnięcia zagadnienia określonego w punkcie 1 ma okoliczność, że powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego na kolejnych stanowiskach (w sądach wyższej instancji) mogło nastąpić z powodu uznania odpowiedniego okresu (stażu) pracy oraz na podstawie oceny pracy na stanowisku, na które osoba ta została powołana co najmniej po raz pierwszy przez polityczne organy, o których mowa w punkcie 1 oraz na podstawie procedury w tym punkcie opisanej, co mogłoby podważyć zaufanie, jakie sądownictwo powinno budzić w społeczeństwie demokratycznym?
Czy znaczenie dla rozstrzygnięcia zagadnienia określonego w punkcie 1 ma okoliczność, że powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego na kolejnych stanowiskach (w sądach wyższej instancji, z wyjątkiem Sądu Najwyższego) nie było uzależnione od złożenia ślubowania sędziowskiego przestrzegania wartości społeczeństwa demokratycznego, a osoba powołana po raz pierwszy składała przyrzeczenie stania na straży ustroju politycznego państwa komunistycznego i tak zwanej „praworządności ludowej”, co mogłoby podważyć zaufanie, jakie sądownictwo powinno budzić w społeczeństwie demokratycznym?
Czy art. 2, art. 4 ust. 3, art. 6 ust. 1 i 3 oraz art. 19 ust. 1 drugi akapit TUE w związku z art. 47 ust. 1 i 2 KPP i z art. 267 akapit trzeci TFUE oraz art. 38 KPP i art. 7 ust. 1 i 2 dyrektywy 93/13 należy interpretować w ten sposób, że jest sądem niezawisłym i bezstronnym oraz mającym odpowiednie kwalifikacje w rozumieniu prawa Unii Europejskiej organ, w którym zasiada osoba powołana po raz pierwszy lub kolejny (do sądu wyższej instancji) do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego z rażącym naruszeniem przepisów konstytucyjnych państwa członkowskiego Unii Europejskiej, z uwagi na niezgodne z konstytucją państwa członkowskiego obsadzenie organu wyłaniającego tę osobę jako kandydata powołanego następnie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego (Krajowej Rady Sądownictwa), co zostało stwierdzone przez sąd konstytucyjny państwa członkowskiego Unii Europejskiej, a co w konsekwencji mogłoby podważyć zaufanie, jakie sądownictwo powinno budzić w społeczeństwie demokratycznym?
Czy art. 2, art. 4 ust. 3, art. 6 ust. 1 i 3 oraz art. 19 ust. 1 drugi akapit TUE w związku z art. 47 ust. 1 i 2 KPP i z art. 267 akapit trzeci TFUE oraz art. 38 KPP i art. 7 ust. 1 i 2 dyrektywy 93/13 należy interpretować w ten sposób, że jest sądem niezawisłym i bezstronnym oraz mającym odpowiednie kwalifikacje w rozumieniu prawa Unii Europejskiej, organ, w którym zasiada osoba powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego po raz pierwszy lub kolejny (do sądu wyższej instancji) wyłoniona jako kandydat przedstawiony do powołania na ten urząd w postępowaniu przed organem oceniającym kandydatów (Krajową Radą Sądownictwa), jeżeli postępowanie to nie spełniało kryteriów jawności oraz transparentności reguł wyboru kandydatów, co mogłoby podważyć zaufanie, jakie sądownictwo powinno budzić w społeczeństwie demokratycznym?
Czy art. 19 ust. 1 akapit drugi, art. 2, art. 4 ust. 3 oraz art. 6 ust. 3 TUE w związku z art. 47 ust. 1 i 2 KPP, a także z art. 267 akapit trzeci TFUE oraz art. 38 KPP i art. 7 ust. 1 i 2 dyrektywy 93/13 należy interpretować w ten sposób, że sąd ostatniej instancji państwa członkowskiego Unii Europejskiej (Sąd Najwyższy) dla zapewnienia skutecznej ochrony sądowej jako środka mającego na celu zapobieganie stałemu stosowaniu nieuczciwych warunków w umowach zawieranych przez sprzedawców i dostawców z konsumentami, obowiązany jest dokonać z urzędu na każdym etapie postępowania oceny, czy:
a) spełnia kryteria niezawisłego i bezstronnego oraz mającego odpowiednie kwalifikacje w rozumieniu prawa Unii Europejskiej sąd, o którym mowa w punkcie 1 oraz w punkcie 4, bez względu na wpływ oceny kryteriów wskazanych w tych punktach na treść rozstrzygnięcia w zakresie stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunku umownego, a ponadto,
b) postępowanie przed sądem, o którym mowa w punkcie 1 oraz w punkcie 4, jest ważne;
Czy art. 2, art. 6 ust. 1 i 3 oraz art. 19 ust. 1 drugi akapit TUE w związku z art. 47 ust. 1 i 2 KPP i z art. 267 akapit trzeci TFUE oraz z art. 38 KPP i art. 7 ust. 1 i 2 dyrektywy 93/13 należy interpretować w ten sposób, że na przeszkodzie stwierdzeniu braku niezależności sądu lub niezawisłości sędziego w nim zasiadającego z powodu okoliczności, o których mowa w punktach 1-5, zgodnie z prawem Unii Europejskiej, mogą stać przepisy konstytucyjne państwa członkowskiego Unii Europejskiej dotyczące ustroju sądów lub powoływania sędziów uniemożliwiające ocenę skuteczności powołania sędziego?;
Sąd Najwyższy wniósł o zastosowanie przez TSUE trybu przyspieszonego.


Sąd Najwyższy postanowił też na podstawie art. 248 § 1 k.p.c. zwrócić się do:

1) Krajowej Rady Sądownictwa, Kancelarii Prezydenta RP oraz do Ministra Sprawiedliwości o przedstawienie pozostających w dyspozycji tych organów dokumentów dotyczących przebiegu służby, w tym powołań, sędziów zasiadających w składzie Sądu Apelacyjnego, który wydał zaskarżony skargą kasacyjną wyrok;

2) KRS o przedstawienie dokumentów poświadczających:
a) skład Rady w zakresie objętym art. 187 ust. 1 pkt 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w terminach podjęcia uchwał o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wymienionych w pkt 1 sędziów jako kandydatów do powołania na urząd sędziego,
b) kadencję członków Rady w dniu podejmowania uchwał, o których mowa w pkt 2a), będących sędziami, obejmujących listy poparcia tych sędziów jako kandydatów do Rady, a także pozostałych dokumentów dotyczących tych sędziów wchodzących w skład Rady, które dotyczą ich wyboru,
c) okresy urzędowania członków Rady będących sędziami przed wejściem w życie ustawy z dnia 6 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r., poz. 3).

Uzasadnienie postanowienia zostanie sporządzone w ustawowym terminie.​

Zaloguj się aby uczestniczyć w dyskusji oraz uzyskać dostęp do większej ilości wątków na tym forum.

Aktualności

OK