Zapraszam do przeczytania linku podanego wcześniej, po według mnie zawiera on wiele sprzeczności, po prostu jest "trefny"
1. "Nie bezpodstawnie, bo w archiwum w Otwocku z lat 1944-1950 są przechowywane dokumenty sygnowane"
nie podaje się konkretnie w jakim zespole sygnatury....czy oby są?
2. "Czy chcemy więc, aby patronem naszych konferencji, wystąpień i symbolem mińskiej walki z Holokaustem był człowiek, " nie na temat jaki był temat konferencji?
3."wespół z NKWD, Urzędem Bezpieczeństwa, Korpusem Bezpieczeństwa Wewnętrznego w walce o ludową ojczyznę? – pyta Sitkiewicz." Korpus Bezpieczeństwa Wewnętrznego został utworzony trochę później! bo 25 maja 1945 roku
3 "Ba, także twórcy konferencji sami nie znają dobrze historii pierwszego w powojennej historii miasta starosty, skoro zapraszają na nią gości o zupełnie innych przekonaniach. "
czy to źle?
o jakich powinni być przekonaniach? które są właściwe? Przekonania historyków nie mają tu nic do tego, historyk ustala prawdę.
a skąd wie że prof. Żaryn by nie był?
4. "W piśmie do Sitkiewicza redaktor Alicja Gontarek" o ile wiem znają się osobiście i są na TY. więc po co list może to jakaś nowa moda i trzeba się zastanowić nad nią? zacznę chyba pisać do żony.