Podwyżki diet dla Rady Miasta

off-topic akurat, ale Lupus38 - anonimowość to przywilej forum internetowego a nie brak odwagi. Możesz lekceważyc co piszę, poza tym ja nie mam celu w upublicznianiu swojego wizerunku. a farba miała być zmywalna a nie jest. Powinno zniknąć w ciągu miesiąca a nie zniknęło. Jest to niestety brak przestrzegania przepisów prawa (art. 71 Ordynacji wyborczej). A Ty niestety przy 47 głosach nie dostałeś ani namiastki władzy w mieście ani na tym forum by decydować co ktoś ma do powiedzenia.
Eminem, nie odwracam kota ogonem, ale rozumiem, że czytałeś szybko. W topic'owym zagadnieniu zgadzam się z Adamem, ale wkurza mnie brak cywilnej odwagi do przyznania, że schrzanił coś (lub jego komitet), natomiast posiada dużo takowej by oskarżać innych.A może raczej wytykac nieprawidłowości, bo oskarżyć nie oskarżył.
Nie będę zakładał odrębnego tematu z pytaniem "Czy Adamie po sobie posprzątasz napisy na chodnikach" bo po tym co tu widzę to i tak odpowiedzi nie dostanę.
 
A powyższe tylko  potwierdza, że wady dostrzega się u innych, mam nadzieję, że to szczere pobudki a nie zwykła zazdrość o te podwyżki. Swoją drogą ktoś może zna dokładną wysokość?
Czy podwyżka to 200 zł, czy 20zł?
(Ile kosztuje miasto wyczyszczenie chodników z farby niespełnionego samorządowca? - dobra, ostatnie odpuszczam, ale nie byłbym sobą jakbym nie napisał. )
 
A poważnie, skąd wyliczyłeś 300 tysięcy. rocznie? Pytam, bo jeśli to prawdziwe wyliczenie to jest to rzeczywiście jakaś maksymalna porażka. 25 000 miesięcznie. To koszt 5 -ciu strażników miejskich (którzy mogli by ganiać malujących po murach lub chodnikach - tak wiem, mało zabawne).
 

Drogi Adasiu. Nie będę wypowiadał się na temat podwyżek, bo mimo, iż byłem im sceptyczny (szczególnie jako debiutant),  nie zamierzam natomiast, jak niektórzy budować sobie na tym kapitału. Jednak Twoje wybiórcze stosowanie faktów i "pół faktów" trochę mnie razi. Kilka komentatorów już Ci to wytknęło, a ja tylko dodam, że taka droga do zaistnienia ma krótkie nóżki. Bycie społecznikiem, to robota, a nie opowiadanie o niej. Ty zapewne kwalifikując siebie do tego miana, obiektywnie zweryfikowałeś jego wartość w sprawdzianie wyborczym. Podam Ci tylko dla przeciwwagi ocenę środowiska - mam nadzieję, że mi wybaczy - Darka Kulmy, którego też używasz (dieta przewodniczącego akurat nie została podniesiona, a po Twoich słowach, czytelnik może myśleć inaczej) do swojej populistycznej "propagandki". Chyba na tym tle jeszcze wiele pracy przed Tobą, by taką działalność recenzować. W związku z tym proponuję natychmiast zabrać się do roboty, a nie zamieniać jej na średniej klasy p(op)ublicystykę. Tylko tak możesz pokazać, jak naprawdę traktujesz działalność na rzecz dobra wspólnego, a póki co skupiasz się na jątrzeniu i napuszczaniu jednych na drugich, na co akurat ja mam alergię. Może kiedyś, gdy społeczeństwo uzna, iż dokonania Twoje są warte powierzenia Ci mandatu radnego, zrzekniesz się diety i udowodnisz wszystkim (a mnie w szczególności) jak wielkim jesteś altruistą. Wtedy oni (a ja w szczególności) oddam Ci należną cześć i podziw. Przepraszam, że personalnie i może zbyt ostro, ale po prostu chyba ciut przegiąłeś, a ja ciut się wściekłem. Pozdrawiam, powodzenia mimo wszystko życząc.