Podwyżka

Kryzys nadchodzi wielkimi krokami. Ekonomiści są zszokowani bardzo złymi wynikami polskiej gospodarki.
Dlaczego w czasach wielkiej globalnej prosperity ta władza nie przygotowała gospodarki polskiej na kryzys? https://www.bankier.pl/wiadomosc/Recesyjna-katastrofa...
Październikowy odczyt polskiego PMI na poziomie 45,6 pkt. okazał się znacznie gorszy od oczekiwanych przez ekonomistów 48,1 pkt. Tak duża rozbieżność względem prognoz analityków w przypadku tego wskaźnika zdarza się niezmiernie rzadko.

Ponadto to najniższy wynik od lipca 2009 roku. Był to także 12. miesiąc z rzędu, w którym polski PMI utrzymał się poniżej granicy 50 punktów. Październikowy spadek był też największym miesięcznym spadkiem głównego wskaźnika od ponad trzech i pół roku.
Produkcja, nowe zamówienia i eksport spadły w najszybszym tempie od ponad 10 lat. Doprowadziło to do cięć w zatrudnieniu, zmniejszenia aktywności zakupowej przedsiębiorców oraz pogorszenia prognoz odnośnie przyszłej produkcji (najgorszy wynik od powstania wskaźnika) – czytamy w październikowym raporcie IHS Markit.
Prawdopodobnie dopiero niedawno polski sektor wytwórczy zaczął w pełni reagować na recesyjne tendencje widoczne od ponad roku w strefie euro. W Niemczech PMI dla sektora wytwórczego szoruje po 10-letnich minimach i w październiku osiągnął wartość zaledwie 42,1 pkt. - a więc znacznie niżej niż w Polsce.

- Aby utrzymać poziom produkcji, firmy skupiły się na redukcji zaległości, co przyczyniło się do akumulacji zapasów wyrobów gotowych. Według najnowszych danych w październiku polscy producenci po raz pierwszy od trzech lat obniżyli również swoje stawki, co wiązało się po części ze słabnącymi presjami kosztowymi - dodają autorzy badania.

Nieprzyjemnie wygląda kompozycja październikowego wyniku. Wskaźnik nowych zamówień wskazał, że tempo napływu nowych zleceń spadało najszybciej od kwietnia 2009 roku. Bieżąca produkcja malała najszybciej od czerwca 2009 roku, zresztą tak samo jak eksport. Ankietowani menedżerowie źródeł problemów upatrywali w silnej konkurencji z Chin oraz osłabieniem popytu w Europie.

- Przyczyną pogorszenia nastrojów w polskim przemyśle są czynniki odpowiedzialne za pogorszenie nastrojów globalnych, tj. wojny handlowe pomiędzy USA i Chinami, co prowadzi do spowolnienia wzrostu globalnego i spadku popytu na eksport, m.in. z Polski. Prowadzi to do spadku zamówień eksportowych (według badanych firm w największym stopniu od czerwca 2009), a w efekcie zmniejszenia produkcji i redukcji zatrudnienia - komentuje Grzegorz Maliszewski, ekonomista Banku Millennium.

- Początek czwartego kwartału dla polskiej gospodarki jest więc słaby i przy utrzymaniu takiego trendu w przemyśle wzrost gospodarczy w całym IV kw. może nie przekroczyć 4,0 proc. rdr wobec 4,1 proc. rdr szacowanych przez nas w III kw. br. Tym bardziej, że publikowane w ostatnich miesiącach dane wskazują także na wyhamowanie inwestycji i konsumpcji prywatnej, która do tej pory rosła w dynamicznym tempie - dodaje Maliszewski.

We wrześniu PMI dla polskiego przemysłu osiągnął wartość zaledwie 47,8 pkt., czyli niewiele więcej niż w lipcu, gdy polski PMI osiągnął najniższą wartość od ponad 6 lat.

- Niestety wygląda na to, że z nadejściem nowego roku warunki gospodarcze nie ulegną poprawie. Wskaźnik Przyszłej Produkcji zarejestrował w październiku jeszcze słabszy wynik niż w zeszłym miesiącu, osiągając najniższy poziom w historii badań – skomentował Trevor Balchin, ekonomista IHS Markit.

NIK sprawdziła, co działo się w garażach kancelarii premier Beaty Szydło. Inspektorom opadły szczęki

Najmocniejszy wniosek z kontroli NIK w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów jest następujący: w jakiś sposób urzędnikom udało się wydać znacznie więcej pieniędzy, jeżdżąc znacznie mniej. Przejazdy szefowej rządu i jej podwładnych wypadły siedmiokrotnie drożej niż gdyby urzędnicy jeździli taksówkami.
Usługi transportowe dla kancelarii premiera
Kontrolerzy NIK sprawdzali finansowanie „usług transportu samochodowego”. Zaskakujący wzrost kosztów dotyczy 2017 roku. W ciągu całego roku kancelaria wydała na przejazdy niemal 9 milionów złotych – 2,2 miliona złotych więcej niż rok wcześniej. Skok kosztów jest tym bardziej tajemniczy, że przejechano znacznie mniejszy dystans: o 130 tysięcy kilometrów mniej.Z analizy danych kancelarii wynika, że usługi świadczone przez Centrum Obsługi Administracji Rządowej prezentują się wyjątkowo drogo na tle komercyjnych przewoźników: uśredniona stawka wynosiłaby 28 złotych za kilometr – siedmiokrotnie więcej niż w korporacji taksówkarskiej. – Tak duże rozbieżności w kosztach podobnych usług transportowych, nawet przy uwzględnieniu specyficznych – niemożliwych do spełnienia w ramach usług taxi – wymagań dla niektórych przewozów, powinny skłaniać kancelarię do dalszego optymalizowania kosztów transportu – cytuje raport NIK gazeta.pl.

Za wzrost kosztów częściowo mogą odpowiadać drożejące paliwa, ale nawet uwzgledniając duży wzrost cen pod koniec ubiegłego roku, trudno byłoby uzyskać tak gwałtowny wzrost kosztów użytkowania floty KPRM. https://innpoland.pl/144339,kontrola-nik-w-kancelar...

Kolacje w Ritzu, olbrzymie kwoty na parkingi i taksówki. Tak promowali Polskę
Jedli i pili w najlepszych restauracjach, latali po świecie, mieszkali w ekskluzywnych hotelach a zrobili bardzo niewiele. Mieli rozsławić Polskę na świecie a efektem ich pracy jest kilka filmików w internecie, których prawie nikt nie ogląda. Fakt dotarł do szczegółów rozliczeń pomiędzy Polską Fundacją Narodową a amerykańską firmą White House Writers Group.Jak obiad, to w restauracji w najbardziej ekskluzywnym hotelu Ritz, choć pracownicy WHWG nie gardzili także sieciowymi kawiarniami. W tych ostatnich za jednym razem potrafili wydać prawie 500 zł.

Bardzo drogie parkingi, jeszcze droższe loty i hotele

Na miejsce posiłku trzeba było jednak jednak dojechać, stąd rachunki za taksówki. Są dni, że pracownicy firmy musieli wziąć aż 7 kursów w ciągu jednego dnia. Gdy już poświęcali się i jechali na obiad własnym samochodem, to obciążali Polską Fundacją Narodową nawet rachunkami za parkingi. Nie mówiąc o noclegach w super hotelach i wielu przelotach samolotem. Z takich przywilejów korzystały 3 osoby.

Tylko przez 6 miesięcy wydali 208 tys. zł na podróże, 96 tys. zł na hotele, 21 tys. na jedzenie na mieście, 5,2 tys. za taksówki, a za opłaty parkingowe firma policzyła sobie 2,2 tys. A co dostaliśmy w zamian?

Prawie nic. Bo jak nazwać kilka filmików do internetu, których niemal nikt nie obejrzał? Na przykład materiały z wypowiedziami senator Anny Marii Anders miały najczęściej poniżej 10 wyświetleń, choć materiały wisiały od kilku miesięcy.

Jako pierwszy sprawę opisał Onet. Na taką nieudolną promocję Polski amerykańska firma dostała w sumie od PFN aż 20 milionów złotych w ciągu kilkunastu miesięcy. My pokazujemy, ile wydała w pół roku na podróże, hotele i jedzenie.

Aż 11 nowych widzów!

Postanowiliśmy zapytać Polaków, co sądzą o spotach przygotowanych przez firmę The White House Writers Group na zlecenie PFN i pokazaliśmy im filmy. Większość z naszych rozmówców w ogóle nie wiedziała o co chodzi. Inni byli bardzo sceptyczni. – Pierwszy raz to widzę! Mogliby za te pieniądze zrobić jakąś porządną kampanię promującą Polskę, bo na social mediach ewidentnie się nie znają – ocenia Jakub Kaźmierski (20 l.).

Oto jeden z promocyjnych filmów: Poland & the US in Defense of Freedom: From Defeating Communism to Preserving National Sovereignty

Inni oburzali się kwotą, jaką PFN przeznaczył na niewidoczny PR. – 20 milionów złotych na takie filmiki i kilkunastu obserwujących? To chyba jakiś żart – komentuje dla Faktu Paulina Osmulska (20 l.).

– To jest jakaś pomyłka! Zamiast pokazywać nasze dobra narodowe, nasze parki, zabytki, my płacimy jakiejś amerykańskiej firmie – ocenia Michał Grądek (23 l.).

Polska Fundacja Narodowa jest teraz winna Faktowi podziękowanie! Dzięki naszej akcji uświadamiającej Warszawiaków o istnieniu spotów na kanale Poland Perspectives w serwisie YouTube, jeden z promocyjnych spotów zyskał aż 11 nowych widzów!

Lakoniczna odpowiedź

Zapytaliśmy także resort kultury, nadzorujący PFN czy zamierza interweniować w tej sprawie i wyciągnąć konsekwencje wobec szefów Fundacji, którzy pozwolili na takie wydatki.

„Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego wykonuje nadzór nad fundacjami jedynie przez sprawdzanie zgodności nadsyłanych przez nie sprawozdań z działalności z wymogami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 8 maja 2001 r. w sprawie ramowego zakresu sprawozdania z działalności fundacji (Dz. U. z 2001 r., Nr 50, poz. 529, z późn. zm.) i ewentualne wzywanie do uzupełnienia sprawozdania” – odpisał nam lakonicznie resort.

Polska Fundacja Narodowa do chwili publikacji nie odpowiedziała na nasze pytania.

Źródło: Fakt

Rząd manipuluje opinią publiczną .o ile oficjalny dług publiczny wynosi już blisko 1 bln zł (co odpowiada 52% PKB), to dług ukryty wynosi aż 4,96 biliona złotych, czyli 276 proc. polskiego PKB. Oznacza to, że oficjalne dane pokazują tylko 20% realnego zadłużenia kraju, które już dziś ma wartość krytyczną dla długoterminowej wypłacalności . https://crowdmedia.pl/setki-miliardow-dlugu-w-dwa-la...
Mimo ostatniek deklaracji o nadwyżce budżetowej, jesteśmy świadkami rekordowego w historii wzrostu zadłużenia Polski. W ciągu dwóch lat Prawo i Sprawiedliwość zwiększyło zadłużenie skarbu państwa o setki miliardów złotych, a nie jak deklarował rząd “zaledwie” 71,6 mld zł. Zadaje to kłam całej politycznej narracji o dyscyplinie finansowej i słynnej “nadwyżce”. Jak to zatem możliwe, że nie byliśmy świadomi procederu zadłużania nas na tak wielką skalę?

Odpowiedz na to pytanie leży w kreatywnej księgowości polskiego rządu, która jednak musiała zostać rozłożona na czynniki pierwsze przez GUS, z powodu nacisków Unii Europejskiej. Analitycy musieli bowiem przyjrzeć się rozmiarowi długu publicznego, jednak nie tylko oficjalnym statystykom, ale także ukrywanym zobowiązaniom skarbu państwa, co ostatecznie doprowadziło do odkrycia dość szokujących rezultatów. Okazuje się bowiem, że o ile oficjalny dług publiczny wynosi już blisko 1 bln zł (co odpowiada 52% PKB), to dług ukryty wynosi aż 4,96 biliona złotych, czyli 276 proc. polskiego PKB. Oznacza to, że oficjalne dane pokazują tylko 20% realnego zadłużenia kraju, które już dziś ma wartość dla długoterminowej wypłacalności krytyczną. Co jest strategiczne, dane GUS dotyczą 2015 roku, czyli okresu sprzed wprowadzenia reformy emerytalnej PiS. Ta natomiast oznacza dla zadłużenia państwa prawdziwą katastrofę. Rząd tymczasem manipuluje opinią publiczną bagatelizując sprawę poprzez dane, że w 2018 roku koszt zmian to tylko 10 mld zł. Jednak wzrost zobowiązań na kontach ZUS jest wyliczony na lata do przodu i tutaj statystyka jest ponura. Już w 2015 roku dług emerytalny ZUS wynosił aż 4057 mld zł, czyli 225,5% PKB. Tymczasem koszt reformy Prawa i Sprawiedliwości zwiększył omawiane zobowiązania o kwotę większą niż wynosi cały oficjalny dług publiczny Polski, czyli o aż gigantyczne 1,4 bln zł. Biuro Analiz Sejmowych wyliczyło, że o tyle właśnie więcej z kont ZUS zostanie wypłacone emerytom do roku 2060 tylko w wyniku zmian w jednej ustawie.


Obniżka wieku emerytalnego jest aktem prawnym, który momentalnie doprowadził zatem do rekordowego w historii wzrostu długu publicznego. Polskie władze zawsze miały problem z dyscypliną finansów publicznych, jednak jeśli uzmysłowiłem sobie, że już w 2015 roku mówiliśmy o 325% PKB całkowitego długu publicznego, to w tym przypadku mówimy o decyzji, która doprowadzi nieuchronnie do niewypłacalności państwa polskie

Od 1 stycznia płaca minimalna 2600 zł, a od 1 marca najniższa emerytura 1200 zł



1. Jak poinformował w tym tygodniu wiceminister rodziny, pracy i polityki społecznej Stanisław Szwed najniższe świadczenie emerytalne od 1 marca przyszłego roku wyniesie 1200 zł brutto, utrzymany zostanie także sposób waloryzacji świadczeń z tego roku.

Najniższe świadczenia będą waloryzowane kwotowo ( wzrosną o 70 zł) , natomiast świadczenia powyżej średniej ( w tym roku powyżej 2 tys zł) będą waloryzowane procentowo ( najprawdopodobniej wskaźnik waloryzacji wyniesie powyżej 3 %).

W 2020 roku wypłacona zostanie tzw. 13 emerytura w wysokości minimalnego świadczenia ( będzie to więc kwota 1200 zł), a to świadczenie zostanie wypłacone w kwietniu i maju przyszłego roku.

2. Przy tej okazji należy przypomnieć, że w ciągu 4 lat, rząd Prawa i Sprawiedliwości wprowadził aż 7 nowych rozwiązań dotyczących środowiska emeryckiego.

Najważniejszą decyzją było oczywiście obniżenie wieku emerytalnego (60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn), co kosztuje rocznie dodatkowo około 10 mld zł, a także wprowadzenie stałej wspomnianej wyżej 13-stej emerytury.

Wprowadził także podwyższenie kwoty wolnej pod podatku z 3 do 8 tysięcy dla osób o najniższym poziomie dochodów (co objęło także emerytów pobierających niepełne świadczenia), podwyższył najpierw do 1 tys. zł, a od marca 2019 roku do 1,1 tys. zł najniższe świadczenie emerytalne i rentowe, wprowadził także kwotowo-procentowy sposób waloryzacji świadczeń na ten rok (o 70 zł dla świadczeń do 2 tys. zł i o blisko 3% emerytur powyżej tej kwoty).

Weszło już w życie tzw. świadczenie mama - 4 plus dla matek, które urodziły i wychowały przynajmniej 4 dzieci (obejmie ponad 100 tysięcy takich matek, które do tej pory nie miały żadnego świadczenia emerytalnego albo miały świadczenia niepełne).

Rząd realizuje także od 3 lat program leki-75 plus przyznający nieodpłatnie leki osobom powyżej 75 roku życia (w 2018 roku ten program kosztował 0,7 mld zł, w jego ramach wydano seniorom 60 mln opakowań nieodpłatnych leków, a w 2019 na cen przeznaczono już 0,8 mld zł, w 2020 roku będzie to blisko 1 mld zł).

3. Przypomnijmy także , ze od 1 stycznia 2020 podwyższone zostanie wynagrodzenie minimalne do kwoty 2600 zł ( w tym roku wynosi 2250 zł), w tej sytuacji minimalne wynagrodzenie godzinowe wyniesie już 17 zł.

Rząd Prawa i Sprawiedliwości rozpoczynał od płacy minimalnej w wysokości 1750 zł w 2015 roku ( wtedy także nie było w ogóle minimalnej płacy godzinowej) a wyniesie ona w roku 2020 już 2600 zł ( i 17 zł w wymiarze godzinowym), będzie wyższa aż o 850 zł, czyli blisko o 50%.

Trzeba także przypomnieć, że instytucja płacy minimalnej jest uregulowana ustawowo od 1 stycznia 2003, w ustawie jest opisany sposób jej ustalania, a rząd Zjednoczonej Prawicy wprowadził w tym zakresie jej ważne uzupełnienie minimalną płacę godzinową od 2017 roku ( rozpoczynając od poziomu 12 zł za godzinę , a jak już wspomniałem w 2020 roku będzie to kwota 17 zł za godzinę).

Jest to jedyne narzędzie w ręku rządu aby wymuszać wzrost płac w gospodarce i rząd Prawa i Sprawiedliwości skorzystał z niego zarówno w latach 2005-2007 jak i obecnie decydując się na kilkunastoprocentowe podwyżki tej płacy rocznie.

Podwyżki płacy minimalnej są także dobrym narzędziem wymuszania postępu technologicznego, innowacyjności w gospodarce a także poprawy zarządzania pracownikami w przedsiębiorstwach.

Wreszcie wzrost płac w gospodarce wymuszany między innymi przez podwyżki płacy minimalnej, daje szansę na zaspokojenie popytu na pracę w polskiej gospodarce, a jest to coraz powszechniejsza bariera ,wskazywana przez ekonomistów w szybkim rozwoju gospodarczym kraju.

Opublikowano: 1 grudnia 2019, 07:34
https://www.salon24.pl/u/zbigniewkuzmiuk/1003353,od-1...