Początek Roku Szkolnego

Zdecydowany głos Episkopatu ws. edukacji seksualnej



Kościół katolicki nie jest przeciwny odpowiedzialnej edukacji seksualnej. W ramach kursów dla przyszłych małżonków prowadzone są zajęcia podejmujące również tematy dotyczące życia seksualnego i odpowiedzialnego rodzicielstwa – wskazuje rzecznik Konferencji Episkopatu Polski ks. Paweł Rytel-Andrianik, który w ten sposób komentuje dyskusję toczącą się w mediach. Przypomina także, że w szkołach istnieje już program „Przygotowanie do życia w małżeństwie i rodzinie”.

Rzecznik Episkopatu podkreśla jednocześnie, że zgodnie z nauczaniem Kościoła katolickiego oraz innych religii, życie seksualne jest zarezerwowane dla małżonków. „W tej sprawie nie ma pola do kompromisów, szóste przykazanie mówi jasno: +Nie cudzołóż+, dlatego wszelkie próby omijania tej zasady, są nie do przyjęcia dla katolików” – dodaje.

Rzecznik Episkopatu nawiązuje do adhortacji Ojca Świętego Franciszka „Amoris laetitia”, w której Papież przypomina: „Sobór Watykański II podniósł potrzebę +pozytywnego i mądrego wychowania seksualnego+, skierowanego do dzieci i młodzieży, +odpowiedniego do wieku+, +wykorzystując postęp nauk psychologicznych, pedagogicznych i dydaktycznych+. (…) Wielką wartość ma taka edukacja seksualna, która pielęgnuje zdrową skromność, chociaż niektórzy utrzymują, że to sprawa z innych czasów. Jest to naturalna obrona osoby, chroniącej swe wnętrze i unikającej zamienienia się jedynie w przedmiot” (Amoris laetitia, nr 280, 282).

W nawiązaniu do tej wypowiedzi rzecznik Episkopatu podkreśla, że konieczne jest rozróżnienie między edukacją seksualną, która traktuje drugą osobę jako przedmiot użycia, a edukacją seksualną, która pielęgnuje – jak pisze papież Franciszek – zdrową skromność i chroni dzieci i młodzież przed wykorzystywaniem seksualnym. „Takie zajęcia są prowadzone od wielu lat, edukacja w kierunku ochrony przed tak zwanym +złym dotykiem+ jest konieczna i tu nie ma dyskusji” – mówi.


Ks. Rytel-Andrianik zaznacza także, że: „Wierność małżonkowi lub małżonce jest dobra dla szczęścia rodziny. Wynika to z Dekalogu i jest potwierdzone przez tradycję judeo-chrześcijańską i życie. Dzieci są wtedy wychowywane w rodzinach i tam dojrzewają emocjonalnie, a wiedzę przekazują im rodzice, w sytuacji, którą uznają za stosowną”.

Rzecznik Episkopatu zwrócił uwagę na to, że gdy w pierwszej połowie 2019 roku pojawiły się informacje, że niektóre samorządy planują finansowanie edukacji seksualnej, w sierpniu 2019 Rada Stała Konferencji Episkopatu Polski roku po raz kolejny przypomniała konstytucyjne prawa rodziców w specjalnym komunikacie, w którym czytamy: „Edukacja i wychowanie czyli kształtowanie postaw są w polskim systemie prawnym traktowane jako kompetencja rodziców, a rola szkoły w tym zakresie jest wyłącznie pomocnicza. Konstytucja gwarantuje rodzicom prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami (art. 48 ust. 1 i 53 ust. 1), a Prawo oświatowe jasno potwierdza, że szkoła wspomaga wychowawczą rolę rodziny (art. 1 pkt 2)”.

Ks. Rytel-Andrianik przypomina, że w tych sprawach wypowiadał się wielokrotnie św. Jan Paweł II, jako człowiek towarzyszący młodzieży, ale również profesor, wykładowca KUL. „Pisał o tym m.in. w +Teologii ciała+. Warto też przypomnieć jego encyklikę +Evangelium Vitae+ oraz encyklikę św. Pawła VI – +Humane Vitae+. W nauczaniu Kościoła, które wypływa z Pisma Świętego i Tradycji są zawarte postawy życiowe dla katolików, ale seksualność rozumiana jako część małżeństwa, jest wartością powszechną w społeczeństwie, bez względu na wyznanie” – mówi rzecznik Episkopatu.
źródło: episkopat.pl

https://www.fronda.pl/a/episkopat-kosciol-nie-jest-p...

Problemów organizacyjnych szkół z tym, co zrobić z uczniami, którzy nie chodzą na religię, nie ma końca. Choć rozwiązanie narzuca się samo i od dawna trąbią o nim rodzice – religia na końcu lub na początku zajęć – szkoły wolą łamać Konstytucję, Konwencje o prawach dziecka i prawo. W jednym z krakowskich liceów uczniowie, którzy nie chodzą na religię na zajęciach muszą przebywać w tej samej sali, co reszta klasy, a opiekę sprawuje nad nimi katecheta. https://mamadu.pl/144283,religia-w-szkole-w-krak... opisuje Fundacja Wolność od Religii, która interweniuje na prośbę oburzonych rodziców.

"W dniu 17.10.2019 r. fundacja zwróciła się z pisemnym wnioskiem do dyrektora XXIV Liceum Ogólnokształcącego w Krakowie o zmianę planu zajęć jednej z klas, w której większość uczniów nie uczęszcza na lekcje religii rzymskokatolickiej, ale zmuszona jest przebywać podczas zajęć razem z uczniami uczestniczącymi w zajęciach, 'pod opieką' katechety" - czytamy na stronie fundacji. dalszej części pisma skierowanego do dyrekcji placówki wyjaśnia również, że zmuszanie uczniów do przebywania w sali podczas lekcji religii to łamanie Konwencji praw dziecka, w której napisane jest, że sprawą nadrzędną wszelkich instytucji publicznych i prywatnych jest zabezpieczenie interesów dziecka.

Ponadto w dokumencie napisane jest również, że Państwo ma obowiązek respektować wolność myśli, sumienia i wyznania każdego dziecka. Z Konstytucji RP wynika zaś jasno, że rodzice mają prawo wychowywać dziecko zgodnie ze swoimi przekonaniami i wiarą, a wszyscy obywatele wobec prawa są równi.

Z tych powodów "niedopuszczalne jest, aby szkoła w ramach opieki narzucała uczniom obowiązek przebywania w tej samej sali, w której odbywa się lekcja religii. Sytuacja ta potęguje w nich poczucie wykluczenia i obniża samoocenę, a także zagraża ich relacjom w grupie rówieśniczej oraz wpływa na satysfakcję z pobytu w szkole" - czytamy w piśmie fundacji.

Kto zarobi na edukacji seksualnej demoralizującej polskie dzieci? W plan z 2012 r. zainwestowano miliardy dolarów. To dlatego chcą złamać Polskę

Podłym kłamstwom na temat edukacji seksualnej nie ma końca. Środowiska liberalno-lewicowe są bezwzględne we wdrażaniu międzynarodowych wytycznych i bezczelnie manipulują medialnym przekazem. Wszystko po to, by wypełnić założenia światowego lobby i raz na zawsze zdeformować wartościowanie polskiego społeczeństwa. Jaka jest prawda? W Polsce obecna jest edukacja seksualna - bezpieczna i zdrowa dla rozwoju młodzieży. Ta jednak nie służy napędzaniu światowego biznesu i nie wypełnia wytycznych podjętych 7 lat temu przez wąskie gremium międzynarodowe. Jaki był plan? Komu i w czym przeszkadza konserwatywna Polska?

Po tym jak polski Sejm, wypełniając podstawowe założenia demokracji, przyjął do dalszych prac projekt obywatelskiej ustawy mającej stanowić narzędzie walki z pedofilią, środowiska lewicowe i lobby LGBT+ podniosły larum. Mając do pomocy potężne wsparcie medialne i celebryckie, przekonywano, że to PiSowska ustawa która ma wprowadzić karę więzienia za edukację seksualną. W rzeczywistości projekt zakłada zaostrzenie kar dla osób pochwalających pedofilię. Karane ma być zachęcanie do aktywności seksualnej małoletnich. Zmianie miałby ulec artykuł 200b Kodeksu karnego. Oczywiście, jeśli jakieś zapisy wymagają doprecyzowania, należy to zrobić w toku prac sejmowych. O tym jednak cisza… Jest za to masa kłamstw i manipulacji.
Nie jest prawdą, że w Polsce nie ma edukacji seksualnej. Otóż jest ona obecna w szkołach i to w najbardziej optymalnej dla młodzieży wersji. Przypomnijmy, że w światowym systemie edukacyjnym występują trzy modele edukacji seksualnej. Model A to wychowanie do czystości, polegający na konstruktywnej zachęcie do abstynencji seksualnej, czystości przedmałżeńskiej i wierności, przy jednoczesnym braku propagowania antykoncepcji. Model B zorientowany jest na biologiczną edukację seksualną, pozbawioną wartości etycznych. Model C bazuje ona na wiedzy biologicznej dotyczącej prokreacji, zawiera informacje na temat rozwoju płciowego, wykorzystywania seksualnego oraz dostępności środków antykoncepcyjnych, łącząc dwa pierwsze modele. Większość krajów Europy Zachodniej edukuje według B lub C.

W Polsce od 1998 roku na zajęciach z „wychowania do życia w rodzinie” realizowany jest model A, oparty na założeniu, że mówienie o seksualności należy włączyć w integralną część wychowania ogólnego. Nie wyodrębnia się tu seksualności z pozostałych dziedzin działalności człowieka. Stawiając na integralność rozwojową młodych ludzi, wychowuje się ich do podejmowania odpowiedzialnych i świadomych decyzji życiowych, podkreśla się konieczność kształcenia odpowiedzialności za siebie, samokontroli i samooceny. Ten typ edukacji, w przeciwieństwie do modelu B, lecz dopełnia proces wychowawczy i nie stawia dzieci w opozycji do rodziców.

Cały bój toczy się o to, by zmienić polski model edukacyjny i wdrożyć system zachodni, którego skutki są dla dzieci i młodzieży tragiczne. Rośnie liczba dzieci uzależnionych od pornografii i coraz wcześniej podejmujących inicjację seksualną. Skutkuje to potężnymi problemami emocjonalnymi, brakiem zdolności budowania trwałych i wiernych relacji personalnych, rosnącą liczbą rozwodów i kolejnymi następstwami, jakie wynikają z wychowania się dzieci w rozbitych rodzinach.

**Jednak polscy politycy lewicy i Koalicji Obywatelskiej pozostają głusi na argumenty. Zrobią wszystko, by zrealizować oczekiwania zagranicy i otworzyć Polskę na zgubne procesy demoralizacyjne. Złożyli w tej sprawie kolejny donos w Parlamencie Europejskim. Robert Biedroń stwierdził wprost, że dyskusja prowadzona jest jak „w średniowieczu”.

Rząd PiS w ostatnią środę przedstawił nowelizację projektu dotyczącego penalizacji edukacji seksualnej. Można odnieść wrażenie, że to projekt pisany pod dyktando lobby pedofilskiego. Tak naprawdę stwarza piekło dla ofiar, a otwiera niebo dla pedofilii

— stwierdził Biedroń. Czyżby? Jak wygląda edukacja seksualna, którą forsuje wspólnie ze swoimi politycznymi kolegami? Warto zgłębić ten temat i uczciwie odpowiedzieć sobie na pytanie, czy taka forma seksedukacji rozwija i chroni czy demoralizuje i otwiera na wcześniejszą inicjację. Opisywałam je szczegółowo w poprzednich tekstach i w książce „Pułapka gender”.
Skąd więc ta determinacja i ciągłe naciski na zmianę modelu edukacji seksualnej w Polsce? Rozwiązania promowane przez międzynarodowe lobby LGBT i światowy biznes niosą określone skutki finansowe. Na seksualności można przecież doskonale zarobić. Plan został precyzyjnie wyznaczony 7 lat temu, a w jego realizację zainwestowano konkretne miliardy dolarów. Wszystko po to, by w zwiększyć liczbę osób aktywnie korzystających z antykoncepcji i nowoczesnych metod planowania rodziny. Biznes jest biznes.

W lipcu 2012 roku, z inicjatywy rządu brytyjskiego oraz Fundacji Billa i Melindy Gatesów, odbył się w Londynie Szczyt Planowania Rodziny. Na obrady zjechało 150 globalnych liderów agendy zdrowia i praw seksualno-reprodukcyjnych, która zrzesza przedstawicieli rządowych, sponsorów, organizacje społeczne i wyznaniowe, ośrodki badawcze oraz przedsiębiorców. Dla podniesienia rangi wydarzenia nazwano je szczytem, by kojarzyło się ze zgromadzeniem głów państw. Co postanowiono? Wszczęcie „globalnego ruchu”, dzięki któremu 120 mln kobiet w wieku reprodukcyjnym (15–49 lat) w 69 najbiedniejszych krajach świata uzyska „dostęp do nowoczesnych metod informacji, usług i dostaw antykoncepcyjnych do 2020 roku”. Operacja ma pochłonąć prawie 4,5 mld dolarów w ciągu 8 lat. Drugim celem, jaki wyznaczono, jest utrzymanie zaopatrzenia dla 260 mln kobiet w 69 krajach, stosujących dziś nowoczesną antykoncepcję. To zadanie z kolei będzie kosztować 10 mld dolarów.

Właśnie stąd ta skrajna determinacja ubrana w mętną nowomowę „zdrowia reprodukcyjnego” i edukacji seksualnej. W świadomości każdego człowieka, już od pierwszych lat jego życia, ma zostać wyryte proste skojarzenie każdego aktu seksualnego z konkretnym towarem: pigułką antykoncepcyjną, prezerwatywą, środkami wczesnoporonnymi czy aborcją. Równolegle rozwija się potężny przemysł gadżetów seksualnych, niezbędnych do pełnego wyrażenia orientacji płciowej. Genderowy walec toczy się grubymi miliardami po najwrażliwszej sferze ludzkiego życia, niszcząc bezpowrotnie całe duchowe i kulturowe dziedzictwo przeszłości. Dziedzictwo stojące na przeszkodzie realizacji planu uwiązania człowieka na łańcuchu jego popędowości.

https://wpolityce.pl/polityka/469584-kto-zarobi-na-...

"Tęczowy Piątek"? Nie posyłajmy tego dnia dziecka do szkoły! Bitwy o dzieci nie możemy przegrać. Wspólnymi siłami wygramy!



Szanowni Państwo,

Walka o nasze dzieci trwa. Demoralizatorzy stosują różne brudne chwyty, aby zniweczyć wieloletni trud wychowawczy włożony przez rodziców i dziadków.

Kampania Przeciwko Homofobii, szczodrze finansowana przez zagraniczne podmioty należące do Georga Sorosa (Dowiedz się więcej. Pobierz bezpłatny raport: Organizacje LGBT w Polsce: działalność, finansowanie, sieci powiązań http://mamaitata.org.pl/gfx-upload/Organizacje_LGBT_w_... znalazła sposób, aby obejść odpowiedzialność za podejmowane działania. Obecnie za organizację tzw. Tęczowych Piątków odpowiadają samorządy uczniowskie, czyli w większości przypadków osoby małoletnie. KPH opisuje ten sposób postępowania w TVN.

Niestety po stronie konstytucyjnych praw rodziców nie stanęły kuratoria oświata, ani Ministerstwo Edukacji Narodowej.

Zachęcamy do zainteresowania się sprawą tzw. Tęczowych Piątków, imprezy będącej poza wszelką kontrolą rodzicielską. Zachęcamy dyrekcje szkół do odmawiania współorganizowania tego typu wydarzeń.

Klikając w link można znaleźć listę kuratoriów wraz z gotowym zestawem pytań. Pytanie w tej sprawie warto zadać również zdać Panu Ministrowi Dariuszowi Piontkowskiemu: informacja@men.gov.pl

Rozpoczynamy akcję „Wolny Piątek”. Nie możemy być pewni, na jakie treści natrafi nasze dziecko w szkole, którą współfinansujemy z naszych podatków.

Zachęcamy do wzięcia dnia wolnego, urlopu na żądanie i nie posyłanie w tym dniu dziecka do szkoły. Niech władza zobaczy, że frekwencja w piątek, 25 października jest niska.

Dzięki „Wolnemu Piątkowi” spędzimy niepowtarzalny czas z naszym dzieckiem czy wnukiem, będziemy mieli okazję pogłębić wspólne relacje, i uchronimy je przed demoralizacją.

„Wolny Piątek” może być inicjatywą grupy rodziców, którzy spędzą czas na wspólnej wycieczce, może inicjatywą ojców i synów, matek i córek. Tutaj kreatywność nie ma granic.

W załączeniu przesyłamy plakat do umieszczenia w mediach społecznościowych.

Bitwy o dzieci nie możemy przegrać. Wspólnymi siłami wygramy. Życzę Państwu i waszym dzieciom udanego „Wolnego Piątku”.

Pozdrawiam serdecznie,

Marek Grabowski

Prezes Fundacji Mamy i Taty
https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/469522-teczowy-p...