pikieta pro life - 20.03.2021

11 stycznia 2023 r. w Sądzie Okręgowym Warszawa-Praga odbyła się kolejna rozprawa w procesie aborcjonistki Justyny W. Fundacja Życie i Rodzina była na miejscu i modliła się pod sądem na różańcu za dzieci zagrożone aborcją.

To już czwarta rozprawa w procesie aktywistki Aborcyjnego Dream Teamu. W. jest oskarżona o pomocnictwo w aborcji i posiadanie w celu wprowadzenia do obrotu tabletek poronnych bez stosownego pozwolenia. Na sali rozpraw w końcu pojawił się świadek – ojciec dziecka, które zostało zabite tabletkami udostępnionymi przez Justynę W. To dzięki temu mężczyźnie cała sprawa wyszła na jaw i została przedstawiona Policji. Stawienie się kluczowego świadka jest znaczącym krokiem w sprawie, który przyspieszy ogłoszenie wyroku.
Naciski miedzynarodowego lobby aborcyjnego

Podczas trwania rozprawy pod sądem pojawili się zwolennicy zabijania nienarodzonych, w tym aktywiści z zagranicy. Ich obecność potwierdza, że ruch proaborcyjny nie jest oddolnym ruchem społecznym polskich kobiet, którym tej aborcji brakuje, tylko efektem zorganizowanych działań międzynarodowych organizacji aborcyjnych. Legalizacja aborcji w Polsce leży w interesie światowego lobby aborcyjnego, do którego należą działacze polskich grup proaborcyjnych tacy jak Justyna W. Aktywistki Aborcyjnego Dream Temu wcale tego nie ukrywają, wręcz przeciwnie – nawet przed kamerami wspominają o kontaktach z organizacjami z innych krajów. W aborcji nie chodzi o dobro kobiet, kobiety służą aborterom tylko do robienia pieniędzy. Aborcja, której ofiarami jest ponad 73 miliony dzieci rocznie, to jeden z najbardziej dochodowych biznesów na świecie.
https://www.zycierodzina.pl/skazac-aborterke-pikieta-pod-s...

Na pewno masz większe pojęcie o aborcji i początku życia od prof. Bernarda Nathansona odpowiedzialnego za przeprowadzenie 75.000 aborcji.

Byłem jednym z rzeczników tego procederu.
Dlaczego zmieniłem zdanie na temat aborcji? Cóż, na początek, nie wynikało to z przekonań religijnych, ponieważ. . . szczerze mówiąc, byłem ateistą. . . . Zmiana zdania zaczęła się od uświadomienia sobie, nieuniknionej rzeczywistości, że płód jest osobą, jest ludzkim życiem, które należy chronić. Zmiana rozpoczęła się również w oparciu o moją świecką wiarę w złotą zasadę: jeśli nie chcesz odebrać sobie życia, nie możesz odbierać życia komuś innemu.
(...).
Zacząłem zmieniać zdanie w 1973 roku, kiedy zaawansowana technologia wprowadziła się do naszych szpitali i biur. Mówię teraz o obrazowaniu ultrasonograficznym, elektronicznym monitorowaniu serca płodu, histeroskopii, fetoskopii - rzeczach, które dały nam wgląd do macicy. Przez trzy lub cztery lata zastanawiałam się nad tymi technologiami i tym, co one ujawniły… Była to ściśle naukowa wycieczka do życia wewnątrzmacicznego, która przekonała mnie, że aborcja jest niedopuszczalna. Otworzono okno do macicy, abyśmy mogli w nie zajrzeć, zobaczyć nienarodzone dziecko, zmierzyć je i obserwować jak śpi, połyka, oddaje mocz i tak dalej. Rzeczy, które wszyscy robimy jako członkowie ludzkiej społeczności. W końcu przekonano mnie to, że płód jest członkiem społeczności ludzkiej, musi więc być tak traktowany i jako taki musi być chroniony.
https://www.facebook.com/1051043068243338/photos/a.1057...