“Ojciec w ZOMO, synek w KODzie, demokracja zawsze w modzie”

Co łączy Komitet Obrony Demokracji z Black Lives Matter? Inspiracja ponad oceanem



Kiedy w 2015 roku Mateusz Kijowski zakładał Komitet Obrony Demokracji, zapewne nie przypuszczał, że stanie się trendsetterem, wyznaczającym światowe trendy nawet za oceanem. Okazuje się, że nawet Amerykanie mogą czerpać inspiracje z Polski, o czym przekonuje przykład czarnoskórej marksistki i lesbijki Patrisse Cullors – jednej z założycielek i liderek Black Lives Matter, organizacji pozarządowej utrzymującej się całkowicie z darowizn.

Jak ujawniły amerykańskie media, Patrisse Cullors w ciągu ostatnich trzech lat kupiła cztery nieruchomości. Ostatnio nabyła w prestiżowej dzielnicy Los Angeles luksusowy dom z trzema sypialniami, trzema łazienkami, dużą działką i osobnym domkiem za 1,4 miliona dolarów. Dzielnica Topanga Canyon, w której znajduje się budynek, zamieszkiwana jest głównie przez białych bogaczy, którzy stanowią 88 proc. jej mieszkańców (czarnych jest tam zaledwie 1,8 proc.).

Poza tym Cullors kupiła sobie jeszcze jeden dom w Los Angeles za 590 tysięcy dolarów, kolejny dom w Inglewood w Kalifornii za 510 tysięcy dolarów oraz ranczo z krytym basenem, hangarem dla samolotów i pasem startowym w stanie Georgia za 415 tysięcy dolarów.

Kiedy zaczęła interesować się zakupem następnej posiadłości, tym razem w luksusowym kurorcie Albany na Wyspach Bahama, do akcji wkroczył Hawk Newsome – czarnoskóry działacz BLM z Nowego Jorku, który wezwał do przeprowadzenia niezależnego dochodzenia w sprawie wykorzystywania przez organizację darowizn pieniężnych.

I znów widzimy polską inspirację. Przecież to działacze lokalnych oddziałów KOD-u wezwali do przeprowadzenia śledztwa w sprawie przepływu pieniędzy pozyskanych przez organizację w trakcie zbiórek publicznych.

Niestety, obawiam się, że polski wkład w rozwój ruchu Black Lives Matter nie zostanie w Ameryce należycie doceniony.
https://wpolityce.pl/swiat/546800-co-laczy-komitet-...

Wałęsa OSZALAŁ?! Chce, żeby w jego domu powstało... muzeum!

Wałęsa został zapytany o kwestię testamentu. Były prezydent zaskoczył planami dotyczącymi swojego domu. Były prezydent zdradził, że chce aby po jego śmierci, w jego domu powstało muzeum.

W ostatniej rozmowie z portalem fakt24.pl były prezydent Lech Wałęsa opowiedział, co stanie się z jego majątkiem po śmierci. Jak podkreślał, jest świadomy swoich problemów zdrowotnych związanych z sercem i ma plan m.in. na to, w jaki sposób ma zostać wykorzystana jego posiadłość. – Ja już nieraz miałem problemy, więc oni się już przyzwyczaili, że czasem coś się dzieje z tym sercem. Przecież te dwie kosy, czyli 77 lat, mam poza sobą, w związku z tym w którymś momencie będzie "cześć", "adios" – przyznał w rozmowie z "Faktem" Wałęsa. Lech Wałęsa chciałby, aby w jego mieszkaniu w Gdańsku powstało kiedyś jego muzeum. Nie ukrywał jednak, że pomysł ten nie podoba się żonie. – Chciałbym, żeby powstało tam muzeum. Ale żonie nie bardzo się ten pomysł podoba. Więc zależy, kto prędzej padnie. Jeśli ja, to żona zrobi, co będzie chciała. Jeśli odwrotnie, to ja bym chciał ten dom przekazać na muzeum. Niech ludzie sobie zobaczą, jak ten milioner żył – powiedział. Jak zaznaczył większość pamiątek ze swojego życia przekazał już na Jasną Górę. – Już wszystko, co miałem, oddałem – na Jasną Górę przede wszystkim (...). Jeszcze im napisałem, że gdybym kiedyś przyszedł zmienić zdanie, to mają mnie wyrzucić. To wszystko były prezenty za czasów prezydentury. Teraz znów zbieram i znów zawieziemy na Jasną Górę. Bo kiedyś napisałem, że wszystko, co zostawię, niezależnie od wartości, jest własnością Jasnej Góry. I dotrzymuję słowa – opowiedział "Faktowi" Wałęsa.



Były prezydent nie ma szczęścia i co i raz zalicza kolejne wpadki. Ostatnio Lech Wałęsa zamieścił film, w którym poruszał tematy historyczne. – Ja byłem sto procent zdecydowany iść z Polską do przyspieszonej wolności. Nie bałem się nikogo i niczego – opowiada na najnowszym nagraniu. Pod koniec niemal 12-minutowego nagrania doszło jednak do nietypowej sytuacji. Na filmie słyszymy, jak otwierają się drzwi i do pokoju ktoś wchodzi. Po chwili słychać kobiety krzyk. – Rodziną się kurde zajmij – słychać wściekły głos kobiety. Co ciekawe, Lech Wałęsa natychmiast po tym incydencie zakończył nagranie. Ledwie kobieta przestała mówić, a były prezydent natychmiast wyłączył kamerę. – Dziękuję – zdążył jedynie powiedzieć, zanim się rozłączył. Wałęsa zamieścił w mediach społecznościowych kolejny film, w którym przyznał żonie rację. Jak stwierdził były prezydent rzeczywiście powinien więcej czasu poświęcać rodzinie. – Jak niektórzy zauważyli, moja luba włączyła się do mojej dyskusji z wami i zauważyła, że więcej czasu winnym poświęcić swojej rodzinie i ona ma rację. Za mało czasu miałem, by więcej służyć rodzinie, dlatego wysłucham jej prośby czy żądania i trochę więcej czasu będę poświęcał rodzinie – mówi Wałęsa na filmie. W dalszej części nagrania Wałęsa ponownie krytykuję obecną ekipę rządzącą. Jego zdaniem z komunistami "dało się jeszcze rozmawiać". – Ja nie wyobrażam sobie rozmowy z Kaczyńskim, Macierewiczem i spółką, tego się nie da, to jest niemożliwe... Zastanawiam się, jak to możliwe, by niedawni wrogowie, przeciwnicy byli lepsi niż dawni przyjaciele. Jak można być bardziej perfidnym niż komuniści? Ja nie jestem w stanie tego zrozumieć. Pomyślę o tym, a wy mi pomóżcie – stwierdził.

Ciekawe jest to, co z planów Lecha Wałęsy wyjdzie. Przyzwyczaił już chyba wszystkich Polaków do tego, że to co mów a to co robi, to czasami dwie różne rzeczy. Były prezydent jednak bardzo poważnie traktuje swoją osobą i istnieje duże prawdopodobieństwo, że jego plany zostaną zrealizowane.

https://prawy.pl/113704-walesa-oszalal-chce-zeb...

KOALICJA BOLSZEWIKÓW WIERZĄCYCH I NIEWIERZĄCYCH…
Jeden ze znajomych z Facebooka tak oto skomentował mój ostatni post – „to nie jest koalicja prawicy i lewicy, to jest koalicja bolszewików wierzących i niewierzących”… I ja się z tą opinią w zupełności zgadzam. Nie ma w tej koalicji ani prawdziwej prawicy, ani prawdziwej lewicy. Są w niej tylko bolszewicy.
Nie wiem, czy się przypadkiem nie przesłyszałem. W sobotę wydawało mi się, że w jednym z programów informacyjnych TVN-u usłyszałem wzmiankę, jakoby wywłoka Witek postanowiła wprowadzić pod obrady Sejmu projekt złagodzenia ustawy aborcyjnej. W Internecie informacji na ten temat nie znalazłem żadnych. Jeśli był to tylko psikus, jaki spłatał mi mój nie najmłodszy już słuch, to puścicie ten post w niepamięć. Ale jeśli to nie był psikus, tylko prawdziwa wiadomość, to będzie dowód, że nowa koalicja bolszewików wierzących z bolszewikami niewierzącymi postanowiła kuć żelazo, póki gorące.
Jeszcze w październiku 2020 r. klub Lewicy złożył w Kancelarii Sejmu projekt zmian w ustawie aborcyjnej, pierwszy taki od czasu słynnego orzeczenia TK, które wywołało w całej Polsce falę protestów. Projekt bolszewików niewierzących przewiduje m.in. zapisy, że: 1. przerywanie ciąży do 12. tygodnia nie jest przestępstwem, 2. pomoc w przerywaniu ciąży nie będzie karana, 3. karą za wykonanie aborcji nie będzie pozbawienie wolności do lat 3, tylko grzywna lub pozbawienie wolności do roku. 25 lutego głosami bolszewików wierzących odrzucony został wniosek o wprowadzenie pod obrady Sejmu projektu tej „ustawy ratunkowej”, jak zaczęto ją nazywać. Projekt wylądował w sejmowej zamrażarce. Wszyscy bez wyjątku byli przekonani, że będzie w tej zamrażarce leżeć aż do zakończenia się rządów wierzących bolszewików w Polsce. Jak do tej pory wszystko przebiegało zgodnie z planem i schematem, jaki znamy od 5 lat…
I oto teraz słyszę, że nagle plany zmieniły się o 180 stopni. Temat aborcji, którego bolszewicy wierzący boją się jak ognia i odwlekają w czasie, jak tylko się da, raptem stał się ich ulubionym i najpilniejszym tematem! 2,5 miesiąca temu nie chcieli go wprowadzić do porządku obrad (242 posłów było przeciw), a teraz szmata Witek chce go wprowadzić jak najszybciej, już w przyszłym tygodniu. Czy wydarzyło się coś wyjątkowego w ostatnim czasie, co by tłumaczyło tę nagłą zmianę? Niech no pomyślę… Ano właśnie! Powstała przecież nowa koalicja bolszewików z bolszewikami!
Co mogą zyskać na takiej zmianie planów bolszewicy wierzący i niewierzący? Wbrew pozorom – bardzo dużo. Ale bynajmniej nie w kwestii aborcji, bo tu nic się nie zmieni. Projekt ustawy zostaje wprowadzony do porządku obrad nie po to, by łagodzić prawo aborcyjne. Tylko m.in. po to, by pokazać, że nowi koalicjanci nie są koalicjantami, ale śmiertelnymi wrogami! Bo takich chce ich widzieć elektorat i bolszewików wierzących, i niewierzących. Więc jedni i drudzy bolszewicy odstawią przed nami szopkę. Przy okazji debaty nt. aborcji znów, starym zwyczajem, skoczą sobie do gardeł, będą padać nienawistne spojrzenia, oskarżenia i wyzwiska, wyłączany będzie mikrofon, odbierany głos… Jedni będą wrzeszczeć o życiu poczętym i mordowaniu dzieci nienarodzonych, a drudzy o powrocie do średniowiecza i zmuszaniu kobiet do rodzenia ciężko uszkodzonych płodów. I każdy elektorat zobaczy to, co tak bardzo chce zobaczyć. Jedni – niezłomnych obrońców życia poczętego, a drudzy – wojowników zażarcie walczących o prawa kobiet do decydowania o swoim ciele. Projekt oczywiście zostanie odrzucony głosami bolszewików wierzących. Ale bolszewicy niewierzący pokażą wszystkim kobietom, że robili, co mogli. Zaś i jedni, i drudzy pokażą już wszystkim Polkom i Polakom, jak bardzo się nienawidzą i jak absurdalne są zarzuty o to, że zawarli jakąś trwałą koalicję. Gdy zaś sejmowa awantura się skończy i kamery zostaną wyłączone, zrobią sobie wszyscy razem libację na Nowogrodzkiej. Proste? Proste jak drut.
Ale będzie jeszcze jeden aspekt tej bolszewickiej szopki przed kamerami. To jest to gorące „żelazo”, które trzeba kuć jak najszybciej! Tym „żelazem” jest Platforma. Liże jeszcze rany po ostatniej porażce, wszystko się teraz w partii kotłuje, ale bolszewicy wierzący i niewierzący nie przepuszczą żadnej okazji, by spuścić jej kolejne lanie. A jak okazji nie będzie, to ją stworzą. Jeśli okaże się, że jednak nie przesłyszałem się i temat aborcji wróci wkrótce pod obrady sejmu, to będzie to okazja wymarzona. Wszyscy wiedzą, że w PO nie ma jednomyślności w sprawie aborcji. Choć we wspomnianym, lutowym głosowaniu o zajęcie się sprawą ustawy aborcyjnej 100% bolszewików niewierzących i 95% PO-wców było „za”, to teraz już takiej niemal jednomyślności w PO nie będzie. Wtedy bowiem głosowano tylko wprowadzenie projektu do porządku obrad. A teraz trzeba będzie się już opowiedzieć „za” lub „przeciw” złagodzeniu prawa aborcyjnego. I jakaś część posłów PO zagłosuje tak, jak bolszewicy wierzący lub wstrzyma się od głosu. O będzie woda na młyn bolszewików niewierzących. Od razu rozlegnie się wrzask Zandberga i Czarzastego – „część polityków PO zdradza polskie kobiety!” lub „PO to sojusznik Kai Godek!” – skierowany do polskich kobiet, zwolenniczek złagodzenia prawa aborcyjnego. A ponieważ większość posłów PO opowie się jednak za projektem, więc także bolszewicy wierzący będą mieć pretekst do wrzeszczenia „PO chce mordować dzieci nienarodzone!”. Proste? Proste jak drut.
Gdy byłem małym chłopcem dość popularna była gra „w dwa ognie”. I teraz dość często będziemy w Sejmie świadkami takiej gry w wykonaniu bolszewików wierzących i niewierzących. Ale tylko na pokaz będzie to rzucanie w zawodników drużyny przeciwnej. W rzeczywistości obie drużyny będą rzucać wyłącznie w zawodników PO, którzy pozornie w ogóle nie uczestniczą w tej grze. Jestem pewny, że takie właśnie reguły tej gry obmyślono podczas słynnych już „negocjacji” bolszewików wierzących i niewierzących. Nie rozmawiano o tym, o czym rozmawiać należało. O przywróceniu praworządności, prawach kobiet, ustawie aborcyjnej, likwidowaniu skutków pandemii, niszczeniu mediów niezależnych, kontroli wydatkowania funduszy unijnych i sprawiedliwym oraz transparentnym ich podziale. Jedni po prostu zapytali drugich – „na czym wam najbardziej zależy?”. Usłyszeli – „na władzy!”. „A więc ok. Załatwimy wam kasę i sobie przedłużenie tej władzy kupicie”. Drudzy zapytali pierwszych – „a na czym wam najbardziej zależy?”. „Na pozbyciu się konkurencji wśród partii opozycyjnych”. „Ok. Pomożemy wam zniszczyć największego rywala”…
Polityka to dziedzina często zupełnie niezrozumiała, zaskakująca i pełna zwrotów akcji. Ale w rzeczywistości polityka prawie zawsze kieruję się fundamentalną zasadą – jest zgodna z logiką. Wszystko, co się dzieje, czemuś służy. I nie zawsze ten jej cel jest widoczny i jasny dla ogółu. Bo przeciętni obywatele patrzą na ogół na bezpośrednie, natychmiastowe efekty jakichś działań politycznych. A te długofalowe dostrzegają dopiero po pewnym czasie, choć nierzadko to one właśnie od samego początku są celami pierwszoplanowymi. Reszta to tylko „sztuczna mgła”, mydlenie oczu suwerenowi. Jest dla mnie oczywiste, że w trakcie trwających kilka tygodni podchodów, obwąchiwania się i negocjacji bolszewików wierzących i niewierzących, doszło do umowy, o której my na razie nie wiemy nic. Znamy tylko wersję oficjalną, tę dotyczącą środków z Funduszu Odbudowy. O innych, politycznych warunkach i efektach zawarcia sojuszu nieprędko się pewnie czegokolwiek dowiemy. Lewicy i Nowogrodzkiej bardzo zależy na tym, aby szczegóły „kuchni” negocjacji i ich porozumienia pozostały tajemnicą. Zastanawia mnie to, że w świetle tego oficjalnie ogłoszonego porozumienia Lewica nie zyskała praktycznie nic. A Kaczyński wszystko, co chciał. I finansowo, i politycznie, bo udało mu się całkowicie rozbić i skłócić opozycję. Taka wisienka na torcie.
Ale Lewicy rozbicie opozycji nic nie daje, jeśli w ślad za nim nie będzie szła głęboka dekompozycja PO, a nawet jej rozpad. Lewica pewnie jednak w końcu straci kilka punktów procentowych. Będzie to kara za zawarcie koalicji z Kaczyńskim. Jeśli Platforma pozostanie nadal jedną partią i opanuje jakoś kryzys, w jakim się znalazła, to Lewica politycznie zostanie na lodzie. Okaże się wtedy jednym z największych przegranych ostatnich wydarzeń. I m.in. dlatego wcale się nie zdziwiłem, gdy jednym uchem usłyszałem informację o powrocie do tematu aborcji, dla polityków PO wyjątkowo niewygodnego. Bo spodziewam się w najbliższych miesiącach wzmożonego ataku na Platformę ze strony i bolszewików wierzących, i niewierzących. Kaczyński to szczwany lis, a Czarzasty też nie jest politycznym nowicjuszem. Obaj widzą, że najlepiej atakować wroga nie wtedy, kiedy jest zwarty, gotowy i zdolny do przeprowadzenia kontrataku. Tylko wtedy, kiedy jest w rozsypce, załamany klęską, z niskim morale i wewnętrznie skłócony. Taka jest dziś PO. A to długo przez Lewicę wyczekiwana okazja. Tyle, że Lewica nadal jest zbyt słaba, by skutecznie atakować rywala. Potrzebuje więc pomocy Kaczyńskiego. I w postaci PIS-owskiej machiny propagandy, i w formie takich niewygodnych dla PO wrzutek w Sejmie, jak projekt aborcyjnej „ustawy ratunkowej”…
Powinienem właściwie napisać w końcu tekst o tym, co się ostatnio dzieje w samej Platformie. A dzieje się sporo. Ale powstrzymam się jeszcze. Poczekam, aż sami politycy PO zdecydują się wreszcie, w jakiej bajce występują lub w której piaskownicy i którymi foremkami chcą się bawić. Tak więc jutrzejszy post znów będzie poświęcony bolszewikom wierzącym, bolszewikom niewierzącym i największemu przegranemu ostatniego sejmowego głosowania. Bo to raczej nie Borys Budka był tym największym przegranym. Budka może w najgorszym wypadku stracić władzę w partii. A Zbigniew Ziobro może za kilka miesięcy stracić dosłownie wszystko, co posiada.
Dziękuję za uwagę.
I proszę o udostępnianie tego tekstu gdzie się da, komu się da i kiedy się da...
Jacek Nikodem vel Jacek Awarski

Jest ważny wyrok ws. faktur Kijowskiego z KOD

Sąd zgodził się z wnioskiem prokuratury i uchylił wyrok roku więzienia w zawieszeniu dla Mateusza Kijowskiego. Były lider KOD jest oskarżony o poświadczenie nieprawdy w fakturach organizacji.
Oskarżony również skarbnik KOD

Do ponownego rozpatrzenia trafi także sprawa drugiego oskarżonego w tym procesie byłego skarbnika Komitetu Obrony Demokracji Piotr Ch., którego sąd I instancji uniewinnił. Tym samym Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił apelację prokuratury w tej sprawie, która domagała się kary po roku pozbawienia wolności dla obu oskarżonych oraz orzeczenia solidarnego obowiązku naprawienia szkody finansowej. Postępowanie wróci ponownie na wokandę.

Piątkowy wyrok zapadł w procesie apelacyjnym ws. "afery fakturowej" w Komitecie Obrony Demokracji. Chodzi o sprawę nieprawidłowości w rozliczaniu finansowym Komitetu Obrony Demokracji, która uważana jest za punkt zwrotny w dziejach popularnego na początku rządów PiS ruchu. Faktury byłego lidera KOD doprowadziły ostatecznie do kryzysu i marginalizacji komitetu. Według oskarżonego, rzeczywistym celem afery było usunięcie go z komitetu i przejęcie władzy w organizacji.
Afera wokół Kijowskiego

W sprawie tej na ławie oskarżonych obok Kijowskiego zasiadł też były skarbnik KOD Piotr Ch. Zdaniem prokuratury mężczyźni mieli poświadczyć nieprawdę w 9 fakturach wystawionych w 2016 r. przez firmę należącą do Kijowskiego na rzecz komitetu społecznego KOD i stowarzyszenia KOD za rzekome wykonanie usług informatycznych. Według śledczych, usługi te nie zostały wykonane, a oskarżeni przywłaszczyli sobie z tego tytułu ponad 120 tys. zł. Pieniądze miały pochodzić m.in. ze zbiórek od sympatyków KOD.

Zobacz więcej: Afera fakturowa w KOD - Mateusz Kijowski skazany. Ma "pozytywną prognozę kryminalistyczną"

W końcu września ubiegłego roku Sąd Rejonowy w Pruszkowie uznał Kijowskiego za winnego poświadczenia nieprawdy w siedmiu fakturach i skazał go na rok więzienia w zawieszeniu na dwa lata oraz 5 tys. zł grzywny. Sąd podkreślił wtedy, że mężczyzna nie przywłaszczył pieniędzy komitetu, czego uznania domagała się prokuratura. Tym wyrokiem pruszkowski sąd uniewinnił Piotra Ch. Zarówno prokuratura jak i Kijowski wnieśli apelacje od tego wyroku.

Zobacz wideo z dzisiejszego posiedzenia sądu:

https://www.salon24.pl/newsroom/1138752,jest-wazny-wy...

nieco starsze ale wciąż na topie

Wstrząsający wpis Mateusza Kijowskiego



Wstrząsający wpis pojawił się dziś na profilu Mateusza Kijowskiego.

Widać, że ten człowiek znajduje się prawdopodobnie na skraju.

Przed poprzednimi świętami Bożego Narodzenia czynniki społeczne zorganizowały zbiórkę na Mateusza.

Dziś Mateusz chce pracować na utrzymanie, ale nikt nie chce mu tej pracy dać.

Czy ktoś da pracę Mateuszowi?


- Co ty tu robisz? - spytał Pijaka, którego zastał siedzącego w milczeniu przed baterią butelek pełnych i baterią butelek pustych.

Mały Książę

- Piję - odpowiedział ponuro Pijak.

- Dlaczego pijesz? - spytał Mały Książę.

- Aby zapomnieć - odpowiedział Pijak.

- O czym zapomnieć? - zaniepokoił się Mały Książę, który już zaczął mu współczuć.

- Aby zapomnieć, że się wstydzę - stwierdził Pijak, schylając głowę.

- Czego się wstydzisz? - dopytywał się Mały Książę, chcąc mu pomóc.

- Wstydzę się, że piję - zakończył Pijak rozmowę i pogrążył się w milczeniu.

Może być i tak:

— Dlaczego Pan szuka pracy?

— Bo nie mam pracy.

— Dlaczego Pan nie ma pracy?

— Bo ostatnie lata spędziłem na działalności społecznej – pracowałem dla społeczeństwa bez oficjalnego zatrudnienia.

— A dlaczego bez oficjalnego zatrudnienia?

— Bo nikt nie był zainteresowany zatrudnieniem mnie. Wielu chciało, żebym załatwił ich sprawy, ale nie mieli ochoty pomóc mi w moich.

— A dlaczego sam pan nie załatwił swoich spraw?

— Bo nie mam pracy...

Szukam pracy. Od czterech lat jestem bezrobotny. Próbowałem zacząć od nowa jako fryzjer, ale państwo zamknęło działalność fryzjerów. Niektóre media chciały mi pomóc – Super Express czy WPolsce.pl. Ale Gazeta Wyborcza postanowiła mnie pogrążyć. Więc nadal jestem bezrobotny. Bo trudno zbudować bazę klientów fryzjerskich od nowa w lockdownie.

Nie wiem, czy powinienem szukać wsparcia przez zrzutkę czy patronite. Jakoś nie umiem... ale przecież trzeba jakoś żyć. Zapłacić za jedzenie, za prąd, za wodę, za nocleg...

Nie wiem, co robić. Nie chcą mnie jako kuriera, jako kasjera czy kierowcę. Nie chcą mnie w zawodach, które wcześniej wykonywałem z sukcesami. Nie chcą mnie. Czas zacząć żebrać. Jakimi metodami? Kto ma dobre pomysły?
Opublikowano: 30 marca 2021, 20:02 ; Ostatnia aktualizacja: 30 marca 2021, 20:06

https://www.salon24.pl/u/foros/1123030,wstrzasajacy-w...