“Ojciec w ZOMO, synek w KODzie, demokracja zawsze w modzie”

Sami na siebie ukręciliście bicz”
W procesie przed Sądem Rejonowym w Elblągu przesłuchano kilkunastu świadków. Robert Koliński na poparcie przedstawiał szereg dowodów w postaci dokumentów, czy wypowiedzi członków ONR. Jego obrońca, adwokat Marcin Wróbel, przekonywał, że celem wpisów Kolińskiego nie było obrażanie Jacka Gierwatowskiego, ale ostrzeganie przed niebezpieczeństwem faszyzmu.zobacz art. 213 kk
Sędzia uznał szereg dowodów wysuwanych przez Kolińskiego na poparcie jego oceny ONR. Na przykład fakt, że w deklaracji ideowej ONR znajduje się postulat zachowania „homogeniczności etnicznej”, a ruch posługuje się symbolem falangi, który był używany w faszystowskiej Hiszpanii.

Uzasadniając wyrok, sędzia Maciej Rutkiewicz zwrócił się także bezpośrednio do Gierwatowskiego: „Pańska organizacja sama na siebie ukręciła ten bicz. Nawiązujecie do organizacji przedwojennej, która była jawnie organizacją faszystowską, stosujecie te same symbole i nazwy. Piszecie w deklaracji ideowej, że jesteście przeciwnikami demokracji i że jesteście zwolennikami ustroju hierarchicznego. Cóż to jest ustrój hierarchiczny? To jest właśnie ustrój totalitarny, do dokładnie to samo tylko inaczej nazwane. Nazywajmy rzeczy po imieniu, a zmienią się w okamgnieniu”.

Sędzia uchyla wyrok, bo…
Działacz ONR odwołał się od niekorzystnego wyroku. W lipcu 2018 Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, stwierdzając, że ten dokonał oceny zgromadzonych dowodów w sposób selektywny i niewystarczająco dokładnie przeanalizował określenia, jakich Koliński ożywał w odniesieniu do ONR. Jak wyjaśnia w rozmowie z OKO.press adwokat Marcin Wróbel, sąd po prostu stwierdził, że wyrok powinien być skazujący, nie przedstawiając jednak odpowiednich proceduralnych powodów.

Obrona zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego i nakazał mu rozpatrzenie sprawy w postępowaniu odwoławczym. To postępowanie również zakończyło się niekorzystnym dla działacza ONR wyrokiem. Gierwatowski złożył kasację od wyroku Sądu Okręgowego do Sądu Najwyższego, który 17 lutego 2021 odrzucił jego skargę. To zakończyło kilkuletni spór.

„To satysfakcja, ale i duża ulga. Cztery lata to kawał czasu. Cieszę się, że sąd przyznał rację nie tylko mi, ale wszystkim ludziom, którzy przez lata nazywali tę organizację zgodnie z tym, czym rzeczywiście jest. To ważne, bo nieustannie próbuje się nas za to piętnować”

– mówi OKO.press Robert Koliński. Zaznacza równocześnie, że wyrok dotyczy jednak jego prawa do nazywania ONR w ten sposób. „Sąd nie potwierdził wprost, że ONR jest organizacją neofaszystowską. Mimo wszystko mam nadzieję, że ten wyrok będzie przyczynkiem do podjęcia działań na rzecz ich delegalizacji”.

Uzasadnienie pisemne wyroku Sądu Najwyższego zostanie przesłane stronom w ciągu najbliższych tygodni. https://oko.press/sad-najwyzszy-mozna-nazywac-on...

To dr Lech Kaczyński I wiceprzewodniczącym NSZZ Solidarność był? PiSzemy historię od nowa?


Pierwsze strajki, które wybuchły latem 1980 r., były reakcją na podwyżki cen mięsa i wędlin, wprowadzone przez ówczesną ekipę rządzącą Edwarda Gierka. „Nieuzasadnione przerwy w pracy” – jak nazywała protesty partyjna propaganda i pisały ówczesne gazety – zaczęły się w początkach lipca, m.in. w WSK PZL-Mielec, Zakładach Metalurgicznych Pomet w Poznaniu i Przedsiębiorstwie Transbud w Tarnobrzegu. 16 lipca wybuchły strajki w Lublinie; oprócz żądań ekonomicznych po raz pierwszy pojawił się postulat nowych wyborów do oficjalnych związków zawodowych. Strajki te kończyły się obietnicami podwyżek płac. W lipcu strajkowało ok. 80 tys. osób w 177 zakładach pracy.

W połowie sierpnia 1980 r. wybuchły strajki na Wybrzeżu, gdzie wciąż żywa była pamięć o krwawo stłumionych przez komunistyczne władze protestach robotniczych w grudniu 1970 r. Strajk w Stoczni Gdańskiej zorganizowali działacze Wolnych Związków Zawodowych Wybrzeża – opozycyjnej, nielegalnej organizacji zabiegającej o prawa robotników, utworzonej w 1978 r. Organizatorem WZZ był członek Komitetu Samoobrony Społecznej „KOR” Bogdan Borusewicz, a do współzałożycieli WZZ należeli m.in. Lech Wałęsa, Andrzej Gwiazda, Anna Walentynowicz i Krzysztof Wyszkowski.

Właśnie w obronie Walentynowicz, suwnicowej tuż przed emeryturą, zwolnionej z pracy za działalność opozycyjną, 14 sierpnia 1980 r. rozpoczął się strajk na kilku wydziałach stoczni. Zaplanował go i przygotował Borusewicz, a rozpoczęli związani z WZZ robotnicy: Jerzy Borowczak, Bogdan Felski i Ludwik Prądzyński. Wkrótce w stoczni pojawił się też Lech Wałęsa, zwolniony z pracy w 1976 r. Stanął on na czele protestu. 15 sierpnia fala strajków rozlała się na kilkanaście kolejnych zakładów Trójmiasta. Wszędzie żądania strajkujących były podobne – postulowano poprawę warunków socjalnych oraz legalizację wolnych związków zawodowych.

16 sierpnia strajk omal się nie zakończył, ponieważ dyrektor stoczni Klemens Gniech (wieloletni pracownik stoczni, w grudniu 1970 był w komitecie strajkowym) zgodził się na spełnienie początkowych postulatów: przywrócenie do pracy Walentynowicz i Wałęsy, podwyżkę płac dla każdego zatrudnionego, budowę pomnika ofiar grudnia 1970 r., gwarancje nietykalności dla strajkujących. Wałęsa ogłosił koniec protestu, ale kilku członków komitetu strajkowego sprzeciwiło się tej decyzji, wzywając do strajku solidarnościowego z zakładami, które w tym czasie podjęły podobne działania. Część stoczniowców udało się zatrzymać na terenie zakładu niemal w ostatniej chwili.

W nocy z 16 na 17 sierpnia utworzono Międzyzakładowy Komitet Strajkowy, w którego skład weszli przybyli do stoczni delegaci innych strajkujących zakładów. Przewodniczącym MKS został Wałęsa, a do grona prezydium weszli działacze WZZ. Prezydium MKS tworzyli: Wałęsa, dwóch wiceprzewodniczących: Andrzej Kołodziej i Bogdan Lis, oraz Lech Bądkowski, Joanna Duda-Gwiazda, Wojciech Gruszecki, Andrzej Gwiazda, Stefan Izdebski, Jerzy Kmiecik, Zdzisław Kobyliński, Henryka Krzywonos, Stefan Lewandowski, Alina Pienkowska, Józef Przybylski, Jerzy Sikorski, Lech Sobieszek, Tadeusz Stanny, Anna Walentynowicz i Florian Wiśniewski. https://www.solidarnosc.org.pl/aktualnosci/wiadomosci/regiony...

Na POGRZEB Kaczyńskiego JĄ WPUSZCZĄ

- Czy my mamy jeszcze wspólną Polskę? Można mieć różne poglądy, można się różnić, ale pierwszy raz w życiu spotykam się z taką sytuacją, żeby nie móc się pożegnać. Jestem tym prawdziwie wstrząśnięta - mówi w rozmowie z Onetem Zofia Romaszewska, której odmówiono wejścia do kościoła na pogrzeb Jana Lityńskiego. JMsza pogrzebowa działacza opozycji w PRL Jana Lityńskiego odbyła się w Kościele Środowisk Twórczych przy pl. Teatralnym w Warszawie
Jak napisał w mediach społecznościowych rzecznik prezydenta Błażej Spychalski, na mszę nie została wpuszczona jednak jedna z bliskich dawnych współpracownic Lityńskiego - Zofia Romaszewska
- Poinformowano mnie, że nie wejdę, bo nie jestem na liście. Pierwszy raz spotkałam się z czymś takim, by na pogrzebie obowiązywała jakaś lista - komentuje Romaszewska w rozmowie z Onetem
- Jestem tym bardzo poruszona. Po prostu płakać mi się chce... Ja zdecydowanie lubiłam Janka, razem współpracowaliśmy i pomimo różnych poglądów byliśmy w stanie rozmawiać jak przyzwoici ludzie - zaznacza
Rektor kościoła ks. Grzegorz Michalczyk poinformował, że w związku z pandemią do świątyni mogło wejść nie więcej niż 31 osób. - W przypadku pogrzebu ich listę przygotowała rodzina zmarłego - dodał
Rodzina zmarłego twierdzi, że Zofia Romaszewska nie chciała pojawić się na pogrzebie prywatnie, jako przyjaciółka Jana Lityńskiego, ale jako oficjalna przedstawicielka prezydenta Dudy, czego nie życzyła sobie rodzina
Więcej podobnych informacji znajdziesz na stronie głównej Onet.pl
Dziś o godz. 13 w Kościele Środowisk Twórczych przy pl. Teatralnym w Warszawie rozpoczęła się msza pogrzebowa działacza opozycji w PRL Jana Lityńskiego. Później na Cmentarzu Wojskowym na Powązkach miały miejsce uroczystości pogrzebowe.

Adam Mazguła
1 godz. ·
Rozkapryszona babcia rasy panów
Zasłużona gwiazda PiS-kłamstwa Zofia Romaszewska nie została wpuszczona na mszę żałobną w intencji zmarłego Jana Lityńskiego.
Do jej wybujałej egocentrycznej podłości nie dochodzi informacja, że w Polsce obowiązuje jakieś prawo, pandemia i limity uczestnictwa. Dla niej to obraza, że ona nie znalazła się na liście 31 osób dopuszczonych przez rodzinę.
Ta bezczelna kobieta, która od 1989 roku spija nektar ze wszystkich możliwych przywilejów ludzi Solidarności, dawno jednak izolowała się od prawdy, kolegów i przyzwoitości. Nie przyjmuje ona jednak do wiadomości, że Janek miał rodzinę i wierniejszych przyjaciół od niej.
Dzisiaj Zofia Romaszewska buduje i wspiera zdradę narodową PiS-u, niszczy Konstytucję, system prawny, wspiera oszustwa, bezkarność, faszyzm, nienawiść i pedofilię. Wspiera pajaca pałacowego i każde świństwo tej władzy. Tkwi jednak w przekonaniu, że wszystko jej się należy, nawet pierwszeństwo na pogrzebie dawnego kolegi, którego ideały zdradziła.
Przed kościołem środowisk twórczych w Warszawie w czasie mszy za Jana Lityńskiego stało mnóstwo osób, bo przyszli, aby oddać mu hołd w pożegnaniu.
Ona jednak przyszła tam grać bohaterkę, więc wywołała wszystkie możliwe media, aby wykazać swoje oburzenie, że nikt tam nie pada do jej politycznie brudnych stóp.
Pani Zofio Romaszewska, wstyd!
Jak można rozrabiać na pogrzebie?
Jakim trzeba być matołem rasy panów, nie mieć za grosz skromności i powagi, aby tak daleko odlecieć od zwykłego człowieczeństwa?
Adam Mazguła

W imię RP, WP i SE amenT.
Szykuje się gigantyczny skandal obnażający tak zwanych Polskich dziennikarzy i ich tendencje do sprzedawania kukla za wypasione wczasy ufundowane przez Orlen sa, w zamian za korzystne pisanie o PISowskich debilizmach.
Jak donoszą moje źródła, dziennikarze redakcji Rzecz Pospolitej, Wirtualnej Polski i Super Expressu przyjmowali korzyści osobiste w postaci mega luksusowych zagranicznych, a nawet poza kontynentalnych wczasów, za które płacił PKN ORLEN. Powodem przyjmowania i jednocześnie wręczania dla nich tak luksusowych prezentów były pozytywne publikacje na temat PISowskich przedsięwzięć.
Powyższe może tłumaczyć nie konieczne nagłaśnianie skandalu ujawnianego przez Gazetę Wyborczą, a dotyczącego właściwości osobistych prezesa PKN ORLEN pana Obajtka.
Najgłośniej milczą o tym redakcje Polsatu i Wprost-u, którzy nadali Obajtkowi tytuł człowieka roku. Wprost zawsze był PISowski, ale po tym jak ziobro spuścił lanie właścicielowi tygodnika Michałowi Lisieckiemu i wsadził go na chwilę do więzienia, misiek zajada teraz z ręki ziobry.
Jak podaje mój informator, PKN ORLEN utrzymuje większość redakcji Wprost-u finansując niemal wszystkie jej przedsięwzięcia.
Solorz pokochał PIS bo mu ziobro pomógł odebrać wyłudzone hotele od kobiety w Zakopanem. Michał Lisiecki pokochał PIS z rozsądku i ze strachu.
Prymitywy i gołodupce z RP, WP i SE sprzedały się za parę dni wyczesanych wczasów, za które zapłaciła Państwowa Spółka Paliwowa, a ja głupi Stonoga czepiam się zwykłych ludzi, że głosują na PIS za 500 zł na miesiąc.
Umarł PIS, niech żyje PIS !!!
P.s. w czwartek 11.03.21r. zapadnie decyzja Holenderskiego sądu czy wyda mnie na pożarcie PISowi.
Zbigniew Stonoga

Jakim s….m trzeba być, żeby zastopować prawo weteranów i kalek z Iraku i Afganistanu, w ich walce o byt. Błaszczak stosuje wobec nich strategię przedawnienia. Jakim człowiekiem wyzutym ze wszystkich form odpowiedzialności za ludzi którzy stracili zdrowie na frontach Irackim i Afgańskim, jaki motyw daje MON do uczciwej służby dla pozostałych żołnierzy? Takie postępowanie nie jest znane w całym cywilizowanym świecie tak potrafi tylko PiS!!!!!!!
„Ciężko ranny weteran wygrywa w sądzie z resortem obrony
Weteran polskich misji w Iraku i Afganistanie Marcin Chłopeniuk odniósł sukces w sprawie o odszkodowanie z Ministerstwem Obrony Narodowej po serii porażek weteranów z powodu stosowanej przez MON strategii przedawnienia. Choć minister Błaszczak obiecał, że nie będzie stosować w sądach tej strategii wobec weteranów, to słowa nie dotrzymał. Resort obrony w wielu przypadkach pozostawia weteranów bez środków zapewniających odpowiednie leczenie i godne życie.
• MON od lat stosuje wobec weteranów strategię przedawnienia. Ranni na misjach weterani często zgłaszali się do sądów ze swoimi roszczeniami po upływie przepisowych trzech lat, ponieważ wcześniej walczyli o życie w szpitalach
• Minister Błaszczak obiecał wycofanie się ze strategii przedawnień, ale słowa nie dotrzymał
• Chociaż roszczenia dotyczą jedynie garstki najbardziej poszkodowanych weteranów, MON twardo stoi na swoim stanowisku
• Według resortu obrony nowa ustawa o weteranach jest tak dobra, że roszczenia weteranów są bezpodstawne. Weterani mają w tej sprawie skrajnie odmienne zdanie
• - Ministerstwo mydliło oczy opinii publicznej. Będę dalej walczył o siebie i innych weteranów – zadeklarował Marcin Chłopeniuk po decyzji Sądu Najwyższego
• - Minister Błaszczak wciąż może odstąpić od strategii przedawnień. To oszczędziłoby weteranom wielu lat walki o godne życie – dodał reprezentujący weteranów mecenas Piotr Sławek” https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/marc...