“Ojciec w ZOMO, synek w KODzie, demokracja zawsze w modzie”

Poseł PiS Dominik Tarczyński wielokrotnie chwalił się tym, jak dumny jest ze swojego dziadka, żołnierza wyklętego Józefa Albińskiego. Sarkastycznie dziękował nawet „lewakom”, którzy skłonili go do zgłębiania rodzinnej historii. Chętnie o niej opowiada, tylko, że w jego wersji… nic się nie zgadza.

1 marca przypada Narodowy Dzień Pamięci „Żołnierzy Wyklętych”. Z tej okazji wiele osób wspomina przedstawicieli antykomunistycznego podziemia niepodległościowego. Wśród nich znalazł się także poseł PiS Dominik Tarczyński. Tego dnia napisał na swoim profilu w serwisie Facebook:

Mój dziadek Józef Albiński ps. „Lis”
Komendant Placówki Narodowych Sił Zbrojnych. Żołnierz Wyklęty.
Pewnej nocy sowieci pojawili się w domu moich dziadków. Babcia była wtedy w ciąży. Przystawili jej kałasznikowa do brzucha:
„Mów gdzie się ukrywa albo będę strzelać!”
Nie wydała ukochanego.
Jakiś czas później urodziła się moja mama.
Później pojawiłem się na świecie ja.
Sztafeta pokoleń trwa!
Każdego roku wspominam go #1Marca bo tego właśnie od nas oczekiwali – pamięci…
Chwała Bohaterom! (pisownia jak w oryginale).

Jeden z internautów, który – jak sam pisze – zainteresowany jest historią lubelskiego okręgu NSZ, zaczął mieć wątpliwości odnośnie informacji, jakie Tarczyński podaje na temat dziadka. Komentując wpis polityka PiS zaproponował, by sprawą zainteresował się jakiś dziennikarz, który wyjaśni, jak było naprawdę. Temat podjęło WP.pl, jednak uzyskanie dostępu do teczek Józefa Albińskiego zajęło dziennikarzom portalu kilkanaście tygodni.


Przeprowadzono także szczegółową kwerendę w archiwach IPN. Z dokumentów, do których udało się dotrzeć, wynika, że poseł przedstawił tylko tę część materiałów, która stawia jego dziadka w jak najlepszym świetle. Jak bowiem możemy przeczytać w materiale opublikowanym przez WP.pl:

Dalej załączona jest notatka służbowa po rozmowie z obywatelem W. W. „W okresie okupacji Albiński współpracował z Niemcami, należał do organizacji, która współpracowała i pomagała hitlerowcom w ustalaniu, wyszukiwaniu ukrywających się Żydów przed ich zagładą i egzekucją. M.in. widziano go często z policją niemiecką na terenie Bełżyc. Takich jak Albiński w okresie okupacji w Bełżycach było więcej, którzy pomagali, wydawali i donosili hitlerowcom”.Wyciąg z doniesienia t.w. „Kozik” z 10.05.1969 r.: „Albiński według opowiadań Słotwińskiego, przetwórcy wód gazowych, to członek NSZ, był człowiekiem takim, że w czasie okupacji chodził i zbierał kontrybucję od ludzi więcej zamożnych, które to miały być przeznaczone na cele walki z komunizmem w znaczeniu, że to Niemcy robili, a w zasadzie pieniądze te znajdowały się w kieszeni Albińskiego, jak również i pieniądze zdobyte po zabiciu Żydów” […]

„Drugi przypadek po wyzwoleniu to wymordowanie 2 lub 3 Żydów w mieszkaniu, które obecnie zajmuje Albiński lub w sąsiedzkim z jego mieszkaniem. Jeden z Żydów uciekł na balkon i wołał pomocy. Istnieją podejrzenia, i tak się mówi w Bełżycach, że robił to Albiński i nieżyjący już Łuczkowski Tadeusz z Wojcieszyna
Informacje o uratowaniu 120 osób nie mają żadnego potwierdzenia w dokumentach. Jak stwierdza poseł PiS, zostały one zaczerpnięte z relacji osób, jakie służyły w oddziale dziadka. Dziennikarze portalu zapytali Tarczyńskiego, dlaczego pominął informacje niewygodne. Polityk odpowiedział, że są to pomówienia i plotki. Jego zdaniem doniesienia o mordowaniu Żydów wynikają z zawiści, ponieważ jego dziadek był zamożnym człowiekiem.
https://twojahistoria.pl/2018/06/18/polityk-pis-posprza...

PIS-owski CHAM
Europoseł Prawa i Sprawiedliwości Dominik Tarczyński spotkał w pociągu redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej" Adama Michnika.

Tarczyński postanowił sprowokować Michnika, mówiąc do niego o jego przyrodnim bracie - Stefanie Michniku (działacz komunistyczny). Adam Michnik nie utrzymuje kontaktu z nim - mimo to politycy obozu rządzącego ciągle wysyłają w jego kierunku aluzje, jakby Michnik popierał przeszłość swojego brata.

"Pan pozdrowi brata panie redatorze. Zabrakło panu języka tym razem? Do posła się pan boi odezwać? Pozdrowienia pan przekaże dla brata, a jak nie, to ja przekażę" - słyszymy słowa Tarczyńskiego.

Adam Michnik pozostał obojętny na słowa europosła Prawa i Sprawiedliwości i zdecydował się nie reagować.Zachowanie Tarczyńskiego krytykuje młoda lewicowa działaczka Justyna Klimasara.

- To wygląda jak nękanie starszego człowieka, bo nikt nie odpowiada za brata, siostrę. Smutne...

Reakcje internautów:

"Co by o Michniku nie mówić, to przynajmniej nie dał się sprowokować i zachował się kulturalnie. Można się z kimś nie zgadzać, można się różnić, ale ja bym np. za panem nie biegał po pociągu z telefonem i nie zaczepiał. Trochę inne wychowanie mam z domu".

"Mieszane mam uczucia co do akcji „pozdrów brata”. Z jednej strony oczywistym jest, że trzeba rozliczyć zbrodniarzy. Z drugie zaś, Adam Michnik nie może odpowiadać za czyny Stefana Michnika. Uważam, że Adamowi Michnikowi można zarzucić inne rzeczy".

"Pana dzielność jest wręcz niewyobrażalna. Nie bał się Pan? To jednak nie to samo, co wyzywanie "Bolka" na "solo". Michnika nie lubię, ale Pana maniery w stosunku do starszych ludzi budzą obrzydzenie. Stefan to brat przyrodni a nie rodzony. Jedź do Szwecji i go przywieź, bohaterze". http://polityczek.pl/twitter/12553-tarczynski-zacze...

Gejowski działacz zdeptał i podpalił flagę państwową: “Bezczeszczę ją. To nie jest moja flaga, to flaga polski” [WIDEO]

Homoseksualny aktywista organizacji Forum LGBT, Sławomir Kuleta, opublikował wczoraj nagranie, w którym widać jak depcze i mało skutecznie usiłuje podpalić flagę Polski (w oryginale nazwa naszego kraju jest z małej litery). Kuleta wylewa żale wobec państwa i Kościoła Katolickiego, chociaż trudno zrozumieć, o co dokładnie chodzi.

– Witam. Nazywam sie Slawek Kuleta. Reprezentuje organizacje gejowska Forum LGBT. To jest moja flaga. Przepraszam. Pomylilem sie. To nie jest moja flaga, to jest flaga polski. Wielu z was powie, ze nie mozna palic flagi bo grozi za to wiezienie w Polsce. Owszem, jestem tego swiadomy, ale czy panstwo polskie moze oklamywac osobe homoseksualna przez 10 lat w siedmiu wyrokach sadowych oraz wielu pismach organu administracji panstwowej? Ja bylem oklamywany przez polske przez 10 lat co do istnienia decyzji administracyjnej ktora nigdy nie istniala. Gdy sie w koncu o tym dowiedzialem wytoczylem Polsce proces i Polska mi odpowiedziala. Znow zaczela mnie oklamywac. Mam juz tego dosc wiec bezczescze Polske flage na znak protestu z nadzieja ze wy do dostrzerzecie. Prosze prezydenta Polski aby mnie uniewinnil za ten czyn, moze gdy prezydent Polski otrzyma moj list z prosba o uniewinnienie, przypomni mu sie ze zarzucam mu oklamywanie mnie przez 10 lat. Od 10 lat jestem takze oklamywany przez Kosciol katolicki z powodu napisania prohomoseksualnej ksiazki. Bo u nas w Polsce Kosciol katolicki i panstwo Polskie to praktycznie jedno. Szczegoly mojej sprawy powiem na wideo po polsku. Nie wahaj sie udostepnic tego nagrania video – brzmi opis nagrania (zachowano pisownię oryginalną – przyp. red.).

Dyrektor Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris, dr Bartosz Lewandowski, zapowiedział że “w związku z publicznym znieważeniem przez aktywistę LGBT flagi Rzeczypospolitej Polskiej (podeptanie, usiłowanie spalenia oraz zniszczenie), OrdoIuris kieruje do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 137 par. 1 KK.

https://dzienniknarodowy.pl/gejowski-dzialacz-zdeptal-i-po...

Spaczone dzieciństwo, mania prześladowcza oraz nienawiść do Wszystkich co mogą mieć rację. Ogólnie wyszedł z tego zastraszony w sobie dzieciak nie przygotowany psychicznie by pełnić jakąkolwiek rolę publiczną !!! Bardzo dużo czynników wskazuje że powinien być pilnie przebadany psychiatrycznie a kto wie czy też nie poddany leczeniu w zamknięciu.Tygodnik "Polityka" ujawnia tajemnicę Zbigniewa Ziobry. To historia sprzed ćwierć wieku. Obecnego ministra szantażowano: jeśli nie zapłaci, to straci życie. Jak pisze tygodnik - Ziobro podejrzewał swoich kolegów. Doniósł na nich na policje. Zostali zatrzymanie a później sprawa trafiła do sądu. Jak się zakończyła?ziennikarka Polityki zapoznała się w krakowskim sądzie z aktami procesu. Ta sprawa była dla obecnego ministra sprawiedliwości przykrym doświadczeniem – to wydarzenia sprzed ćwierć wieku miały uświadomić mu patologie wymiaru sprawiedliwości.

Nie przepłacaj w sklepach stacjonarnych. Najpopularniejsze modele młynków do kawy w atrakcyjnych cenach znajdziesz tutaj. Sprawdź i porównaj oferty!

Ziobrę szantażowano: jeśli nie zapłaci, to straci życie. Jak pisze Polityka, Ziobro dostawał pogróżki. Podejrzewał swoich kolegów, z jednym z nich dzielił studenckie mieszkanie. Chodziło o Jarosława G. i Marka K., którzy – w przeciwieństwie do Ziobry – prowadzili imprezowy tryb życia. Ziobro jako "odludek" (tak określają go jego dawni znajomi) stronił od rozrywek, ale – jak przyznał kiedyś na procesie – koledzy namawiali go na alkohol. "Wypiliśmy razem (...) Wtedy poznałem postawę oskarżonego [Marka K.] wobec życia (...) Ważne był to, aby używać życia nawet kosztem innych" – zeznawał ćwierć wieku temu Ziobro. W końcu wymówił koledze mieszkanie.

Zbieranie dowodów

Młody Ziobro wciąż dostawał anonimy: "Jeśli chcesz skończyć nauki posłuchaj naszych rad. My nie żartujemy. Zgłosimy się. Czekaj". Zaczął podejrzewać kolegów Jarka i Marka. Ale sprytny Ziobro starał wciąż wzbudzać ich zaufanie, po to, by móc obserwować, jak się zachowują. Potrzebował mocniejszych dowodów na to, że to jego bliscy znajomi grożą mu i próbują wyłudzić pieniądze. Obecny minister zeznawał przed policją i sądem, że podawał kolegom fałszywe informacje, nie okazując im, że ich podejrzewa, "w celu obserwacji ich reakcji". Pochwalił się przed Jarkiem i Markiem, że dostał od dziadka... 200 mln zł (starych). I – jak twierdził w zeznaniach – zaraz w anonimowych pogróżkach, które dostawał, pojawiła się kwota 100 mln zł! Anonimy się nasilały.

Ziobro opowiadał policji i sądowi ciekawą historię – postanowił zdobyć próbki głosu kolegów, by porównać je z telefonicznym głosem szantażysty. Przy okazji – celem ich skompromitowania – prowokuje. Jak? Młody Ziobro przychodzi do kolegi Marka, którego podejrzewa o szantaż, do akademika. Z włączonym dyktafonem. Ziobro prosi, by... sprzedał mu marihuanę. – Powiedziałem mu, że mogę mu dać za darmo, bo wtedy posiadanie małej ilości było dozwolone, ale handel już nie. On nalegał, aby mu sprzedać. Przed sądem stało się jasne, że mnie nagrywał, bo szukał fałszywego dowodu, że handluję marihuaną – przywołuje słowa Marka tygodnik Polityka.

Anonimy z pogróżkami znów się powtarzają: kazano Ziobrze zapakować do worka foliowego 30 mln zł i czekać z wiadomością o miejscu dostarczenia pieniędzy. Cztery godziny przed czasem złożenia okupu zgłasza się na policję i donosi na swoich kolegów.

Jarek i Marek zostali w kajdankach wyprowadzeni z akademika! Nie mieli pojęcia, o co chodzi. Nie wiedzieli, że to z powodu młodego Ziobry. Gdy się dowiedzieli, twierdzili, że to "chora wyobraźnia" Ziobry doprowadziła ich do tej sytuacji. Ostatecznie tylko Marek K. staje przed sądem. 24-letni Ziobro zostaje oskarżycielem posiłkowym. Jak pisze Polityka, młody Ziobro "bardzo wczuł się w swoją rolę". Ujawniał przed sądem swoje śledcze metody. Zaprosił nawet na widownie znajomych ze studiów! Podobno byli pod wrażaniem.

Ekspertyzy i wyroki

Po roku procesu – jak przypomina Polityka – Marek K., kolega Ziobry, zostaje skazany na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata i 5 mln zł grzywny. Tyle, że po skazaniu Marka, znów pojawiają się anonimy! Proces zaczyna się więc od nowa! Ekspertyza biegłych stwierdza, iż anonimy "nie zostały nakreślone" przez Marka K. Ziobro się z tym nie zgadza. Wnosi o przesłuchanie... swojego 19-letniego brata! Witold – brat – mówi, że głos Marka K. to głos człowieka, który groził Zbigniewowi. Ta wersja jednak nie trzymała się kupy. Sąd ostatecznie uniewinnia Marka K.

W przytoczonym przez Politykę uzasadnieniu sędzia pisał, iż Ziobro do całej sprawy miał stosunek niezwykle emocjonalny, a wręcz prezentował "nienawistny stosunek" do oskarżonego!

Ziobro nie dawał za wygraną i złożył kasacja do Sądu Najwyższego. Ta wpływa po kilku latach, w 2001 r. Ziobro jest wtedy wiceministrem sprawiedliwości! Szefem resortu jest Lech Kaczyński. Sąd zleca powołanie biegłych z krakowskiego Centrum Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Głównej Policji. Ci orzekli, że... "teksty listów anonimowych nie zostały wykonane przez Marka K.".

5 marca 2003 r. – po 10 latach procesu – kolega Ziobry ze studiów zostaje ostatecznie uniewinniony. Czy odetchnął z ulgą? Na krótko. Jak pisze Polityka, na Marka M. dwa miesiące po uniewinnieniu ktoś donosi, że w zarządzie zakładu, którego jest członkiem, dochodzi do przekrętów! Sprawą zainteresowała się krakowska prokuratura, a zarzuty postawiła... zaprzyjaźniona z Ziobrą prokurator Agata Gałuszka–Górska! Polityka przypomina, że awansowała za rządów PiS na zastępcę prokuratora krajowego...

Ale i ta sprawa skończyła się uniewinnieniem Marka K.! Dostał on ponadto 5 tys. zł odszkodowania https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/zbigniew-z...