@abies; można strzelać focha ale takie są realia. Rząd nie będzie wspierał gościa latającego po mieście z plakatami "pis dobrem zwyciężaj" skoro ten gościu ma takie a nie inne priorytety. Po prostu nie jest poważny. Nie jest partnerem do rozmowy. Cierpią na tym mieszkańcy. Gdyby Jakubowski skupiał się tylko na samorządzie a nie na walce z pis-em zapewne inaczej by to wyglądało. Jeszcze niedawno pełnia władza była w rękach PO. Rząd, prezydent, sejmik, samorząd warszawski oraz miński i nic z tego wynikało. Była tylko PO-lityka "h_j z tą Polską wschodnią" akceptowana przez posła oraz włodarzy miasta.
Na razie niewątpliwie taki układ jest obecnie dodatkowym atutem Ślusarczyka. Na dodatek nie będzie na kogo zwalić winy za fiasko inwestycyjne. Jeżeli nie my, to te fundusze chętnie przygarną sąsiedzi. Taki mamy klimat.
Dziś jadąc samochodem do W-wy słuchałem PR24 (audycja "rządy pieniądza"). Było o cywilnych lotniskach. Podobno nasze lotnisko uzyskało zgodę NATO na przekwalifikowanie na cele cywilne. Może to mrzonki a może jest właśnie ta szansa dla naszego regionu na którą czekamy. Nawet jeśli byłoby to na początek tylko lotnisko zapasowe dla Okęcia. Mamy dużo więcej atutów niż Modlin czy Radom. Dojazd: za chwilę będzie autostrada, jest linia kolejowa, więc realnym i sensownym stanie się dociągnięcie 3-ego toru do W-wy. Co za tym idzie, więcej połączeń kolejowych. SKM-ka łącząca oba lotniska! Wystarczy dołożyć mały fragment torów. Może nawet przy takiej inwestycji pojawiłyby się połączenia kolejowe północ-południe np. do Lublina.
Albo poważne inwestycje, albo plakaciki. Alejkę w parku czy rabatę kwiatową każdy burmistrz da radę. Nic nie ryzykujemy.
o portach lotniczych w PR24:
https://www.polskieradio.pl/42/273/Artykul/2202444,Rzady-P...
drugi plik o długości 12'37