Mińskie Forum bez kandydata na Burmistrza

Mińskie Forum na kolejne już wybory samorządowe idzie bez kandydata na burmistrza.
Dlaczego? Czy to brak ambicji, kompetencji, a może coś innego?
Nazywają siebie bezpartyjnym komitetem, a od czterech lat są w koalicji z partią polityczną PO. Nie widzę już sensu nadal na nich głosować, ponieważ po tylu latach obecności w Radzie Miasta wciąż im czegoś brakuje by wyłonić lidera i odważnie zabiegać o głosy wyborców. Oni przecież będą głosować na kandydatów Jakubowskiego i Ślusarczyka.
Po co nam radni z Mińskiego Forum skoro jest lista kandydatów z PO?

Czemu nie założysz swojego kola z dobrym kandydatem na burmistrza?

Nie sądzę, by Pan/Pani kiedykolwiek głosował na MF. Ale nie ma co bawić się w naiwność, bo ten post miał konkretny cel, zresztą aktywność konta świadczy o tym najlepiej. Ale jeśli chodzi o konkrety, to nie ma chyba konieczności posiadania własnego kandydata na burmistrza, by skutecznie funkcjonować w RM. Do tej pory udawało się to chyba w miarę przyzwoicie i to zarówno przy współpracy z PiSem 8 lat temu, jak i obecnie z PO, ponieważ zdecydowana większość naszych celów została osiągnięta, co łatwo zweryfikować. A to, że jesteśmy w stanie współpracować z kazdym i nie wspieramy jak Forum żadnego kandydata na burmistrza, jest zdaje się najleprzym dowodem na apolityczności. Ale zawsze którejś ze stron będzie to nie na rękę i chyba tak jest w tym przypadku.

Nie utożsamiam się z zarzutami i wypowiedzią WMN, ale przecież macie w swoich szeregach kogoś, kto zebrałby głosów wiele.

W pewien sposób jest to brak inicjatywy. Nie wszyscy mają ochotę głosować wyłącznie na narzucone opcje. Wygląda to jak druga tura w pierwszej turze - gdzie tu demokracja?

Przepraszam za "chochliki" - mapa nie była w planie i "najlepszym" też przez nieuwagę się wysypało...

Mińskie Forum to tak jak PSL, z każdym pójdzie,kto tylko da o 1 stołek więcej.4 lata temu tak wyrolowali PiS.

No niestety. Trzecie wybory z kolei i te same twarze.

skoro odpowiada tutaj nam, co odbieram pozytywnie, działacz MFS to mam pytanie: czy

w ostatnim tygodniu kampanii będzie otwarte spotkanie dla mieszkańców z

kandydatami na radnych MFS? czy będzie można was posłuchać, zadać pytania itp.

Mińskie Forum,
Wobec wszystkich wyborców dotychczas na Was głosujących, mieliście obowiązek wystawić kandydata na Burmistrza Mińska Mazowieckiego!
Mińskie Forum jest obecne w samorządzie już kilka kadencji i wciąż przyznaje, że zależy im wyłącznie na współpracy w RM z innymi radnymi. Władzę w mieście ponownie oddaje walkowerem, bez walki.
Oznacza to już na starcie, że program Mińskiego Forum nie będzie w całości realizowany. Czy takiego społecznego komitetu potrzebujemy? Czy chcemy głosować na komitet którego program nie ma żadnych szans na realizację?
Sympatycy komitetów miejskich zasługują na lepsze traktowanie, na komitet którego nadrzędnym celem będzie rządzenie Mińskiem Mazowieckim i realizacja własnego programu. Niestety nie mamy takiego komitetu, a MF ponownie w kampanii wyborczej nastawia się na wejście do RM i zabieganie tam o drugorzędne cele, oczywiście w porozumieniu z partią polityczną.

Nie będę powtarzał tych samych argumentów, co powyżej. Powiem tylko, że jeśli ktoś ma wątpliwości co do skuteczności naszych działań, może łatwo skonfrontować cele z poprzednich kampanii i ich realizację. Zdecydowanie nie nazwałbym ich drugorzędnymi. Choćby pierwszy przykład z brzegu - komunikacja miejska. Jako jedni z pierwszych proponowaliśmy ten pomysł, zresztą symulację ewentualnych linii prezentowaliśmy w internecie 4 lata temu, można łatwo sprawdzić. Wiele innych pomysłów też już funkcjonuje w naszym mieście, odsyłam na stronę MF.
Jeśli chodzi o spotkanie, jesteśmy codziennie obecni - do piątku - w namiocie MF przy fontannie obok Partnera. Tam można spokojnie porozmawiać indywidualnie z kandydatami, poznać ich osobiście. Serdecznie zapraszam.

Tak z lekką dozą uszczypliwości zapytam:
gdzie jest ten "parking wielopoziomowy w centrum miasta lub przy dworcu PKP" na około 400 miejsc parkingowych obiecywany przed wyborami w 2014? Miał być "ozdobiony kurtynami wodnymi, które powodują, że budynek jest ciekawy architektonicznie i przyjazny mieszkańcom" i "dofinansowany ze środków europejskich". Jako wizualizacja Waszej obietnicy posłużyło zdjęcie z Kielc. /foto/



PS Linie autobusowe też chcieliście inaczej zorganizować. Miały nie jeździć w kółko. Jakubowski nie liczy się ze zdaniem koalicjanta?

Od koncepcji do realizacji droga długa. Zaprezentowana pierwotna linia autobusowa się zmieniała. Bo o tym dyskutowaliśmy i staraliśmy się aby ta linia była jak najlepsza. Nie każdy pomysł da się zrealizować w pierwotnej koncepcji. :)

o jak miło, witamy kolejnego kandydata, tym razem lidera okręgu nr 1



Serio? Serio uważa pan, że teraz jest lepiej niż było w Waszym projekcie? Tak wydyskutowaliście, że moim zdaniem w Waszym projekcie było 100x lepiej niż to co mamy obecnie. Można sobie sprawdzić na filmie na YT. Skoro to był Wasz autorski pomysł to dlaczego daliście się zdominować platformie obywatelskiej i to oni mieli decydujące zdanie? Wystarczyło 'weto' do absolutorium dla burmistrza. Ale do tego trzeba mieć ...


PS Co z tym parkingiem na 400 miejsc z kurtynami wodnymi?

Aha, czyli tym samym mamy potwierdzenie, że wszystko to są obiecanki cacanki, a jak przychodzi do realizacji, to zostaje z nich ledwie cień. I przyznaje to sam kandydat.

Oczywiście, że taka wersja komunikacji była sto razy lepsza. A to, co mamy teraz, to taki ochłap, żeby wyborcy się nie czepiali.

Czyli jak ktoś nam obiecuje parking wielopoziomowy, to spodziewajmy się zwykłego parkingu i w dodatku płatnego :)

Możemy pozgadywać dalej. Ślusarczyk roztacza wizje zalewu za torami - spodziewajmy się bajorka z rowerami wodnymi i oczywiście płatnym parkingiem.

Jakubowski mówi o integracji z Warszawą, PiS da dzieciom śniadania w szkołach i zlikwiduje zmianowość - co proponujecie? :)

Wszystko rozbija się w takich sytuacjach o finanse. Nie jestem w obecnej RM, ale widocznie na taką wersję komunikacji jest nas obecnie stać. Ale pewnie każdą z jakiś względów dałoby się skrytykować. Na pewno będą czynione korekty, by ją ulepszać, ale od czegoś trzeba zacząć i mimo wszystko nie wygląda to chyba najgorzej.
Jeśli chodzi o inne projekty, to napisałem większość, nie wszystkie udało się zrealizować. Ale chyba nie ma nikogo w polityce, co zrealizowałby 100 % swoich planów. I tu też decydujące znaczenie mają często możliwości budżetowe.

Już wszystko jasne panie Grzegorzu. Potwierdza pan, że w takim przypadku powinniśmy głosować pragmatycznie. Głosować na takiego kandydata na burmistrza i takich kandydatów do rady, którzy będą wstanie zagwarantować środki na swoje projekty. Ponieważ własnych środków oraz dochodów jako gmina mamy niewystarczająco, będziemy musieli liczyć na budżet centralny a tam rządzi.... Jeżeli oczywiście chcemy realizować ambitne inwestycje a nie tylko smart ławki czy przewijaki. Przykro mi. Life is brutal. Taki mamy klimat.


PS Pomimo różnic doceniam to, że oficjalnie zabiera Pan głos na forum. Szkoda tylko, że jedynie przy okazji wyborów.

To może już na zakończenie tej dyskusji. Pragmatyzm w wyborze nie wydaje się niczym niezwykłym, dlatego cały czas staram się przekonywać, że głosowanie na MF spełnia te kryteria. Oczywiście, by realizować swoje projekty musimy wchodzić w jakieś koalicje. Żadna siła w MM od wielu kadencji nie jest w stanie rządzić sama. A jeśli koalicje, to i kompromisy. To przecież jasne... Ważne jednak, by mieć pomysły, czasami nawet szalone, ale stwarzać warunki, do ich realizacji. Bycie w opozycji takich możliwości przecież nie daje.
Nie wiemy dziś kto wygra wybory, natomiast wiemy, że akurat my możemy współpracować z każdym. A to w jakimś stopniu gwarantuje, że nikt nie zdominuje miasta "partyjnie", czy może nawet bardziej dosadnie - ideologicznie. Ten rodzaj bezpiecznika też nie jest bez znaczenia, jeśli chodzi o naszą rolę w mieście.
Natomiast moja aktywność oczywiście determinują wybory. To daje mi pewną śmiałość w zabieraniu głosu publicznie. Jako radny poprzedniej kadencji byłem dość aktywny przez cały okres jej trwania. Nie będąc w obecnej RM, występowanie z pozycji osoby publicznej już tej śmiałości mi nie dawało, ale dziękuje za dobre słowo :)

pytanie na serio, a propos wchodzenia w "jakieś koalicje" i "współpracę z każdym":
Czy wszedłby Pan w koalicję z ugrupowaniem których członkowie lajkują przeróbki nazistowskich antysemickich plakatów propagandowych? To się dzieje i dotyczy Mińska Mazowieckiego.


https://mobile.twitter.com/Hakados1/status/10515612515732...

Tu już chyba wchodzimy na poziom zbyt abstrakcyjny. Nie widzę, by ktoś o takich poglądach mógł w najbliższych wyborach zdobyć włądzę w naszym mieście.