Mińsk wolny od Tuska

W niedzielę w mediach społecznościowych pojawił się nowy spot PiS, w którym Mariusz Błaszczak pokazuje zdjęcia dokumentów, z których zdjęto klauzulę tajności i wyjaśnia, jak wyglądały plany obrony terytorium naszego kraju na linii Wisły za rządów PO. "Rząd Tuska, w razie wojny był gotowy oddać połowę Polski" - mówi minister obrony narodowej. Ta informacja podzieliła internautów.

Błaszczak: Lublin, Rzeszów i Łomża mogły być polską Buczą
"Uwaga, uwaga! Rząd Tuska, w razie wojny był gotowy oddać połowę Polski. Plan użycia Sił Zbrojnych, zatwierdzony przez ówczesnego szefa MON Klicha zakładał, że samodzielna obrona kraju potrwa maksymalnie dwa tygodnie, a po siedmiu dniach wróg dotrze do prawego brzegu Wisły" – mówi Błaszczak w nagraniu.

W spocie pojawiają się zdjęcia odtajnionych dokumentów, w tym fragmentów planu użycia Sił Zbrojnych RP w ramach samodzielnej operacji obronnej, zatwierdzony przez b. szefa MON Bogdana Klicha.

Minister Błaszczak powołuje się również na słowa b. dowódcy generalnego Mirosława Różańskiego. "Potwierdza to gen. Różański, były dowódca generalny. Dokumenty dobitnie pokazują, że Lublin, Rzeszów i Łomża mogły być polską Buczą. Prawo i Sprawiedliwość to zmieniło i będzie broniło każdego skrawka Polski" – akcentuje szef MON.
"Szczyt nieodpowiedzialności". Burza w internecie po ujawnieniu planów obrony Polski
Ten spot, a zwłaszcza odtajnienie dwóch dokumentów, wywołało dość ostre reakcje.
- Plany obronne, także ten, którego stronę tytułową pokazał minister Mariusz Błaszczak, były utworzone na podstawie Polityczno-Strategicznej Dyrektywy Obronnej, a ta została wydana w oparciu o Strategię Bezpieczeństwa Narodowego, którą zaakceptował prezydent Lech Kaczyński na wniosek rządu Jarosława Kaczyńskiego - wyjaśnia były szef MON Bogdan Klich, którego wskazuje w spocie Błaszczak.

- W każdym kraju, u nas też, do tej pory było żelazną zasadą, że o planowaniu operacyjnym nie rozmawia się publicznie. Ani o planach, które były, są i będą. To są najbardziej chronione dokumenty. Gdy minister powołuje się na plany, to ja muszę powiedzieć o tym, że planowanie obrony Polski odbywało się w układzie sojuszniczym. To jest niezmiernie ważne. Jeżeli minister zapomina o tym, że jesteśmy członkami NATO, to nie nadaje się na ministra - podkreśla polityk w rozmowie z wp.pl. Jego zdaniem nowy spot PiS najbardziej ucieszy służby rosyjskie. - To wbrew polskiej racji stanu - podkreśla.

Inny szef MON z czasów rządów PO, Tomasz Siemoniak pisze, że "oczywiście żaden polski rząd, ani NATO, ani USA ani Wojsko Polskie nigdy nie zakładały "oddawania" agresorowi części terytorium Polski. A ujawnianie nawet kawałka ściśle tajnych planów w imię partyjnej kampanii jest głupotą lub zdradą". "Błaszczak przekroczył granicę za którą będzie czekać Trybunał Stanu i prokuratura" - kończy swój wpis Siemoniak.
"To jawne i przecież świadome (...) działanie przeciwko bezpieczeństwu Polski dla celów partyjnych" - napisał z kolei gen. prof. Stanisław Koziej, były szef BBN. Obawia się on, że jeśli kolejne dokumenty zostaną w ten sposób pokazane, to stracimy wiarygodność w NATO.
Adrian Zandberg napisał ostro, że "inicjowanie kampanijnej napie*lanki wokół planu obrony państwa, na dodatek przy pelnoskalowej wojnie za polską granicą, to jest po prostu szczyt nieodpowiedzialności".
Komentując najnowszy spot ministra Błaszczaka, rzecznik PO Jan Grabiec mówi w rozmowie z wp.pl, że nie wie, skąd są urywki pokazane w nagraniu, bo "plany, o których mówi PiS, są fikcją". - To są sfabrykowane zarzuty na podstawie zmanipulowanych źródeł - dodaje Grabiec. - Nie było takich dokumentów, strategii i decyzji - przekonuje.

Część internautów zauważa, że już w 2013 roku zdjęto "Ściśle Tajne" z tego dokumentu. Jarosław Wolski sugeruje, że stało się to prawdopodobnie dlatego, że powstał nowy plan obronny. Ekspert argumentuje, że w tamtym czasie, za rządów Klicha, operacja obronna po prostu nie mogła wyglądać inaczej.

"Militarnie z punkt u przeżycia SZ RP do czasu dotarcie SSW było to prawidłowe działanie, politycznie totalny samobój bo by się w moment pojawił PKWN-bis i jakaś "Polska Republika Nadwiślańska" a potem NRDówek bis i podział kraju na dwa w ramach realpolitik" - pisze Wolski.
Błaszczak wyjaśnia dlaczego zdjęto klauzule niejawności z dokumentów MON
Wieczorem do spotu odniósł się szef MON. Mariusz Błaszczak tłumaczył, że zastanawiał się często dlaczego rząd PO-PSL likwidował jednostki wojskowe na wschodzie naszego kraju. "I mamy odpowiedź. Realną obronę kraju planowali na rzece Wisła. Planowali oddanie pół Polski w ręce okupanta. W związku z tym, w imię prawdy historycznej, ale też pewnej elementarnej uczciwości należało zdjąć klauzule niejawności z tych dokumentów" - tłumaczył "Gość Wiadomości". dodając, że rząd PiS po 2015 roku odtwarza zlikwidowane jednostki wojskowe i sukcesywnie wzmacnia armię.
O sprawę był też pytany prezydent Andrzej Duda podczas wizyty w USA. Odnosząc się do opublikowanych przez MON dokumentów poprzedniego rządu dotyczących planów ustawienia obrony Polski na linii Wisły, Duda stwierdził, że nigdy się nie zgadzał z tą koncepcją, bo "każda piędź ziemi powinna być broniona" i każdemu obywatelowi RP należy się prawo do obrony przez Wojsko Polskie. Zauważył, że dziś wojska, w tym wojska sojusznicze, stacjonują m.in. na wschodzie kraju przy granicy z Litwą.
Również szef MSZ Zbigniew Rau był pytany o odtajniony przez MON dokument mówiący o planach obronnych zakładającą główną obronę Polski w przypadku wojny obronnej na linii Wisły. Minister stwierdził, że gdyby ta koncepcja przyjęta przez poprzedni rząd obowiązywała do dziś, "mielibyśmy na wschodniej ścianie doświadczeń jak najbardziej niewyobrażalnych, takich jak Bucza".

Ocenił też, że polska polityka skupiała się na przekonaniu sojuszników od odejścia od takiego podejścia i zrobiła to udanie. Stwierdził, że sukcesem polskiej dyplomacji było, że prezydent Joe Biden oznajmił podczas wizyty w Warszawie niedługo po rosyjskiej inwazji, iż NATO będzie bronić "każdego cala natowskiego terytorium".

- A zatem Stany Zjednoczone przyjęły wtedy samodzielną decyzję, że należy odejść od tego, co nazywało się "deterrence by punishment" do "deterrence by denial" - powiedział Rau. Jak dodał, potwierdziły to później na poziomie politycznym szczyt NATO w Madrycie, zaś "szczyt w Wilnie spowodował, że plany wojskowe, do tego rozwiązania w sposób stanowczy i ostateczny zostały dostosowane".
https://www.salon24.pl/newsroom/1325543,planowali-odd...

Popisy Tuska i jego przybocznych wobec Michała Rachonia dowodzą, że nie mamy do czynienia z politykami, tylko z szajbusami


W miarę zbliżania się kampanii wyborczej do finału, do kwadratu rośnie zidiocenie w szeregach Koalicji Obywatelskiej i jej groupies (płci obojga, czyli nie wnikając w hopsztosy serwowane przez aktywiszcza czy inne człończa). Skoro Ryszard Petru sformułował prawo, że „głowa psuje się od góry”, Donald Tusk nieustannie musi to udowadniać. I po raz kolejny udowodnił.

19 września 2023 r. przed południem Tusk wybrał się na Plac Powstańców Warszawy, by przed siedzibą Telewizyjnej Agencji Informacyjnej, wybrzydzić się na telewizję publiczną. Nawijka Tuska szybko się załamała, gdy z budynku wyszedł dziennikarz Michał Rachoń. Gdy tylko zrównał się z Tuskiem i towarzyszącymi mu politykami KO, natychmiast wystartowali do niego Michał Kołodziejczak, Piotr Borys i Andrzej Rozenek. Po chwili dołączyła Hanna Gill-Piątek. Szczególnie zabawnie na tle dwumetrowego Rachonia wyglądał wspinający się na palce i popiskujący Kołodziejczak. Wyraźnie chciał zyskać u Tuska jakieś punkty. Z kolei Piotrowi Borysowi zaciął się dysk i cały czas powtarzał: „Ile ci płacą”.

Chłopcy Tuska wystartowali, zanim Rachoń zaczął cokolwiek mówić. Ale mimo ich asysty starał się zadać Tuskowi kilka pytań. Bez odpowiedzi. Wielki kawaler niemieckiej, choć Międzynarodowej Nagrody Karola Wielkiego, wypadł z torów i coraz bardziej zaczął się irytować, co udzielało się jego straży przybocznej. Po chwili irytacja przeszła w labiedzenie na temat telewizji publicznej oraz grożenie „odpowiedzialnością karną” takim „indywiduom” jak Michał Rachoń. Potem Tusk powtarzał te groźby jeszcze kilkakrotnie.

Tusk coś tam jeszcze nawijał i zaklinał się, że „nie ustąpi”, ale widać było, że już nad niczym nie panuje. Groził wezwaniem policji. Nie wyjaśnił tylko, jakim przestępstwem jest zjawienie się na jego nawijce, oficjalnie nazwanej konferencją prasową, i zadawanie pytań. Tym bardziej że całą zadymę wywołali samozwańczy ochroniarze Tuska, którzy wręcz fizycznie atakowali Michała Rachonia. Nerwówka wodza udzieliła się gwardii przybocznej, szczególnie byłej dziennikarce radiowej Agnieszce Rucińskiej, która występuje obecnie w roli ochroniarki i rzeczniczki Tuska.

Tusk twierdził, że taka jak to, co sam zorganizował jest telewizja publiczna, ale jego ludzie będą w niej występować, żeby głosić prawdę. Tak jak marszałek Sejmu Tomasz Grodzki, który ponoć oświecił zaciemnioną część Polski i tym samym przeszedł do historii. Bo, jak wiadomo, ta zaciemniona część Polski na swoich telewizorach z kamienia, drewna i wodorostów zamiast kabli oraz na komputerach wyciętych z bryły węgla i smartfonach z cegły, nie ma dostępu do prawdy. Gdyby zatem nie Tomasz Grodzki, tkwiliby w tym cywilizacyjnym grajdole.

poster
Nawijka Tuska straciła jakikolwiek sens, ponieważ pies z kulawą nogą nie zwracał na nią uwagi, a jego groźby pozamykania tych, którzy ośmielają się naruszać jego majestat były tylko żałosną próbą dobrnięcia do końca w poczuciu, że jeszcze nad czymś panuje. Widok był zwyczajnie żenujący, a sam Tusk pokazał się jak jakaś podróbka Władysława Gomułki, który też straszył, m.in. Janusza Szpotańskiego, tylko w gorszym stylu, bo się przy okazji zapluwał.

Pierwszy demokrata Polski, czyli Donald Tusk zaprezentował się jak bezradny i zahukany chłoptaś, który potrafi się tylko odgrażać, że on jeszcze wróci, tylko ze szwagrem i kolegami z dzielnicy, a oni już dadzą do wiwatu. On sam może tylko popiskiwać i grozić, że jak już jacyś chłopcy z pałami będą do jego dyspozycji, to się zemści i wszystkich pozamyka. Miał triumfować i wzbudzać strach, a wywołał wyłącznie uśmiech politowania.

Kiedy „głowa psuje się od góry”, czyli gdy Donald Tusk goni w piętkę, nie dziwią wyczyny jednego z jego dyżurnych profesorów. Jeśli szefowi odbija, to przybocznym odbija jeszcze bardziej. I oto prof. Radosław Markowski ogłosił: „W moim domu na dwóch przyjęciach posprawdzałem wszystkim portfele i wszystkich tych, co mieli kartę „Vitay” [Orlenu] w portfelach wyrzuciłem z domu”. To by od biedy pasowało do filmowych esbeków, np. gen. Zambika czy płk. Molibdena z „Rozmów kontrolowanych” Sylwestra Chęcińskiego, ale nie u akademika. Nawet gdy od dawna cierpi na fiksum dyrdum.

Na cztery tygodnie do wyborów grozi nam to, że zamiast oczekiwać jakichś komunikatów, choćby luźno odnoszących się do faktów, będziemy sprawdzać, komu akurat odbiło, żeby nie znaleźć się w jego pobliżu. Od dawna wisiało zresztą w powietrzu to, że opozycja, szczególnie Koalicja Obywatelska nie będzie prowadzić kampanii, tylko raczyć wyborców własnymi szajbami. Miejcie jednak litość! Polacy chcą normalnych polityków, nie szajbusów.
https://wpolityce.pl/polityka/663169-popisy-tuska-i...

Policja udostępniła nagranie z zatrzymania posłanki. Jak wyglądała interwencja policjantów? "Doskonale o tym pani wie"

Policja udostępniła nagranie z momentu zatrzymania posłanki Platformy Obywatelskiej Kingi Gajewskiej, do którego doszło w Otwocku, gdzie spotkanie z mieszkańcami miał premier Mateusz Morawiecki. Do nagrania dołączono wpis, w którym podkreślono, że policjanci „nie mają obowiązku znać każdego z 460 posłów i 100 senatorów”.

Zatrzymanie posłanki Gajewskiej
Stołeczna policja we wcześniejszym wpisie przekazała, że interwencja wobec posłanki KO Kingi Gajewskiej polegała na „doprowadzeniu osoby podejrzanej o wykroczenie do radiowozu celem legitymowania” i nie była zatrzymaniem. KSP podkreśla, że funkcjonariusze zaniechali czynności niezwłocznie po okazaniu legitymacji poselskiej.

Podkreślamy, że dzisiejsza interwencja nie miała charakteru zatrzymania. Polegała ona na doprowadzeniu osoby podejrzanej o wykroczenie do radiowozu celem legitymowania. Zaprzestano czynności niezwłocznie po okazaniu legitymacji

— tweeta tej treści umieściła we wtorek wieczorem Komenda Stołeczna Policji.

poster
Stołeczna policja oświadczyła wcześniej, że funkcjonariusze w Otwocku nie mieli świadomości, że mają do czynienia z parlamentarzystką. Interwencję wobec posłanki Gajewskiej ma wyjaśniać wydział kontroli KSP.

Policjanci, podejmując interwencję w Otwocku, wobec jednej z osób nie mieli świadomości, że mają do czynienia z Panią Poseł. Niezwłocznie po okazaniu legitymacji poselskiej czynności legitymowania zaprzestano

— tłumaczyła zaraz po zdarzeniu Komenda Stołeczna Policji na swoim Twitterze.

Podkreślono, że funkcjonariusze nie znają wszystkich osób posiadających immunitet.

Ta interwencja jest przedmiotem wyjaśnień Wydziału Kontroli. Podkreślamy, że policjanci nie znają wszystkich osób posiadających immunitet. Niezbędną wiedzę uzyskują dopiero po okazaniu legitymacji

— czytamy też na Twitterze Komendy Stołecznej Policji

CZYTAJ WIĘCEJ:

- Zamieszanie w Otwocku. Policja zatrzymała Gajewską. Są wyjaśnienia KSP: Policjanci nie mieli świadomości, że mają do czynienia z Panią Poseł

- Jak naprawdę wyglądała sytuacja? Opozycja gra sprawą Gajewskiej. PiS reaguje: „To ustawka”; „Tanie paliwo wyborcze. Słabe to”. WIDEO

„Nagranie pełne, bez cenzury”
Późnym wieczorem policja udostępniła nagranie z momentu zatrzymania posłanki Kingi Gajewskiej.

Jesteśmy transparentni. Nagranie pełne, bez cenzury, dzięki kamerom nasobnym, w które systematycznie wyposażamy policjantów. Policjanci nie mają obowiązku znać każdego z 460 posłów i 100 senatorów

— podkreślono.

Na nagraniu słyszymy, że policja interweniowała ws. Gajewskiej z powodu podejrzenia popełnienia wykroczenia.

Proszę o okazanie dokumentu tożsamości. (…) Nie można używać takich urządzeń nagłaśniających, bo nie zgromadzenia zgłoszonego. Doskonale o tym pani wie. Pani przejdzie z policjantami

— mówi jeden z funkcjonariuszy.

Nie, nie, nigdzie nie idę. Nie nagrywajcie mnie, dobra?

— mówi Gajewska.

Dopiero po chwili, jak policjanci zaczęli prowadzić posłankę do radiowozu, powiedziała ona, że jest posłem.

Co ja zrobiłam złego?

— pytała posłanka.
Na drugiej części nagrania słyszymy, jak Gajewska po raz kolejny mówi, że jest posłanką, na co policjant mówi jej, aby pokazała legitymację.

Widzimy również, jak wyglądała rozmowa z posłanką, która odbyła się już w radiowozie.

Pani jest posłanką? Proszę okazać legitymację

— apelował jeden z policjantów.

Gajewska tłumaczy, że chciała ją pokazać wcześniej, ale była trzymana za ręce. Przekonywała również, że „kilkukrotnie” mówiła o tym, że jest posłem.
https://wpolityce.pl/polityka/663248-policja-udoste...

BRZYDKA PRAWDA I CIAPCIOKI.

Nie mam pojęcia. Czy ktokolwiek z tzw.decydentów czytuje Niepoprawnych.pl.?

Nie mam. Ale, muszę ich obrazić.Jeśli tak odbiorą ten tekst, niech się obrażają.

Właśnie teraz jest wspaniała okazja na szybki druk bannerów, masy plakatów.

Zarzucenie Polski wlepkami z kodem QR i hasłem które podam.

( Kod do strony z obrazami, filmami z Buczy, innych miejsc zbrodni na cywilach.

I powtarzające się napisy: czy tego chcesz? )

Nie wiem jak działają wynajęci przez PiS spin doktorzy.

Lecz jeśli nie uchwycą teraz wspaniałej okazji, okażą się czymś gorszym od wioskowego felczera.

Oto mamy piękną mapkę z podziałem Polski, istotnie jej Rozbiorem.

To Przecież idealny materiał!!!!

Wielka mapa. pod spodem dwa zdania: Czy tego chcesz? Twój wybór.

Lub krótko: Twój Wybór.

Można jeszcze tak: z lewej IVRzesza z prawej Rosja pod spodem:

Tego chcesz? Twój wybór.

Dalej: Chyży podniesionym głosem napluł w red.Rachonia o tym że ma odejść bo jest nieestetyczny.

W tym momencie przypomniały mi się słowa jakie słyszałem lata temu przy okazji wyborów.

"Zagłosuję na Platformę. Oni tacy ładni, w krawatach, młodzi, uśmiechnięci".

Spytałem Ojca( 78 lat!! ) dosł 3 godz. temu czy pamięta takie głosy.

Potwierdził i powiedział coś brzydkiego.

No tak, marsz, marsz. Białe koszule, pod spodem brunatne i czerwone szmaty.

Na wierzchu puste serca. Służbowe szczeżuje na pyskach. Pięciogwiazdkowe ryki po warsztatach darcia ryja.

A teraz następny plakat, tym razem dwie wersje:

Sam napis: Prawda Jest Nieestetyczna.

Lub czołowy ekran dokumentalnego serialu Reset.

Pod spodem: Nieestetyczna Prawda.

Jeśli nasi spin doktorzy nie chwycą tych okazji, choćby kosztem szybkich kredytów...

To są bandą ciapcioków, felczerów i bez przeproszenia, dochtorów.

Jeśli choćby Gawiron ma dojścia, wie kogo trzeba tam, w decydenturze ostro zje...ć.

Hitlersyny, Sowieci inne zdradzieckie elementy chwilowo w masce polaków(celowo z małej)wspaniale się podłożyły.

Powtarzam. Dopuszczą do tragedii gdy piękni zdrajcy wygrają dzięki bezczynności bandy ciapcioków.

Nie mam siły przebicia. Ale wszyscy? Jakiś kontakt na pewno się znajdzie. Dopóki jest czas, trzeba działać na szybko.

Nie trzeba przerabiać Czarnego Jarosława Adamsa przy drogach, wszystkich się nie zmodyfikuje.
https://niepoprawni.pl/blog/brian/brzydka-prawda-i-ci...