Mińsk Mazowiecki Miastem LGBT

Monika Płatek, prawniczka

Gdyby Kanthak urodził się w Norwegii, Szwecji, czy Francji, w Niemczech, Niderlandach, Danii czy w Hiszpanii wiedziałby, że są następujące orientacje seksualne: heteroseksualna, homoseksualna, biseksualna, aseksualna.
Choć różnoliczne, są równoważne. Wiedziałby, że nie zrobi kariery na szczuciu ludzi z powodu ich nieheteronormatywności, że to go z polityki wyklucza. Dyskredytuje. Że hańbi i siebie i nas.
Nie musiałby się zmagać z własną orientacją psychoseksualną i może wiedziałby, że trzeba mieć więcej wiedzy, więcej rozsądku i powagi zanim pcha się do polityki. Może miałby przyzwoitość i zrozumienie, że żyje z naszych pieniędzy, że także gej, lesbijka, trans i osoby niebinarne płacą mu pensję, i że źle ich reprezentuje.
Wiedziałby i to, że skrajni homofobi w Kościele katolickim i w polityce są podejrzani, bo zapewne niepogodzeni z własną oriantacją seksualną. Skrajny homofob cuchnie tchórzem i ohydą, bo godzi się na prześladowania ludzi za to, co naturalne, a czego on sam się wstydzi. Zamiast wziąść się za podręczniki biologii i zrozumieć, że homoseksualność jest tak samo ok jak heteroseksualność biorą się za politykę i przynoszą nam wstyd, zagrażają życiu i bezpieczeństwu ludzi i niszczą praworządność.
Znałby Kanthak przypadki swoich politycznych kolegów zza granicy i z kraju, którzy prześladowaniem ludzi chcą zatrzeć ślady swojej homoseksualności. A to się nie godzi.
Orientacja seksualna, każda, jest naturalna. Prześladowanie ludzi, wywoływanie nienawiści, niszczenie godności, odbieranie ludziom, którzy nie godzą się na prześladowanie ze względu na swoją nie cis i nie hetero normatywność wolności, zdrowia, narażnie ich życia - nie jest naturalne. Jest polityczne. I za tą politykę odpowiada Kanthak. Też Kanthak.
Z przykrością stwierdzam, że przedstawiciel polskiego rządu jest śmieszny, niedouczony, bezmyślny i groźny, bo z władzą, która sprawia, że jego naśladowcy napadają dzieci na ulicy, hailują, i zamiast miłego kraju z policją, która chroni porządku organizują nam powtórkę z kraju, który przy pomocy także tej policji prześladuje za rasę, za pochodzenie, za orientację i identyfikację. Dość!

Prof. Dr hab. Zbigniew Lew Starowicz, prezes Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego, podpisał kilka godzin temu oficjalne stanowisko Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego w sprawie kampanii „Stop pedofilii”, która niejednoznacznie nawiązuje do homoseksualizmu.

W oświadczeniu (którego obszerny fragment publikujemy chyba jako pierwsi?) czytamy m.in.:

„W odpowiedzi na szerzącą się w debacie publicznej dezinformację związaną z kampanią „Stop Pedofilii”, Polskie Towarzystwo Seksuologiczne pragnie dokonać rozróżnienia dwóch odrębnych, lecz nagminnie mylonych pojęć: homoseksualność i pedofilia. Homoseksualność jest to pociąg erotyczny i uczuciowy wobec osób tej samej płci, analogicznie jak heteroseksualność stanowi pociąg erotyczny i uczuciowy wobec płci odmiennej. Pedofilia jest to pociąg erotyczny wobec cech niedojrzałości płciowej, a więc do cielesnych cech dziecięcości. (…) Należy podkreślić, że – identycznie jak sama w sobie heteroseksualność – również homoseksualność per se nie implikuje żadnej szczególnej predyspozycji do zakazanego prawem seksualnego wykorzystywania dzieci. Znakomita większość przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci w Polsce jest popełniana przez heteroseksualnych mężczyzn i ma miejsce w rodzinie (tj. wykorzystywanie dziewczynek przez mężczyzn będących członkami ich rodzin – np. przez ojca, ojczyma, dziadka, wuja itd.). Ze względu na fakt, że osoby homoseksualne stanowią w społeczeństwie mniejszość, przypadki wykorzystywania seksualnego dzieci popełnianego przez te osoby stanowią proporcjonalną mniejszość w porównaniu do czynów popełnianych przez ludzi heteroseksualnych. Przypisywanie osobom homoseksualnym szczególnej – w porównaniu do heteroseksualnych – skłonności do seksualnego wykorzystania dzieci stanowi nieuprawnione nadużycie, a rozpowszechnianie skojarzenia miedzy homoseksualnością a pedofilią jest domeną ludzi nieświadomych i niekompetentnych, bądź też uprzedzonych do ludzi homoseksualnych i sprzeciwiających się prawom obywatelskim tych osób. Podtrzymywanie społecznego przekonania o szczególnej skłonności osób homoseksualnych do seksualnego wykorzystywania dzieci jest krzywdzące dla homoseksualnej części społeczeństwa, przyczynia się do niezwykłej trwałości uprzedzeń wobec tych osób i utrudnia pełne funkcjonowanie psychologiczne homoseksualnych obywateli i obywatelek. Polskie Towarzystwo Seksuologiczne jest zaniepokojone krzywdzącym wpływem społecznych uprzedzeń na funkcjonowanie psychiczne i społeczne osób homoseksualnych i biseksualnych oraz jest świadome niechlubnej roli, jaką w podtrzymywaniu tych uprzedzeń odegrała niegdyś nauka, która przez ponad 100 lat (do 1973 r. w USA i do 1991 r. w Europie) uznawała homoseksualność za zaburzenie psychiczne. Ówczesne mniemanie o patologicznym charakterze homoseksualności okazało się niepoparte faktami naukowymi, lecz oparte na społecznych uprzedzeniach. (…) Polskie Towarzystwo Seksuologiczne wzywa zdrowotne organizacje naukowe oraz wszystkich indywidualnych psychologów, psychiatrów i innych specjalistów w zakresie zdrowia psychicznego do podjęcia działań polegających na dementowaniu skojarzenia między homoseksualnością a pedofilią. (…)”

PTS - dzięki.

Foto: Zbigniew Lew Starowicz, prezes Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego

***

Przeczytaj całą „Replikę” z comingoutowym wywiadem z Sylwią Chutnik i wieloma innymi ciekawymi artykułami. Kliknij wybrany link::
pojedynczy numer w PDF https://bit.ly/3htdWii
pojedynczy numer papierowy https://bit.ly/3hnIG3W
Replika w prenumeracie https://bit.ly/2PWFGzZna

Mogą się kapać, ale nie tutaj
Wtedy też nie wszyscy wykluczali Żydów. Nie zawsze. I nie wszędzie. Wielokrotnie Polacy sprzeciwiali się nagonce. Podobnie dzieje się dzisiaj w mediach i na polskich ulicach. W szkołach i w instytucjach. Nie wszyscy wykluczają LGBT. Ci, którzy to robią, mają jednak wsparcie państwa i Kościoła. Pomaga im też obojętność wielu.
Analogia jest przerażająca. Zwykła fotografia sprzed ponad 80 laty pokazuje nie tylko smutną historię, ale i smutną rzeczywistość.
Puszczykówek, upalne lato 1938 roku. Plaża nad Wartą. Za rok wybuchnie wojna, ale już za dwa miesiące dojdzie do "kryształowej nocy" w Niemczech, gdzie zostanie zamordowanych wielu Żydów.
Co się działo wtedy w Puszczykówku?
Każda fotografia ma jakąś historię. Kto wpadł na pomysł, aby zabronić Żydom przyjścia na plażę? Czy mieszkający w pobliżu Żydzi kąpali się wtedy w innym miejscu? Czy może zostali w domach i przesiedzieli ten upalny dzień w ogródkach?
Dobrze byłoby uwierzyć, że jest jakaś okoliczność, która zmieni znaczenie tej fotografii. Bo może jest coś poza zdjęciem, coś, co w magiczny sposób wszystko wytłumaczy? Może to był żart? Próba sceniczna lokalnego teatrzyku? Chcielibyśmy, aby istniało jakieś wytłumaczenie, okoliczność, za którą moglibyśmy się ukryć, aby nie snuć nieprzyjemnych analogii. Gdyż fotografia nie jest tylko historyczną pamiątką.
Ktoś próbował tłumaczyć, że być może chodziło o to, aby Żydzi nie handlowali na plażach. Być może. Ale w takim razie dlaczego na tablicy nie umieszczono napisu o zakazie handlu? Może chodziło o coś innego? Plaża została wydzierżawiona przez Stronnictwo Narodowe, organizację już wtedy silnie antysemicką.
A przecież to był tylko zakaz. Nie było przemocy. Zwykłe ostrzeżenie, aby Żydzi tutaj nie przychodzili. Plaża zajęta przez chrześcijan. Kropka. Na transparencie nie ma obelżywych słów. Żaden Żyd z tego powodu nie zginął. Nie polała się krew. Zresztą, mogli sobie pójść gdzieś indziej. Ta sama rzeka, tylko trochę dalej. Może gorsze zejście do wody, mniej piasku. Właściciel dzierżawy miał prawo decydować, kogo może wpuszczać. Mogą się kąpać, ale nie razem z nami.
Nie było jeszcze Sorosa, który rzekomo chce zniszczyć naszą chrześcijańską cywilizację. Nie było Izraela. Nie było amerykańskich Żydów, którzy domagają się od Polski zwrotu utraconego mienia. Nie było Kielc i Jedwabnego. Nie było też obozów śmierci i Holocaustu. Nie było szmalcowników.
Ale wszystko inne było.
Mogą chodzić po ulicach, ale nie w centrum miast, nie w widocznych miejscach. I niech nie machają tymi głupimi flagami. Mogą robić wszystko to, co my robimy, my nie zabraniamy, ale nie w biały dzień, żeby nie było ich widać. Może będzie lepiej dla wszystkich, kiedy wyjadą, znikną, zapadną się gdzieś pod ziemię.
Dariusz Wiśniewski

MUSZKIETEROWIE ZIOBRY – KWINTESENCJA ZŁA
KANTHAK. Gdy byłem duuużo młodszy, popularny był kawał, który krążył w różnych wersjach, ale jego sens zawsze był podobny. Facetowi urodził się syn - Borek. Uradowany ojciec w te pędy poleciał do szpitala, by obejrzeć pierworodnego. Na drzwiach parteru zobaczył napis „dzieci-geniusze”, więc pewny siebie wkroczył do środka, bo gdzie miałby leżeć jego potomek, jak nie wśród geniuszy. Ale Borka tam nie było. Na 1. piętrze napis „dzieci wybitnie inteligentne”. Trudno, pomyślał ojciec, takie dziecko to przecież prawie geniusz. Ale Borka też tam nie było. Na 2. piętrze napis „dzieci inteligentne”. Borka niet. Szczęśliwy tato zaczyna się w środku gotować. 3. piętro to „dzieci przeciętne”. Ale i tam syna nie ma. Na 4. piętrze napis „dzieci-głupki”. Facet na miękkich nogach wkracza do środka, ale i tu nie ma jego pociechy. 5. piętro – „dzieci-debile”. Zrozpaczony ojciec szuka i… nic! Idzie na najwyższe piętro, a tam na drzwiach napis jak wół – „BOREK”.
I tak jest właśnie z Janem Kanthakiem. Jego ojciec też chyba znalazł go kiedyś dopiero na poddaszu szpitala, gdzie na drzwiach widniał napis „UWAGA - JASIO!”. Psycholodzy, którzy dawno temu opracowywali i udoskonalali kolejne testy do badania poziomu IQ, zupełnie nie brali pod uwagę tego, że urodzi się kiedyś ktoś taki jak były już szef Gabinetu Politycznego Zbigniewa Ziobry i rzecznik jego MS… Kanthak nie mieści się w żadnej znanej skali tych testów. Jego inteligencję należy bowiem mierzyć w wartościach ujemnych, czyli nawet na poziom „0” musi on zawsze spoglądać od spodu.
W tej sytuacji dość podejrzanie brzmią jego zapewnienia, że ukończył studia prawnicze. Jeśli taka „intelektualna bakteria” zdobywa dyplom na Wydziale Prawa UW, to należy się chyba zastanowić nad sensem dalszego istnienia tego wydziału na warszawskiej uczelni… Chyba, że „skończył” prawo tak, jak swego czasu jego pryncypał Zbyszek Ziobro zaliczył aplikację prokuratorską. Przez 3 lata musiał wówczas dymać z Krakowa (gdzie mieszkał) aż do Katowic. Bo w Krakowie powiedzieli mu, że prędzej Smok Wawelski zmartwychwstanie i zatańczy kankana, niż on zaliczy egzamin prokuratorski. A dziś w Katowicach nikt nie chce puścić pary z ust, jak to z tą jego aplikacją było. Może ze studiami Kanthaka było podobnie? Dyplom jest, ale nie ma żadnych świadków, którzy mogliby potwierdzić, że on w ogóle kiedykolwiek studiował. W każdym razie powinno się przez szkło powiększające przyjrzeć tym rzekomym wykładowcom i egzaminatorom Kanthaka, bo to chyba pierwszy wypadek na świecie, że powietrze ukończyło studia wyższe.
Karierę polityczna rozpoczął od funkcji radnego w Gdańsku (od 2018 r.). Dziwne nieco, że będąc zatrudnionym na aż 2 etatach w MS, wpakował się dodatkowo w politykę lokalną i to w mieście odległym od Warszawy o 350 km. Gdzie Rzym, gdzie Krym? Ale Kanthak zapewniał o swoim wielkim sentymencie dla rodzinnego Gdańska i chęci zrobienia dla miasta wiele dobrego. Tego „sentymentu” i chęci starczyło mu tylko na rok… Bo już w 2019 r. wystartował w wyborach do Sejmu, tyle że z… Lublina. Dalej od Gdańska jest już chyba tylko Kraków i Rzeszów. Oczywiście dostał się do parlamentu. Co ciekawe, startował z lubelskiej listy PIS razem z czołowym partyjnym „młotem na LGBT”, samym „Azorkiem” Czarnkiem. Początkowo chciałem pogratulować mieszkańcom Lubelszczyzny tak wybitnych i światłych reprezentantów w Sejmie. Ale byłaby to jednak niesprawiedliwa złośliwość. Bo przecież tego tłuka wcześniej radnym zrobili gdańszczanie. A i ja powinienem się rumienić ze wstydu, bo to z mojego rodzinnego Wrocławia do PE wybrane zostały Kempa i Zalewska, których poziom IQ też sytuuje się blisko wartości „0”. W dodatku u Kempy dochodzi jeszcze problem obojnactwa, więc tu wina wrocławian jest niejako podwójna… Nie wymawiam zatem lublinianom wyboru Kanthaka i „Azorka”. Jak widać idioci są wszędzie.
Gdyby nie wypowiedź sprzed kilku dni z pewnością nie zawracałbym sobie głowy Jasiem z najwyższego piętra szpitala. Ale skoro sam się wystawił na strzał, to już pociągnę jego temat. Pomylił nazwę dzielnicy w San Francisco, ale to nie dziwota. „Castro” to trudne słowo, więc może nie tyle pomylił, ile zmienił je na „Cruz”, bo słyszał kiedyś o takiej aktorce. Zupełnie niezrozumiałe jest jednak, czego ten tłuk i homofob, który ma kompletnego pier**lca na punkcie kolorów tęczy, szukał akurat w dzielnicy, która stanowi prawdopodobnie największa enklawę LGBT na świecie. I w której wszystko jest LGBT, bo takie właśnie ma być! Księgarnie, kluby, motele, sklepy z odzieżą. Nawet pasy na przejściach przez jezdnie mają tam kolory tęczy… Sklepy mięsne też są dla osób LGBT, bo na ogół klientami sklepów są ludzie mieszkający w ich pobliżu. Zdziwienie (oburzenie?) Kanthaka jest więc co najmniej zastanawiające. To tak, jakby pojechał do jakiejś wioski w Afryce i wściekał się, że jest w niej tylu „czarnuchów”.
Czego wiec w tym siedlisku „tęczowej zarazy” szukał prawicowy oszołom?! Sam o sobie mówi, że jest ultrakonserwatystą i praktykującym katolikiem. Powinien więc swoje kroki skierować do jakiegoś kościoła, najlepiej polonijnego. Czytać Biblię w pokoju hotelowym lub odwiedzić sklep z dewocjonaliami. W ostateczności zaliczyć więzienie-muzeum Alcatraz. A tu proszę… Kolejny PIS-owiec, który udaje się za ocean i przywozi stamtąd wyłącznie oburzenie oraz zgorszenie widokiem gejów lub dzielnic burdeli. Co ich tak do tych gniazd rozpusty ciągnie? Może to, że za granicą wśród osób LGBT lub prostytutek są anonimowi? A w Polsce by ich od razu rozpoznano i dopiero byłby wstyd. U nas nawet wizyta polityka prawicy w sex shopie byłaby nie lada sensacją, bo przecież oni seks uprawiają tylko w celach prokreacji! A może Zbyszek Ziobro poprosił naszego Jasia o dyskretne kupienie jakiegoś gustownego prezentu dla Jarka Kaczyńskiego, z okazji jego imienin? Takich np. skórzanych, czerwonych stringów, najlepiej z frędzelkami i cekinami… Jaki by nie był powód szwendania się Kanthaka wśród amerykańskich gejów i lesbijek, jest to fakt nie mniej podejrzany, niż rzekome ukończenie przez niego studiów prawniczych…
STAJNIA ZIOBRY. Tak czytam i czytam to, co właśnie napisałem i zastanawiam się, po jaką cholerę ja się w ogóle zajmuję jakimś przygłupem ze słabością do „owocu zakazanego” w kolorach tęczy… Chyba tylko dlatego, że podobnych „kanthaków” jest niestety w „stajni Ziobry” wielu. W głupocie, zakłamaniu i hipokryzji Jasio tylko o pół długości łba wyprzedza takiego Ozdobę, Jakiego lub Kempę, a Wójcik i Kaleta to nawet potrafią mu dotrzymać kroku. A przecież są jeszcze w „Solidarnej Polsce” takie „perełki” jak Kowalski, Warchoł, Woś lub Cymański. Większość z nich to ludzie na ministerialnych stanowiskach i jednocześnie posłowie. Czyli politycy szczebla centralnego, nieprzypadkowo zatrudnieni głównie w resorcie sprawiedliwości. To kilku z nich (Kaleta, Kanthak, Ozdoba, Wójcik), wraz z Ziobro, odpowiada za stworzenie iście bolszewickiego projektu ustawy represjonującej naszych sędziów, a wcześniej projektów ustaw zawłaszczających KRS. To z nadania Ziobry w nowej KRS zasiada kilku „sędziów” w rodzaju Nawackiego, zwykłego śmiecia, publicznie drącego projekty sędziowskich uchwał i prześladującego sędziego Pawła Juszczyszyna.
To z partią Ziobry duchowo i politycznie utożsamiają się rzecznicy dyscypliny sędziowskiej: Schab, Radzik i Lasota. Takie współczesne wersje prokuratorów stalinowskich lub komisarzy NKWD. Wszyscy oni zapewne tylko dlatego nie są członkami SP, gdyż przepisy zabraniają, by sędziowie byli członkami partii politycznych. A przecież są jeszcze działacze terenowi, często nie mniej słynni od w/w. Choćby szczeciński baron SP i bloger Matecki, znany z rozpętania łapówkarskiej nagonki na Marszałka Grodzkiego i chamskich ataków na Trzaskowskiego. Przeciwko któremu toczą się postępowania prokuratorskie o propagowanie mowy nienawiści i haseł rasistowskich, pomówienia oraz fałszowanie dowodów. Postępowanie prowadzą jednak inni podwładni Ziobry, więc tylko patrzeć, kiedy zostanie umorzone. Na przykładzie właśnie Mateckiego łatwo zrozumieć, dlaczego PIS, SP i Gowin tak zaciekle walczą o zachowanie „swoich” ministerstw. Nie chodzi o stołki dla kilku partyjnych prominentów. Tylko o setki stołków dla działaczy ich partii. Tenże Matecki dostał ostatnio świetną fuchę w… Lasach Państwowych, choć z leśnictwem nigdy nie miał nic wspólnego. Ma się zajmować "promocją i kształtowaniem pozytywnego wizerunku Lasów Państwowych oraz popularyzacją wiedzy leśnej". Czyli ma się zajmować niczym. Wcześniej był zatrudniony w ministerstwie Ziobry, gdzie też zajmował się niczym, bo jego zadaniem było „zachwalanie działalności resortu”. Obecną fuchę dostał bez konkursu… A zatrudnił go nie kto inny, tylko koleżka partyjny z SP, minister środowiska Woś.
W moim ostatnim poście napisałem, że jeśli jest coś, czego nienawidzę bardziej, niż PIS-u i hierarchów kościoła, to tym czymś jest właśnie Ziobro i jego kundle z SP. Wszyscy mamy wyrobione zdanie nt. polityków PIS. Zdecydowana większość z nich to zwykłe głąby i moralne odpady, zapatrzone jak w obraz w swojego Prezesa, bezwolne kukły i maszynki do głosowania. Ale to także ludzie na ogół w dość zaawansowanym wieku. Czyli 60+. Tak kreatury jak Macierewicz, Terlecki, Ardanowski, Smoliński, Ast, Śniadek, Kowalczyk (wymieniam tych najbardziej rozpoznawalnych) nie mają już właściwie żadnych ambicji politycznych poza dostępem do koryta i maksymalnym nażarciem się przed pójściem na zasłużoną emeryturę. Tkwią w parlamencie od wielu, wielu lat i szczyt swojej aktywności politycznej mają już dawno za sobą. Głosują tak, jak im „góra” każe, nie wychylają się i w zamian chcą mieć święty spokój. Ale ich koledzy z SP to zupełnie inny typ polityków. Większości z nich jest w przedziale wiekowym 30-40 lat. Oni dopiero do tego koryta się dorwali, w latach 2005-07 wielu z nich chodziło jeszcze do szkoły lub studiowało. Są głodni władzy. I chcą teraz porządzić dłużej niż 3-5 lat. O ile czołowych polityków PIS można nazwać „sektą podstarzałych, wypalonych przygłupów”, o tyle tu mamy do czynienia ze stosunkowo młodymi, bezwzględnymi fanatykami, fundamentalistami. Którym się jeszcze bardzo chce… To Ziobro nauczył ich przegryzać gardła przeciwnikom i zdążać po trupach do celu. Podstarzali PIS-owcy wkrótce i tak pójdą w odstawkę. Ale muszkieterów Ziobry musimy unicestwić, raz na zawsze wyeliminować z życia publicznego! Bo jeśli tego nie zrobimy, to będą dla naszego kraju przekleństwem jeszcze przez następne 20-30 lat…
Nie zapominajmy o jeszcze jednym aspekcie, czyniącym partię Ziobry wyjątkowo groźną i bezwzględną. O sojusznikach SP, nie byle jakich. Jednym z nich jest „Kurwski”, któremu podobno ostatnio Nowogrodzka nakazała ignorowanie polityków SP i stąd ich nieobecność od ponad miesiąca w głównych programach „kurwizji”. Ale ten bojkot ich nie będzie trwać wiecznie. Drugim sojusznikiem jest Rydzyk i jego media, a kto wie, czy wkrótce nie stanie się także Episkopat. Bo jestem pewny, że ta pełna wściekłej agresji i nienawiści kampania przeciwko LGBT i Unii, prowadzona przez podwładnych Ziobry, nie jest obliczona tylko na pozyskanie sympatii najbardziej konserwatywnego, nacjonalistycznego i homofobicznego elektoratu PIS-u oraz Konfederacji. Ale także kościelnych decydentów, różnych „jędraszewskich”, „gądeckich”, „hoserów”… Wystarczy spojrzeć, z jakim obrzydzeniem i ociąganiem prokuratorzy Ziobry prowadzą śledztwa w sprawach księży pedofilów i udziału ich purpurowych przełożonych w tuszowaniu zbrodni na naszych dzieciach.
Dziękuję za uwagę.

Jacek Nikodem

Konferencja Episkopatu Polski wydała dziś dokument w którym wyraża stanowisko odnośnie społeczności LGBT. Jest on skandaliczny, pełen antynaukowych i przerażających treści.
"Wobec wyzwań tworzonych przez ideologię gender i ruchy LGBT, a zwłaszcza mając na uwadze trudności, cierpienia i duchowe rozdarcia przeżywane przez te osoby, konieczne jest tworzenie poradni (również z pomocą Kościoła) służących pomocą osobom pragnącym odzyskać zdrowie seksualne i naturalną orientację płciową" - w ten sposób episkopat jasno sugeruje, że chce, żeby w Polsce odbywały się terapie konwersyjne. Terapie krzywdzące i sprzeczne z nauką polegające na próbie zmiany orientacji seksualnej, wielokrotnie krytykowane przez ekspertów i naukowców.
Nie zabrakło też "mądrości" osób w celibacie na temat seksu i edukacji seksualnej... "Wychowanie seksualne bywa rozumiane jako przekazywanie informacji nt. ludzkiej płciowości, współżycia seksualnego, metod zapobiegania ciąży i unikania chorób przenoszonych drogą płciową, jakby chodziło jedynie o higienę. Tymczasem celem dobrze rozumianego wychowania seksualnego jest przygotowanie dzieci i młodzieży do tego, aby w przyszłości byli zdolni do zawarcia małżeństwa oraz budowania trwałej, stabilnej i szczęśliwej rodziny" - dla polskiego Kościoła poznawanie własnej seksualności, przestrzeganie przed złym dotykiem czy nauczanie o chorób przenoszonych drogą płciową nie jest istotne. Najważniejszym celem edukacji seksualnej ma być przygotowywanie do małżeństwa, oczywiście w tradycyjnym modelu.
Oficjalne stanowisko polskiego Kościoła w sprawie osób LGBT+ jest zwyczajnie antynaukowe i niebezpieczne. Pozostaje jedynie mieć nadzieję, że społeczeństwo to zrozumie i sprzeciwi się takiej postawie.