Już nie długo

Gdy jakaś organizacja zajmuje się handlem narkotykami, to jest uznawana za grupę przestępczą i jej liderzy dostają wieloletnie wyroki więzienia. Gdy jakaś organizacja zabija ludzi, to jest uznawana za grupę terrorystyczną i zwalczają ją wszelkie organy ścigania, a śledztwa mają często charakter międzynarodowy.
Kościół jednak stanowi wyjątek. Jest to jedyna organizacja, która na masową skalę mordowała i gwałciła dzieci i która nie tylko w znacznej mierze pozostaje bezkarna, ale i przez wiele środowisk opiniotwórczych wciąż jest przedstawiana jako autorytet! Dilerzy narkotykowi w mniejszym stopniu krzywdzą ludzi niż kolejni papieże, a mimo to nikt ich nie traktuje jako autorytetu.
Kościół jest organizacją mordującą ludzi, co nie ulega wątpliwości. Kościół jest instytucją uzależniającą bardziej niż narkotyki, bo wszczepia się w niemowlęce umysły. Jest zatem dilerem groźniejszym od dilera narkotyków. Nikt narkotyków nie podaje niemowlakom, a jeżeli to robi, to trafia do więzienia.
Kiedy połączy się zbrodnie kościoła na dzieciach ze zbrodniami kościoła na dorosłych, którzy nie chcą mieć z instytucją kościoła nic wspólnego, tak jak ludobójstwo w Rwandzie, ludobójstwa podczas II wojny światowej prowadzone przez katolików na Żydach, to instytucja ta jawi się jako największy zbrodniarz, a nie jako instytucja zaufania publicznego.
kiedy pomyślę, że dofinansowywane przez PiS przykościelne organizacje "obrońców" kościoła, czy innej maści "rycerze" mają dbać o polską moralność, to już się boję co to będzie. Jakie kolejne ludobójstwo szykuje nam ta zbrodnicza instytucja. https://krytykapolityczna.pl/swiat/masowe-groby-dzieci-w-ka...

Żabodukt Postów: 49834
kumak Poniedziałek, 12 lipca 2021 • 22:02:32
-1
+
-
Zło musi odejść!

przyjdzie nowe ... POstęPOwe

Ohydna akcja agitatorów LGBT. Tęczopodobna małpa z dyndającym dildo „zachęca” dzieci do czytania (VIDEO/FOTO)

Przebrany za tęczopodobną małpę osobnik z dyndającym dildo – imitacją penisa, zachęcał dzieci do czytania książek. Za obrzydliwą akcję dewiantów LGBT zapłacili londyńscy podatnicy.

Każdy dzień dostarcza dowodów na to, że potrzebna także w Polsce jest ustawa na kształt węgierskiej, chroniąca dzieci przed propagandą LGBTWC, pornografią, promowaniem zmiennopłciowości i dewiacji.

Agitatorzy ideologii LGBTWC nie cofna się przed żadną obrzydliwością. Ostatni przykład to akcja w Londynie.

Tam władze Redbridge – dzielnicy i gminy Wielkiego Londynu i miejscowa biblioteka poprzez organizację charytatywną Vision wynajęły trupę na występ i akcję mającą zachęcać dzieci do czytania książek.

Jak się okazało ów występ polegał m.in na tym, że osobnik ubrany w tęczopodobny kostium małpy z dyndającym dildem latał po bibliotece, a potem przed nią po ulicy i zaczepiał kierowców przejeżdżających samochodów.

Centralna Biblioteka Redbridge napisała zachwalając obrzydliwa akcję, że ​​celem wydarzenia było „zapewnienie opiekunom zabawy, zajęć przyjaznych rodzinie, wspieranie umiejętności czytania i pisania oraz stworzenie bezpiecznej przestrzeni dla dzieci do spotykania się z rówieśnikami”.

Ohydny pokaz był organizowany we współpracy z fundacją World Wildlife Fund (WWF) w ramach „bardzo specjalnego wyzwania o tematyce przyrodniczej, które zainspiruje Cię do obrony planety”.

Tęczopodobna małpa z dyndającym dildo nie spodobała się jednak mieszkańcom Redbridge. Nie tylko zapłacili za żenujący, obrzydliwy występ trupy dewiantów Mandinga Arts, ale okazalo się że za ich pieniądze deprawowane są dzieci.

Występ oburzył nawet lewicowych radnych z Partii Pracy, którzy nagle uświadomili sobie, że ich dzieci też są narażone na występy agitatorów LGBTWC.

„To jest ohydne. Podjąłem natychmiastowe działanie. Gdy się dowiedziałem, skontaktowałem się z Vision. @VisionRCL potwierdzili, że umowa została anulowana, domagamy się przeprosin, a zespół prawny rady przeanalizuje sprawę” – napisał radny z dzielnicy Jas Athwal.

Rada dzielnicy i biblioteka zorientowały się, że ohydna akcja przekracza granice przyzwoitości i na wyścigi odcinają się od występu i trupy dewiantów reklamującej się jako antyrasistowska i wspierająca marksistowski ruch Black Lives matters.

Okazuje się, jednak, że biblioteka od jakiegoś czasdu prowadzi już akcję deprawowania dzieci i wciskania im ideologii LGBTWC. Na swych stronach regularnie zamieszcza przeznaczone dla nagrania z występami zmiennopłciowca przebierańca „Mama G”.
https://nczas.com/2021/07/11/ohydna-akcja-agitat...

Post dedykuję wszystkim twierdzącym, że "rząd Kanady przeprosił i zaczął wypłacać odszkodowania". Dokument porusza znane już historie ocalalonych. Pokazuje mechanizy prowadzące do sytuacji, w której 43% rdzennej młodzieży uzależniona jest od alkoholu, narkotyków, gdzie samobójstwa są powszechną tego konsekwencją, mechanizmy generujące kolejne stracone pokolenie. Pokazuje przemoc wobec rdzennych kobiet, która wręcz systemowo nie chroni ofiar, umarzając kolejne śledztwa, winą obarczając ofiary gwałtów, przemocy domowej i morderstw i ich "styl życia". Pokazuje chwilę obecną, w której podczas wzniosłych słów Trudeau, we wciąż istniejących rezerwatach brak bieżącej wody, prądu, szkół, przychodni, szpitali, komunikacji, o pracy nie wspominając. Tak, rząd wypłaca odszkodowania, jednak wyłącznie osobom, które zrzekają się prawa do jakichkolwiek roszczeń względem swoich oprawców. Oprawców, którzy nigdy nie zostali o nic oficjalnie oskarżeni, ponieważ wymiar sprawiedliwości utajnił ich dane. Najbardziej porażająca była dla mnie jedna z ostatnich wypowiedzi Trudeau: Zło wyrządzone rdzennej ludności przez dekady i stulecia kolonializmu w tym kraju jest haniebne. Musimy wyciągnągnąć z nich wnioski i ruszyć naprzód. To zakłada poszanowanie praw rdzennej ludności w każdym możliwym wymiarze. Dlatego współpracujemy z ocalonymi i ich społecznościami, by upewnić się, że możemy pójść dalej z pełnym poszanowaniem wszystkich ich praw, dotrzeć do sedna problemu, zrozumieć ich historię i w odpowiedni sposób przygotować kolejne kroki." https://www.arte.tv/pl/videos/093799-000-A/zabic-w...

Dlaczego nie należy chrzcić dzieci i posyłać ich na religię?
Zwykle ze strony antyklerykałów i walczących ateistów pada odpowiedź – żeby nie karmić potwora, czyli nie wzmacniać Kościoła katolickiego.
Moim zdaniem nie jest to najlepsza z możliwych odpowiedzi, a przed wszystkim nie wyraża dostatecznie silnej motywacji.
W moim głębokim przekonaniu właściwą odpowiedzią jest – żeby nie krzywdzić dziecka. A przynajmniej nie narażać.
Sam chrzest, czyli skropienie główki dziecka wodą oczywiście dziecka nie skrzywdzi, ale często uruchamia proces, który może być dla niego krzywdzący.
Podczas chrztu rodzice i rodzice chrzestni zobowiązują się do wychowania dziecka w wierze katolickiej. W praktyce bywa to przyzwoleniem na to, aby dziecko było poddawane krzywdzącej manipulacji psychicznej i indoktrynacji religijnej zarówno ze strony otoczenia, jak i później przez Kościół. To przemoc psychiczna nierzadko przechodząca w psychiczne znęcanie się nad dzieckiem.
Chrzest „na odczepnego”, aby zadowolić rodzinę nierzadko nie rozwiązuje problemu, ale go tylko odsuwa w czasie.
Rodzinna indoktrynacja religijna i posyłanie dziecka na religię to jedna z największych krzywd psychicznych i intelektualnych, jakie możemy dziecku wyrządzić.
Rodzice rzadko zdają sobie sprawę, że ich ufny i dotąd beztroski 3,4-latek biorący udział w lekcjach religii w przedszkolu zaczyna być straszony diabłami i piekłem oraz szantażowany cierpieniem, jakie zadaje Jezusowi swoim „niegrzecznym” zachowaniem. Przyprawi go to o senne koszmary i różnego rodzaju lęki.
Rodzicie pierwszo- i drugoklasistów nie mają zwykle pojęcia, jakimi nieszczęściami i możliwymi wypadkami są ich dzieci straszone, na okoliczność niechodzenia do kościoła w niedzielę.
Mamy i tatusiowie nie zastanawiają się, że ich dziesięcioletnia córka będzie przez obcego faceta pytana podczas spowiedzi, czy się „nieprzyzwoicie dotyka”, co już samo w sobie – takie pytanie się dziecka – powinno być karalne.
Rodzice nie przychodzi zwykle do głowy, że oto zdecydowali, że ich syn będzie się musiał przed obcym facetem tłumaczyć z masturbacji i być może będzie przeżywał psychiczne katusze, że śmiertelne grzeszy robią sobie dobrze.
Rodzice nie myślą o tym, że ich dzieci będą od małego wpędzane w bezpodstawne poczucie winy, a ich córki przekonywane, że są gorszą częścią ludzkości, zaś seks przed ślubem uczyni z nich szmaty, wyżute gumy, brudne szklanki itp.
Rodzicom nawet nie zaświta, że ich dzieci gdy dorosną, mogą z powodu pozornie niewinnej decyzji o chrzcie i posłaniu na religię, mieć problemy w związkach i chodzić przez pół życia na terapię. Tym bardziej nie zastanawiają się nad tym, w jakie rozterki moralne i poczucie braku wartości popadnie ich chodzące na religię i do kościoła dziecko, gdy okaże się osobą nieheteronormatywną.
Ani tata, ani mama nie zastanawia się być może nad tym, że ich dziecko będzie uczone braku zaufania do nauki i wiedzy szkolnej, o ile ta nie jest aprobowana przez Kościół. Podobnie, że będzie uczone braku szacunku dla demokracji, konstytucji i prawa i że nawet zaufanie do rodziców będzie na lekcjach religii podważane, a ich autorytet stawiany pod znakiem zapytania, jeśli nie myślą i nie żyją zgodnie z nauczaniem Kościoła.
Rodzice zapewne nie zastanawiają się nad tym, że religia w rzeczywistości wypacza naturalne poczucie moralności dziecka - jego intuicyjną wiedzę co jest dobre, a co złe - ucząc je braku empatii i obojętności na cierpienie oraz zastępując wrodzoną wrażliwość posłuszeństwem kościelnym nakazom.
Choć to klasyka i wytykał to już Molier w Świętoszku, nie sądzę, aby rodzice brali pod uwagę, że religia uczy obłudy i fałszywej troski o innych.
Lista szkód, które chodzenie na religię może wyrządzić psychice i intelektowi dziecka, a nawet całej rodzinie, jego przyszłym związkom oraz przyszłej nowej rodzinie dziecka jest obszerna i można by te zagrożenia długo wymieniać.
Dlatego nie mówcie, że nie chrzcicie dziecka, ani posyłacie go na religię, aby "nie karmić potwora", czyli z niechęci do Kościoła, bo w ten sposób w pewnym sensie sami usypiacie swoją czujność wobec zagrożeń, które ze strony religii i Kościoła wiszą nad Waszym dzieckiem. Lepiej być tych wszystkich zagrożeń w każdym momencie świadomym. Nie chrzcijcie dzieci i nie posyłajcie ich na religię z troski o ich dobro.
Adam Patrzyk
#toksycznareligia #zatruwaniewiarą #zatruwanieBogiem

Kanada nadal będzie płonąć, jeśli nie będzie reakcji Kościoła. "Zakony nie chcą udostępnić teczek"
Aneta OlenderAneta Olender

– Jest ich ponad 1200, ale spodziewamy się, że, gdy zostaną przeszukane wszystkie tereny, przy wszystkich szkołach rezydencyjny, będzie ich między 6 a 7 tysięcy – mówi w rozmowie z naTemat Thomas Lukaszuk, kanadyjski polityk polskiego pochodzenia, były wicepremier Alberty. Nasz rozmówca opowiada o tym, jak społeczeństwo Kanady reaguje na kolejne wstrząsające doniesienia i o tym, czego dziś oczekuje rdzenna ludność.

Czy w Kanadzie nadal płoną kościoły, czy raczej emocje już opadają?
Thomas Lukaszuk: Kościoły nadal płoną. Ostatnio spalono obiekt porzucony, opuszczony – kościół, który od dziesiątek lat nie pełnił tej funkcji. Wydaje mi się, że takich aktów będzie więcej, więcej kościołów będzie płonęło aż do momentu, kiedy papież, Watykan, w jakiś sposób nie ustosunkuje się do tej sytuacji, nie przeprosi.
Pojawiła się obietnica spotkania w grudniu, ale nie wiem, czy jest ona wystarczająca. Wydaje mi się – i tu się zgadzam z naszym premierem Justinem Trudeau – że przeprosiny są niezbędne i że muszą nastąpić tutaj, na terenie Kanady, a nie w przyszłości, w Watykanie.
Czyli to dążenie rdzennych mieszkańców do sprawiedliwości musi mieć początek w słowie "przepraszam" i musi się to wydarzyć tu i teraz?
Rdzenni mieszkańcy zawsze wiedzieli, co wydarzyło się w przymusowych szkołach, przez wiele lat próbowali przekonać o tym tutejsze władze. W końcu to zaakceptowano i rząd Kanady przeprosił. Teraz są podejmowane różnego rodzaju kroki, wszystko po to, żeby w jakiś sposób zadośćuczynić pokrzywdzonym.
Jednak Kościół katolicki w tej sprawie nigdy oficjalnie nie zabrał głosu – nie stało się tak nawet po odnalezieniu szczątków dzieci, których już wiemy, że są tysiące. Trzeba jednak uczciwie podejść do sprawy i uczciwie powiedzieć, że są w Kanadzie arcybiskupi, którzy – nazwijmy to – zbliżyli się do przeprosin. Ci duchowni okazują skruchę, ale wygląda na to, że mają zwierzchników, którzy na oficjalne "przepraszam" im nie pozwalają.
Niestety, obietnica spotkania na grudniowej audiencji u papieża wskazuje na to, że ta sprawa nie jest priorytetem Watykanu. Gdyby było inaczej, to papież byłyby w stanie spotkać się z delegacją rdzennych mieszkańców Kanady zdecydowanie wcześniej.
Ta zwłoka tylko podgrzewa negatywne emocje?
Z pewnością. Ta sytuacja nie różni się bardzo od relacji międzyludzkich. Gdybym ja uczynił pani jakąś szkodę i pani zmuszałaby mnie przez pół roku do przeprosin, co zrobiłbym po tym czasie, to niestety te przeprosiny po takim okresie i ze względu na to, że byłyby wymuszone, straciłyby na wartości.
Prawdziwa skrucha i prawdziwe przeprosiny, które są jakimś zadośćuczynieniem, powinny pojawić się natychmiast. Jeśli jednak coś takiego musi być skoordynowane i zajmuje tyle czasu, staje się raczej czymś w rodzaju protokołu międzynarodowego między Kanadą a Watykanem – nie międzyludzką relacją. https://natemat.pl/363769,co-dzieje-sie-w-kanadzi...