Fajtłapy z partii PO-KO czyli POKO !!!!

Emerytury

– Zakład Ubezpieczeń Społecznych działa w taki sposób, że wszystkie pieniądze wpłacone do systemu w formie składek ZUS, są natychmiast wypłacane w formie świadczeń, głównie emerytalnych. Jako że wartość świadczeń jest wciąż wyższa od strumienia składek zasilającego system, to ZUS nie tylko nie wychodzi na tym na zero, ale potrzebuje dodatkowego zasilania z zewnątrz. Aby móc wypłacić wszystkie emerytury, ZUS jest rokrocznie dotowany z budżetu państwa kwotami kilkudziesięciu miliardów złotych rocznie. Często nie wystarczają nawet dotacje, wobec czego ZUS zaciąga również kredyty w bankach komercyjnych.

DZIURA W BUDŻECIE ZUS

– W marcu 2010 roku ZUS podał, że na wypłatę emerytur brakuje 350 miliardów złotych. Według wyliczeń państwo musiało co roku dokładać do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych 70 mld zł, czyli w ciągu pięciu lat kwotę 350 mld zł, a był to wariant realny. ZUS podał też wariant pesymistyczny. Ten zakładał, iż budżet będzie musiał dopłacić do FUS aż 83 mld zł rocznie. A w 2007 roku, kiedy ZUS ogłosił prognozę na okres 2008-2012, szacował, że maksymalna dopłata w ciągu pięciu lat wyniesie 184 mld zł, czyli mniej niż połowę kwoty prognozowanej w 2010 roku.

Aby łatać dziurę w ZUS rząd postanowił wykorzystać prawie dwie trzecie Funduszu Rezerwy Demograficznej. Konta FRD, decyzją rządu, uszczuplone zostały o prawie 60%. Jeszcze w sierpniu Fundusz dysponował kwotą 12,7 mld złotych. Rezerwa regularnie zasilana jest 0,35% składek na ubezpieczenie emerytalne oraz 40% przychodów z prywatyzacji.

– Rząd Platformy Obywatelskiej zabrał też Polakom 150 miliardów ich oszczędności zgromadzonych w OFE aby załatać dziurę w budżecie ZUS. Pieniędzy na wypłatę bieżących emerytur nie było już od dawna. W 2009 roku rząd PO poinformował Komisję Europejską, że deficyt funduszy ubezpieczeniowych przekroczy 9 mld zł. Jedyna możliwość załatania takiej dziury to pożyczenie pieniędzy np. w banku.

EMERYTUR NIE BĘDZIE

Również w marcu 2010 roku Komisja Nadzoru Finansowego podała komunikat, w którym informowała, że „Przewiduje się, że emerytura wypłacana z dwóch obowiązkowych filarów – Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (zarządzanego przez ZUS) i otwartych funduszy emerytalnych (OFE) – będzie o ponad połowę niższa od ostatniego miesięcznego wynagrodzenia.” Wobec tego KNF radził w komunikacie: „O emeryturę trzeba zadbać samemu – ile odłożymy, tyle będziemy mieli „na starość”. Minister Finansów w wywiadzie dla TOK FM stwierdził otwarcie, że „przejście na emeryturę musi być na tyle późne, że oczekiwana przeciętna długość życia nie była bardzo długa.”
– Wszystkie pieniądze jakie posiada ZUS, są automatycznie wydawane na wypłatę emerytur i rent. ZUS nie posiada żadnych środków, które mógłby gdziekolwiek zainwestować. Jednak rząd zapewniał nas, że ZUS to doskonała inwestycja i zarabiamy na nim 8,5% każdego roku. Przy takim zwrocie, emerytury byłyby kilkukrotnie wyższe od średniej polskiej pensji. Nie posiadając żadnego kapitału, ZUS utworzył każdemu ubezpieczonemu indywidualne, wirtualne konto, na którym zapisywane są jego składki. Zapisy na kontach są jednak czysto wirtualne i nie mają żadnego pokrycia w rzeczywistych aktywach, których ZUS nie posiada. Przypomina to system, który zastosował Amber Gold.

Stąd wzięła się rzekoma 8,5% stopa zwrotu podana przez rząd. Jeżeli dysponuje się tylko wirtualnymi zapisami na wirtualnych rachunkach, to taki kapitał można pomnażać dowolnie. Księgowe zapisy na wirtualnych rachunkach ZUS powiększane są w drodze decyzji administracyjnej, zgodnie z algorytmami zapisanymi w ustawach. Zwiększenie stanu wirtualnego konta emerytalnego nie zależy zatem od skuteczności inwestowania ZUS, którego nie ma, ale od odgórnych ustaleń władzy, która w odpowiednich przepisach ustala w jaki sposób dokonywać wirtualnych powiększeń tychże zapisów księgowych.

– Kiedy nie było pieniędzy na wypłatę emerytur, to tylko w 2012 roku koszt wszystkich 23 imprez dla pracowników ZUS wyniósł ponad milion złotych. Dla przykładu na przełomie lutego i marca 2012 roku dla 45 urzędników ZUS urządzono obóz narciarski w Zieleńcu za prawie 41 tys. zł. W czerwcu urzędnicy wybrali się na imprezę z cyklu Ogólnopolski Plener Fotografowania, która kosztowała 28 692 zł. Z kolei w lipcu legnicki oddział zorganizował dla swoich pracowników ogólnopolski rajd w… chodzeniu za 51 300 zł. Wrześniowy Rajd Pieszy w Bieszczadach kosztował aż 80 872 55 zł.

– W 2011 roku z z kont emerytalnych w ZUS zniknęło ponad 8 mld zł. Były to środki emerytalne należące do osób, które pobierały rentę i zmarły, nie dożywszy emerytury. Po śmierci uprawnionych zawartość należących do nich kont emerytalnych powinna zostać przeniesiona na fundusz rentowy, ale tego nie zrobiono. Podniesienie wieku emerytalnego sprawiło, że takich przypadków będzie więcej.

– Rząd Platformy Obywatelskiej nie traktował poważnie obywateli, widać to doskonale na przykładzie emerytów. W styczniu 2009 roku na wniosek rządu uchwalono przepis, który mówił, że emeryt nie musi zwalniać się z pracy jeżeli chce otrzymać emeryturę z ZUS. We wrześniu 2009 roku rząd zmienił zdanie i zapowiedział, że przywróci nakaz rozwiązywania umowy o pracę.

Dzień po doniesieniach prasowych na ten temat informuje, że nie planuje zmian w przepisach, ale we wrześniu 2010 roku zostały przygotowane przez ministerstwo pracy. Sejm uchwalił je w grudniu 2010 roku, a 23 grudnia 2010 roku ustawę podpisał prezydent Bronisław Komorowski. 28 grudnia natomiast prezydent Komorowski zapowiedział, że wystąpi z inicjatywą, która ponownie umożliwi łącznie emerytury z etatem, ale w styczniu 2011 roku wycofał się z tego.

Ustawa weszła w życie 1 października 2011 roku. 35 tysięcy osób zdecydowało się na pracę i ZUS zawiesił im wypłatę świadczeń. Rok później Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy były bezprawne i nakazał ZUS-owi odwieszenie emerytur. Urzędnicy zaczęli wypłacać na nowo świadczenia, tyle że dopiero od listopada 2012 roku. Za ponad rok zawieszenia nikt seniorom pieniędzy nie chciał oddać.

Gdy emeryci zaczęli masowo pozywać ZUS do sądów o zwrot emerytur wraz z odsetkami, rząd zdecydował, że sprawę ureguluje prawnie. I przygotował projekt specjalnej ustawy. Rząd chciał oddać zawieszone emerytury, ale bez odsetek za to, że świadczenia nie były wypłacane w terminie. Chciał też wypłacać seniorom ich świadczenia, ale nie doliczając pieniędzy, jakie należałyby im się po waloryzacji.

PODNIESIENIE WIEKU EMERYTALNEGO

– Nowa ustawa wydłużająca wiek emerytalny i likwidacja wcześniejszych emerytur sprawiła, że drastycznie wzrosło bezrobocie wśród osób po 50 roku życia. Próbą zaradzenia tej sytuacji był program „„Solidarność pokoleń 50 +”, ale wielką barierą przy zatrudnianiu osób starszych był 4-letni okres ochronny przed emeryturą. Gdy pracownicy zbliżają się do tego okresu, część pracodawców rozstaje się z nimi, bo nie chce mieć problemów z ich zwolnieniem przy pogorszeniu się sytuacji finansowej firmy.

– Rząd wydłużając wiek emerytalny do 67. roku życia dla kobiet i mężczyzn zapomniał o zmianie przepisów, które mówiły, że wykładowcy, pracownicy samorządów, urzędnicy służby cywilnej oraz pracownicy urzędów państwowych mogą zostać zwolnieni z pracy, jeśli tylko skończą 65 lat. Przy wydłużeniu wieku emerytalnego i bez zmiany tego przepisu przez kilka miesięcy, w skrajnych przypadkach nawet przez dwa lata, nie będą oni otrzymywali ani wynagrodzenia, ani świadczeń z ZUS.

– Przy okazji podnoszenia wieku emerytalnego reprezentowani przez PSL i ubezpieczeni w KRUS rolnicy wywalczyli specjalne traktowanie. Do końca 2017 roku zachowają wcześniejsze emerytury i ponad 100 tys. z nich mogło przestać płacić składki. Wystarczy, że oświadczyli, iż zajmują się dzieckiem, a przez trzy lata kasa państwa wyłoży za nich pieniądze. Według nowego projektu prawo do składek otrzymają wszyscy rolnicy wychowujący dzieci w wieku do 4 lat. Tylko w pierwszym roku obowiązywania ustawy to koszt dla budżetu nawet 100 mln zł.

– W 2013 roku ZUS prognozował, że jeśli w najbliższych latach wzrost gospodarczy w Polsce nie powróci w okolice 4%, to w ciągu czterech lat deficyt systemie osiągnie rekordową kwotę 80 mld zł. W 2012 roku deficyt wyniósł 55 mld zł. Po doliczeniu dziury w KRUS suma brakujących środków w systemie ubezpieczeń społecznych przekroczy 100 mld zł.

– Minister finansów Jacek Rostowski zapewniał, że pieniądze, które zamiast do OFE będą trafiały do ZUS będą dziedziczone, tak jak to było z pieniędzmi w II filarze. Jednak eksperci przekonywali, że to niemożliwe, bo w ZUS nie ma realnych pieniędzy, a wprowadzenie dziedziczenia tylko pogorszyłoby jego niewypłacalność. Nie ma możliwości, aby pieniądze odkładane w ZUS były dziedziczone, bo tam są tylko obietnice emerytur, a nie prawdziwa gotówka.

OBNIŻENIE EMERYTUR

– Do 2008 roku wysokość emerytury wypłacanej przez ZUS obliczana była w oparciu o tzw. formułę solidarnościową i zależała głównie od stażu pracy. Aż do 2008 roku emeryt mógł zatem liczyć na emeryturę w wysokości ok. 60% swojej ostatniej pensji. Gdy Platforma Obywatelska przejęła władzę, doprowadziła do uchwalenia nowej ustawy o emeryturach i rentach. Zgodnie z tą ustawą, od stycznia 2009 roku emerytury miały być wypłacane na zupełnie innych niż dotychczas zasadach.

W nowym systemie emerytalnym, wartość emerytury zależy głównie od łącznej wartości składek, jakie odprowadziliśmy do ZUS w ciągu naszego życia. Pozornie, system wydaje się więc sprawiedliwy, ale na ostateczną wartość miesięcznej emerytury ma również wpływ ilość miesięcy, przez którą dzielimy zgromadzony kapitał. Rząd przyjął, iż ilość tych miesięcy stanowić będzie średnie dalsze trwanie życia dla osoby przechodzącej na emeryturę. Rząd przyjął średnią długość życia 85 lat, podczas gdy w rzeczywistości wynosiła ona 77 lat.

„Gazeta Wyborcza” podała dane z ZUS, według których emerytura liczona według starych zasad, sprzed reformy emerytalnej wynosiła w 2013 roku 3036 zł brutto, a według zasad nowych zaledwie 1856 zł brutto. Dla przykładu w 2012 roku średnia emerytura ze wszystkich przyznanych według starych zasad wynosiła 2759 zł brutto, a liczona według nowych tylko 1728 zł. W 2011 roku było to odpowiednio: 2660 zł i 1694 zł. Była prezes ZUS, Aleksandra Wiktorow przyznała, iż: „W nowym systemie, emerytury muszą być niższe, bo to był jeden z celów reformy. (…) Oczywiście w momencie wprowadzania reformy nikt o tym bardzo głośno nie mówił. Ale przecież po to ta reforma była przeprowadzana.”
http://www.grzechy-platformy.org/finanse/emerytury/

Sikorski apeluje o ewakuację współpracowników ambasady w Kabulu, którą zlikwidował w 2014 r.



Czołowi politycy Platformy od momentu powrotu Donalda Tuska do polskiej polityki, niesłychanie zradykalizowali swoje działania wobec rządu Prawa i Sprawiedliwości, co często można zaobserwować na podstawie ich aktywności na portalach społecznościowych.

Nie ma w zasadzie posunięcia rządu zarówno w polityce krajowej jak zagranicznej, żeby nie było ono przez nich krytykowane albo wręcz bezpardonowo atakowane, bez żadnego merytorycznego uzasadnienia. Okazuje się, że nawet chaotyczna ewakuacja amerykańskiego personelu ambasady w Kabulu, może być powodem pretensji do polskiego rządu, że nie zrobił tego w odniesieniu do współpracowników polskiej ambasady w Kabulu.

Z takim apelem do polskiego rządu zwrócił się wczoraj obecny europoseł, a poprzednio minister spraw zagranicznych w rządzie Donalda Tuska, Radosław Sikorski, choć to on podjął decyzję o likwidacji ambasady w stolicy Afganistanu i to aż 7 lat temu. Czyżby Sikorski wyparł ze swojej pamięci, że jego zarządzanie sprawami zagranicznymi naszego kraju to likwidacja aż 39 polskich ambasad i konsulatów generalnych na całym świecie, w tym także w Kabulu? A ponadto od momentu podjęcia tej decyzji jeszcze przez półtora roku funkcjonował rząd PO-PSL, więc było naprawdę sporo czasu, żeby tych współpracowników ambasady, którzy chcieli wyjechać wówczas z tego kraju, przewieźć w dowolne miejsce na świecie. Oczywiście polski rząd już od wielu tygodni zajmuje się bezpieczeństwem współpracowników polskiego kontyngentu wojskowego, ale takie działania wymagają ciszy, a nie chwalenia się nimi w mediach.

Inny z ważnych polityków Platformy minister spraw wewnętrznych w rządzie Tuska, a później Ewy Kopacz, Bartłomiej Sienkiewicz, uznał że w związku z ewakuacją personelu amerykańskiej ambasady w Kabulu z dachu budynku przy pomocy śmigłowców i masowych porównaniach na portalach społecznościowych z taką samą amerykańską ewakuacją w Sajgonie w 1975 roku, można sobie zażartować z napiętych stosunków pomiędzy Polska i Izraelem. Sienkiewicz zamieścił na jednym z portali takie dramatyczne zdjęcie z Sajgonu, sprzed 46 lat, gdzie zdesperowani ludzie wręcz szturmują helikopter, który wylądował na dachu ambasady i podpisał je, że to ewakuacja pracowników polskiej ambasady w Tel Awiwie. Rzeczywiście po podpisaniu przez prezydenta Andrzeja Dudę ustawy nowelizującej Kodeks Postępowania Administracyjnego i wycofaniu przez Izrael swojego chargé d’affaires z Warszawy, najprawdopodobniej polski rząd zastosuje symetryczne działania ale to raczej nie powód aby poważny polityk nawet krytyczny w stosunku do tego rządu , reagował w tak głupi sposób.

CZYTAJ WIĘCEJ: Paskudny wpis Sienkiewicza. Publikuje dramatyczne zdjęcie, by zadrwić z premiera! Fala oburzenia w sieci: „Proszę się opamiętać”

Jakby tego było mało czołowi politycy Platformy (Sławomir Nitras, Marcin Kierwiński, Cezary Tomczyk) w mediach społecznościowych „stanęli murem” za człowiekiem który występował na jednym z portali pod nickiem „FanTomas Szary”. Otóż ten internauta przez wiele miesięcy używając „mowy nienawiści” atakował rząd i polityków Prawa i Sprawiedliwości , a ostatnio życzył śmierci prezesowi PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu, 11 sierpnia napisał „wiem ,że nikt głośno tego nie powie, ale wszyscy życzymy parszywcowi z Żoliborza jednego”. A ponieważ atakował w sposób niewybredny także kibiców klubu piłkarskiego Legia, a jak się okazało był on dyrektorem regionalnym międzynarodowej firmy ZinZino, która dostarczała od 1,5 roku suplementy diety dla zawodników. Po tym jak jeden z kibiców zestawił te fakty i poinformował klub, ten w trybie natychmiastowym rozwiązał umowę z tą firmą oświadczając, „że wszelkie przejawy agresji, także słownej, w publicznym wyrażaniu jakichkolwiek poglądów, uważamy za nieakceptowalne”. Wymieni wyżej politycy Platformy widocznie jednak uznali, że to „szykany wobec tego człowieka” i jak za pociągnięciem czarodziejskiej różdżki już od wczoraj rana we wpisach „stawali za nim murem”.

Ten niesłychany wzrost agresji ze strony czołowych polityków Platformy w ostatnich tygodniach nie jest przypadkowy, jest bowiem związany z powrotem Donalda Tuska do polskiej polityki. A przecież to Donald Tusk w wywiadzie dla tygodnika „Polityka” z 7 sierpnia powiedział „nie umiesz działać na emocjach w polityce, daj sobie spokój z marzeniami o wygranej”. Nie będzie więc żadnego programu Platformy, będzie „totalna” opozycyjność i ataki na rząd w każdej sprawie, żeby wywoływać negatywne emocje w stosunku do rządzących, z nadzieją ,że w ten sposób, da się wygrać przyszłe wybory.

https://wpolityce.pl/polityka/562598-sikorski-apelu...

Radosław Sikorski

Radosław Sikorski – ur. 23 lutego 1963 r. w Bydgoszczy, polski polityk, senator i poseł, politolog, dziennikarz, minister obrony narodowej w rządach Kazimierza Marcinkiewicza i Jarosława Kaczyńskiego. Żonaty z amerykańską dziennikarką i pisarką Anne Applebaum. W czerwcu 1981 roku wyjechał do Wielkiej Brytanii w celu nauki języka angielskiego. Po pół roku, kiedy w Polsce wprowadzony został stan wojenny, wystąpił o azyl polityczny, który przyznano mu w 1982 roku.

Studiował na Uniwersytecie w Oksfordzie. Po trzech latach studiów uzyskał tytuł Bachelor of Arts, czyli anglosaski odpowiednik licencjata. Później, zgodnie z tradycją, uniwersytet ten na wniosek Radosława Sikorskiego wystawił mu także dyplom Master of Arts, uzyskiwany bez pobierania dalszej nauki po co najmniej siedmiu latach od przyjęcia na studiach. Radosław Sikorski wskazywał ten dyplom jako podstawę posiadania tytułu magistra.

W 1999 roku ukończył wyższy kurs obronny na Wydziale Bezpieczeństwa Narodowego Akademii Obrony Narodowej w Warszawie. W latach 1986–1988 pracował jako dziennikarz dla różnych tytułów prasy brytyjskiej. W 1986 roku pojechał do Afganistanu, jak sam stwierdził, aby przyłączyć się do mudżahedinów. W 1987 roku otrzymał pierwszą nagrodę World Press Photo w kategorii zdjęć reporterskich za zdjęcie rodziny afgańskiej zabitej w bombardowaniu. W 1989 roku został współpracownikiem amerykańskiego czasopisma „National Review”. W latach 1990–1991 pełnił funkcję warszawskiego korespondenta „The Sunday Telegraph”.

W 1992 roku w rządzie Jana Olszewskiego pełnił funkcję wiceministra obrony narodowej, opowiadał się za szybką integracją Polski ze strukturami NATO. W późniejszych latach związany był ze zorganizowanym przez Jana Olszewskiego Ruchem Odbudowy Polski. W 1995 roku był inwigilowany przez WSI. W latach 1998–2001 w rządzie Jerzego Buzka był wiceministrem spraw zagranicznych. W 2005 roku został posłem, startował z list PiS jako kandydat bezpartyjny. Został ministrem obrony narodowej w rządzie Kazimierza Marcinkiewicza, a w 2006 roku w rządzie Jarosława Kaczyńskiego.

Był członkiem PiS, ale w 2007 roku przeniósł się do PO i został ministrem spraw zagranicznych w pierwszym i drugim rządzie Donalda Tuska. Kiedy przeniósł się do PO ujawnił nienawiść do swojej niedawnej partii. Słynne już stały się jego słowa o niszczeniu opozycji: „Jeszcze jedna bitwa, jeszcze dorżniemy watahy, wygramy tę batalię”. Marszałkiem Sejmu był wtedy Donald Tusk, a słowa te zostały wypowiedziane w końcówce kampanii wyborczej w przyśpieszonych wyborach do parlamentu.
W 2010 był jednym z dwóch (drugim był Bronisław Komorowski) kandydatów biorących udział w partyjnych prawyborach o nominację na kandydata w wyborach prezydenckich z ramienia PO. Przegrał rywalizację stosunkiem głosów 31,5% do 68,5%.

W czasie kiedy był ministrem spraw zagranicznych zasłynął zwłaszcza z rozdawania wysokich nagród swoim urzędnikom – łącznie ponad 60 mln zł w czasie swojego urzędowania. Symbolem jego rządów w MSZ stało się 28 foteli kupionych za łączną sumę 301,5 tys złotych. Jeden fotel dla urzędnika MSZ kosztował więc średnio blisko 11 tysięcy złotych. W latach 2008-2013 Ministerstwo Spraw Zagranicznych pod rządami Radosława Sikorskiego kupowało też co miesiąc średnio aż 163 butelki alkoholu. Zakładając, że jedna butelka kosztowała około 50 zł, to Radosław Sikorski wydał na alkohol ok. 562 tysięcy zł.

Od 2009 roku, gdy ujawniane były oświadczenia, Radosław Sikorski jako szef MSZ wykorzystywał publiczne środki na podróże prywatnym autem. W 2009 roku z kasy sejmu pobrał 1245 zł, rok później ta kwota urosła do ponad 21 tys. zł. W 2011 roku było to już 26,5 tys. zł, w 2012 roku pobrał 19,1 tys. zł, a w 2013 roku niecałe 10 tys. zł. Uwzględniając ceny benzyny obliczono, że w samym tylko 2011 roku Radosław Sikorski przejechał prywatnym samochodem w celach służbowych 32 tys. km. Tygodnik Wprost wyliczył, że Radosław Sikorski musiałby w każdy weekend przejeżdżać prywatnym samochodem prawie 600 km i w każde święto 300 km.

Zobacz więcej: Tanie państwo i MSZ podczas rządów PO.

W czerwcu 2014 roku, w tygodniku Wprost została ujawniona jego rozmowa z Jackiem Rostowskim (afera podsłuchowa), w której Radosław Sikorski używając wulgarnych słów krytykował swoją politykę zagraniczną:

„Wiesz, że polsko-amerykański sojusz to jest nic niewarty. Jest wręcz szkodliwy, bo stwarza Polsce fałszywe poczucie bezpieczeństwa. […] Bullshit kompletny. Skonfliktujemy się z Niemcami, z Rosją, i będziemy uważali, że wszystko jest super, bo zrobiliśmy laskę Amerykanom. Frajerzy. Kompletni frajerzy.”

Problem w Polsce jest, że mamy bardzo płytką dumę i niską samoocenę. (…) Taka murzyńskość.

Radosław Sikorski popisał się też niewybrednymi dowcipami:

Słyszałem dziś kawał. Agencja towarzyska, oferta promocyjna, cennik. Szef agencji mówi „Panowie: blow job – 25 złotych. Anal job – 35 zł. To bardzo przystępnie. Klient pyta: a klasyczne pierdolenie? A szef burdelu odpowiada: klasyczne nie jest jeszcze w ofercie, bo niestety jestem jeszcze sam.
We wrześniu 2014 roku został odwołany ze stanowiska ministra spraw wewnętrznych, ale nie z powodu jego udziału w aferze podsłuchowej, ale z powodu zakończenia działalności rządu Donalda Tuska, po powołaniu premiera na stanowisko przewodniczącego Rady Europejskiej. Radosław Sikorski został marszałkiem Sejmu. Znany ze swojej arogancji i „parcia na szkło” często wychodził poza rolę marszałka Sejmu.

W rozmowie z amerykańskim portalem „Politico” relacjonował rozmowę spotkanie Donalda Tuska z Władimirem Putinem w 2008 roku w Moskwie.

Jednymi z pierwszych słów, jakie wypowiedział Putin, były: „Ukraina jest sztucznym państwem, a Lwów to tak naprawdę polskie miasto. Dlaczego nie mielibyśmy tego wspólnie rozwiązać?”. Donald Tusk na szczęście nie odpowiedział, wiedział, że był nagrywany.

Sikorski mówił też, że Polska miała jeszcze później dostawać wiele takich sygnałów. Rosjanie chcieli nawet, żebyśmy wysłali na Ukrainę wojsko. Słowa te wywołały międzynarodowe poruszenie, a Radosław Sikorski stwierdził, że wywiad nie był autoryzowany. Zaprzeczył temu autor wywiadu.

Później Radosław Sikorski twierdził, że premier Donald Tusk nie spotkał się wtedy z Władimirem Putinem i taka rozmowa nie miała miejsca. Pytany o całą sprawę marszałek Sejmu w obcesowy sposób potraktował dziennikarzy. Na zwołanym w południe briefingu prasowym Sikorski odmówił udzielania odpowiedzi na pytania i uciekł dziennikarzom w eskorcie straży marszałkowskiej. Jednak na stronie Kremla można było przeczytać relację z tego spotkania, co oznaczało, że Radosław Sikorski kolejny raz mijał się z prawdą.

Kiedy w maju 2015 roku ukazały się kolejne nagrania z afery podsłuchowej, a następnie Zbigniew Stonoga ujawnił dokumenty prokuratury (ponad 1000 stron akt ze śledztwa w sprawie afery podsłuchowej), Ewa Kopacz zapowiadała dymisję ministrów zamieszanych w aferę. Marszałek Radosław Sikorski podał się wtedy do dymisji. Mimo zapowiedzi o starcie, nie wystartował także w wyborach parlamentarnych w 2015 roku.
http://www.grzechy-platformy.org/radoslaw-sikorski/

w uzupełnieniu komentarze do POwyższego

"
Anonim 18.08.2021 18:21
To wyborcy Fuhrera. Taka Polske bedziedziecie mieli pod wodza fuhrera
Odpowiedz
Karolina 18.08.2021 18:17
przejaw zbydlęcenia i słabości
Odpowiedz
Anonim 18.08.2021 18:17
Ryzy agent do szatni w Brukseli
Odpowiedz
Anonim 18.08.2021 18:15
Bravo minski PiS nie dac sie tej skorupowanej postkomunie . Prawda dla Polakow jest po waszej stronie
Odpowiedz
Anonim 18.08.2021 18:11
No ale o co te płacze? Trzeba im odpłacać ta sama moneta. Gdzie są kibice? Potracili jaja?
Odpowiedz
Sarmata 18.08.2021 18:10
Kultura PO zeszła do szamba.
Odpowiedz
Anonim 18.08.2021 18:09
"Sztandarowe 8 gwiazdek traktuję jako mowę nienawiści - napisała parlamentarzystka...." Ale odkrywcza wypowiedź!!! Noooo!
Odpowiedz
Anonim 18.08.2021 18:04
postkomuna i bolszewia w akcji
Odpowiedz
Anonim 18.08.2021 17:54
Przecież wiadomo, że włodarze Mińska Maz. kierują tymi ekscesami.
Odpowiedz
Ada 18.08.2021 17:53

Komentarze: 8995 Reputacja:

to bachory ubeckie i esbeckie, widujecie ich jak napadli na Sosnierza
1
0
Odpowiedz
BINGO 18.08.2021 17:53

Komentarze: 236 Reputacja:

Nie pierwsze i nie ostatnie, to się będzie rozkręcać zgodnie z życzeniem ryżego- chyżego !
1
0
Odpowiedz
Anonim 18.08.2021 17:51
Qrwa tak ciężko policji i prorokom znaleść sprawców ? To są karane czyny i bez znaczenia ich powodów !! Gdzie paragrafy i gdzie prawo??? Ręce do ucięcia. Następni się 10 razy zastanowią nad taką zabawą.
Odpowiedz
Anonim 18.08.2021 17:49
ale, że te barany pisać umieją ! jakieś bardziej wykształcone się trafiły.
Odpowiedz
Anonim 18.08.2021 17:47
Prawdopodobnie byli to terroryści, a jedyni znani redakcji terroryśxci to słynni "antyszczepionkowcy" - nieuchwytni, mimo finansowych nagród poki co nie zostali schwytani. Bo może w sumie, kto by tam własną chwytał rękę?
Odpowiedz
Johan1 18.08.2021 17:47
Powinno wysyłać się rachunki za naprawę zniszczeń Tuskowi. Widać owoce nienawiści a koszt ponosi społeczeństwo.
Odpowiedz
Anonim 18.08.2021 17:46
Czas najwyższy na prowokacje. Będzie można dojść od płotki do zleceniodawcy, tylko trzeba chcieć. Trzeba to pokazać żołądkom.
Odpowiedz
Anonim 18.08.2021 17:44
Najpierw pomyślałem patrząc na te kulfony, że to dzieciaki z podstawówki. Dzieciak tak równo gwiazdek nie narysuje. Ale jak tak pomyśleć, to lewaki są przecież całkowitymi analfabetami. Szkoły pokończone dla papierka po znajomości u komunistów, a rozumu za grosz.
Odpowiedz
Anonim 18.08.2021 17:41
Ryżego robota , tylko taki szmaciarz tak się promuje .
Odpowiedz
Longin 18.08.2021 17:38
Obecnie, w Polsce, na drzwiach, siedzibach przeciwników politycznych malowane są gwiazdki i obelgi, jak niegdyś w "cywilizowanych" Niemczech, w latach 30. Posłowie są zastraszani, lżeni i opluwani. Do Polski przyjeżdża jakiś führer i podgrzewa atmosferę nienawiści. Gdzie to nas zaprowadzi?
Odpowiedz
Anonim 18.08.2021 17:57
To się skończy za chwilę tragedią. Czy naprawdę nie ma sposobu, aby uciszyć tego fuehrera z Brukseli? Przecież jego działalność to nic innego, jak nawoływanie do przemocy i nienawiści. Jest jeszcze czas zareagować.
Odpowiedz
Anonim 18.08.2021 17:38
Co innego tym pętakom może zaświtać w tym czymś co POwyrastało im na szyjach. "