Fajtłapy z partii PO-KO czyli POKO !!!!

AFERA! Znamy nazwiska posłów PiS, którzy podpisali się pod projektem ustawy, która umożliwiła wycofanie sprawy Obajtka z sądu!
Michał Dworczyk znajduje się na liście osób, które podpisały się pod projektem ustawy zmieniającej kodeks karny w taki sposób, aby możliwe było wycofanie sprawy Obajtka z sądu. Ale to nie jedyne ciekawe nazwisko: znajduje się tam min. posłanka Golińska, której brat jest dzisiaj prezesem koncernu Energa.

Oto wszystkie podpisy pod projektem ustawy:

Chcesz poznać prawdę? Zbieramy na śledztwo dziennikarskie, które wyjaśni jak to się stało, że tuż po wojnie rodzice braci Kaczyńskich, z przeszłością w AK, mogli w zrujnowanej Warszawie zamieszkać w 80 metrowym mieszkaniu. wesprzyj śledztwo dziennikarskie, które to wyjaśni!
(-) Dorota Arciszewska-Mielewczyk; (-) Zbigniew Babalski; (-) Barbara Bartuś; (-) Joanna Borowiak; (-)Agata Borowiec; (-) Bożena Borys- Szopa; (-)Lidia Burzyńska; (-)Anna Cicholska; (-)Michał Cieślak; (-) Katarzyna Czochara; (-) Elżbieta Duda; (-) Michał Dworczyk; (-) Jacek Falfus; (-) Szymon Giżyński; (-) Teresa Glenc; (-) Konrad Głębocki; (-) Krzysztof Głuchowski; (-) Małgorzata Golińska; (-) Kazimierz Gołojuch; (-) Józefa Hrynkiewicz; (-) Wiesław Janczyk; (-) Krzysztof Jurgiel; (-) Alicja Kaczorowska; (-) Piotr Kaleta; (-) Jan Kilian; (-) Robert Kołakowski; (-) Ewa Kozanecka; (-) Wiesław Krajewski; (-) Leonard Krasulski; (-) Bernadeta Krynicka; (-) Dariusz Kubiak; (-) Krzysztof Kubów; (-) Anna Kwiecień; (-) Bogdan Latosiński; (-) Joanna Lichocka; (-) Krzysztof Lipiec; (-) Paweł Lisiecki; (-) Marzena Machałek; (-) Krzysztof
Maciejewski; (-) Jerzy Materna; (-) Andrzej Matusiewicz; (-) Kazimierz Matuszny; (-) Mieczysław Miazga; (-) Iwona Michałek; (-) Jan Mosiński; (-) Kazimierz Moskal; (-) Aleksander Mrówczyński; (-) Waldemar Olejniczak; (-) Krzysztof Ostrowski; (-) Anna Paluch; (-) Jerzy Paul; (-) Krystyna Pawłowicz; (-) Stanisław Pięta; (-) Grzegorz Puda; (-) Piotr Pyzik; (-) Bogdan Rzońca; (-) Wojciech Skurkiewicz; (-) Kazimierz Smoliński; (-) Krzysztof Szulowski; (-) Halina Szydełko; (-) Ewa Szymańska; (-) Jacek Świat; (-) Dominik Tarczyński; (-) Robert Telus; (-) Ewa Tomaszewska; (-) Sylwester Tułajew; (-) Piotr Uściński; (-) Jan Warzecha; (-) Krystyna Wróblewska; (-) Jarosław Zieliński; (-) Maria Zuba.

Obajtek grozi "Wyborczej" pozwem. Za opisanie aktu oskarżenia wobec niego!
A Prokuratura Krajowa ponownie broni prezesa Orlenu - twierdzi, że akt oskarżenia, dzięki któremu miał zasiąść w sądzie razem z przestępcami i ludźmi zaangażowanymi w oszustwa, dotyczy "zdarzeń, które nigdy nie miały miejsca".
W poniedziałek „Wyborcza” opisała akt oskarżenia z października 2013 r., w którym prokuratorzy z Ostrowa Wielkopolskiego stawiają zarzuty ośmiu osobom. Głównymi bohaterami są ludzie, których stałym źródłem dochodów była windykacja fikcyjnych długów, brutalne najazdy, grożenie bronią.
Ta zorganizowana grupa przestępcza krążyła po Polsce z przerwami od 2003 r. do chwili wpadki w 2012 r. Jej przywódcą był Maciej C. „Prezes”. Tropy prowadziły prokuratora do kolejnych przedsiębiorców, których "Prezes" miał na liście. Chciał pieniędzy, żądał, by wyłudzali dla niego towary.
Tak śledczy dotarli do Bydgoszczy, gdzie dwóch pracowników firmy handlującej granulatem PCV postanowiło zarobić na boku. Ich wspólnikiem stał się lokalny przedsiębiorca Mariusz F., który sprzedawał granulat firmie Elektroplast ze Stróży w czasach, gdy kierownikiem był tam Daniel Obajtek. Mariusz F. opowiedział prokuratorom, jak razem z dzisiejszym prezesem Orlenu oszukiwali na dostawach (chodziło o zawyżanie wagi surowca).
Mariusz F. sypie Obajtka
Mariusz F. wypadł z biznesu, jego miejsce zajął „Prezes”, który dowiedział się o pokątnym handlu granulatem. I, zdaniem śledczych, kombinował z Obajtkiem, z którym się wiele razy spotkał.
W śledztwie Mariusz F. przyznał się do przestępstw, prokurator wnioskował o nadzwyczajne złagodzenie kary, pisał w akcie oskarżenia: „złożył w tym przedmiocie szczere i samoobciążające się wyjaśnienia. Szczegółowo opisał on wszystkie istotne okoliczności przestępstw, w których uczestniczył, ujawnił przy tym informacje dotyczące udziału pozostałych osób. Ponadto przedstawił zasady podziału zysków osiąganych z przestępczego procederu oraz role poszczególnych osób”.
Wg aktu oskarżenia kontakty Macieja C. i Obajtka wróciły po latach, gdy był już wójtem Pcimia. Jak pisze prokuratura, wziął od posłańca „Prezesa” 50 tys. zł. To, jak określał Maciej C., była „zaliczka” a konto dużego przetargu na gminną kanalizację. "Prezes" chciał go wygrać, ale jego firmy przepadły. Obajtek nigdy do winy się nie przyznał, prokurator uznał, że to, co mówił w śledztwie, było niewiarygodne.
Finału sądowego nie było. Proces nie mógł się rozpocząć, bo zawsze nie stawiał się ktoś z oskarżonych. A gdy PiS wygrał wybory, zmienił przepisy: Zbigniew Ziobro znów został prokuratorem generalnym, sprawę odebrano śledczym z Ostrowa i przekazano do Piotrkowa Trybunalskiego, a w Sejmie znowelizowano prawo tak, by można było wycofać z sądu akt oskarżenia, a sąd nie mógł tego zakwestionować.
Prokuratorzy z Piotrkowa wycofali akt oskarżenia we wrześniu 2016 r., a w czerwcu 2017 r. małopolski wydział zamiejscowy Prokuratury Krajowej umorzył sprawę Obajtka. Umorzenie podtrzymał w grudniu 2017 r. krakowski Sąd Okręgowy. Miesiąc później sędzia – decyzją Ziobry – awansowała na wiceprezesa Sądu Okręgowego, dziś jest wiceprezesem Sądu Apelacyjnego.
Prokuratura Ziobry: Obajtek jest czysty
Do publikacji „Wyborczej” odniosła się już w poniedziałek rano Prokuratura Krajowa. W komunikacie czytamy, że sprawa „dotyczy zdarzeń, które nigdy nie miały miejsca”, zaś akt oskarżenia prokuratury z Ostrowa Wielkopolskiego – „z uwagi na ułomność materiału dowodowego” – został wycofany z sądu.
Jak pisaliśmy, śledczy argumentowali, że muszą uzupełnić materiał dowodowy m.in. o to, jakie uprawnienia i obowiązki miał Obajtek, gdy pracował w Elektroplaście, i jaki był obieg dokumentów w firmie. Zastanawiali się nad biegłym z rachunkowości, ekonomiki przedsiębiorstw i technologii produkcji rur PCV. W sprawie łapówki chcieli badać faktyczne możliwości wpływania na wójta przy przetargu. Potem sprawę przejęła Prokuratura Krajowa.
Gdy akta Obajtka krążyły po prokuraturach, on sam robił już państwową karierę. W czerwcu 2017 r., gdy był już prezesem Energi, prokurator Tomasz Dudek umorzył sprawę. Po odwołaniu adwokata jednego z pokrzywdzonych sąd decyzję Dudka podtrzymał.
Dziś Prokuratura Krajowa przekonuje, że sąd kwestionował ustalenia Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wielkopolskim, dotyczące Obajtka już na etapie postępowania przygotowawczego. Chodzi o rok 2013, gdy prokurator z Ostrowa Wielkopolskiego postawił Obajtkowi zarzuty i chciał tymczasowego aresztowania. Ówczesny wójt Pcimia został zwolniony po 48 godzinach, bo sąd podczas rozprawy aresztowej odmówił prokuraturze.
W oświadczeniu Prokuratury Krajowej czytamy: „Wniosek ten spotkał się z druzgoczącą krytyką Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim. Sąd zarządził natychmiastowe zwolnienie Daniela Obajtka, stwierdzając, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozwala na przyjęcie, że zachodzi prawdopodobieństwo popełnienia przez Daniela Obajtka zarzucanego mu czynu”.
O samych zarzutach oszustwa i łapówki pisze, że „zostały postawione na podstawie wyjaśnień współoskarżonych, w tym osób karanych.” I że potem te osoby wycofały się ze swoich wyjaśnień lub ich wyjaśnienia okazały się sprzeczne ze zgromadzonym materiałem dowodowym. Nie pisze jednak, że część współoskarżonych wycofała zeznania już po wycofaniu aktu oskarżenia z sądu.
Obajtek straszy "Wyborczą"
Dalej Prokuratura Krajowa pisze o tekście „Wyborczej”: „nie zawiera zatem opisu prawdziwych zdarzeń, a jedynie negatywnie zweryfikowanego aktu oskarżenia. Wszelkie rozpatrywanie opisanych tam rzekomych zdarzeń jako prawdy materialnej jest nieuprawnione. Fikcyjność tych informacji została wykazana zarówno przez prokuraturę, jak i niezawisły sąd.” Równocześnie „prokuratura nie kwestionuje prawa dziennikarzy do relacjonowania i opisywania postępowań karnych.”
W oświadczeniu PK stawia tezę, że „Wyborcza” „nie daje czytelnikom możliwości poznania wskazanych powyżej okoliczności. Prezentowane są im szczątkowe, wybiórczo dobrane informacje, nie oddające całego kontekstu sprawy, w tym przede wszystkim zapadłych decyzji sądowych.”
To nie jest prawda. Poniedziałkowa publikacja „Wyborczej” rozpoczyna cykl, co jasno napisaliśmy – w kolejnych dniach opiszemy sprawę kasacji wyroku na troje współoskarżonych z Obajtkiem przez Sąd Najwyższy i samego umorzenia zarzutów wobec Obajtka.
Dotąd Prokuratura Krajowa publicznie nie udostępniła umorzenia z Krakowa, nie pokazała też decyzji sądu. „Wyborcza” jeszcze w lutym pytała Obajtka: kiedy i gdzie poznał Macieja C., dlaczego akurat do niego przyszli ludzie „Prezesa” z propozycją ustawiania przetargów? Skąd wzięło się jego nazwisko w aferze granulatowej?
Zamiast odpowiedzi Obajtek wymienił wszystkie rozstrzygnięcia prokuratorskie i sądowe, które go oczyszczają z zarzutów. Wszystkie są z czasów po wygranej PiS w wyborach i przejęciu prokuratury przez Ziobrę.
W poniedziałek mecenas Maciej Zaborowski, adwokat Obajtka, przysłał kolejne oświadczenie o tym, że jego klient nie został skazany. A z zarzutów oczyścił go niezwisły sąd. Stwierdził też, że „podjęte przez niego decyzje były oczywiście sprzeczne z interesem tej grupy, dlatego też już w 2013 r. został zaatakowany pomówieniami przez osoby oskarżone o działanie w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, które wcześniej próbowały zastraszeniem wymusić na Panu Danielu Obajtku korzystne dla siebie decyzje”.
Cytuje słowa Macieja C. „zachowałem się (…) [w ten sposób], potwierdzając swoimi zeznaniami nieprawdziwe i kłamliwe oskarżenia (…) musiałem tak zrobić, gdyż była to jedyna alternatywa, abym opuścił więzienie”. https://wyborcza.pl/7,75398,26907741,obajtek-znow-...
Sam Obajtek na Twitterze zagroził nam – po raz kolejny – pozwem.

Gdzie on, tam ona. Gdy Daniel Obajtek robił karierę, była agentka CBA podążała za nim krok w krok Sylwia Kobyłkiewicz pracowała w delegaturze CBA, która kontrolowała oświadczenia majątkowe Daniela Obajtka. Po odejściu ze służby jej kariera bardzo zaczęła przypominać karierę byłego wójta Pcimia. Za jej pracę płaciła jej gmina Pcim, Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Energa S.A., a teraz jest prezesem zarządu Orlen Upstream. Ona sama twierdzi, że w żaden sposób nie nadzorowała pracy osób badających oświadczenia Daniela Obajtka. Ile zarabiała była funkcjonariuszka CBA w gminie Pcim, gdy wójtem tej gminy był Daniel Obajtek? - Usługi doradcze i prawnicze dla gminy Pcim. Otrzymała za to blisko 140 tysięcy złotych, za dwa dni pracy w tygodniu - poinformował poseł PO Marek Sowa. Tak wynika z dokumentów, do których dotarła opozycja. - Czy jakieś przepisy byłemu pracownikowi Centralnego Biura Antykorupcyjnego zabraniają w jakimkolwiek stopniu świadczenie takich usług i podejmowania pracy w dowolnym miejscu, po zakończeniu, oczywiście, swojej pracy w tamtej instytucji? - zapytał retorycznie Piotr Hajduk, obecny wójt Pcimia. Zobacz więcej: Szybka kariera "Człowieka Wolności". "Szarża Daniela Obajtka w polskim biznesie" - reportaż "Czarno na białym" tylko w TVN24 GO Gdzie on, tam ona Daniel Obajtek o swoich nieruchomościach. "Rodzice mocno inwestowali we mnie i mojego brata" Wielomilionowe inwestycje i długa lista nieruchomości Daniela Obajtka. Politycy opozycji wciąż... Sylwia Kobyłkiewicz pracowała w CBA, gdy CBA kontrolowało wójta Daniela Obajtka. Odeszła z CBA w 2012 roku, pod koniec tej kontroli. W latach 2013-2015 pracowała dla gminy Pcim rządzonej przez wójta Obajtka. W 2015 roku Daniel Obajtek kierował Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wtedy Sylwia Kobyłkiewicz szybko zaczęła dostawać zlecenia od agencji. W 2017 roku Daniel Obajtek został prezesem Energi S.A., a Sylwia Kobyłkiewicz również w tej spółce dostała pracę. W 2018 roku Daniel Obajtek został prezesem Orlenu. Wkrótce Sylwia Kobyłkiewicz zaczęła kierować jedną ze spółek Orlenu - została prezesem Orlen Upstream. Tak wygląda ta ścieżka dwóch karier - tam, gdzie zaczynał pracę Daniel Obajtek, tam zaczynała zarabiać była funkcjonariuszka z delegatury CBA. Ta sama delegatura wcześniej badała finanse Daniela Obajtka. Pytania o kontrolę - Żaden z funkcjonariuszy biura, który prowadził czynności w sprawie oświadczeń majątkowych Daniela Obajtka, nie pracował, ani nie pracuje, ani w Orlenie, ani w żadnej ze spółek grupy Orlen - poinformował Sejm wiceminister spraw wewnętrznych i administracji Maciej Wąsik. - Nikt nie napisał, my też nie napisaliśmy, że pani Sylwia Kobyłkiewicz bezpośrednio kontrolowała oświadczenia majątkowe Daniela Obajtka. Wiemy, że nadzorowała pracę młodszej rangą agentki - mówi dziennikarz "Gazety Wyborczej" Roman Imielski. - Pani Sylwia Kobyłkiewicz nie kontrolowała oświadczenia majątkowego pana Daniela Obajtka - tak Maciej Wąsik odpowiedział na pytanie, czy Sylwia Kobyłkiewicz miała jakikolwiek wpływ na kontrolę oświadczenia byłego wójta Pcimia, choćby pośredni. "Skala tego, co robił Obajtek i jego współpracownicy, jest niewiarygodna" Niewielka firma Wędzonka z rodzinnych Myślenic Daniela Obajtka jest jednym z dostawców parówek... Daniel Obajtek w wywiadzie dla "Faktu" przyznał również, że po jego rekomendacji syn Beaty Szydło został zatrudniony na "zwykłym stanowisku w prywatnym biznesie". Uważa, że zachował się przyzwoicie. - Proszę uszanować prywatność mojego syna - tak skomentowała sprawę sama Beata Szydło. Była premier przedstawiała mediom syna, gdy został księdzem. Gdy przestał nim być, skontaktowała się z Danielem Obajtkiem i ten dał mu pracę w firmie, w której ma udziały. Te informacje Mateusz Morawiecki uznał za medialny atak na rodzinę Beaty Szydło i "bezpardonową próbę podeptania godności drugiego człowieka". Oburzenie w sprawie Daniela Obajtka wyraził także Marek Suski. Ten sam Marek Suski przesłuchiwał syna Donalda Tuska, będąc członkiem komisji śledczej. Dotacja i stanowisko pracy Firma Erg Bieruń-Folie, w której udziały mają Daniel Obajtek i jego matka, dostała od państwa za rządów PiS-u prawie 30 milionów złotych dotacji za pośrednictwem Narodowego Centrum Badań i Rozwoju. Początki realizacji tych projektów przypadały na lata, gdy Beata Szydło była najpierw premierem, a później wicepremierem. Do tej firmy trafił też jej syn. - Jeżeli ktoś sam wciąga swoją rodzinę do polityki, to nie powinien się potem dziwić, jeżeli polityka wraca do tej osoby - skomentowała posłanka Koalicji Obywatelskiej Katarzyna Lubnauer. - Jestem przeciwna wciąganiu rodzin polityków do sporu politycznego, ale pod warunkiem, że nie mamy do czynienia z różnymi formami nepotyzmu - dodała. Sylwia Kobyłkiewicz i Daniel Obajtek mają tego samego pełnomocnika - Macieja Zaborowskiego. Za jego pośrednictwem Sylwia Kobyłkiewicz zapewnia, że w żaden sposób nie nadzorowała pracy osób badających oświadczenia Daniela Obajtka. Autor: Jakub Sobieniowski / Źródło: Fakty TVN ( https://tvn24.pl/) https://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/kariery-dani...