Dane pedofilów i gwałcicieli pochodzących z Mińska

Działacze PO kilkakrotnie zawieszali buciki na kościołach w Zachodniopomorskiem, zwracając uwagę na problem pedofilii wśród księży. Ale gdy pedofilia pojawiła się w ich środowisku, nastąpiła zmowa milczenia. Nikt nie wieszał bucików na siedzibie PO. Nie podjęto też żadnych działań, by wyjaśnić, czy było więcej ofiar Krzysztofa Falińskiego. On funkcjonował w wielu środowiskach i miał kontakt z dziećmi. Nie podjęto takich działań w urzędzie, w którym pracował. Nikt niczego nie wyjaśniał i nie wprowadził procedur, aby zapobiegać takim przypadkom w przyszłości. Faliński miał też przy sobie hurtowe ilości narkotyków. Wiemy, w jakich kręgach się obracał, i tam pewnie te narkotyki rozprowadzał. Dlatego po ujawnieniu przeze mnie sprawy na te środowiska padł prawdopodobnie strach. I to może być także powód intensywności kampanii przeciwko mnie – mówi „Gazecie Polskiej” Tomasz Duklanowski, który w Radiu Szczecin ujawnił aferę.
Jak doszło do tego, że odkryłeś i zacząłeś badać aferę pedofilską w szczecińskiej Platformie Obywatelskiej?
Na sprawę natrafiłem przypadkiem. Powiedziała mi o tym osoba, która jest związana ze szczecińską Platformą i zna to środowisko. Przekazała mi, że jest to sprawa znana wielu osobom w tych kręgach. Na początku nie wiedziałem, czy to prawda, czy mam do czynienia z plotkami. Zacząłem to sprawdzać. Udało mi się potwierdzić u drugiego źródła, że taka sytuacja miała miejsce. Potem zweryfikowałem wiedzę u rzecznika prasowego sądu, który to potwierdził i poinformował mnie o szczegółach na temat zatrzymania Krzysztofa Falińskiego. Dowiedziałem się też, że został on skazany oraz za jakie przestępstwa. Chodziło o przestępstwo innej czynności seksualnej, podawanie narkotyków dzieciom i posiadanie znacznych ilości narkotyków. Kiedy miałem już potwierdzenie z sądu, opublikowaliśmy informacje o tym, co się stało, ale też trochę więcej na temat samego Falińskiego i tego, kim on jest oraz dla kogo pracował. Sprawa była bulwersująca, bo był on pełnomocnikiem marszałka Geblewicza do spraw rozwiązywania problemów uzależnień. To była informacja bardzo istotna w przypadku człowieka, który miał hurtowe ilości narkotyków. Podaliśmy, że był członkiem Platformy Obywatelskiej, kandydatem tej partii w wyborach do Sejmiku Województwa z list Koalicji Obywatelskiej pod hasłem „Dobro powraca”, ale także aktywistą LGBT i psychoterapeutą.


Z Twojego opisu wyłania się schemat, który obserwujemy przy okazji afer związanych z pedofilią wśród księży. „Gazeta Wyborcza” opisuje zwykle wieś, w której wszyscy obawiają się księdza, bo jest ważny i wpływowy. W związku z tym nikt publicznie nie mówi o jego przestępstwach, choć wszyscy o nich wiedzą.
Szokujące było to, że do przestępstwa pedofilii doszło ponad dwa lata wcześniej, niż ja opublikowałem te informacje, a wyrok zapadł rok wcześniej. Pomimo tego nikt o tej sprawie nie informował, środowisko PO było bardzo hermetyczne. Panowała swoista zmowa milczenia, aby tych informacji nie ujawnić.


Dlaczego?
Z prostej przyczyny. One były kompromitujące dla środowiska Platformy Obywatelskiej. Krzysztof Faliński był działaczem, który był w partii bardzo znany i bardzo aktywny. Ujawnienie tych informacji mogłoby naruszyć wizerunek całego środowiska. Prawdopodobnie dlatego nie ujrzały one światła dziennego. Stało się tak, mimo że zachodniopomorska Platforma robi dużo, żeby nagłaśniać problem pedofilii, organizuje różne działania i protesty. Działacze PO kilkakrotnie zawieszali buciki na kościołach w Zachodnio­pomorskiem, zwracając uwagę na problem pedofilii wśród księży. Jednakże gdy pedofilia pojawiła się w ich środowisku, nastąpiła zmowa milczenia. Nikt nie wieszał bucików na siedzibie PO. Nie podjęto też żadnych działań, by wyjaśnić, czy było więcej ofiar Krzysztofa Falińskiego. On funkcjonował w wielu środowiskach i miał kontakt z dziećmi. Ma obecnie 50 lat i istnieje duże prawdopodobieństwo, że historia, za którą został skazany, nie była jedyną. Nie sprawdzano tego w urzędzie, w którym pracował. Nikt niczego nie wyjaśniał i nie wprowadził procedur, aby zapobiegać takim przypadkom w przyszłości. Wydaje się, że powinno to zmusić do działania władze, aby wyciągnęły z tego jakieś wnioski, tak aby ludzie, którzy mają przeciwdziałać przestępstwom narkotykowym, nie byli zdegenerowani i sami uzależnieni od narkotyków. Zwłaszcza że Faliński zajmował się problematyką związaną z narkotykami wśród dzieci, to bardzo było niebezpieczne. On współpracował m.in. ze stowarzyszeniem „Powrót z U”, które zajmuje się nastolatkami mającymi problem z uzależnieniem. To są bardzo młodzi ludzie. On tam pracował jako terapeuta. Był też terapeutą w ośrodku Symetria. Brał również udział w wielu programach, które były kierowane do nieletnich.


Media opozycji zarzucają Ci ujawnienie danych pozwalających na identyfikację ofiary przestępstwa. My postanowiliśmy prześledzić 10 przykładów, jak media opozycji ujawniały dane ofiar pedofilii wśród księży. Schemat jest niemal zawsze ten sam. Jest podana miejscowość i nazwa parafii oraz wiek ministranta. Ta informacja o wieku ofiary pochodzi standardowo z sądowych komunikatów. Później w artykułach pojawia się często krytyka lokalnej społeczności, która nie potrafiła przeszkodzić patologii, bo ksiądz to osoba wpływowa. O ile dla przeciętnego czytelnika ci lokalni ministranci są anonimowi, o tyle lokalna społeczność łatwo ich identyfikuje. Szczególnie jeśli sprawa była tam znana wcześniej. Trzeba przyznać, że również w mediach opozycyjnych zdarzają się publikacje, w których dziennikarz podejmuje wysiłek, by utrudnić identyfikację ofiar. Bezspornie tak było także w Twoim przypadku.
W mediach pojawiły się kłamliwe informacje, jakobym ujawnił dane osobowe ofiar. Pierwszy podał to Tomasz Terlikowski i niestety kłamstwo to krąży do dzisiaj i jest powielane. Tymczasem nic takiego nie miało miejsca. Jedyną rzeczą, którą ujawniłem, było to, że poszkodowani to dzieci znanej parlamentarzystki. Nie posłanki, tylko parlamentarzystki. Nie napisałem, że to członkini Platformy Obywatelskiej. Nie napisałem, z jakiego okręgu zasiada w parlamencie. Parlamentarzystów mamy 560, w tym kobiet jest ponad 160. Nie podałem więc informacji, które identyfikowałyby te osoby.


Przeciętny Kowalski nie wiedział, o kim mowa, ale jak się okazało, okrzyki, że zidentyfikowaliśmy ofiary, pojawiły się ze strony działaczy PO.
Bo wielu z nich prawdę znało już wcześniej, ale milczało. Teraz z ich strony poszła fama, o kogo chodzi. Dodatkowe dane, których ja nie podawałem, ujawniali politycy i inne media. To w ich wypowiedziach pojawiła się informacja o przynależności partyjnej czy okręgu. Potem ukazały się informacje w internecie, ale ja nie miałem na to wpływu. Podawali te szczegóły również politycy Platformy Obywatelskiej. Też nie miałem na to wpływu.
https://niezalezna.pl/478104-tomasz-duklanowski-nikt...

Za masakrę w chrześcijańskiej szkole w Nashville jest odpowiedzialna osoba transseksualna – podkreśla część amerykańskich mediów.
28-latka zastrzeliła troje dziewięcioletnich dzieci i troje dorosłych w szkole w Nashville, w USA. Policja zabiła napastniczkę. Audrey Hale była uzbrojona w dwa karabiny szturmowe i pistolet. Policjanci przeszukali dom napastniczki. Jak twierdzą, ta przygotowała się do zamachu. W jej rzeczach funkcjonariusze znaleźli m.in. plan szkoły z zaznaczonymi wyjściami, a także napisany przez nią manifest, którego treści nie ujawniono. Napastniczka weszła do szkoły bocznym wejściem, około 10:13. Weszła na drugie piętro, gdzie strzeliła do trojga dziewięcioletnich uczniów. Zraniła także trzy dorosłe osoby. Wszystkie ofiary zmarły w szpitalu.

Po przybyciu do szkoły baptystów, policjanci udali się w miejsce, gdzie było słychać strzały. 28-latka zmarła w wyniku wymiany ognia z policją około 10:27.

Okazuje się, że Hale identyfikowała się jako osoba trans. Twierdziła, że choć urodziła się w ciele kobiety, jest mężczyzną. Informację tę podała jako pierwsza policja.
Seria dramatów

"Strzelec z Colorado Springs identyfikował się jako niebinarny. Strzelec z Denver identyfikował się jako trans. Strzelec z Aberdeen utożsamiał się jako trans. Strzelec z Nashville identyfikował się jako trans. Jedno jest pewne: współczesny ruch transseksualny radykalizuje swoich aktywistów, czyniąc ich terrorystami" – komentuje na Twitterze Benny Johnson z organizacji studenckiej "Truning Point USA". Ocenia, że przyczyną tych wszystkich tragedii mogły być problemy sprawców dotyczące ich tożsamości płciowej.

Prezenter stacji Fox News, Tucker Carlson, zarzuca, że w całej dyskusji wokół tragedii, akcentuje się jedynie zagrożenie, jakim jest łatwy dostęp do broni. Nie zwraca się za to uwagi na fakt, że zbrodni dokonała osoba "trans". – Cała rozmowa w telewizji dotyczy broni, której użyto, i może być ku temu powód –nie chcą rozmawiać o tym, kto to zrobił i dlaczego – stwierdził znany amerykański komentator
https://dorzeczy.pl/swiat/421708/tragedia-w-nashvi...

BEZDUSZNY, UPARTY i BEZREFLEKSYJNY polski Kościół Katolicki.

"Kościół wiedział, że przegra ten proces. Zapłaci słono za pedofilię i własny upór.

Bartłomiej Pankowiak, bohater głośnego filmu braci Sekielskich, wygrał prawomocnie z diecezją kaliską i oprócz zadośćuczynienia dostanie olbrzymie odsetki. Policzyliśmy, ile zapłaci Kościół.

- Zaklinanie rzeczywistości nic nie dało. Może to już czas, by biskupi zapytali wiernych, czy życzą sobie takich procesów? - mówi Artur Nowak, publicysta i adwokat, pełnomocnik Bartłomieja Pankowiaka.

Bartłomiej - molestowany w dzieciństwie przez ks. Arkadiusza Hajdasza z Pleszewa - opowiedział o swojej krzywdzie w głośnym filmie braci Sekielskich "Zabawa w chowanego". Pozwał też diecezję w Kaliszu i wygrał w pierwszej instancji, ale na prawomocne rozstrzygnięcie musiał czekać kolejne 15 miesięcy. Diecezja odwołała się od miażdżącego wyroku - nie liczyła się przy tym ani z uczuciami ofiary, ani z własnymi pieniędzmi.

Bartłomiej Pankowiak wygrał z Kościołem

W poniedziałek, 11 września Sąd Apelacyjny w Łodzi utrzymał w mocy wyrok przyznający Pankowiakowi 300 tys. zł zadośćuczynienia za krzywdy wyrządzone przez księdza.

- Biskup nie ma wyjścia, musi zapłacić. Jeśli tego nie zrobi, wyślemy komornika - mówi mec. Artur Nowak.

Zasądzone zadośćuczynienie to jednak tylko część kosztów. Diecezja musi doliczyć do tego ustawowe odsetki liczone od chwili złożenia pozwu w czerwcu 2019 roku.

Gdy w maju 2022 roku diecezja przegrała w pierwszej instancji, odsetki wynosiły już blisko 60 tys. zł i wciąż rosły. Kościół mógł pogodzić się z wyrokiem i zrezygnować z apelacji. Postanowił jednak nie składać broni. Skutek: w tej chwili odsetki wynoszą już 105 tys. zł.

Oprócz tego diecezja musi pokryć koszty procesu oraz zwrócić Pankowiakowi koszty wynajęcia adwokata w dwóch instancjach. To kolejne kilkadziesiąt tysięcy złotych. I jeszcze 30 tys. zł, które zapłaciła za samo złożenie apelacji.

W naszym wyliczeniu zbliżamy się zatem do pół miliona złotych, a jest jeszcze jeden koszt, którego nie uwzględniamy, czyli obsługa prawna diecezji. Przed sądem reprezentował ją związany z PiS adwokat Marek Markiewicz, były kandydat tej partii w wyborach, dawniej poseł AWS i członek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Diecezja nie ujawnia, ile mu zapłaciła.

Kościół wiedział, że przegra

Bartłomiej Pankowiak chciał załatwić sprawę polubownie. Cztery lata temu wezwał diecezję kaliską do zawarcia ugody i dobrowolnego wypłacenia zadośćuczynienia. Kuria nie chciała o tym słyszeć.

Bartłomiej wystąpił więc do sądu razem z bratem Jakubem Pankowiakiem, którego również molestował ks. Hajdasz. Obaj żądali po pół miliona złotych, ale byli w stanie ograniczyć roszczenia, gdyby diecezja chciała się porozumieć. Znów spotkali się z odmową.

Przed końcem procesu Jakub - zniechęcony postawą diecezji - poddał się i wycofał swój pozew. To był jedyny "sukces" Kościoła w tej sprawie.

- Diecezja przegrała z kretesem - uważa mec. Artur Nowak. - I chodzi nie tylko o pieniądze. Na własne życzenia została medialnie wybatożona. Wielu ludzi było zgorszonych. Mogła uniknąć tego skandalu.

Pełnomocnik Pankowiaka podkreśla, że proces nie mógł zakończyć się innym rozstrzygnięciem: - Kościół z góry wiedział, że przegra. Wolał jednak czołgować pokrzywdzonych do samego końca.

Kościół odpowiada za księży

W poniedziałek Sąd Apelacyjny w Łodzi potwierdził, że Kościół – tak jak każdy pracodawca – odpowiada finansowo za krzywdy wyrządzone przez pracownika.

Taki wyrok jeszcze kilka lat temu byłby rewolucyjny, ale rzeczywistość się zmieniła. W polskich sądach utrwaliła się interpretacja prawa korzystna dla ofiar pedofilii i niekorzystna dla Kościoła. Zapadło już kilka podobnych wyroków – odpowiedzialność finansową Kościoła potwierdził również Sąd Najwyższy.

Diecezja w Kaliszu znała tamte wyroki. Musiała zatem wiedzieć, że szukanie porozumienia z ofiarami jest zawsze tańsze i szybsze niż z góry przegrane procesy sądowe. Diecezja wybrała jednak walkę. Nie liczyła się nie tylko z kosztami finansowymi, ale także z uczuciami ofiary – nie złożyła broni nawet po przegranej w pierwszej instancji.

Bartłomiej Pankowiak na prawomocny wyrok czekał finalnie cztery lata.

Mec. Artur Nowak zauważa, że to kolejne bolesne zderzenie polskiego Kościoła ze ścianą, ale nie idzie za tym żadna refleksja – biskupi nadal skazują ofiary na długoletnią, często upokarzającą walkę w sądach.

Abp Stanisław Gądecki nie zgadza się z sądami
Diecezją kaliską, którą proces z Pankowiak będzie kosztował finalnie prawie pół miliona złotych, kieruje biskup Damian Bryl. To wychowanek abp. Stanisława Gądeckiego, metropolity poznańskiego i szefa episkopatu.

Abp Gądecki nie zgadza się z linią polskich sądów, które każą Kościołowi płacić za krzywdy wyrządzane przez księży pedofilów. – Odpowiedzialność finansowa jest niedorzeczna – stwierdził w lutym 2022 roku.

A potem użył takiego porównania: – Stosowanie odpowiedzialności zbiorowej było za czasów hitlerowskich, gdy zabijano całą rodzinę czy wioskę ze względu na winę jednego. Teraz czas jest chyba trochę dalszy.

W sprawie braci Pankowiaków biskup Bryl poszedł linią wyznaczoną przez swego patrona."

Piotr Żytnicki - Gazeta Wyborcza, 11.09.2023