Dane pedofilów i gwałcicieli pochodzących z Mińska

Wystarczy ruszyć, a cuchnie...


Istnienie takich przybytków jak Zatoka Sztuki było i jest tajemnicą poliszynela. Wiadomo też, że nie nawiedza ich kowalski, a bywają one miejscami uciech tzw. celebrytów. Tak zwanych, gdyż słowo to ma zastosowanie najczęściej do osób szczególnie prymitywnych; po prostu w taki czy inny sposób wylansowanych, nie zawsze potrafiących ukryć tę przysłowiową słomę w butach. Otóż tak zdefiniowany celebryta może dobrze się czuć w miejscu dowcipnie nazwanym Zatoką Sztuki. W jednym z komentarzy czytałem, że sama ta nazwa jest już manifestacją odrażającego cynizmu. Wszystko jednak zależy od tego, co rozumiemy pod słowem „sztuka”? Uprawianą w sopockim lokalu o tej nazwie można też nazwach inaczej, stosowniej do jego istoty. Przecież perwersja, różnego rodzaju zboczenia to też sztuka, tyle, że daleka od wzorców wartości humanistycznych, a bliska deprawacji.

Film Sylwestra Latkowskiego to przysłowiowy kij w … oczywiście nie mrowisko, ale w substancję, która poruszona wydaje odrażającą woń; cuchnie. Autor operuje nazwiskami. Oczywiście to wymaga dowodów. Może niektórzy wymienieni upomną się o dobre imię. Ale istota tego filmu nie polega na oskarżeniach, lecz na brutalnym monicie skierowanym pod adresem władz, mającym zmusić je do bezwzględnego ścigania nadużyć w dziedzinie seksualnej, zwłaszcza deprawujących i krzywdzących nieletnich.

Ktoś może zapytać, czy dotąd jest to bezkarne? Zależy kiedy i wobec kogo. W tej chwili pod lupę brani są tylko duchowni i to z zastosowaniem szalbierczej metody pars pro toto. Taką wymowę mają filmy Siekielskich, czy Kler. Dają one oparcie dyfamacji stanu duchownego, Kościoła, religii i wszystkiego, co z tym się wiąże. Z kolei zaatakowani zostali celebryci. Pół biedy, gdyż od tak nazwanej grupy społecznej można się odciąć, pod warunkiem, że ktoś zdoła pokonać własną próżność i uruchomić rozum.

Dysputa na temat filmu, a zwłaszcza poruszonego w nim problemu jest niemrawa. Widać, że jedni się boją sprawę tę ruszać, inni być może czekają na ciąg dalszy, bo powinien on nastąpić. Już nie w postaci publicystycznej, ale prokuratorskiej. Dla zilustrowania tego, co się na ten temat mówi kilka tekstów:

Niezależna.pl
”Po emisji filmu Sylwestra Latkowskiego "Nic się nie stało" w świecie celebrytów zawrzało. Wymienieni z nazwiska odnoszą się do apelu twórcy filmu o "łowcy nastolatek" i tego, co działo się w sopockiej Zatoce Sztuki. Kuba Wojewódzki już wczoraj zapowiedział proces, sprostowania natomiast oczekuje Radosław Majdan. Do sprawy odniosła się również Natalia Siwiec, której zdjęcie pojawiło się w filmie, jako przykład jednej z wielu gwiazd bywających w Zatoce.”

W środę wieczorem TVP wyemitowała film Sylwestra Latkowskiego "Nic się nie stało", w którym opisano kulisy działania Krystiana W., ps. Krystek określanego przez media "łowcą nastolatek", a także sopockiej Zatoki Sztuki, gdzie dochodzić miało do molestowania młodych dziewczyn i gdzie bywali celebryci.

Latkowski operuje nazwiskami, co musiało wywołać reakcję osób wymienionych.

Niezależna.pl

W środę wieczorem TVP wyemitowała film Sylwestra Latkowskiego „Nic się nie stało”, w którym opisano kulisy działania Krystiana W., ps. Krystek określanego przez media „łowcą nastolatek”. Latkowski przywołał zeznania nastolatek, które opisywały gwałty i molestowanie i opisywał działanie sopockiej Zatoki Sztuki, gdzie dochodzić miało do molestowania młodych dziewczyn i gdzie bywali celebryci. W tym kontekście Joachim Brudziński zwrócił uwagę, że „mówienie w kontekście pedofilii o celebrytach, artystach, dziennikarzach, politykach czy księżach to czysty eufemizm”.

Śledztwo ws. „Krystka” ruszyło 2015 roku, gdy 14-letnia Anaid z Gdańska rzuciła się pod pociąg. Zrobiła to po tym, jak wyznała koleżance, że została zgwałcona.

W wyniku śledztwa okazało się, że „Krystek” wielokrotnie zaczepiał nieletnie dziewczyny, a niektóre gwałcił. Wyszło też na jaw, że działał bezkarnie przez wiele lat na terenie Trójmiasta - głównie w sopockim lokalu "Zatoka Sztuki" - ale też Pucka, Wejherowa i Władysławowa.

Wojewódzki zapowiada proces!

Do Sylwestra Latkowskiego zwraca się w następujących słowach:

Naraziłeś na publiczny lincz zarówno mnie jak i tych których kocham. W imię bezlitosnej propagandy i odwetu. Dla mnie jesteś płatnym medialnym zabójcą.

„Twój mecenas Jacek Kurski nie ukrywał, że wasz film ma być odpowiedzią na kino Braci Sekielskich. Zaiste prawi z was chrześcijanie. Jeśli tak ratujecie Polski Kościół to jestem ciekaw jak ratować będziecie siebie. Bo ja nie powiem – Nic się nie stało. Idę z tobą i TVP do sądu. Postaram się wyrwać z 2 miliardów złotych dotacji dla tak zwanej telewizji publicznej tyle ile się da. Dla tych, którzy potrafią wykorzystać te pieniądze w imię miłości i pomocy innym..

"W sposób haniebny i kłamliwy starałeś się wmieszać zarówno mnie jak i bliską mi osobę w brutalną aferę kryminalną Zatoki Sztuki. Próba przekonania świata, że bywając tam stawałem się uczestnikiem tamtejszych patologii tudzież ich cichym wspólnikiem to absurd i zwykłe przestępstwo. Przez lata bywałem też w budynkach TVP1, co nie czyni ze mnie waszego wspólnika, kłamcy, lokaja władzy czy aferzysty".

Są też głosy mniej zdecydowane niż to co pisze Wojewódzki:

Andrzej Hrechorowicz

To 14-15 letnie dziewczynki, dzieci(!), często z biednych rodzin, dysfunkcyjnych, które łatwo omotać, grać na emocjach, szantażować, manipulować, straszyć.

Ewa Zajączkowska-Hernik

Ktoś te dziewczyny siłą zaciągał do klubu, wlewał drinki do gardła, kazał umawiać się ze starszymi facetami i pożyczać od nich pieniądze?

Joachim Brudziński zareagował również na wymianę zdań pomiędzy dziennikarką Ewą Zajączkowską-Hernik oraz Andrzejem Hrechorowiczem

Brudziński stwierdził, że próba przenoszenia winy na ofiary pedofilii powinna zostać nazwana wprost „obrzydliwością”.

Tak jakbym słyszał Stalińską broniącą Polańskiego, w TVN kiedy mówiła, że 13-latki same pchają się do łóżka facetom. Dla mnie, tak samo obrzydliwi jak sam pedofil, są ci którzy chcąc się przypodobać zboczonym celebrytom winią ich ofiary.


Joachim Brudziński

Mówienie w kontekście pedofili o celebrytach, artystach, dziennikarzach, politykach czy księżach to czysty eufemizm. To zboczone świnie są a nie żadni artyści, Szczytem hipokryzji jest piętnowanie pedofili w kościele a relatywizowanie tych zboczeńców w innych środowiskach .

Po emisji filmu wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik zapowiedział w TVP, że w Prokuraturze Krajowej powstanie specjalny zespół śledczych do wyjaśnienia wątpliwości pokazanych w dokumencie.

Po filmie Latkowskiego "Nic się nie stało" Ziobro powoła specjalny zespół prokuratorów

Podsumowując, trzeba powiedzieć, że film Latkowskiego wyda dopiero wtedy owoce, kiedy tak, jak zapowiedzieli wiceminister Wójcik i minister Ziobro, spowoduje on dochodzenia i procesy karne. Jak dotąd dotknęło to, i to wcale nie nazbyt boleśnie, jednego alfonsa. Ponieważ bezpodstawnie o winie niczyjej nie można orzekać, z wyjątkiem może duchownych, jedynie ściganie przestępstw nie tylko pedofilskich, ale w ogóle nadużyć seksualnych poprzez zniewolenie ofiar, bez względu na ich wiek, może sprawić, ze film zaowocował. Oczywiście kara nie może ominąć nikogo. Niby jest to oczywiste, ale, jak dotąd celebryta nie posiedział, a często ofiarę jego wybryku uznano za winną, n. p. tego, ze weszła na pasach na jezdnię i zakłóciła podróżowanie komuś bez prawa jazdy, przeglądu samochodu lub innych okoliczności działających, o dziwo, na jego a nie ofiary korzyść. Taka jest rzeczywistość. I pytanie, czy będzie można ją zmienić pozostanie w zawieszeniu, dopóki odpowiedzialność nie obejmie także tych, którzy uważają się za lepszych od ogółu.

Inna kwestia ogromnie ważna i z reguły spychana na margines. Gdy chodzi o przypadek owej Zatoki Sztuki, to faktem bezspornym jest zwabienie kilkadziesiąt młodocianych dziewcząt, zapewne nie w celu poczęstowania ich lodami. Co i z kim one tam robiły, to jest zadanie śledztwa. Jednak nie można pominąć pytania, jak one się tam znalazły? „Złowienie” ich przez alfonsa niczego nie wyjaśnia. Pozostaje pytanie jak to się stało, że właśnie te a nie inne znalazły się w Zatoce? To jest pytanie skierowane do rodziców, wychowawców, do władz mających obowiązek obserwowania takich miejsc. Wprawdzie demokracja rozumiana jako skrajny permisywizm i lansowana przez libertyńskie i lewicowe gremia, obecnie cieszące się płaszczem ochronnym wielu władz i instytucji publicznych, takim nadużyciom sprzyja. Nie myślmy, że takie teorie jak gender czy homolesbizm działają na pustych obrotach. Relatywizm moralny nigdy nie pozostaje bezkarny. I to nie Bóg człowieka karze, ale on sam siebie, bo człowieczeństwa sam sobie nie stworzył, ale zostało mu ono powierzone i musi z niego się rozliczyć, nawet jeśli tak żyje, jak gdyby nigdy do tego dojść nie miało.

Tak więc film Latkowskiego, który pewni celebryci już zdążyli przeznaczyć do śmieci ma przesłania i to nie jedno. Wszystko zależy od tego, czy społeczeństwo i władza potraktują je poważnie i czy wreszcie okaże się, że cela więzienna to locum właściwe dla każdego, także dla tych, którzy zawłaszczyli sobie immunitet i usiłują stanąć ponad prawem i jakąkolwiek normą moralną.


Źródło: https://niepoprawni.pl/blog/zygmunt-zielinski/wystarc...

©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :).

Kłopoty marketingowe Wojewódzkiego



W swoim filmie pt. "Nic się nie stało" reżyser Sylwester Latkowski mocno skrytykował środowisko celebrytów, którzy, zdaniem reżysera, mieli wiedzieć o aferze pedofilskiej w sopockiej "Zatoce Sztuki", ale nic z tym faktem nie zrobili. Jedną z oskarżonych przez reżysera osób był Kuba Wojewódzki.

Wojewódzki następnieza pośrednictwem mediów społecznościowych zapowiedział pozew przeciwko reżyserowi, zarzucając, że Latkowski naraził go na zniesławienie.

Jak donosi wp.pl nie wszyscy jednak przyjęli wyjaśnienia Wojewódzkiego, że ten o niczym nie wiedział i został niesłusznie wplątany w aferę pedofilską w Zatoce Sztuki. Niektórzy internauci domagali się wręcz bojkotu niektórych produktów reklamowanych przez Wojewódzkiego.

Serwis Wirtualne Media zwrócił się w związku z tym o wyjaśnienie do firmy Colian, producenta reklamowanych przez Wojewódzkiego napojów.

"W związku z emisją filmu pt. „Nic się nie stało” Sylwestra Latkowskiego, w którym pojawiają się insynuacje pod adresem Kuby Wojewódzkiego, zaangażowanego w kampanię reklamową marki Oranżada Hellena, z całą stanowczością podkreślamy, że proceder, który stanowi temat filmu, jest naganny i bezwzględnie go potępiamy. Powinien zostać napiętnowany i skutecznie ukrócony, a wszystkie zaangażowane w niego osoby z całą surowością wymiaru sprawiedliwości ukarane. Jednocześnie nie zgadzamy się na nieuprawnione szerzenie oszczerczych i niepotwierdzonych informacji, naruszających czyjekolwiek dobre imię. Będziemy na bieżąco obserwować rozwój sytuacji i podejmować stosowne decyzje, zwłaszcza w przypadku, gdy insynuacje znajdą potwierdzenie w faktach" - poinformowała firma w swym oświadczeniu wystosowanym w odpowiedzi na prośbę Wirtualnych Mediów.

Do sprawy nie ustosunkowała się za to spółka P4 (operator telefonii komórkowej Play), twarzą której kampanii reklamowej jest Wojewódzki.

g/wp.pl
https://www.fronda.pl/a/klopoty-marketingowe-wojewod...

Pedofil na czele organizacji LGBT. Zabezpieczono odrażające materiały

Skazany w Australii za posiadanie dziecięcej pornografii Lee Clarke po wyjściu na wolność stanął na czele angielskiej organizacji LGBT Swindon and Wiltshire Pride. Mężczyzna spędził w więzieniu 15 miesięcy.

Skazujący Clarke’a sędzia podkreślał, że wiele z posiadanych przez niego materiałów pornograficznych przedstawiało odrażające sceny wykorzystywania seksualnego chłopców przez pedofilów. Wyrok zapadł w 2014 roku, a mężczyzna przyznał się do posiadania niemal 15 tys. takich zdjęć. Ponadto Clarke został też wpisany do australijskiej bazy przestępców seksualnych.

Po wyjściu na wolność Clarke przeniósł się do Wielkiej Brytanii. Tam w grudniu 2017 roku został szefem Swindon and Wiltshire Pride. Ta pozarządowa organizacja LGBT odpowiada m.in. za lokalną homoparadę – tzw. Marsz Równości. Clarke stał na jej czele przez pół roku.

Teraz Jo Sharpe, kierujący obecnie Swindon and Wiltshire Pride, utrzymuje, że Clarke rozpoczął pracę dla organizacji jako wolontariusz w grudniu 2017 roku. Sam miał wystąpić z propozycją objęcia stanowiska przewodniczącego.

Clarke odszedł ze Swindon and Wiltshire Pride w kwietniu 2018 roku. Organizacja zapewniła angielską komisję ds. organizacji charytatywnych, że podczas wypełniania swoich obowiązków mężczyzna nie miał dostępu do młodzieży LGBT w Swindon. Jednak z informacji na oficjalnej stronie organizacji wynika, że ściśle współpracuje ona z młodzieżową grupą LGBT „Out of the Can”. Ponadto wsparcia finansowego udziela jej m.in. lokalna policja.

W związku ze sprawą, komisja wydała szereg wytycznych, które mają zapewnić nieletnim odpowiednią ochronę przed molestowaniem. Ponadto zajmie się ona także kolejnymi wątpliwościami, jeśli takie pojawią się w przyszłości.

Lee Clark usłyszał wyrok w 2014 roku w Australii w stanie Wiktoria. Sąd w hrabstwie Ballarat uznał go winnym posiadania niemal 15 tys. zdjęć pornografii dziecięcej, a sędzia Frank Gucciardo, który prowadził rozprawę, uznał zabezpieczone materiały graficzne jako „odrażające”. Obrazy przedstawiały bowiem chłopców wykorzystywanych seksualnie przez dorosłych mężczyzn. Jak mówił sędzia, „do stworzenia tego plugastwa wykorzystana została bardzo duża liczba ofiar”.

W ramach sieci peer-to-peer Clarke wymieniał takie materiały z 250 użytkownikami. Mężczyznę aresztowano w wyniku policyjnej prowokacji. Jak się okazało, Clarke wymieniał się z innymi pedofilami także pomysłami na to, jak molestować nieletnich. Co więcej, w jednej z wiadomości opisywał swoje kontakty seksualne z młodym chłopcem, którego poznał w pobliżu centrum handlowego.

Do momentu aresztowania Clarke pracował jako instruktor australijskich kadetów, czyli organizacji, która szkoli młodzież w zakresie wojskowości i obronności. Sam jest ojcem dwóch chłopców.

Źródła: independentaustralia.net / theukdatabase.net
https://nczas.com/2020/05/30/pedofil-na-czele-or...

Alert dla rodziców: Coronapedofile na świecie i... nad Wisłą



Niepokojące doniesienia BBC. Według ostatnich doniesień, służby policyjne na całym świecie alarmują, że w sieci wzrosło zapotrzebowanie na treści pedofilskie w trakcie pandemii koronawirusa. Jak podkreśla stacja – od marca do kwietnia liczba zgłoszeń na temat materiałów pedofilskich wzrosła aż dwukrotnie. Duża część ofiar pochodzi z Filipin.

Ofiarami pedofilów padają dzieci w wieku 12 i mniej lat, a w dwóch trzecich przypadków przestępcami są rodzice lub bliscy krewni ofiar.

Hiszpańska policja poinformowała, że zgłoszenia filmów o treści pedofilskiej wzrosła o ponad 20 proc. od momentu wprowadzenia kwarantanny. W Danii potroiła się liczba prób dotarcia do tego typu materiałów.

Eksperci alarmują, że w związku z zamknięciem szkół i większą obecnością dzieci w internecie zwiększa się ryzyko groomingu – to nagabywanie dzieci i zaprzyjaźnianie się z nimi w celu późniejszego wykorzystania seksualnego.

Jak z kolei powiedziała w rozmowie z BBC Paula Hudson z australijskiej policji federalnej:

„W dark webie odkryliśmy fora poświęcone wykorzystywaniu dzieci w związku z Covid-19”.

Dodała, że odkryto nawet awarie systemów dark webu w związku ze zwiększeniem ruchu internetowego.

Przerażający proceder ma miejsce na Filipinach, gdzie dzieci są trzymane w niewoli i poddawane przemocy przed kamerami, za oglądanie czego płacą klienci w krajach Zachodu.

Według informacji Międzynarodowej Misji Sprawiedliwości na Filipinach połowa dzieci uratowanych z niewoli ma 12 lat lub mniej.

Choć stacja nie pisze o przypadkach w Polsce, w związku z niepokojącymi doniesieniami z całego świata apelujemy do rodziców o zwiększenie czujności. Jeśli pedofilski proceder przybrał na sile na całym świecie, można podejrzewać, że zwyrodnialcy podobne działania mogą prowadzić wobec naszych pociech. Nie pozwólmy ich skrzywdzić – ostrzegajmy je przed zagrożeniami pojawiającymi się w sieci!

tag/PAP,Fronda.pl
https://www.fronda.pl/a/alert-dla-rodzicow-coronaped...

A materiał trwał zaledwie 15 minut
TVN odpowiada na film Latkowskiego. "Tak wygląda rzetelne dziennikarstwo"
Film Sylwestra Latkowskiego "Nic się nie stało" wywołał ogromne kontrowersje. Reżyser ujawnił kulisy działalności Zatoki Sztuki w Sopocie, gdzie miało dochodzić do stręczycielstwa i pedofilii. Latkowski twierdzi, że stałymi bywalcami owianego złą sławą klubu byli również polscy celebryci, choć nie przedstawił na to żadnych twardych dowodów. Teraz o sprawie Zatoki Sztuki postanowiła przypomnieć telewizja TVN, która w programie "Uwaga" wyemitowała 15-minutowy reportaż Tomasza Patory, opisujący krok po kroku szczegóły afery pedofilskiej w sopockim półświatku.

Śledztwo TVN

Teraz o tej sprawie postanowiła przypomnieć stacja TVN. W programie "Uwaga" wyemitowano 15-minutowy reportaż Tomasza Patory. Dziennikarz skonfrontował wcześniejsze ustalenia z nowymi wątkami w sprawie. W programie przedstawiono cały przebieg śledztwa - od rozmowy z matką 14-letniej Anaid, od której zaczęła się sprawa pedofilii w sopockich klubach (dziewczyna popełniła samobójstwo po tym, jak zgwałcił ją Krystian W.), po poszukiwania innych ofiar Krystiana W., konfrontację z nim, a także z właścicielem Zatoki Sztuki Marcinem Turczyńskim i jego siostrą.

Dziennikarz przypomniał też rozmowę z jednym z policjantów, który zajmował się tą sprawą. Funkcjonariusz w rozmowie z Patorą podał w wątpliwość teorię, wedle której działania Krystiana W. były częścią zorganizowanego procederu na większą skalę.

W reportażu "Uwagi" jest jest również mowa o celebrytach, którzy bawili się w Zatoce. W materiale podkreślono, że był to jeden z najmodniejszych klubów na wybrzeżu, dlatego można było tam spotkać znane postacie ze świata mediów i show-biznesu. Na sam koniec prowadzący "Uwaga" TVN Zbigniew Łuczyński podsumował reportaż Patory, że "tak wygląda naszym zdaniem rzetelne dziennikarskie śledztwo".

Dziesiątki skrzywdzonych dziewczyn

W 2018 roku ruszył proces "Krystka", a także Marcina Turczyńskiego "Turka", właściciela Zatoki Sztuki, a także kilku innych osób. Poszkodowanych jest ponad 30 dziewczyn. Na "Krystku” ciąży aż 65 zarzutów, z czego 40 dotyczy przestępstw seksualnych.

Marcin Turczyński choć usłyszał zarzuty, to do aresztu nigdy nie trafił. Zezwala też na publikację swojego nazwiska. Uważa bowiem, że nie ponosi winy w tej sprawie. https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/nic-sie-nie-...

Śledztwo TVN

Teraz o tej sprawie postanowiła przypomnieć stacja TVN. W programie "Uwaga" wyemitowano 15-minutowy reportaż Tomasza Patory. Dziennikarz skonfrontował wcześniejsze ustalenia z nowymi wątkami w sprawie. W programie przedstawiono cały przebieg śledztwa - od rozmowy z matką 14-letniej Anaid, od której zaczęła się sprawa pedofilii w sopockich klubach (dziewczyna popełniła samobójstwo po tym, jak zgwałcił ją Krystian W.), po poszukiwania innych ofiar Krystiana W., konfrontację z nim, a także z właścicielem Zatoki Sztuki Marcinem Turczyńskim i jego siostrą.

Dziennikarz przypomniał też rozmowę z jednym z policjantów, który zajmował się tą sprawą. Funkcjonariusz w rozmowie z Patorą podał w wątpliwość teorię, wedle której działania Krystiana W. były częścią zorganizowanego procederu na większą skalę.

W reportażu "Uwagi" jest jest również mowa o celebrytach, którzy bawili się w Zatoce. W materiale podkreślono, że był to jeden z najmodniejszych klubów na wybrzeżu, dlatego można było tam spotkać znane postacie ze świata mediów i show-biznesu. Na sam koniec prowadzący "Uwaga" TVN Zbigniew Łuczyński podsumował reportaż Patory, że "tak wygląda naszym zdaniem rzetelne dziennikarskie śledztwo".

Dziesiątki skrzywdzonych dziewczyn

W 2018 roku ruszył proces "Krystka", a także Marcina Turczyńskiego "Turka", właściciela Zatoki Sztuki, a także kilku innych osób. Poszkodowanych jest ponad 30 dziewczyn. Na "Krystku” ciąży aż 65 zarzutów, z czego 40 dotyczy przestępstw seksualnych.

Marcin Turczyński choć usłyszał zarzuty, to do aresztu nigdy nie trafił. Zezwala też na publikację swojego nazwiska. Uważa bowiem, że nie ponosi winy w tej sprawie. https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/nic-sie-nie-...