Dane pedofilów i gwałcicieli pochodzących z Mińska

o problemach lewactwa różnej maści można długo więc zapodam tylko kilka przykładów :
- jesteśmy za tym żeby decydowała większość (demokracja), ale zdanie mniejszości powinno być ważniejsze.
- jesteśmy tolerancyjni, dlatego zwalczamy wszystkich, którzy mają inne poglądy niż my
- jeżeli biali wygrywają zawody szachowe to rasizm, faszyzm i wpływ kulturowy. Jeśli czarni wygrywają zawody w koszykówce to powód do dumy.
- człowiek jest istotą zbyt głupią żeby samodzielnie wydawać swoje pieniądze, dlatego potrzebny jest inny człowiek który wyda te pieniądze za niego.
- walczymy o multikulturalizm i różnorodność.......... dlatego prowadzimy do wymieszania ras i kultur.
- zakaz mowy nienawiści nie chroni katolików. Wtedy jest to wolność artystyczna.
- dyskryminacja jest zła, chyba że dyskryminowany jest białym i heteroseksualnym mężczyzną. Wtedy nazywamy to dyskryminacją pozytywną.
- . to czego nie lubimy powinno być zakazane. To co lubimy powinno być finansowane z pieniędzy podatników.
- rozbieranie się na przed kamerą to seksizm. Robienie tego samego na ulicy to walka o prawa człowieka.
- istnieje kilkadziesiąt płci.
- jeśli socjalistyczne rozwiązania nie działają, to winny jest kapitalizm
- . wymarzonym ustrojem jest ten, który doprowadził już do śmierci milionów ludzi.
- wolność osobista nie dotyczy możliwości swobobnego dysponowania własnym majątkiem.

długo tak można ale lewactwo i tak tego nie zrozumie

Szokujące szczegóły z historii partii Zielonych. Chcieli zalegalizować pedofilię

Politycy partii Zielonych chcieli w latach 80. legalizacji pedofilii - wynika z raportu przygotowywanego na zlecenie obecnego kierownictwa partii.

Kiedy pięcioletnia dziewczynka zaczyna się rozbierać, to jest to coś absolutnie fantastycznego, bo mamy do czynienia z grą erotyczną w jej najczystszej postaci". Dziś nikt nie pozwoliłby sobie na głoszenie podobnych opinii publicznie, ale Daniel Cohn-Bendit chciał w roku 1982, jak twierdzi, prowokować. Niezupełnie mu się to udało, bo ani w telewizyjnym talk-show, w którym wypowiedział cytowane wyżej zdanie, ani w innych mediach, wypowiedź ta nie wzbudziła większych emocji.

Ciemne plamy w historii Zielonych



Franz Walter

W ten sposób profesor politologii Franz Walter i jego współpracownik Stephan Klecha opisali sytuację w Europie Środkowej na początku lat 80. dwudziestego wieku. Daniel Cohn-Bendit był już wtedy członkiem partii Sojusz 90/Zieloni i zasiada do dziś w Parlamencie Europejskim. Ponieważ tak jemu, jak i innym członkom partii Zielonych zarzuca się sprzyjanie pedofilii, kierownictwo partii zleciło na początku 2013 roku obu wspomnianym naukowcom z Instytutu Badań nad Demokracją w Getyndze prześwietlenie historii Zielonych pod kątem występowania w niej tendencji pedofilskich.

Pierwsze wyniki swych badań opublikowali w tym tygodniu na swoich łamach Frankfurter Allgemeine Zreitung. Wynika z nich, że stosunki seksualne między dorosłymi i dziećmi były tolerowane nie tylko w szeregach członków partii Zielonych, lecz również w wielu innych ugrupowaniach lewicowych i lewackich, oraz liberalnych. Mało tego, miały wręcz poparcie politycznie. Walter i Klecha twierdzą, że na zjeździe partii Zielonych w roku 1980 dążono do zalegalizowania pedofilii. Żądano wprowadzenia zmian do paragrafów 174 i 176 niemieckiego kodeksu karnego, w których mówi się o tym, że wszelkie czyny seksualne pomiędzy dorosłymi a nieletnimi poniżej 14 lat są ścigane z mocy prawa i podlegają karze. Za wprowadzeniem takich zmian opowiadali się również niektórzy młodzi działacze partii liberalnej FDP.

Historia stara, ale....

Ciemna strona Kamila Durczoka”? Dziwna historia szefa „Faktów TVN” z barykadą w apartamencie, białym proszkiem i zoofilską płytą w tle”...”Historia opisana przez pismo dotyczy właściciela apartamentu, który próbując ściągnąć od jednej z pracownic branży PRniezrealizowane opłaty za wynajem, znalazł w swoim mieszkaniu… Kamila Durczoka, który zabarykadował się w nim i nie chciał wpuścić właściciela.
Szefa „Faktów” - w podwójnym kapturze - spisał na miejscu patrol policji, co potwierdził rzecznik Komendy Głównej Policji. W apartamentowcu znaleziono z kolei mnóstwo prywatnych rzeczy Durczoka, między innymi list z Urzędu Skarbowego, odręczne notatki ws. swojego programu, a także dokumenty. Rzeczy Durczoka były wymieszane z białym proszkiem (nie stwierdzono, czy to narkotyki), erotycznymi gadżetami, a nawet zoofilskim filmem wideo.”...”Durczok w rozmowie z „Wprost” najpierw wszystkiemu zaprzeczył, a dociskany stwierdził, że rzeczy mogły zostać mu ukradzione - i stąd ich obecność na miejscu.

Matka Kurka „ TVN powołuje komisję! Proponuję szyld: „Do spraw Kamila Durczoka i Beaty Tadli”...” Jak anonimowo relacjonuje Beta Tadla, dostała od Kamila Durczoka niewybredną propozycję sformułowaną mniej więcej tak: „Widzę, że nie masz majtek pod dżinsami. Jedziemy do mnie? Oprzesz się, suko, o ścianę, a ja wejdę od tyłu”. Odmówiła i chwała jej za to, jednak dalej moje współczucie dla prezenterki Tadli się kończy, bo jej zachowanie to czysty i wrachowany koniunkturalizm, z którym się zresztą nie kryje. „...”Nie mamy tutaj do czynienia z jednym czarnym bohaterem Durczokiem i niewinnymi owieczkami branymi od tyłu, nie mamy tutaj szlachetnej TVP i Sodomy z Gomorą w TVN. Mamy klasyczną, obrzydliwą rozgrywkę wewnętrzną między ludźmi, którzy na co dzień wiedzą, widzą i słyszą, co się dzieje. „...”Rzygać się chce od tych pudrowanych twarzyczek rozmawiających z nabożeństwem o parytetach i równouprawnieniu cycków. A w studiu zaproszeni transwestyci, „geje”, Środy, Szczuki, Hartmany, zawsze wyszczekani i srogo patrzący z ambony na swoją europejską trzódkę. Trzask prask i nagle pochowali się wszyscy kaznodzieje, bez względu na obecną, czy też transformowaną płeć. Sprawa Durczoka i Tadli to jest wasze zwierciadło towarzysze i towarzyszki dziennikarze, autorytety i „autorytetki”. Tacy jesteście bez pudru i mikroportów, ciemnogród i dulszczyzna za fasadą „europejskości”. Ale najbardziej smutne jest to, że od lewa do prawa sami gieroje grillujący na zlecenie i tylko jedno słowo „pozew” zamyka gęby wojującym o wartości wszelakie. Na mnie pozew nie działa, marzy mi się pełna ława świadków złożona z gwiazd TVN, TVP i dyżurnych świeckich dobrodziejów, choć tak naprawdę wielu powinno zasiąść na ławie oskarżonych. Kogo się bać? Co wy sobą reprezentujecie, komedianci pociągani za sznureczki, niewolnicy, szara dziennikarska i „autorytatywna” maso, z pawim piórem w… kapeluszu?