Co nowego w ........kumaczym łbie

Cześć

Dlaczego bogaty rząd PiS-u, jak twierdzi premier Morawiecki, nie obniża akcyzy na paliwo kiedy ceny benzyny, oleju i gazu szaleją powodując inflację, która zaczyna niszczyć poziom życia obywateli? Sobie gigantyczne podwyżki przyznali.

Ceny szaleją przez Gazprom oraz tzw. ZIELONY ŁAD.
Ceny na paliwa w całej Europie podniósł PiS? Wszędzie to samo. Lewactwo przy korycie.

PiS za Tuska postulował zmniejszenie akcyzy..teraz nie zrobił tego co sam zaproponował

Etyka

Przed zbrodniami trzeba uprawiać propagandę która je usprawiedliwi. Strach myśleć co siedzi w tych czerwonych łbach.

Od kiedy życzenia są zbrodnią?

Ksiądz Jerzy Popiełuszko ze względu na swoją postawę (z jednej strony wspieranie represjonowanych i prześladowanych, a z drugiej krytyka władz za łamanie praw człowieka i zasad demokracji) stał się obiektem ataku władz. Szczególnie nie podobały im się odprawiane przez niego msze św. za Ojczyznę, gromadzące coraz większe rzesze wiernych. Znalazł się więc na celowniku szeregu instytucji – zarówno działających jawnie (np. Urzędu ds. Wyznań), jak i tajnie (Służby Bezpieczeństwa).

W działania przeciwko niemu zaangażowały się również media. Co ciekawe nie tylko te krajowe. We wrześniu 1984 r. jeden ze swych artykułów poświęciły mu nawet sowieckie „Izwiestia”. Ich korespondent (Leonid Toporkow) pisał o księdzu, że „zmienił swoje mieszkanie w magazyn nielegalnej literatury”, iż współpracuje z „zajadłymi kontrrewolucjonistami”, a w jego kazaniach „aż bije [...] nienawiść do komunizmu”. I pytał retorycznie czy „ksiądz Popiełuszko i podobni mu +duchowni+ mogliby prowadzić dywersyjną robotę” bez zgody swoich przełożonych?

W kraju kluczową rolę w atakach propagandowych na warszawskiego kapłana odgrywał rzecznik prasowy rządu Jerzy Urban. Nie tylko firmował on politykę władz, ale też pisał jako „niezależny publicysta”, ostro atakując opozycję. To on w znacznej mierze kreował negatywny wizerunek ks. Popiełuszki. Jego tezy powielali potem dyspozycyjni dziennikarze.

Urban (pod pseudonimem Michał Ostrowski) był autorem artykułu „Garsoniera obywatela Popiełuszki” z grudnia 1983 r. opublikowanego w „Expressie Wieczornym” i powtórzonego przez prasę i radio w dniu następnym. W artykule tym pisał o ks. Jerzym, że ten jest „postacią tajemniczą, uwikłaną w krętactwa uprawiane nie tylko wobec władz państwowych, lecz także kościelnych przełożonych”. Mieszkanie na Chłodnej zakupione przez niego nazywał konspiracyjnym, zarzucał też kapelanowi oszustwa przy jego nabyciu.
Z kolei we wrześniu 1984 r. w czasopiśmie „Tu i Teraz”, tym razem jako „Jan Rem”, opublikował artykuł „Seanse nienawiści”. Księdza Popiełuszkę nazywał w nim „natchnionym politycznym fanatykiem, Savonarolą antykomunizmu” i oskarżał o urządzanie „seansów nienawiści”, organizowanie „sesji politycznej wścieklizny”.
https://dzieje.pl/artykulyhistoryczne/ks-jerzy-n...

kumaczy dupek nadal słucha swojego "urbana"

Gazeta Nie była doskonałym źródłem wiedzy o rządzących kiedy jescze nie było internetu...oni krytykowali wszystkie rządy i nikomu w dupę nie wchodzili

Kiedy Obsjtek zmniejszy marżę a PiS akcyzę

A Unia dołoży za CO2 oraz Putin przykręci kurek z gazem, bo Niemcy NS2 POtrzebują.

Niestety taka prawda

Żołnierz Obajtek to wasz chłop...i Kaczyński za Tuska mówił o zmniejszeniu akcyzy...cisnijcie swoich a nie obcych

wy kumacz to i tak z buta będziecie cisnąć chyba że POdpierdolicie rower POd sklepem jakiejś babuni, to takie POstępowe i nowoczesne , no i lewackie oczywiście

Ci ty powiesz? przecież wszyscy mówią że to PiS kradnie.Która to babunia na rowerze pomyka?nasze mają darmową komunikację miejską.Sailorze zejdźcie na Ziemię i nie żyjcie wspomnieniami o rodzinnych stronach

biedne babunie z okolic mazgułowa , jakby zginął rower to prosto do Kuźmy !

a nie Ziobry?

Myślę, że jednak u Kuzmy bym najpierw szukał.