Chcieliśmy komunę ... mamy :)

RAFAŁ UPOMINA SIĘ O MUZYKĘ DO TAŃCA
Prasę bulwarową obiegła informacja, że Rafał Trzaskowski podczas imprezy urodzinowej swojej znajomej w klubie nad Wisłą upominał się u DJ-a o muzykę taneczną. Głos zabrali politycy i komentatorzy polityczni. Jedna z dziennikarek słusznie zauważyła, że ów szeroki rezonans wydaje się przekomiczny.
Wielka szkoda, że opinii publicznej nie za bardzo interesują kolejne skandale z udziałem najwyższych władz państwowych, albo rewolucja na Białorusi, czy też ogromna dziura budżetowa w naszym kraju, która za chwilę odbije się na naszych kieszeniach.
Cóż, krokiem tanecznym wkraczamy w nowy tydzień (moje zdjęcie z żoną), jakikolwiek by nie był i czego nie miałby przynieść. Jakoś Rafał Trzaskowski z jego zamiłowaniem do tańca i piękną żoną zupełnie mi nie przeszkadza, przeciwnie.
Nie miałbym zaufania do kogoś, kto szczęsne chwile wolnego czasu spędza w kruchcie posypując głowę popiołem lub w remizie, okładając innych kłonicą. Albo na żylecie stadionowej.
Jednakże z drugiej strony czekam na konkretny ruch polityczny Rafała. I myślę, że nie tylko ja. Tym bardziej, że zupełnie mnie nie interesuje rekonstrukcja rządu PiS. Interesuje mnie dymisja premiera, upadek tego rządu.
Tomasz Piątek złożył w prokuraturze doniesienie o kłamstwie Morawieckiego. Czekamy, czy wątek podejmie prasa tak ochoczo, jak podejmuje wątek tańca Rafała Trzaskowskiego w klubie nad Wisłą. Czy prasa traktuje nas poważnie?
Przemysław Wiszniewski

Pamiętacie sprawę zgwałconej 14-latki, która nie krzyczała więc Sąd Apelacyjny we Wrocławiu nie uznał, że została zgwałcona? Mimo że sprawcę odpychała i komunikowała niezgodę.

Dwa dni temu media opisały kolejny haniebny wyrok sądu, tym razem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Sąd obniżył wyroki dwóm mężczyznom, ponieważ uznał, że nie zgwałcili a "jedynie" wykorzystali bezradność kobiety, która nie mogła się bronić. Bezradność polegającą na tym, że wcześniej ją pobili (jak informują media musiała przejść dwie operacje, jej stan jest ciężki i do końca życia będzie wymagała całodobowej opieki) ponieważ nie chciała się rozebrać.

I teraz pytanie. Jak do cholery mamy czuć się bezpiecznie w tym kraju? Jak mają czuć się dzieci, skoro one również nie są przez prawo chronione?

W kraju w którym rząd nieustannie straszy wypowiedzeniem konwencji antyprzemocowej, w którym sądy stają po stronie gwałcicieli, w którym kultura gwałtu ma się dobrze (patrz Korwin Mikke który zapraszany jest do programów publicystycznych na takich samych zasadach jak wszyscy inni mimo tego że powtarza, że kobietę zawsze się trochę gwałci, że kobiety zawsze udają, że pewien opór stawiają).

Co w tym czasie robi minister sprawiedliwości? Czy jak władze Danii opracowuje zmianę przepisów? W Danii zmienić ma się definicja gwałtu. Ma być oparta nie na oporze, jak obecnie, ale braku zgody.

Nie, minister sprawiedliwości zajęty jest tym, czy będzie miał stołek w rządzie i czy jego wilczki będą mogły korzystać z koryta państwowego. Bo to jest dla nich priorytetem.

Sprawdziliśmy jakie orzeczenia zapadają w tych sprawach. https://tko.pl/60283,2020,09,19,do-sadu-w-ols...
https://tko.pl/60283,2020,09,19,do-sadu-w-ols...
W ciągu ostatnich miesięcy do Sądu Rejonowego w Olsztynie wpłynęło 10 wniosków policji o ukaranie za niestosowanie się do obowiązku zakrywania ust i nosa. W sprawach tych zapadają różne orzeczenia.W trzech sprawach Sąd Rejonowy w Olsztynie wydał postanowienia o umorzeniu postępowania przeciwko obwinionej osobie. Pierwsze z tych postanowień zapadło w dniu 21 lipca 2020 r. i dotyczy sprawy Sylwii R. obwinionej o to, że w dniu 18 kwietnia 2020 r. około godz. 12.55 na ul. Morwowej w Olsztynie, wbrew obowiązkowi nie zakryła ust i nosa. Sąd Rejonowy uzasadniając decyzję o umorzeniu postępowania stwierdził, że w sprawie zachodzi okoliczność wyłączająca postępowanie w postaci oczywistego braku podstaw do obwinienia Sylwii R. Sąd wskazał, że czyn zarzucony obwinionej odnosi się do rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, które to rozporządzenie zostało wydane z kolei na podstawie przepisów ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych. Sąd zwrócił jednak uwagę, że wyżej wymieniona ustawa pozwala ustanowić „obowiązek poddania się badaniom oraz stosowania innych środków profilaktycznych i zabiegów” jedynie w odniesieniu do osób chorych i podejrzanych o zachorowanie. Wobec tego wprowadzenie za pomocą rozporządzenia generalnego, powszechnego (także wobec ludzi zdrowych) nakazu zakrywania nosa i ust w środkach publicznych oraz w miejscach ogólnodostępnych jest daleko bardziej idącym uregulowaniem niż nakaz stosowania środków profilaktycznych przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie określony w przepisach ustawy. W tej konkretnej sprawie brak było jakichkolwiek przesłanek do uznania, że obwiniona osoba należała do kręgu osób chorych i podejrzanych o zachorowanie na Covid-19. W rezultacie, w ocenie Sądu, nie sposób było uznać, że zachodziła możliwość pociągnięcia Sylwii R. do odpowiedzialności karnej z art. 54 kodeksu wykroczeń, na podstawie wskazanych przepisów rozporządzenia.Oskarżyciel publiczny zaskarżył powyższe rozstrzygnięcie. Jednak Sąd Okręgowy w Olsztynie, po rozpoznaniu zażalenia, w dniu 31 sierpnia 2020 r. utrzymał w mocy orzeczenie Sądu pierwszej instancji. W ocenie Sądu Odwoławczego, Sąd pierwszej instancji słusznie podkreślił, że nie kwestionując negatywnej oceny postępowania obwinionej w kontekście podjętych działań profilaktycznych mających chronić społeczeństwo przed rozprzestrzenianiem się koronawirusa, odpowiedzialność za wykroczenie z art. 54 kodeksu wykroczeń musi znajdować uzasadnienie w obowiązujących przepisach, co w realiach tej sprawy nie miało miejsca. Podobna argumentacja towarzyszyła Sądowi Rejonowemu w Olsztynie przy wydaniu w dniu 2 września 2020 r. postanowienia o umorzeniu postępowania przeciwko Czesławowi P. obwinionemu m.in. o niedostosowanie się do obowiązku zakrywania ust i nosa w miejscu publicznym (przy sklepie spożywczym na terenie gminy Dywity) w dniu 30 kwietnia 2020 r. Jednak rozstrzygnięcie w tej sprawie nie jest jeszcze prawomocne.

Prawomocne nie jest również postanowienie Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 26 sierpnia 2020 r. o umorzeniu postępowania przeciwko Tomaszowi W. Jeden z zarzuconych mu czynów miał polegać na tym, że w dniu 18 kwietnia 2020 r. w miejscowości Brąswałd nie dostosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa w miejscu publicznym. W tym wypadku Sąd w uzasadnieniu tej decyzji wskazał m.in., że z przedłożonej przez obwinionego dokumentacji medycznej jednoznacznie wynikało, iż z uwagi na stan zdrowia nie może on realizować obowiązku zakrywania ust i nosa.

Jak za dawnych lat
Jarosław Kaczyński będzie w rządzie. I to z własnym komitetem. Komitetem bezpieczeństwa. Koniec wojny na górze? Na razie. Partia rządzi, partia radzi, partia nigdy nas nie zdradzi! Tylko, jakoś tak wyszło, że tym, którzy skandować mieli Ja-ro-sław, z gardeł się wyrwało Zby-szek. Spółka ministro-prokuratora z ojcem dyrektorem okazała się silniejsza. A lud, jak te zwierzęta u Orwella, co "w ogrodzie patrzyły to na świnię, to na człowieka, potem znów na świnię i na człowieka” nie może się połapać, kto jest kim.
*
Śmierdzi dyktaturą ten komitet do spraw bezpieczeństwa z Kaczyńskim na czele. Budzi fatalne skojarzenia Włos się jeży, a w głowie zapala czerwona lampka, albowiem coś takiego działało w latach stalinowskich i było kopią Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego przy Radzie Ministrów ZSRR. Jak zapisano w rozkazie powołującym ów komitet do życia, jego działanie "wymaga od całego aparatu bezgranicznego oddania dla Partii, głębokiej partyjności w codziennej pracy zawodowej, wysokiej postawy moralno-politycznej oraz stałego zacieśnienia więzi z masami pracującymi".
Wprawdzie wszyscy trąbią, że ten komitet, ma tylko jeden cel - całkowita kontrola nad ministrem Ziobro, aby nie zapomniał, kto tu rządzi i przestał podskakiwać. Ale czy tylko o to chodzi? Trudno uwolnić się od wspominania roli Komitetu Bezpieczeństwa Publicznego w odebraniu Polakom wolności i praw obywatelskich. Podobnie jak wtedy, za Bieruta, tak i dzisiaj Zjednoczona Prawica karmi nas wrogami z zewnątrz, wrogami wewnątrz i opozycją destabilizującą państwo. Ileż to razy krytyczne wobec PiS wystąpienia w parlamencie Europejskim nazywano "donoszeniem na Polskę", które Komitet Kaczyńskiego może teraz uznać za dywersję i sabotaż oraz działanie na szkodę, co wyraźnie pokazuje, że te zadania sprzed lat znowu są aktualne.
Jaką mamy gwarancję, że ten nowy twór PiS nie posłuży do zwiększenia kontroli państwa nad obywatelem? Do budowy i utrwalania państwa policyjnego? Żadne. Trudno uwierzyć w uczciwe i prodemokratyczne intencje obecnego obozu władzy.
*
Ten, komu się uda doczekać końca władzy PiS-u, będzie zapewne miał okazję usłyszeć, jak Polacy mówią, że najlepiej było w Polsce za Kaczyńskiego. Po raz drugi, bo do dzisiaj żyje pokolenie, któremu w pamięci zapadło przekonanie, że najlepiej było za Gierka.
Gierek doszedł do władzy po chudych latach, obiecał szybki rozwój kraju i inwestycje, do których zachęcił go bogaty Zachód. Popłynęły stamtąd miliardy, ruszyły inwestycje, pokazały się zagraniczne towary w sklepach, a nawet małe fiaty rodzimej produkcji. Można? Można – mówiła z dumą ówczesna władza. Skończyło się bolesnym krachem, a PZPR oddał władzę opozycji, której przyszło zjadać tę żabę. Potem dźwiganie z ruin było bolesne i wielu ludziom została po nim pamięć o krzywdach.
Czy dziś nie jest podobnie? Obecnie nam panujący wabią lud inwestycjami, które mają z Polski zrobić mocarstwo: lotnisko, przy którym zbledną Londyn i Frankfurt, przekop Mierzei Wiślanej pod hasłem złudnej obronności, czy wcielanie Energii i Lotosu do Orlenu i stworzenie gigantycznego konglomeratu, którym nie będzie komu efektywnie zarządzać.
Z kadrą menedżerską ma bowiem PiS kłopoty. Niefachowość jednych zastępuje się wierniejszymi wyznawcami linii partii. Karuzela kadrowa to miliardy na odprawy i naprawianie błędów. Choćby ten w Ostrołęce - budowa nowych bloków węglowych elektrowni w epoce odchodzenia od węgla. Zaniechano ją, ale miliardy poszły już w błoto.
Gigantomania obecnej władzy przypomina epokę Gierka i związane z nią nadzieje. Podobne niekompetencje, podobna wiara we własną nieomylność i układy kadrowe tworzone w myśl jednej zasady – może być mierny, byle był wierny.
Tymczasem po sukcesach wzrostu gospodarczego, który głównie Polska zawdzięcza korzystnej koniunkturze w minionych latach, nadchodzi kryzys, a wraz z nim czas na szukanie winnych. Ale nie da się teraz, jak po PRL-u, obarczyć winą narzuconej nam obcej władzy. Winnych przyjdzie szukać na własnym podwórku. Szykuje się więc kolejne polskie piekiełko. Długi za dzisiejszą megalomanię i prywatę spłacać będą wszyscy. Zostaną natomiast w narodzie wspomnienia dobrej władzy, która może i sama kradła, ale też hojnie rozdawała prezenty. I złej opozycji, która przeszkadzała w osiąganiu wielkich celów. No i przekaz dla wnuków – za Kaczyńskiego było najlepiej.
Prawie tak jak za Gierka. I za Bieruta.