700+

janusz14 w mojej ocenie samo dofinansowanie pobytu dzieci w przedszkolach niepublicznych przy braku miejsc w placówkach miejskich samo w sobie nie tylko nie jest nadużyciem, ale wręcz koniecznością.

Uważam, że potrzebna jest większa kontrola wydawania tych środków, aby wyeliminować właśnie nadużycia jakimi w mojej ocenie jest ponad półmilionowe wynagrodzenie z publicznych funduszy dla właściciela przedszkola prywatnego. Ponadto o czym już wspominałem system dofinansowań należy zmienić tak, aby dotowany był pobyt wyłącznie dzieci – mieszkańców Mińska Mazowieckiego dla których w wyniku rekrutacji zabrakło miejsc w przedszkolach miejskich. Dziś jak rozumiem mamy do czynienia z sytuacją w której z miejskiej kasy dopłaca się do pobytu każdego dziecka bez weryfikacji, czy jest ono mieszkańcem miasta…

Co do przedstawionej przez Ciebie kalkulacji kosztów pobytu dziecka w przedszkolu miejskim to oczywistym jest, że ten pobyt per capita będzie kosztował miasto więcej niż wynosi dopłata dla przedszkoli niepublicznych. Trzeba jednak pamiętać, że dla rodziców koszt pobytu dziecka w miejskim przedszkolu jest znacznie niższy. Miejskie placówki mają służyć mieszkańcom a budowę i utrzymanie takich placówek to nie wydatek a inwestycja. Inwestycja w to, co Mińsk Mazowiecki ma dziś najcenniejszego – swoich mieszkańców, którym powinien zapewnić jak najlepsze warunki i poziom oferty edukacyjnej.
Dlatego cieszy mnie budowa nowego budynku „przedszkola na dołku” i zapowiedzi budowy nowej tak potrzebnej szkoły podstawowej na „poligonie”.

Aron problem z brakiem wystarczającej ilości miejsc w przedszkolach publicznych i szkołach podstawowych jest powszechnym zjawiskiem nie tylko w MMz, ale w całej aglomeracji warszawskiej.
Obecna sieć przedszkoli miejskich w MMz jest niedostosowana do bieżących i przyszłych potrzeb miasta. Masz jednak chyba świadomość, zwłaszcza patrząc na koszty nowego obiektu przedszkola „na dołku”, że w obecnej sytuacji finansowej miasta budowa nowego obiektu jest bardzo trudnym wyzwaniem. Jako mieszkaniec jednego z osiedli za torami wielokrotnie poruszałem temat braku przedszkola miejskiego po tej stronie miasta i jest to tez jedna z głównych kwestii poruszanych wśród znajomych i sąsiadów. To są niestety efekty braku zrównoważonego rozwoju, której cenę płacą mieszkańcy. Obecna sytuacja jest efektem trzeba to powiedzieć otwarcie wieloletnich zaniedbań, której nie da się ze względu na koszty szybko zmienić.
Dlatego o czym już wspominałem dopóki miasto nie będzie w stanie zapewnić wszystkim chętnym dzieciom miejsc w przedszkolach miejskich musi i powinno współpracować z placówkami niepublicznymi. Trzeba jednak zmienić zasady tej współpracy – według mnie nie dotować pobytu każdego dziecka a tylko tych dla których w procesie rekrutacji zabrakło miejsc w przedszkolach miejskich. Myślę, że już takie rozwiązanie przyniosło by wymierne oszczędności. Ponadto uważam, że należy wprowadzić inne metody kontroli prawidłowości wydawania dotacji przez właścicieli placówek niepublicznych. Uważam za niedopuszczalną przedstawioną sytuację w której znaczna część dotacji trafia wprost do kieszeni właściciela przedszkola. Jest to tym bardziej bulwersujące, że rodzice dzieci uczęszczających do przedszkoli niepublicznych płacą czesne, które niejednokrotnie jest co najmniej w wysokości kwoty dofinansowania z budżetu miasta. I wtedy szanowny Janusz14 koszt pobytu dziecka w porównaniu z przedszkolami miejskimi już taki atrakcyjny nie jest.

Co do szkoły przy ulicy Grochowskiej to z tego co się orientuję a o czym już pisałem powyżej, obecny Burmistrz nie porzucił planów poprzednika dotyczących jej budowy a jedynie zmienił jej lokalizację więc w tym konkretnym przypadku nie bardzo rozumiem o co chodzi…