Powstanie styczniowe

kumak, fragles i robert - ciekaw jestem, czy nie polozylibyscie kwiatka na mogile w której leży Wasz pradziad. Czy nie kultywowalibyscie jego historii i pamięci po nim?
Pewnie w momencie masowej branki, czekalibyscie z założonymi rękami aż Was wywioza w sołdaty na kaukaz - skąd nie wrocicie. Itd itp. Można mnożyć. Wy możecie kozaczyc, żyjąc w znosnych warunkach, bez cenzury i prześladowań...

tytus- to twoje zdanie..
Ja uważam że dopiero Pozytywiści dostrzegli błędy w podejściu do ludzi całego wielkopaństwa . Żadne z powstań nie mogło się udać ponieważ świadomość narodowa klas niższych była znikoma .
Dopiero po 150 latach niewoli nastąpiły przemiany w obyczajach i większość Polaków mogło się poczuć obywatelami.Nawet w latach międzywojennych na ulicach często słyszało się-chamie.
O wolność to mogą walczyć ludzie wolni a nie chłopi pańszczyźniani.
STRATEGIA NA WYNISZCZENIE JEST ZBRODNIĄ.Tyle krwi przelano bezsensownie.Masz rację tytus- jeszcze takie trzy powstania i mowę polską usłyszał byś w Paryżu(jak pan gospodarza z Nocy i dni) lub w Ameryce dla której zginął Puławski

cshtq- ty kozaczysz bo teraz można.Szacunek należy się wszystkim bohaterom.Ale nie oznacza to że nie mamy prawa oceniać.

kumak nie kozacze.
bez powstań proces uświadomienia chłopów przebiegł by pewnie dużo wolniej. tak jak napisał tytus, wszystkie insurekcje w pewien sposób zasialy ziarno patriotyzmu i sprawy narodowej.
Trzeba przyznać że wybuch w styczniu, powstania opierajacego się na partyzantce nie był dobrym pomysłem. Niestety nie mieli innego wyjścia.

wraca pamięć historyczna, polecam artykuł w RP :)
http://www.rp.pl/artykul/968537,970465-Wraca-pa...

łatwo nam dzis oceniać i ferować wyroki, ale podejrzewam, że w sedno trafia Linda w jednym z wywiadów: "to wszystko było o wiele prostsze"
http://www.youtube.com/watch?v=3jM5G8t8dng

Polecam profil na Facebooku
http://www.facebook.com/narodowyminskmazowiecki?ref=ts...

jutro na TVP Historia, emitowane będą filmy dokumentalne i fabularne, poświęcone tematyce Powstania Styczniowego.

"Było nie mineło" Broń powstania styczniowego.
http://www.youtube.com/watch?v=_etztJ5F3qk

http://historia.opracowania.pl/rusyfikacja_w_zaborze_rosyjski...
faktycznie jest ci świętować- początek rusyfikacji Kraju Nadwiślkańskiego

a propos rusyfikacji zaczęła się trochę wcześniej bo już w latach trzydziestych XIX, kumak nie przytaczaj tak prymitywnego źródła gotowiec do którego dałeś linka jest na poziomie raczej szkolnym dość często pewnie i kopiowany przez uczniów. Kumak chyba chyba jesteś co nieco starszy i na większym poziomie.
Czy warto świętować? Odpowiem że tak: były to trudne początki tworzenia nowoczesnego społeczeństwa polskiego, powstanie zaangażowało różne warstwy społeczne, a także zjednoczyło wszystkie narody byłej Rzeczpospolitej, chyba po raz ostatni w naszej historii.

"Poszli nasi w bój bez broni w imię orła i pogoni"

następne pokolenia już 80-tych latach XIX zajęły się socjalizmem i nacjonalizmem.

po powstaniu zlikwidowano około 1600 majątków ziemskich.Sporą ich cześć oddano rosyjskim wojskowym i ich rodzinom.(około 600) Resztę zlicytowano.Jak myślicie kto kupił pozostałe majątki?Większość sąsiedzi tych których rozstrzelano lub wywieziono na Sybir.
aro masz rację w wielu sprawach o których piszesz.Szkoda że wcześniej nie pomyślano o tym że w Rzeczypospolitej żyją inne narody oraz stany.
Kiedy już powstała II Rzeczypospolita społeczeństwo było bardzo podzielone i nie było mowy i jakieś przywileje dla rzeszy Białorusinów,Niemców,Litwinów i Ukraińców-wszystkich polonizowano na siłę zapominając o wcześniejszej rusyfikacji

Obecnie na Litwie i Białorusi obchody powstania są huczniej świętowane niż w Polsce. Na Litwie parlament ogłosił rok 2013 rokiem Powstania Styczniowego a u nas tylko uchwała. W Wilnie dziś „Marsz Wolności”. Na Białorusi główne obchody w Świsłoczy.

Powstanie rozpoczęło budowanie świadomości Białorusinów. Konstanty Kalinowski po aresztowaniu przez carskie służby, w listach z więzienia nie pisał do cara z prośbą o litość, ale życzył narodowi białoruskiemu życia w wolności. Dlatego w Mińsku i Wilnie odbywają się uroczystości z tej okazji. Szkoda, że nie potrafiliśmy zorganizować ich razem. Byłaby to okazja do tego, aby przypomnieć nie tylko dziedzictwo wspólnego państwa, ale także w imię czego tamta walka się toczyła.

Nawet rosyjscy oficerowie dezerterowali z armii carskiej i zasilali powstańcze partie. To Rosjan, wśród ochotników z całej Europy, którzy przyłączyli się do powstania, było najwięcej. Walczyli nie tyle o wolną Polską, co o demokratyczną i sprawiedliwą Rosję, wolną od despotycznych rządów.

Ciekawe kto by dziś chciał iść w kamasze do rosyjskiej armii? Walczyć gdzieś w głębi Rosji.
Przykładowe dane z powiatu piotrkowskiego: z poprzedniej branki na powołanych 11 tyś osób wróciło ... 498 osób. Zniszczonych, schorowanych, okaleczonych.

Powstanie Styczniowe nie mogło nie wybuchnąć.

@kumak: "Szkoda że wcześniej nie pomyślano o tym że w Rzeczypospolitej żyją inne narody oraz stany."

A o jakie stany Ci chodzi? Bo chyba nie o chłopów?

Tymczasowy Rząd Narodowy ogłosił uwłaszczenie chłopów w dniu wybuchu powstania styczniowego w manifeście, który nadawał ziemię chłopom, obiecując wypłacenie odszkodowań dotychczasowym właścicielom. Zagwarantowano chłopom uprawnienia z tytułu serwitutów oraz nadania dla bezrolnych, którzy wezmą udział w powstaniu.

ag- za późno o prawie 100 lat.Rząd jak wiele rządów rozdawał to co nie ich ale tylko w zamian za udział w powstaniu.
Rzeczypospolita Obojga Narodów trwała bardzo krótko-potem to była już polonizacja zdobytych ziem.Polacy nosili głowy wysoko i często eksploatowali inne narody.Było to możliwe ponieważ kniaziowie Rusini i Litwini dostawali spore przywileje i z Polakami było im lepiej niż u cara. Chmielnicki pisał"jak szabli potrzeba to kozak dobry-kiedy pokój to kozaka jak chłopa w dyby".

Kumak to jest wątek o powstaniu styczniowym. Jak założysz wątek „powstanie Chmielnickiego” czy „uwłaszczenie chłopów” to wtedy będziemy mogli polemizować, czy za późno o 100 lat, 200 czy 500? Choć na marginesie uchwalona 72 lata wcześniej konstytucja 3 maja brała chłopów pod ochronę państwa. Zważywszy na to, że niewolnictwo w Ameryce zniesiono także 1863 był to krok w dobrym kierunku. Potem była targowica, rozbiory i powstania.

Historię należy znać nie tylko ze względu na szacunek do przodków ale również po to żeby nie powtarzać tych samych błędów.Na co to świętowanie skoro Polak Polaka zatrudnia za 1300zl na miesiąc i mieni się wielkim patriotom a nawet filantropem

patriotą.
Patrioto

Kumak trzymaj się tematu lecz w tym się zgadzam: "Historię należy znać nie tylko ze względu na szacunek do przodków ale również po to żeby nie powtarzać tych samych błędów." to tak jak na plakacie z 1981 zwrot w partii i odnowa polska ludowa" jaki kiedyś widziałem

Bardzo modnym od pewnego czasu stało się "gderanie" o słuszności, konieczności, następstwach itd., itp. zrywów narodowych. Niestety w naszych burzliwych dziejach naznaczonych wieloma klęskami zapomina się o głównym celu : niepodległości i suwerenności, które w końcu wyłoniły się z wielopokoleniowej daniny krwi i cierpienia. Pamiętajmy, że wszystkie powstania świadczyły o ogromnej chęci samostanowienia i niespotykanej świadomości narodowej. To dzięki tym, choć militarnie przegranym mówimy ojczystym językiem we własnym kraju. Dzięki nim również świat wiedział co to Polska mimo nieobecności na mapach przez 123 lata.

Zrobię mały off-top. Gdy obserwuję kult powstania- porażki przypominam sobie wystąpienie JKM (z którym nie zgadzam się w b. wielu kwestiach) o bitwie pod Kłuszynem. Zapraszam do obejrzenia. http://www.youtube.com/watch?v=ck2rPzpjecc