16°C 
6
Powietrze
Wspaniałe powietrze!
PM1: 2.75
PM25: 3.53 (23,51%)
PM10: 3.78 (8,39%)
Temperatura: 15.97°C
Ciśnienie: 1013.35 hPa
Wilgotność: 64.38%
Dane z 18.05.2024 09:50, airly.eu
Szczegółowe dane meteoroliczne z Mińska Maz. są dostępne na stacjameteommz.pl
Szczegółowe dane meteoroliczne z Mińska Maz. są dostępne na stacjameteommz.pl
Zaloguj
facebook
REKLAMA
Forum
Od 1.09.15r. sklepiki szkolne zakaz śmieciowego jedzenia
103 postów
Mińsk Mazowiecki
Postów: 2674
Mińsk Mazowiecki
Postów: 10
Ze względu na niskie oceny posty użytkownika Phi Beta są widoczne tylko i wyłącznie dla zalogowanych użytkowników
Mińsk Mazowiecki
Postów: 2674
Co mnie to obchodzi? Czy ateiści nie korzystają z wynalazków chrześcijan?
Jeśli chodzi o moje obrazki to na wystawę w MDK czy MZM nie liczę.
P.S. Ten Richard Dawkins?
Post edytowany
Jeśli chodzi o moje obrazki to na wystawę w MDK czy MZM nie liczę.
P.S. Ten Richard Dawkins?
Ze względu na niskie oceny posty użytkownika Phi Beta są widoczne tylko i wyłącznie dla zalogowanych użytkowników
Postów: 274
Postów: 4
Mińsk Mazowiecki
Postów: 2674
OT, #galopcioty
Wcześniej pisałem, że cioty nie mają okresu. Może jednak mają? W wypowiedziach cioty da się chyba zauważyć zespół napięcia przedmiesiączkowego.
WYNALAZKÓW?? Mem to dla ciebie wynalazek???
Zapomniałem, że mamy do czynienia z chronicznym tępakiem. Nie chodzi mi o memy. Ogólnie matole. Ogólnie. Wynalazek jako rozwiązanie, wymysł. Skoro ciota napisała, że ja korzystam z czegoś co "wymyślił i zdefiniował" jakiś "guru ateistów", to czy ateiści nie korzystają z tego co "wymyślili i zdefiniowali" chrześcijanie? Czy może światopogląd im na to nie pozwala? Ja nie mam z tym problemu.
Wracając do "guru ateistów". Ciota napisała:
Dawkins nie kategoryzował gwałtów
Oddajmy głos samemu "guru ateistów". Zakładam, że cytat przytoczony przez ciotę jest OK:
Gwałt randkowy jest zły. Gwałt pod ostrzem noża z obcym jest gorszy.
Jeśli to nie jest stopniowanie czyli kategoryzacja, to co w takim razie jest?
P.S. Niektórym im bliżej 25 X to coraz bardziej puszczają zwieracze. Pamiętajcie: "emigracja to nie dramat, to jest jakaś szansa". Skorzystajcie z niej.
Wcześniej pisałem, że cioty nie mają okresu. Może jednak mają? W wypowiedziach cioty da się chyba zauważyć zespół napięcia przedmiesiączkowego.
Zapomniałem, że mamy do czynienia z chronicznym tępakiem. Nie chodzi mi o memy. Ogólnie matole. Ogólnie. Wynalazek jako rozwiązanie, wymysł. Skoro ciota napisała, że ja korzystam z czegoś co "wymyślił i zdefiniował" jakiś "guru ateistów", to czy ateiści nie korzystają z tego co "wymyślili i zdefiniowali" chrześcijanie? Czy może światopogląd im na to nie pozwala? Ja nie mam z tym problemu.
Wracając do "guru ateistów". Ciota napisała:
Oddajmy głos samemu "guru ateistów". Zakładam, że cytat przytoczony przez ciotę jest OK:
Jeśli to nie jest stopniowanie czyli kategoryzacja, to co w takim razie jest?
P.S. Niektórym im bliżej 25 X to coraz bardziej puszczają zwieracze. Pamiętajcie: "emigracja to nie dramat, to jest jakaś szansa". Skorzystajcie z niej.
Ze względu na niskie oceny posty użytkownika Phi Beta są widoczne tylko i wyłącznie dla zalogowanych użytkowników
Mińsk Mazowiecki
Postów: 2674
OT, #galopcioty
Ciota dalej galopuje. Jeszcze raz. Matoł pisze: "... nie zajmował się w ogóle kategoryzają gwałtów ..." a później pisze jak się stopniuje/kategoryzuje: "A co do stopniowania- stopniuje się: Zły, gorszy, najgorszy" .
Oddajmy jeszcze raz głos guru: "Gwałt randkowy jest zły. Gwałt pod ostrzem noża z obcym jest gorszy". Mamy stopniowanie?
stopień równy: zły -------- "gwałt randkowy"
stopień wyższy: gorszy ---- "gwałt pod ostrzem noża z obcym"
To, że stopniowanie to jest mało precyzyjne, niepełne i można go rozbudować, nie oznacza, że 'kategoryzacji' nie ma.
Dalsza cześć: "Jeśli uważasz, że to poparcie dla gwałtów randkowych...". Nikt nie odebrał tego jako poparcie. Nie ma tego w memie. To ty matole próbujesz próbujesz przez swój galop to wmówić. W memie jest: "Nie każdy gwałt jest dużym złem". Nikt nie podważa tego, że jest "złem". Kluczem do zrozumienia jest słowo "dużym". Nie jest "dużym złem" nie oznacza, że nie jest "złem". Nie jest to także poparciem dla "zła". Skoro tak uważasz to : "idź stąd i nie wracaj dopóki nie nauczysz się myśleć logicznie”. Pomniejszanie "zła" jest/może być linią obrony. Dlatego w memie jest: "guru ateistów broni gwałcicieli".
Można przyprowadzić osła do źródła, ale nie można zmusić go do picia.
To jak już ośle przyszedłeś do źródła to napij się wody a nie muł zaciągasz.
przeżyliśmy komunistów, przeżyjemy pislamistów
W tej całej przytoczonej 'martyrologii' zapomniałeś napisać, że matka cię urodziła. Mogła przecież skorzystać z aborcji.
Przeżyłem Gomółkę
Gomółkę?
GOMÓŁKĘ? Ćwoku czepialski.
============
w temacie wątku - 'obrazki'
Ciota dalej galopuje. Jeszcze raz. Matoł pisze: "... nie zajmował się w ogóle kategoryzają gwałtów ..." a później pisze jak się stopniuje/kategoryzuje: "A co do stopniowania- stopniuje się: Zły, gorszy, najgorszy" .
Oddajmy jeszcze raz głos guru: "Gwałt randkowy jest zły. Gwałt pod ostrzem noża z obcym jest gorszy". Mamy stopniowanie?
stopień równy: zły -------- "gwałt randkowy"
stopień wyższy: gorszy ---- "gwałt pod ostrzem noża z obcym"
To, że stopniowanie to jest mało precyzyjne, niepełne i można go rozbudować, nie oznacza, że 'kategoryzacji' nie ma.
Dalsza cześć: "Jeśli uważasz, że to poparcie dla gwałtów randkowych...". Nikt nie odebrał tego jako poparcie. Nie ma tego w memie. To ty matole próbujesz próbujesz przez swój galop to wmówić. W memie jest: "Nie każdy gwałt jest dużym złem". Nikt nie podważa tego, że jest "złem". Kluczem do zrozumienia jest słowo "dużym". Nie jest "dużym złem" nie oznacza, że nie jest "złem". Nie jest to także poparciem dla "zła". Skoro tak uważasz to : "idź stąd i nie wracaj dopóki nie nauczysz się myśleć logicznie”. Pomniejszanie "zła" jest/może być linią obrony. Dlatego w memie jest: "guru ateistów broni gwałcicieli".
To jak już ośle przyszedłeś do źródła to napij się wody a nie muł zaciągasz.
W tej całej przytoczonej 'martyrologii' zapomniałeś napisać, że matka cię urodziła. Mogła przecież skorzystać z aborcji.
Gomółkę?
GOMÓŁKĘ? Ćwoku czepialski.
============
w temacie wątku - 'obrazki'
Ze względu na niskie oceny posty użytkownika Phi Beta są widoczne tylko i wyłącznie dla zalogowanych użytkowników
Mińsk Mazowiecki
Postów: 2674
Kolejny raz matoł wyciąg złe wnioski.
mogę za to ośmieszyć
Upewnij się wcześniej, że sam się nie kompromitujesz.
błąd w pisowni
Jak chcesz pozować na móndralińskiego chłopka-roztropka i czepialskiego ćwoka to takie błędy rażą.
Upewnij się wcześniej, że sam się nie kompromitujesz.
Jak chcesz pozować na móndralińskiego chłopka-roztropka i czepialskiego ćwoka to takie błędy rażą.
Ze względu na niskie oceny posty użytkownika Phi Beta są widoczne tylko i wyłącznie dla zalogowanych użytkowników
Mińsk Mazowiecki
Postów: 2674
Ze względu na niskie oceny posty użytkownika Phi Beta są widoczne tylko i wyłącznie dla zalogowanych użytkowników
Mińsk Mazowiecki
Postów: 2674
Próbujesz, próbujesz i nic ci z tego cioto nie wychodzi. Natomiast ja nie muszę ośmieszać ciebie. Ty matole ośmieszasz się sam. Na pytanie: podajesz matole synonimy. Sprawdź najpierw chłopku-roztropku co to znaczy "synonim" i czy w każdym kontekście jeden może zastąpić drugi. Czy tutaj jest to uprawnione.
Ze względu na niskie oceny posty użytkownika Phi Beta są widoczne tylko i wyłącznie dla zalogowanych użytkowników
Mińsk Mazowiecki
Postów: 2674
Ale ciot(k)a jest oporna na wiedzę. Niby pozjadała wszystkie rozumy a prostych słów nie jest wstanie ogarnąć.
Synonim – wyraz lub dłuższe określenie równoważne znaczeniowo innemu
Podałeś matołku z linku tylko kawałek definicji i uważasz, że jesteś cFaniak? Taki przemądrzały chłopek-roztropek o niskiej inteligencji z ciebie?
Całość definicji: Synonim – wyraz lub dłuższe określenie równoważne znaczeniowo innemu, lub na tyle zbliżone, że można nim zastąpić to drugie w odpowiednim kontekście.
Kluczem do zrozumienia jest spójnik 'lub' który wskazuje, że co najmniej jedna cześć definicji jest prawdziwa. Zacytowana pierwsza część definicji może się odnosić do takich synonimów jak:
samochód auto
zwierciadło lustro
Druga część to synonimy na tyle zbieżne, że można nim zastąpić jedno drugim ale tylko w odpowiednim kontekście! Jak np.:
szczęście bogactwo.
A teraz zastanów się idioto, czy użyte wcześniej "poparcie" i "stanął w obronie" to to samo? Nawet jeśli pojawiają się w słowniku synonimów.
Post edytowany
Podałeś matołku z linku tylko kawałek definicji i uważasz, że jesteś cFaniak? Taki przemądrzały chłopek-roztropek o niskiej inteligencji z ciebie?
Całość definicji: Synonim – wyraz lub dłuższe określenie równoważne znaczeniowo innemu, lub na tyle zbliżone, że można nim zastąpić to drugie w odpowiednim kontekście.
Kluczem do zrozumienia jest spójnik 'lub' który wskazuje, że co najmniej jedna cześć definicji jest prawdziwa. Zacytowana pierwsza część definicji może się odnosić do takich synonimów jak:
samochód auto
zwierciadło lustro
Druga część to synonimy na tyle zbieżne, że można nim zastąpić jedno drugim ale tylko w odpowiednim kontekście! Jak np.:
szczęście bogactwo.
A teraz zastanów się idioto, czy użyte wcześniej "poparcie" i "stanął w obronie" to to samo? Nawet jeśli pojawiają się w słowniku synonimów.
Ze względu na niskie oceny posty użytkownika Phi Beta są widoczne tylko i wyłącznie dla zalogowanych użytkowników
Mińsk Mazowiecki
Postów: 23
____________________________________________________________________________
POMYSŁ PROZDROWOTNY, JAK BĘDZIE W REALIACH: ZOBACZYMY! ♥♥♥♥♥
P. S. KOCHAM DZIECI...
____________________________________________________________________________
POMYSŁ PROZDROWOTNY, JAK BĘDZIE W REALIACH: ZOBACZYMY! ♥♥♥♥♥
P. S. KOCHAM DZIECI...
____________________________________________________________________________
Watek został zamknięty ze względu na długi czas (minimum pół roku), jaki upłynął od ostatniego postu.
Aktualności
16.04.202403.05.202409.05.202413.05.202411.04.2024
