10°C

57
Powietrze
Bywało lepiej...

PM1: 25.03
PM25: 36.73 (146,93%)
PM10: 55.30 (110,59%)
Temperatura: 9.84°C
Ciśnienie: 1017.32 hPa
Wilgotność: 89.13%

Dane z 22.09.2020 06:05, airly.eu

Szczegółowe dane meteoroliczne z Mińska Maz. są dostępne na stacjameteommz.pl


facebook

Forum

Wybory Prezydenta

4685 postów
Mińsk Mazowiecki Postów: 1474
Silencium
Mińsk Mazowiecki, postów: 1474
Czwartek, 6 sierpnia 2020 07:31:31
+1
+1 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Czy posłowie Po pooddawali mandaty skoro stwierdzili, że SN to pseudo sąd, który orzekł o ważności wyborów parlamentarnych. Dalej jazda który pierwszy - Gasiuk, Mroczek?
siennica Postów: 801
tytuss
siennica, postów: 801
Czwartek, 6 sierpnia 2020 09:12:27
+1
+1 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
oni to wszystko dla koryta, widziałes aby wieprze coś oddały..............
Żabodukt Postów: 40521
kumak
Żabodukt, postów: 40521
Czwartek, 6 sierpnia 2020 14:47:24
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
dla Karczewskiego specjalnie zrobili ustawę o zarabianiu kasiory przez parlamentarzystów i t wstecznie żeby marszałek nie oddawał bezbarwnie zarobionej kasy https://www.money.pl/gospodarka/sejm-poslowie-nie-m...
Żabodukt Postów: 40521
kumak
Żabodukt, postów: 40521
Czwartek, 6 sierpnia 2020 15:01:03
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Policja urządziła łapankę w gestapowskim stylu. Otoczyli przechodniów na chodniku, nie dają się rozejść i spisują po kolei za udział w nielegalnym zgromadzeniu. Spisujący nie są policjantami, to przebrani w policyjne mundury osobnicy bez nazwisk i stopni.
Post edytowany
Załączone materiały graficzne widoczne są dla zalogowanych użytkowników
Żabodukt Postów: 40521
kumak
Żabodukt, postów: 40521
Czwartek, 6 sierpnia 2020 15:08:09
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Duda nie chce lub nie rozumie Konstytucji RP
Podziel się ze znajomymi
Andrzej Duda powinien być obrońcą zapisów Konstytucji. Tymczasem bez problemu łamał jej podstawowe zapisy, ale co ważniejsze, nie rozumie on zapisów ustawy zasadniczej. Nie stwierdzam tego jako specjalista, ale jako obywatelski obserwator rzeczywistości.

Wszystkie współczesne znane mi ustawy demokratycznych państw świata opierają się na organizacji państwa obywatelskiego. Tak też zaczyna się nasza Konstytucja:

Rozdział I
RZECZPOSPOLITA
Art. 1.

„Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli.„

Nie dobrem zwolenników PiS-u, ani nawet Zjednoczonej Prawicy, nie kościoła katolickiego, nie organizacji katolickich i nacjonalistycznych, nie oglądaczy TVP i „głupiego narodu, który wszystko kupi”… tylko wszystkich obywateli: starych, młodych, niewierzących, pochodzenia żydowskiego, LGBT, duchownych, chorych, karanych — wszystkich.

Dobro wspólne wszystkich obywateli jest drogowskazem całej Konstytucji. Uważam, że obywatelskość zasadza się przede wszystkim na poszanowaniu godności człowieka, znowu — każdego człowieka.

Rozdział II
WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
ZASADY OGÓLNE
Art. 30.

„Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.„


Znowu powtórzę: godność człowieka (a nie pomnika), jest nienaruszalna i stanowi obowiązek dla władz publicznych.
W takim razie, Andrzeju Dudo, jeżeli nienaruszalność godności człowieka jest obowiązkiem władz, to jakim prawem szczujesz nieodpowiedzialny człowieku na sędziów, na osoby LGBT, na członków organizacji i zwykłych obywateli, którzy nie popierają Waszych kłamstw i oszustw, Waszej „rasy panów”.

Rozdział II
WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
ZASADY OGÓLNE
Art. 31.

1. „Wolność człowieka podlega ochronie prawnej”.


Pytam więc dalej – „obrońco konstytucji”, dlaczego aresztowano działaczy LGBT przez tajniaków politycznego korpusu faszystowskiej policji? Tacy to przestępcy? To Pan pozbawił ich prawa do życia w Polsce! Odebrał im Pan godność konstytucyjną i razem z kościołem zmusza do samobójstw i ucieczek od rodzin, środowiska i życia. Wieszanie flag to tylko rodzaj ich obrony i zwrócenie uwagi na odebrane im konstytucyjne prawa.

To Andrzej Duda miał być obrońcą ich konstytucyjnej godności, a stał się powodem ich udręki.

Jakim prawem, takie działania są możliwe w kraju, w którym:
„Wszyscy są wobec prawa równi” i „wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne”. Dlaczego nie aresztowano faszystów maszerujących po ulicach polskich miast, jeśli faszyzm jest w Polsce zakazany? Dlaczego szkaluje się tych, którzy protestują przeciwko marszom nienawiści?

Rola strażnika konstytucji nie polega na pilnowaniu jednego egzemplarza leżącego na biurku, tylko na obronie jej zapisów wszędzie i w stosunku do wszystkich obywateli.

Dlaczego nie było jeszcze wniosku Andrzeja Dudy o natychmiastową dymisję komendanta partyjnej policji faszystowskiej — Jarosława Szymczyka? Konstytucja określa polityczną policję? Jeśli nie, to jakim prawem ten szef korpusu partyjnego prześladowania i promocji nienawiści nosi polskie emblematy na mundurze? Co Pan zrobił, Panie A. Duda w tej sprawie? Przecież dzisiaj, niemal każda interwencja policji podczas zgromadzeń, to ubliżanie narodowi Polskiemu i łamanie Konstytucji RP?

Co Pan zrobił w sprawie równości wobec prawa działaczy PiS, którzy są zamieszani, w co najmniej 340 afer, w stosunku, do których nie wszczyna się nawet postępowań, albo jak chodzi o Jarosława Kaczyńskiego, nawet nie został przesłuchany, a chodzi o miliony złotych?

O Pańskiej pogardzie Panie A. Dudo do Konstytucji można napisać obszerną książkę, a Pan mówi, że jest kim? Strażnikiem Konstytucji? Prezydentem? – Co za podłość!

Prawnicy wyliczają sprawy bezpośredniego łamania Konstytucji poprzez decyzje dotyczące niszczenia prawa, ale zdecydowanie więcej jest osobistego zaangażowania Andrzeja Dudy w szczuciu na obywateli, pozbawiania ich godności i wolności, oraz całego wachlarza zaniechań i zaniedbań w konstytucyjnej organizacji naszego życia.

Nie zabiera głosu Andrzej Duda też na temat szkalowania obywateli z przyczyn tzw. obrażania uczuć religijnych. Jeżeli poważnie traktować ten powód do interwencji policji jak w sprawie tęczowych flag, to raczej zajmijcie się wieszaniem banerów A. Dudy na krzyżach i kościołach.To jest obraza świętości.

To Andrzej Duda miał być obrońcą ich konstytucyjnej godności, a stał się powodem ich udręki.

Jakim prawem, takie działania są możliwe w kraju, w którym:
„Wszyscy są wobec prawa równi” i „wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne”. Dlaczego nie aresztowano faszystów maszerujących po ulicach polskich miast, jeśli faszyzm jest w Polsce zakazany? Dlaczego szkaluje się tych, którzy protestują przeciwko marszom nienawiści?

Rola strażnika konstytucji nie polega na pilnowaniu jednego egzemplarza leżącego na biurku, tylko na obronie jej zapisów wszędzie i w stosunku do wszystkich obywateli.

Dlaczego nie było jeszcze wniosku Andrzeja Dudy o natychmiastową dymisję komendanta partyjnej policji faszystowskiej — Jarosława Szymczyka? Konstytucja określa polityczną policję? Jeśli nie, to jakim prawem ten szef korpusu partyjnego prześladowania i promocji nienawiści nosi polskie emblematy na mundurze? Co Pan zrobił, Panie A. Duda w tej sprawie? Przecież dzisiaj, niemal każda interwencja policji podczas zgromadzeń, to ubliżanie narodowi Polskiemu i łamanie Konstytucji RP?

Co Pan zrobił w sprawie równości wobec prawa działaczy PiS, którzy są zamieszani, w co najmniej 340 afer, w stosunku, do których nie wszczyna się nawet postępowań, albo jak chodzi o Jarosława Kaczyńskiego, nawet nie został przesłuchany, a chodzi o miliony złotych?

O Pańskiej pogardzie Panie A. Dudo do Konstytucji można napisać obszerną książkę, a Pan mówi, że jest kim? Strażnikiem Konstytucji? Prezydentem? – Co za podłość!

Prawnicy wyliczają sprawy bezpośredniego łamania Konstytucji poprzez decyzje dotyczące niszczenia prawa, ale zdecydowanie więcej jest osobistego zaangażowania Andrzeja Dudy w szczuciu na obywateli, pozbawiania ich godności i wolności, oraz całego wachlarza zaniechań i zaniedbań w konstytucyjnej organizacji naszego życia.

Nie zabiera głosu Andrzej Duda też na temat szkalowania obywateli z przyczyn tzw. obrażania uczuć religijnych. Jeżeli poważnie traktować ten powód do interwencji policji jak w sprawie tęczowych flag, to raczej zajmijcie się wieszaniem banerów A. Dudy na krzyżach i kościołach.To jest obraza świętości.
6 sierpnia 2020
Duda nie chce lub nie rozumie Konstytucji RP
Duda nie chce lub nie rozumie Konstytucji RP
Podziel się ze znajomymi
Andrzej Duda powinien być obrońcą zapisów Konstytucji. Tymczasem bez problemu łamał jej podstawowe zapisy, ale co ważniejsze, nie rozumie on zapisów ustawy zasadniczej. Nie stwierdzam tego jako specjalista, ale jako obywatelski obserwator rzeczywistości.

Wszystkie współczesne znane mi ustawy demokratycznych państw świata opierają się na organizacji państwa obywatelskiego. Tak też zaczyna się nasza Konstytucja:

Rozdział I
RZECZPOSPOLITA
Art. 1.

„Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli.„

Nie dobrem zwolenników PiS-u, ani nawet Zjednoczonej Prawicy, nie kościoła katolickiego, nie organizacji katolickich i nacjonalistycznych, nie oglądaczy TVP i „głupiego narodu, który wszystko kupi”… tylko wszystkich obywateli: starych, młodych, niewierzących, pochodzenia żydowskiego, LGBT, duchownych, chorych, karanych — wszystkich.

Dobro wspólne wszystkich obywateli jest drogowskazem całej Konstytucji. Uważam, że obywatelskość zasadza się przede wszystkim na poszanowaniu godności człowieka, znowu — każdego człowieka.

Rozdział II
WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
ZASADY OGÓLNE
Art. 30.

„Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.„


Znowu powtórzę: godność człowieka (a nie pomnika), jest nienaruszalna i stanowi obowiązek dla władz publicznych.
W takim razie, Andrzeju Dudo, jeżeli nienaruszalność godności człowieka jest obowiązkiem władz, to jakim prawem szczujesz nieodpowiedzialny człowieku na sędziów, na osoby LGBT, na członków organizacji i zwykłych obywateli, którzy nie popierają Waszych kłamstw i oszustw, Waszej „rasy panów”.

Rozdział II
WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
ZASADY OGÓLNE
Art. 31.

1. „Wolność człowieka podlega ochronie prawnej”.


Pytam więc dalej – „obrońco konstytucji”, dlaczego aresztowano działaczy LGBT przez tajniaków politycznego korpusu faszystowskiej policji? Tacy to przestępcy? To Pan pozbawił ich prawa do życia w Polsce! Odebrał im Pan godność konstytucyjną i razem z kościołem zmusza do samobójstw i ucieczek od rodzin, środowiska i życia. Wieszanie flag to tylko rodzaj ich obrony i zwrócenie uwagi na odebrane im konstytucyjne prawa.


To Andrzej Duda miał być obrońcą ich konstytucyjnej godności, a stał się powodem ich udręki.

Jakim prawem, takie działania są możliwe w kraju, w którym:
„Wszyscy są wobec prawa równi” i „wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne”. Dlaczego nie aresztowano faszystów maszerujących po ulicach polskich miast, jeśli faszyzm jest w Polsce zakazany? Dlaczego szkaluje się tych, którzy protestują przeciwko marszom nienawiści?

Rola strażnika konstytucji nie polega na pilnowaniu jednego egzemplarza leżącego na biurku, tylko na obronie jej zapisów wszędzie i w stosunku do wszystkich obywateli.

Dlaczego nie było jeszcze wniosku Andrzeja Dudy o natychmiastową dymisję komendanta partyjnej policji faszystowskiej — Jarosława Szymczyka? Konstytucja określa polityczną policję? Jeśli nie, to jakim prawem ten szef korpusu partyjnego prześladowania i promocji nienawiści nosi polskie emblematy na mundurze? Co Pan zrobił, Panie A. Duda w tej sprawie? Przecież dzisiaj, niemal każda interwencja policji podczas zgromadzeń, to ubliżanie narodowi Polskiemu i łamanie Konstytucji RP?

Co Pan zrobił w sprawie równości wobec prawa działaczy PiS, którzy są zamieszani, w co najmniej 340 afer, w stosunku, do których nie wszczyna się nawet postępowań, albo jak chodzi o Jarosława Kaczyńskiego, nawet nie został przesłuchany, a chodzi o miliony złotych?

O Pańskiej pogardzie Panie A. Dudo do Konstytucji można napisać obszerną książkę, a Pan mówi, że jest kim? Strażnikiem Konstytucji? Prezydentem? – Co za podłość!

Prawnicy wyliczają sprawy bezpośredniego łamania Konstytucji poprzez decyzje dotyczące niszczenia prawa, ale zdecydowanie więcej jest osobistego zaangażowania Andrzeja Dudy w szczuciu na obywateli, pozbawiania ich godności i wolności, oraz całego wachlarza zaniechań i zaniedbań w konstytucyjnej organizacji naszego życia.

Nie zabiera głosu Andrzej Duda też na temat szkalowania obywateli z przyczyn tzw. obrażania uczuć religijnych. Jeżeli poważnie traktować ten powód do interwencji policji jak w sprawie tęczowych flag, to raczej zajmijcie się wieszaniem banerów A. Dudy na krzyżach i kościołach.To jest obraza świętości.


Jeśli tak bardzo Was to podnieca, to ścigajcie za obrażanie uczuć tych, którzy obrażają świętość osoby ludzkiej, krzywdzą i gwałcą dzieci, biją kobiety, bredzą o polityce w kościele… A może zaczniecie ścigać tych, co obrażają uczucia religijne i kłamią, oszukują, szczują na innych, pozbawiają świętości modlitwy, miłosierdzia, miłości bliźniego, organizują haniebne krzewienie faszyzmu… Jeśli tego nie potraficie, to wara policji religijnej, prokuratury i Panu, Panie Duda od hipokryzji.

Andrzej Duda nie rozumie idei funkcji, jaką sprawuje.
Kompletnie nie potrafi być prezydentem, który sprawuje tę funkcję w interesie wszystkich obywateli, nawet jeżeli nie przez wszystkich był wybrany. Nie chce rozumieć konstytucyjnego prawa do niezbywalnej godności każdego człowieka. Jest jedynie karnym, służalczo dyspozycyjnym aktywistą PiS i podwładnym prezesa. Andrzej Duda to przykład kogoś, kogo wybrali propagandziści partyjni, a nie obywatele.

Zgodnie z zasadą Kurskiego: „ciemny lud wszystko kupi”, tak podali jego ofertę, że nikt inny nie mógł z tą kandydaturą konkurować. Nie dlatego, że był tak dobry, ale że inni nie mieli możliwości dostępu do przekazu, aby wyborcom o sobie opowiedzieć. Na domiar złego, propagandziści świadomie i poprzez kłamstwo zohydzili ich wyborcom. Mam wrażenie, że to największe oszustwo polityczne po 1989 roku w Polsce.

Adam Mazguła
Żabodukt Postów: 40521
kumak
Żabodukt, postów: 40521
Czwartek, 6 sierpnia 2020 18:02:47
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Pierwsze posiedzenie Zespołu ds. Wyjaśniania Nieprawidłowości przy wyborach prezydenckich 2020 z udziałem Przewodniczącego Borys Budka. https://www.facebook.com/PlatformaObywatelska/videos/63...
gdzieś indziej Postów: 2726
michal1965
gdzieś indziej, postów: 2726
Czwartek, 6 sierpnia 2020 22:39:34
+1
+1 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Ale gdzie jest moja prawdziwa prezydent popierana przez prawdziwego Burmistrza Mińska Mazowieckiego

Ja Panu zaufałem, Panie Burmistrzu a tu taka wtopa. Jak dalej żyć, no jak?
Żabodukt Postów: 40521
kumak
Żabodukt, postów: 40521
Poniedziałek, 10 sierpnia 2020 09:09:55
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Nie rozumiem Cię opozycjo.

Nie rozumiem jak można z jednej strony nie uznawać za obowiązującej ustawy, która wprowadziła dwie izby SN, a z drugiej strony uznawać ważność wyborów orzeczonych przez jedną z nich.
Nie rozumiem jak można stać na stanowisku, że uchwała połączonych izb SN oparta o wyrok TSUE jest obowiązująca, a z drugiej strony uznawać, że orzeczenie izby, która w tej uchwale została uznana za nieprawidłowo powołaną ma moc decydującą o najważniejszym zadaniu SN jakim jest pilnowanie wyborów.
Nie rozumiem jak można składać protest wyborczy i przed jego rozpatrzeniem zapowiadać udział w uroczystościach zaprzysiężenia prezydenta, którego się uznaje za nieprawidłowo wybranego. Czyż nie sądzicie koledzy, że to trochę podważa sens takiego protestu?
Nie rozumiem jak protesty milionów ludzi w obronie sądów można przekreślić jednym gestem uznającym rewolucję dokonaną w sądach za prawidłową. Skoro bowiem uznaje się orzeczenie izby powołanej przez nową KRS, to się uznaje wszystkie orzeczenia wydane przez sędziów powołanych w niekonstytucyjny sposób.

Dla mnie jest to zupełnie niezrozumiałe. A wielu ludzi waszą obecność na zaprzysiężeniu Andrzeja Dudy uzna za zdradę.

Uważam, że do momentu, aż prawidłowo wybrany SN (czyli trzy izby bez powołanych sędziów przez PiS) nie wypowie się co do ważności wyborów żaden przedstawiciel opozycji nie powinien się pojawić na zaprzysiężeniu. Tym bardziej, że Prezydent RP Andrzej Duda nie dochował poprzedniej przysięgi.

Roman Giertych
Żabodukt Postów: 40521
kumak
Żabodukt, postów: 40521
Poniedziałek, 10 sierpnia 2020 09:22:39
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Lokal wyborczy w Mińsku. Członek komisji wychodzi z okna z grubym workiem. Duża torba jest opuszczana na sznurku. Akcją kieruje policjant.
TAK WYGLĄDAJĄ "UCZCIWE" WYBORY. https://www.facebook.com/sokzburaka/videos/823275934743...
Żabodukt Postów: 40521
kumak
Żabodukt, postów: 40521
Wtorek, 11 sierpnia 2020 09:08:23
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Wybory w Polsce były także nieuczciwe.Komentowanie w ten sposób jest po prostu śmieszne
Po wyborach na Białorusi. Apel prezydentów Polski i Litwy
"Jako sąsiedzi Białorusi apelujemy do władz białoruskich o pełne uznanie i przestrzeganie podstawowych standardów demokratycznych" - napisali prezydenci Polski i Litwy. Andrzej Duda i Gitanas Nauseda wydali wspólne oświadczenie w reakcji na wydarzenia na Białorusi po niedzielnych wyborach prezydenckich. https://wiadomosci.wp.pl/po-wyborach-na-bialorusi-apel-...
gdzieś indziej Postów: 2726
michal1965
gdzieś indziej, postów: 2726
Wtorek, 11 sierpnia 2020 09:21:25
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Do posłuchania

Warto
STOPA-Od Chmielnickiego do Bandery(Dumka kresowa) gość.Grzegorz Podwójny

https://www.youtube.com/watch?v=wcDDdN5afNE
Żabodukt Postów: 40521
kumak
Żabodukt, postów: 40521
Wtorek, 15 września 2020 21:45:50
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził to, co wszyscy wiedzieli od dawna: decyzja Mateusza Morawieckiego, na mocy której wydał on Poczcie Polskiej polecenie przygotowania wyborów kopertowych, była bezprawna.
To zwycięstwo Adama Bodnara, społeczeństwa obywatelskiego, Małgorzata Kidawa-Błońska i samorządowców.
Mateusza Morawieckiego oraz Jacka Sasina czekać będzie w przyszłości odpowiedzialność przez Trybunałem Stanu i niezależnymi sądami.
Post edytowany
Załączone materiały graficzne widoczne są dla zalogowanych użytkowników
Żabodukt Postów: 40521
kumak
Żabodukt, postów: 40521
Wtorek, 15 września 2020 21:47:05
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Ten wyrok wpisuje się w najlepsze tradycje sądów administracyjnych - mówi Onetowi prof. Ewa Łętowska oceniając dzisiejszą decyzję stołecznego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Jednocześnie zaznacza, że należy bacznie śledzić to, co będzie działo się z sędziami, którzy ten wyrok wydali. - Jesteśmy ostatnio świadkami niepokojącej tendencji: na sędziów szuka się haków, aby wszcząć postępowanie wyjaśniające. Niby nie za wydane orzeczenia, ale szuka się pretekstu - podkreśla prof. Łętowska. https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/wybo...
Żabodukt Postów: 40521
kumak
Żabodukt, postów: 40521
Środa, 16 września 2020 08:00:30
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Wczoraj Sąd Administracyjny stwierdził, że decyzja premiera Mateusza Morawieckiego o zarządzeniu 10 maja wyborów kopertowych rażąco naruszyła prawo.

Mateusz Morawiecki wykorzystał swój urząd, aby realizować interes własnej partii. Taka sytuacja w demokratycznym państwie nie może mieć miejsca. Jeżeli ktoś działa niezgodnie z prawem - powinien ponieść za to odpowiedzialność. Oczekujemy dymisji
Post edytowany
Załączone materiały graficzne widoczne są dla zalogowanych użytkowników

Zaloguj się aby uczestniczyć w dyskusji oraz uzyskać dostęp do większej ilości wątków na tym forum.

Aktualności

OK