Wybory Prezydenta

Co na to Sąd Najwyższy?Komitet Rafała Trzaskowskiego oficjalnie żąda powtórzenia wyborów! https://crowdmedia.pl/komitet-rafala-trzaskowskiego-...
rotest wyborczy zaczyna się od zakwestionowania terminu wyborów, a konkretnie o naruszenie art. 128 ust. 2 Konstytucji RP, poprzez wyznaczenie wyborów na 28 czerwca bez podstawy prawnej. Kolejnym elementem jest rola telewizji z nazwy publicznej w kampanii wyborczej – W proteście mowa jest o “jawnej agitacji wyborczej prowadzonej przez publiczną telewizję nawołującą do głosowania na Andrzeja Dudę – pisze Onet. Do tego dochodzi dyskredytowanie Rafała Trzaskowskiego poprzez przekazywanie zmanipulowanych i nieprawdziwych informacji na jego temat.


Jak pisze Onet, pod adresem TVP kierowane są zarzuty o jawne łamanie prawa, polegające na “przygotowywaniu oraz finansowaniu ze środków publicznych Telewizji Polskiej S.A. materiałów wyborczych kandydata Andrzeja Dudy“. Komitet Trzaskowskiego przytacza konkretne przykłady materiałów emitowanych w TVP, które wyglądały jak spoty wyborcze.

W proteście jest opisanych szereg problemów i nieprawidłowości mających miejsce podczas przygotowań do wyborów: kłopoty z dopisaniem do spisu wyborców, niedoręczenie pakietów wyborczych – Komitet Trzaskowskiego przypomina także o kłopotach Polaków za granicą, którzy nie dostali pakietów wcale, albo dostali je na tyle późno, że nie byli w stanie odesłać w terminie – czytamy na Onecie.

Mając na uwadze, rozmiar i ilość naruszeń, które wystąpiły na nieznaną dotąd skalę i tym samym niewątpliwie miały istotne znaczenie i wpływ na wynik wyborów, szczególnie biorąc pod uwagę niewielką różnicę uzyskanych przez kandydatów głosów, wnoszę o podjęcie przez Sąd Najwyższy uchwały stwierdzającej nieważność dokonanego 12 lipca 2020 roku wyboru Prezydenta Rzeczpospolitej – pisze Grzegorz Wójtowicz, pełnomocnik komitety wyborczego Rafała Trzaskowskiego.