5°C

56
Powietrze
Bywało lepiej...
Powietrze lekko zanieczyszczone.

PM1: 22.76
PM25: 36.49 (145,96%)
PM10: 57.65 (115,3%)
Temperatura: 4.74°C
Ciśnienie: 1022.61 hPa
Wilgotność: 100.00%

Dane z 20.11.2019 08:00, airly.pl


facebook

Forum

WOŚP Mińsk Mazowiecki

375 postów
Żabodukt Postów: 27903
kumak
Żabodukt, postów: 27903
Czwartek, 24 stycznia 2019 19:21:33
-3
+1 -4
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Luna skasuj w domu z telewizora program tvp1
mińsk m Postów: 1419
michal1965
mińsk m, postów: 1419
Czwartek, 24 stycznia 2019 19:58:37
+2
+2 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Mobbing w Urzędzie Miasta Gdańska jest sprawą, która ciągnie się już od dobrych kilku lat, sprawy są regularne zgłaszane prezydentowi Pawłowi Adamowiczowi - przekonuje kandydat Zjednoczonej Prawicy na prezydenta Gdańska Kacper Płażyński. Z kolei Adamowicz zaprzecza, jakoby w ogóle do nieodpowiedniego traktowania podwładnych w gdańskim ratuszu dochodziło.
Na dzisiejszej konferencji kandydat Zjednoczonej Prawicy na prezydenta Gdańska odniósł się do debaty kandydatów organizowanej przez "Dziennik Bałtycki" dzień wcześniej.

Płażyński zaznaczył, że zadał urzędującemu prezydentowi Gdańska Pawłowi Adamowiczowi pytania "jakim jest szefem i czy w urzędzie miasta Gdańska dochodzi do mobbingu". "A jeżeli tak, to co z tym mobbingiem zrobił, co robił z tymi zgłoszeniami" - dodał.

Pan prezydent Adamowicz w pierwszym momencie zaprzeczył, jakoby do jakichkolwiek aktów mobbingu w Urzędzie Miasta Gdańska dochodziło, a następnie po chwili namysłu - jak rozumiem - doszedł do wniosku, że z jakimś jednym aktem być może mieliśmy do czynienia, ale, że to jest sprawa, która już została zawieszona - czy jakiegoś takiego określenia pan prezydent użył - mówił Płażyński.

Podkreślił, że z dokumentów, którymi dysponuje, wynika "coś zupełnie innego".

- Że mobbing w Urzędzie Miasta Gdańska to jest sprawa, która się ciągnie już od dobrych kilku lat, że są to sprawy zgłaszane regularnie panu prezydentowi Adamowiczowi, ale pan prezydent nawet nie kwapi się odpowiadać na skargi, które lądują na jego biurku - mówił.

https://niezalezna.pl/240171-mobbing-w-gdanskim-ratuszu-plazynski-pokazuje-dokumenty-adamowicz-zaprzecza
Żabodukt Postów: 27903
kumak
Żabodukt, postów: 27903
Czwartek, 24 stycznia 2019 23:11:47
-2
+1 -3
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Radny PiS z Kościerzyny wypił za to, by "było więcej Adamowiczów". Zostanie usunięty z partii
Więcej: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24385139,radny-pis-z-koscierzyny-wypil-za-to-by-bylo-wiecej-adamowiczow.html
Żabodukt Postów: 27903
kumak
Żabodukt, postów: 27903
Czwartek, 24 stycznia 2019 23:19:47
-1
+1 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
ach te wasze wartości-kłamiecie i sami sobie wierzycie
No, proszę. TVP oskarżana o kłamstwo, propagandę i mowę nienawiści... a jednak miła biskupowi
https://www.facebook.com/GorszySortTM/videos/230944977563126/
mińsk m Postów: 1419
michal1965
mińsk m, postów: 1419
Piątek, 25 stycznia 2019 06:57:26
+3
+3 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Zwycięstwo ideologii gender oznaczać będzie ostateczny koniec sportu kobiecego.

Nic tak nie obnaża fałszywości ideologii gender jak sport. Jeśli założenia genderyzmu są prawdziwe, to znaczy, że współczesny sport niemal w całości opiera się na dyskryminacji płciowej. Dlaczego bowiem do dyscyplin żeńskich nie są dopuszczane osoby, które co prawda urodziły się mężczyznami, ale w świetle prawa występują jako kobiety?

Niedawno ważący 100 kilo i mierzący 190 centymetrów wzrostu australijski piłkarz ręczny Callun Mouncey przeszedł terapię hormonalną, po której już jako Hannah Mouncey trafił do żeńskiej reprezentacji tego kraju i podczas meczów sieje postrach w szeregach przeciwniczek. Takich przypadków jest na razie niewiele, ponieważ federacje sportowe na całym świecie rękami i nogami bronią się przed ideologią gender. Powoli jednak kapitulują.

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/430883-zwyciestwo-gender-oznaczac-bedzie-koniec-sportu-kobiecego
Mińsk Mazowiecki Postów: 251
luna
Mińsk Mazowiecki, postów: 251
Piątek, 25 stycznia 2019 08:25:29
+3
+3 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Swoją odpowiedzią, kumaku, pokazałeś właśnie, że mam rację. Mowa nienawiści została wymyślona po to by termin ten podciągnąć pod każdą krytykę. Są przecież środki prawne by kogoś kto niesłusznie oskarża drugą osobę można było pociągnąć do odpowiedzialności.I kończę z Tobą kumaku, tę dyskusję bo nie jesteś wart tego bym się wysilała.
Mińsk Mazowiecki Postów: 30479
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 30479
Piątek, 25 stycznia 2019 08:47:18
0
+1 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Arkadiusz Miksa: Czy nienawiść można reglamentować?

https://prawy.pl/100752-arkadiusz-miksa-czy-nienawisc-mozna-reglamentowac/
Mińsk Mazowiecki Postów: 30479
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 30479
Piątek, 25 stycznia 2019 09:00:19
0
+1 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
O. Tokarczuk: Nie miałabym nic przeciwko by WOŚP ogłosił się narodem. Chętnie zostałabym jego obywatelką

https://www.tysol.pl/a28548-O-Tokarczuk-Nie-mialabym-nic-przeciwko-by-WOSP-oglosil-sie-narodem-Chetnie-zostalabym-jego-obywatelka
Żabodukt Postów: 27903
kumak
Żabodukt, postów: 27903
Piątek, 25 stycznia 2019 09:59:59
-3
0 -3
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
"Swoją odpowiedzią, kumaku, pokazałeś właśnie, że mam rację".oczywiście że masz rację - twoja racja jest najtwojsza
mińsk m Postów: 1419
michal1965
mińsk m, postów: 1419
Piątek, 25 stycznia 2019 10:28:07
+4
+4 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Oczywiście że WOŚP posiada wszystkie cechy narodu. Ojciec narodu jest. Religia jest.Męczennika mają. Wspólną historię jak najbardziej.
Żabodukt Postów: 27903
kumak
Żabodukt, postów: 27903
Piątek, 25 stycznia 2019 11:28:26
-3
+1 -4
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
LISTA HAŃBY

Trzydzieści przykładów decyzji upolitycznionej prokuratury.

Zgodnie z zapowiedzią złożoną po zabójstwie Pawła Adamowicza, RPO Adam Bodnar przedstawił prokuratorowi generalnemu Zbigniewowi Ziobrze listę spraw, w których zachowania prokuratorów budzą wątpliwości.

Do swej listy, na której jest 21 pozycji, Rzecznik dołącza 9 innych przykładów, które dostał od stowarzyszenia Otwarta Rzeczpospolita.

W wielu z tych spraw stroną zawiadamiajacą był Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych.
Zgodnie z zapowiedzią złożoną po zabójstwie Pawła Adamowicza, RPO Adam Bodnar przedstawił prokuratorowi generalnemu Zbigniewowi Ziobrze listę spraw, w których zachowania prokuratorów budzą wątpliwości. Do swej listy, na której jest 21 pozycji, Rzecznik dołącza 9 innych przykładów, które dostał od stowarzyszenia Otwarta Rzeczpospolita
1. ROK 2014.Manifestacja 1 maja 2014 r. zorganizowana przez Autonomicznych Nacjonalistów

Jej uczestnicy – jak ustaliła Prokuratura Rejonowa dla Warszawy-Ochoty – nieśli flag i transparenty z symbolami utożsamianymi z ideologią rasistowską i neonazistowską (m.in. krzyż celtycki, uznany za międzynarodowy symbol rasizmu, symbol koła zębatego oraz symbol miecza i młota). Niektórzy mieli je też na ubraniach.

Mimo to 30 września 2014 r. prokuratura umorzyła śledztwo, tłumacząc, że samo umieszczenie symbolu w oznaczonym miejscu nie jest tożsame z propagowaniem określonej ideologii. (XI.518.6.2015).

2. ROK 2015. Manifestacja Młodzieży Wszechpolskiej i ONR 1 sierpnia 2015 r. w Warszawie, oraz antyimigrancka manifestacja z 25 sierpnia 2015 r.

Odmowa wszczęcia dochodzenia. Prokuratura Rejonowa dla Warszawy Śródmieścia uznała, że samo prezentowanie flag z symbolem krzyża celtyckiego, jeśli nie towarzyszy temu pochwała konkretnych rozwiązań ustrojowych nazistowskiej III Rzeszy, faszystowskich Włoch, ZSRR lub innych krajów obozu komunistycznego, nie jest propagowaniem totalitarnego ustroju (zakazanym w art. 256 § 1 Kk).

Jeśli zaś nie towarzyszyły temu gesty, wypowiedzi czy hasła ewidentnie rasistowskie lub ksenofobiczne, niepodobna – zdaniem prokuratury – tego uznać za wypełnienie znamion przestępstwa publicznego nawoływania do nienawiści na tle rasowym, narodowościowym, etniczny czy wyznaniowym. 30 września 2015 r. prokuratura ta odmówiła wszczęcia dochodzenia. (XI.518.33.2015)

3. ROK 2016. Publiczne nawoływanie do nienawiści wobec muzułmanów podczas zgromadzenia pod hasłem W obronie chrześcijańskiej Europy we Wrocławiu 27 września 2015 r.

Prokuratura Rejonowa dla Wrocławia-Starego Miasta najpierw (20 czerwca 2016 r.) skierowała sprawę do sądu (szerzenie wrogości do muzułmanów z uwagi na ich przynależność wyznaniową oraz wobec osób czarnoskórych z uwagi na przynależność rasową).

Po trzech miesiącach (22 września 2016 r.) ta sama prokuratura wycofała akta z sądu celem uzupełnienia śledztwa. 28 kwietnia 2017 r. Prokurator Okręgowy umorzył śledztwo, powołując się na doktrynę i orzecznictwo na temat wolności wyrażania opinii i publicznego ujawniania własnych poglądów. (XI.518.31.2017).

4. ROK 2016. Obchody 82. Rocznicy powstania ONR: antyislamskie i antysemickie hasła podczas marszu w Białymstoku 16 kwietnia 2016 r.

Prokurator Okręgowy w Białymstoku 17 września 2016 r. umorzył dochodzenie. Według prokuratora, zgromadzony materiał nie ujawnił m.in., aby podczas manifestacji skandowane było antysemickie w treści hasło: „A na drzewach zamiast liści będą wisieć syjoniści”, choć hasło to zostało odnotowane w przekazanej prokuraturze dokumentacji policyjnej. Zarejestrowały je też media.

Prokurator w żaden sposób nie odniósł się też do innego, odnotowanego przez policję i znieważającego wyznawców islamu hasła: „Polskie kozy obronimy, islamistów nie wpuścimy”. Hasło to wprost nawiązywało do niezwykle poniżającego i obraźliwego sądu na temat muzułmanów, którego publiczne powielanie powinno zostać ocenione pod kątem wypełnienia znamion czynu zabronionego z art. 257 Kodeksu karnego. (XI.518.32.2016)

5. ROK 2016-2018. Sprawa publicznych wystąpień b. księdza Jacka Międlara.

Podczas tych samych obchodów 82. rocznicy ONR w Białymstoku ksiądz Jacek Międlar wygłosił kazanie, które mogło wypełniać znamiona przestępstw publicznego nawoływania do nienawiści i publicznego znieważania osób narodowości żydowskiej lub wyznawców judaizmu.

Dochodzenie prowadziła najpierw Prokuratura Rejonowa dla Białegostoku-Południa, a potem białostocka Prokuratura Okręgowa, która 17 września 2016 r., postępowanie umorzyła. Zacytowała szczegółowo treść kazania i wskazała, że wszystkie negatywne wypowiedzi Jacka Międlara na temat Żydów odnosiły się do określonych zdarzeń lub faktów historycznych (np. do niewoli egipskiej) i, jako takie, stanowiły opinię, która nie wypełniła znamion czynu zabronionego.

Latem 2018 r. sprawą byłego już księdza zajęła się Prokuratura Rejonowa dla Wrocławia-Starego Miasta – według mediów miała przygotowywać akt oskarżenia o publiczne nawoływanie do nienawiści w czynie ciągłym (od kwietnia 2016 r. do marca 2017 r.), co oznaczałoby też powrót do sprawy białostockiego kazania.

Pytany o to Prokurator Okręgowy we Wrocławiu zapewnił Rzecznika, że postępowanie pozostaje w toku i że nie podjęto decyzji o przeniesieniu sprawy z Prokuratury Rejonowej do Okręgowej, a postanowienie o przedstawieniu Jackowi Międlarowi zarzutów o czyn z art. 256 § 1 i art. 257 Kk istnieje, tylko nie zostało jeszcze ogłoszone podejrzanemu.

Tę odpowiedź Rzecznik dostał 3 sierpnia 2018 r., a 2 sierpnia 2018 r. sprawa została odebrana Prokuraturze Rejonowej dla Wrocławia-Starego Miasta i przekazana do Prokuratury Okręgowej w Białymstoku.

Z Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Rzecznik otrzymał wyjaśnienia, iż w sprawie tej Jacek Międlar ma status podejrzanego, a sporządzone wcześniej postanowienie o postawieniu mu zarzutów nie zostało ogłoszone, gdyż jego konstrukcja prawna wymaga dalszej weryfikacji. (XI.518.41.2018).

6. ROK 2016. Publiczne propagowanie faszystowskiego ustroju państwa podczas święta Nocy Kupały, zorganizowanego przez Nacjonalistyczne Stowarzyszenie Zadruga w Babiej Górze w czerwcu 2016 r.

Głównym rekwizytem użytym przez organizatorów i uczestników wydarzenia była płonąca swastyka. Niektóre osoby miały na lewym ramieniu czerwone opaski przypominające opaski ze swastyką. Nagranie z obchodów święta Nocy Kupały zostało upublicznione na stronie internetowej stowarzyszenia. Jednak 29 listopada 2016 r. Prokuratura Rejonowa w Białymstoku umorzyła postępowanie po stwierdzeniu braku znamion czynu zabronionego. Uznano, że nie doszło do przestępstwa publicznego propagowania ustroju faszystowskiego, gdyż obchody zorganizowane zostały w lesie i były dostępne wyłącznie dla określonego grona osób (XI.518.75.2016).

7. ROK 2017-2018. Marsz Niepodległości w Warszawie 11 listopada 2017 r..

Jako zawiadomienie o przestępstwie prokuratura uznała pismo RPO, który skierował do Prokuratora Okręgowego w Warszawie wystąpienie z oceną haseł i symboli propagowanych przez niektórych uczestników marszu:

Obok polskich barw narodowych, pojawiły się tam symbole krzyża celtyckiego, symbol czarnego słońca, znaku wykorzystywanego przez członków formacji Waffen SS, czy skrót NS, pochodzący prawdopodobnie od określenia „narodowy socjalizm”, tj. ideologii III Rzeszy.
Obecne były też transparenty gloryfikujące ideologię „czystości rasowej” lub wyższości przedstawicieli białej rasy, prezentujące hasła „Biała Europa braterskich narodów”, czy „Europa będzie biała albo bezludna”.
Według informacji Rzecznika w sprawie – juz ponad rok – nadal prowadzone są czynności zmierzające do zidentyfikowania uczestników Marszu, których zachowanie mogło wypełniać znamiona przestępstw z art. 256 § 1 Kk. (XI.518.90.2017)

8. ROK 2017. Napaść na uczestniczki kontrmanifestacji, które w Warszawie 11 listopada 2017 r. usiłowały zatrzymać Marsz Niepodległości

Postępowanie prowadzone przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie zostało nieprawomocnie umorzone – w zakresie pobicia protestujących wobec stwierdzenia, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego, zaś w pozostałym zakresie – z powodu braku interesu publicznego w kontynuowaniu ścigania z urzędu.

Uzasadniając umorzenie Prokurator przyznał, że uczestnicy Marszu Niepodległości podchodzili do pokrzywdzonych usiłując wyrwać transparent, zadawali kopnięcia, popychali, po czym szli dalej. Zachowania te, w odbiorze pokrzywdzonych mogły jawić się jako zorganizowany atak na nie, ale oceniane obiektywnie wskazują, na to, że nie były one objęte umyślnością.

Zdaniem Prokuratora, zamiarem atakujących nie było bowiem objęte wzajemnym porozumieniem pobicie pokrzywdzonych, lecz okazanie swojego niezadowolenia, że pokrzywdzone znalazły się na trasie ich przemarszu. W ocenie Prokuratora istotne znaczenie dla umorzenia miał też fakt, że umiejscowienie obrażeń, jakich doznały pokrzywdzone (przede wszystkim okolice nóg, pośladków, nadgarstka), ich charakter (zasiniaczenia, obtarcia naskórka, zadrapania) wskazują, iż przemoc ze strony napastników nakierowana była na mniej newralgiczne części ciała.

Z tego też względu nie można mówić, aby zamiarem atakujących był skutek w postaci narażenia pokrzywdzonych na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, ciężkiego uszczerbku na zdrowiu lub naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni. (II.519.1232.2017

9. ROK 2017-2019. Powieszenie na szubienicach zdjęć europosłów podczas manifestacji zorganizowanej przez Ruch Narodowy Regionu Śląsko-Zagłębiowskiego w Katowicach 27 listopada 2017 r.

Postępowanie w sprawie powieszenia na szubienicach zdjęć europosłów w trakcie manifestacji Ruchu Narodowego Regionu Śląsko-Zagłębiowskiego toczy się od listopada 2017 r. Z wyjaśnień udzielonych Rzecznikowi przez Prokuratora Okręgowego w Katowicach 2 stycznia 2019 r. wynika, że prowadzone są czynności procesowe, mające na celu pozyskanie materiału dowodowego w ramach międzynarodowej pomocy prawnej.

Media podają, że prokuratura postanowiła zbadać też inny wątek, dotyczący gróźb karalnych, które europosłowie mieli dostawać przez telefon, internet oraz w listach, także z USA. (BPK.566.2.2017).

10. ROK 2018. Nawoływanie do nienawiści na tle narodowościowym i etnicznym oraz propagowanie faszystowskiego ustroju państwa podczas III Hajnowskiego Marszu Pamięci Żołnierzy Wyklętych 24 lutego 2018 r.

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Białymstoku 17 września 2018 r. zatwierdził umorzenie dochodzenia. Jego przedmiotem było zachowanie organizatorów i uczestników Marszu, którzy prezentowali symbole krzyża celtyckiego, odznaki trupiej główki z piszczelami, tzw. „Totenkopff”, z literami ŚWO (Śmierć Wrogom Ojczyzny), a także wznosili okrzyki „Narodowa Hajnówka” i „Bury, nasz bohater”.

Prokurator nie dopatrzył się znamion przestępstw z art. 256 §1 i art. 257 Kk. Czaszkę z piszczelami, mimo że dokładnie odwzorowywała ona wzór symbolu „SS-Totenkopff”, prokurator uznał za inny symbol historyczny – odznakę honorową Narodowego Zjednoczenia Wojskowego wprowadzoną w grudniu 1945 r., choć, jak sam zauważył, nie zachował się wzór graficzny tej odznaki. Prokurator doszedł również do wniosku, że prezentowanie publiczne krzyża celtyckiego nie może być utożsamiane z rasizmem, mową nienawiści, czy też propagowaniem totalitarnego ustroju państwa. Nie odniósł się do haseł i okrzyków wznoszonych przez uczestników Marszu.

13 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim, wydział zamiejscowy w Hajnówce, po rozpatrzeniu zażalenia Rzecznika Praw Obywatelskich, uchylił postanowienie prokuratury i przekazał jej sprawę do ponownego zbadania. Sąd wprost stwierdził, że zebrany w sprawie materiał dowodowy został przez prokuraturę oceniony mało wnikliwie i wręcz jednostronnie. (XI.518.16.2018)

II. Groźby karalne, publiczne nawoływanie do nienawiści i publiczne znieważenie osoby lub grupy osób z powodu przynależności narodowej, etnicznej, rasowej lub wyznaniowej – art. 119 § 1, art. 256 § 1 i art. 257 Kodeksu karnego.
1. ROK 2015. Odmowa wpuszczenia obywatela Ukrainy do lokalu gastronomicznego wyłącznie z powodu przynależności narodowej

6 lipca 2015 r. Prokurator Rejonowy dla Bydgoszczy-Południe umorzył dochodzenie w sprawie publicznego znieważenia obywatela Ukrainy, które polegać miało na niewpuszczeniu do lokalu wyłącznie z powodu jego przynależności narodowej.

Prokurator ustalił, że właściciel lokalu rzeczywiście wydał pracownikom ochrony polecenie, aby nie wpuszczali do pubu osób pochodzenia ukraińskiego. Polecenie to właściciel uzasadniał bezpieczeństwem klientów: w jego opinii Ukraińcy, poprzez swoje agresywne zachowania, stanowić mieli dla pozostałych klientów zagrożenie.

W zachowaniu kierownictwa i personelu lokalu prokurator nie dopatrzył się znamion czynu zabronionego, opisanego w art. 257 Kk. Odmowa wpuszczenia pokrzywdzonego do pubu nie wynikała z zamiaru publicznego znieważenia z powodu narodowości, a jedynie z obawy przed agresywnym zachowaniem obywateli Ukrainy. (XI.518.29.2015).

2. ROK 2015. Homofobiczny wpis na portalu internetowym www.sadistic.pl.

W lutym 2015 r. do Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście wpłynęło zawiadomienie w sprawie komentarza zamieszczonego na stronie www. sadistic. pl o treści: „Pierdolony pedal w rurkach… wrecz wskazane jest bicie takiego gowna do krwi” (pisownia oryginalna).

Prokurator odmówił wszczęcia dochodzenia, uznając, że wskazane słowa są tylko stwierdzeniem, a nie wezwaniem do popełnienia konkretnego występku. A poza tym autor komentarza nie mógł znać prawdziwej orientacji seksualnej osoby, do której odnosił swój wpis, wobec czego komentarz był oderwany od domniemywanej w tym przypadku cechy pokrzywdzonego. (XI.518.62.2017)

3. ROK 2016.Wpis nawołujący do przemocy wobec grupy migrantów z Calais na Facebooku

26 lutego 2016 r. Prokurator Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia odmówił wszczęcia śledztwa w sprawie publicznego stosowania groźby karalnej oraz publicznego nawoływania do nienawiści wobec grupy uchodźców przebywających w Calais, a także publicznego znieważenia tych osób na profilu Mariusza P. na Facebooku.

Pojawiło się tam zdjęcia mężczyzny z kijem bejsbolowym z podpisem: „Z tym będę czekał na naczepie do UK przed wjazdem na prom z Calais(…). Na naczepie będzie przyspieszona nauka asymilacji”. Miał to być komentarz do informacji o napaściach grup migrantów na ciężarówki w porcie Calais.

Zdaniem prokuratora, wpisy nie stanowiły nawoływania do nienawiści w rozumieniu art. 256 § 1 Kk, gdyż nie zachęcały wprost innych osób do odczuwania skrajnej niechęci wobec obcokrajowców czy też uchodźców na tle różnic narodowościowych. (XI.518.10.2016)

4. ROK 2018. Propagowanie ideologii separatyzmu rasowego na stronie internetowej mazowieckiej brygady ONR

18 kwietnia 2018 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Warszawy-Ochota odmówił wszczęcia dochodzenia w sprawie publicznego nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych lub wyznaniowych oraz publicznego propagowana faszystowskiego lub innego totalitarnego ustroju państwa, czyli przestępstw z art. 256 § 1 Kk, polegającego na zamieszczeniu na stronie internetowej www.onrbrygadamazowiecka.pl materiału pod tytułem „Separatyzm rasowy – odpowiedź na multikulti w XXI wieku”.

Prokurator uznał, że sugestie autora tego materiału, jakoby osoby o innym niż biały kolorze skóry, imigranci, mieli większą niż Europejczycy skłonność do popełniania przestępstw i częściej dopuszczali się aktów agresji fizycznej i seksualnej, czy też twierdzenia, że mieszanie się ras, jakie ma miejsce wskutek kryzysu migracyjnego, jest czynnikiem mającym doprowadzić do kulturowego i rasowego zniszczenia Europy, nie wypełniają znamion przestępstwa publicznego nawoływania do nienawiści i nie propagują totalitarnego ustroju państwa czy ideologii rasistowskiej.

Co istotne, prokuratura odmówiła wszczęcia dochodzenia, mimo że żądał tego RPO na podstawie art. 14 pkt 5 ustawy o RPO (jest to zawiadomienie kwalifikowane, i powinno prowadzić do wszczęcia postępowania przygotowawczego). Po rozpatrzeniu zażalenia RPO zażalenia Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy 21 września 2018 r. uchylił postanowienie prokuratury i przekazał jej sprawę do dalszego prowadzenia.

10 października 2018 r. Rzecznik powiadomiony został o wszczęciu dochodzenia. (XI.518.91.2017)

5. ROK 2016.Wywieszenie podczas meczu piłki nożnej 8 maja 2016 r. w Warszawie transparentu o treści: „KOD, Nowoczesna, GW, Lis, Olejnik i inne ladacznice – dla was nie będzie gwizdów, będą szubienice”

Prokuratura Rejonowa dla Warszawy-Śródmieścia umorzyła postępowanie 16 kwietnia 2018 r. Choć ustaliła, kto transparent wieszał, nie uzyskała dowodów, z których w sposób jednoznaczny wynikałoby, że osoby te wywiesiły transparent w zamiarze stosowania groźby bezprawnej lub nawoływania do przestępstwa. Prokurator powołał się na wyjaśnienia jednego z przesłuchanych, który twierdził, że nie mógł poznać treści transparentu, gdyż otrzymał go zwinięty w rulonie, podobnie jak inne transparenty, które miały być rozwinięte podczas meczu. (II.519.441.2018).

6. ROK 2016. Wpis nawołujący do nienawiści wobec muzułmanów na portalu Facebook

Chodzi o wpis pod postem ze zdjęciem polskiego kierowcy, który zginął w zamachu terrorystycznym w Berlinie 19 grudnia 2016 r.: „Nie jestem rasistką ale krew mi już buzuje jak słyszę co wyprawiają. zginęło 12 osób zabić 12-tu muzułmanów niech wiedza ze poniosą takie same żniwo swoich czynów!!!!!!” (pisownia oryginalna).

1 lutego 2017 r. Prokuratura Rejonowej dla Warszawy-Ochoty odmówiła wszczęcia dochodzenia. Uznała, że komentarz stanowił impulsywną reakcję na silne, negatywne emocje wywołane skutkami zamachu dokonanego przez muzułmańskiego ekstremistę. (XI.518.18.2017)

7. ROK 2017.Publiczne nawoływanie do nienawiści i publiczne znieważenie działacza Związku Ukraińców w Polsce na Facebooku

14 kwietnia 2017 r. Prokurator Rejonowy dla Warszawy-Pragi Południe odmówił, wobec braku znamion czynu zabronionego, wszczęcia dochodzenia w sprawie publicznego nawoływania do nienawiści i publicznego znieważenia działacza Związku Ukraińców w Polsce z powodu jego przynależności narodowej, poprzez zamieszczenie na Facebooku wulgarnego wpisu: „słuchaj banderowcu wypierdalaj z Polski, bo nawet Ukraińcy którzy teraz przyjeżdżają to cię opluwają, jak kurwo nie wierzysz to przejdź się na Olimpie na Gorczewskiej i posłuchaj co na ciebie mówią plują ty śmieciu banderowski” (pisownia oryginalna).

W ocenie prokuratora, autor wpisu nie wyczerpał znamion czynów zabronionych z art. 256 § 1 i art. 257 Kodeksu karnego, gdyż jego wypowiedzi, jakkolwiek nacechowane silnymi emocjami, wyrażały szeroko rozumianą dezaprobatę i potępienie działań tzw. banderowców, czyli członków działających w latach 40. ubiegłego wieku organizacji OUN-B (Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów) i UPA. (XI.518.33.2017).

8. ROK 2017. Sprawa aktów zgonu 11 prezydentów miast, którzy podpisali deklarację o współdziałaniu w dziedzinie migracji

W lipcu 2017 r., na facebookowym profilu Młodzieży Wszechpolskiej opublikowane zostały „akty zgonu” podpisane nazwiskami 11 prezydentów miast. Na każdym widniało zdjęcie, imię i nazwisko oraz informacje o dacie, godzinie i miejscu zgonu. Jako przyczynę zgonu wpisano: liberalizm, multikulturalizm, głupota.

W sprawie tej prowadzone były dwa postępowania: przez Prokuraturę Rejonową Gdańsk Śródmieście (umorzone nieprawomocnie) oraz przez Prokuraturę Rejonową dla Wrocławia Stare Miasto we Wrocławiu (pod sygn. akt PR 2 Ds. 264.2017, najprawdopodobniej prawomocnie odmówiono wszczęcia postępowania).

Z upublicznionych przez media fragmentów uzasadnienia postanowienia o umorzeniu postępowania wydanego przez gdańską prokuraturę wynika, że nie może być groźbą coś, co nie zawiera zapowiedzi popełnienia przestępstwa. (II.519.42.2019)

9. ROK 2018.Publiczne znieważenie ucznia przez nauczyciela chełmskiego liceum z powodu jego koloru skóry

27 marca 2018 r. Prokuratura Rejonowa Lublin-Południe umorzyła dochodzenie w sprawie publicznego znieważenia ucznia przez nauczyciela jednego z liceów w Chełmie z powodu jego przynależności rasowej (chodzi o słowa (…) „ładnego murzynka sobie przyprowadziłaś, pasujecie do siebie jak dwie krople czarnej wody i kto ciebie poskładał”).

W ocenie prokuratora, tymi słowami nauczyciel nie wyczerpał znamion czynu zabronionego z art. 257 Kk. Działał co prawda publicznie i kierował się przynależnością rasową pokrzywdzonego, ale nie dopuścił się jego znieważenia.

Zachowanie nauczyciela, jak stwierdził prokurator, nie było wyrazem pogardy dla ucznia z powodu koloru jego skóry, chęci dokuczenia mu, poniżenia czy wykazania, że jest gorszym, mniej wartościowym człowiekiem. Przeciwnie, miało ono wynikać z zaciekawienia osobą ucznia, a konkretnie jego odmiennym wyglądem. Celem zachowania nauczyciela miało być wprowadzenie luźniejszej atmosfery. (XI.518.6.2018).

10. ROK 2018. Spot wyborczy „Bezpieczny samorząd”

17 listopada 2018 r. Prokuratura Okręgowa w Warszawie odmówiła wszczęcia dochodzenia w sprawie publicznego nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych lub wyznaniowych, polegającego na umieszczeniu w Internecie spotu wyborczego Komitetu Wyborczego Prawa i Sprawiedliwości „Bezpieczny samorząd”.

Spot ten, częściowo stylizowany na program informacyjny, przedstawiał wizję Polski w 2020 r., po tym, jak samorządy, wbrew polityce rządu, miały zadecydować o przyjmowaniu uchodźców.

Prokurator uznał, że żadna zaprezentowana w spocie forma przekazu nie podżega, nie wzywa, ani nie apeluje o żadne akty niechęci czy wrogości. Stwierdził przy tym, że spot wyborczy jest częścią kampanii samorządowej i w sposób przykuwający uwagę wyraża pogląd jego autorów na kwestie napływu migrantów do Polski, ale nie stanowi próby przekonania kogokolwiek do określonego uczucia, w tym przypadku uczucia nienawiści wobec muzułmanów i migrantów. Autorzy zaś korzystali w tym przypadku ze swobody wyrażania opinii gwarantowanej w art. 54 ust. 1 Konstytucji RP.

Podobnie jak w opisanej już wyżej sprawie propagowania ideologii separatyzmu rasowego na stronie mazowieckiej brygady ONR, również w przypadku spotu prokuratura odmówiła wszczęcia dochodzenia, mimo że wnosił o to Rzecznik na podstawie art. 14 pkt 5 o RPO. (XI.518.66.2018)

11. ROK 2018. Propagowanie rozwiązań charakterystycznych dla ustroju faszystowskiego lub innych ustrojów totalitarnych w komentarzu zamieszczonym w internecie pod artykułem dotyczącym organizowanej w szkołach akcji Tęczowy piątek

30 listopada 2018 r. Prokuratura Rejonowa w Tarnowskich Górach odmówiła wszczęcia dochodzenia w sprawie, w której jednym z wątków było publiczne propagowanie rozwiązań charakterystycznych dla faszystowskiego lub innego, totalitarnego ustroju państwa, polegające na zamieszczeniu w Internecie komentarza o treści: „Za czasów Hitlera, Stalina i innych przywódców to wszyscy ci tęczowi poszli by do pieca albo na rozstrzelanie. Homoseksualizm jak i całe gender jest chorobą psychiczną i nikt mi nie wmówi że miłość między dwoma facetami lub dwiema kobietami jest normalna, to są urojenia i należy z nimi walczyć”.

Wpis ten zamieściła osoba posługująca się nickiem Polska dla Polaków pod artykułem informującym o organizowanej w szkołach akcji Tęczowy piątek.

W zachowaniu autora wpisu prokurator nie dopatrzył się jednak znamion przestępstwa publicznego propagowania ustroju totalitarnego, tj. czynu z art. 256 § 1 Kk. W ocenie organu, samo stwierdzenie, że osoby homoseksualne poszłyby do pieca lub na rozstrzelanie za czasów rządów wspomnianych przywódców, jak określa ich autor, nie może być uznane za propagowanie ustroju faszystowskiego lub totalitarnego. (BPK.519.81.2018)
Post edytowany
Żabodukt Postów: 27903
kumak
Żabodukt, postów: 27903
Piątek, 25 stycznia 2019 13:22:33
-3
+1 -4
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
CZYM JEST MOWA NIENAWIŚCI

Używamy tego określenia często, ale czy na pewno wiemy co oznacza? Prezes Ośrodka wyjaśniał Faktom TVN https://www.facebook.com/osrodek.monitorowania/videos/358108321694938/
Mińsk Mazowiecki Postów: 30479
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 30479
Piątek, 25 stycznia 2019 15:21:12
+2
+3 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
mowa nienawiści to taka mowa w której nienawiść dostrzegą hieny z Czerskiej, ośrodek monitorowania kryminalisty Gawła lub inne znane i lubiane postacie lewackiej szczujni
Mińsk Mazowiecki Postów: 30479
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 30479
Piątek, 25 stycznia 2019 15:21:59
+1
+2 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
jak nie wiadomo o co chodzi...

Magdalena Adamowicz na listach do PE? Polityk pomorskiej PO: Potrzeba ludzi, którzy będą walczyć z nienawiścią

https://wpolityce.pl/polityka/431120-m-adamowicz-na-listach-do-pe-potrzeba-takich-ludzi
Mińsk Mazowiecki Postów: 30479
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 30479
Piątek, 25 stycznia 2019 15:22:31
0
+1 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Rodzina śp. Adamowicza dziękuje za wsparcie na łamach "GW": "Wasze ciepłe słowa pomagają nam przejść przez te trudne dni"

https://wpolityce.pl/polityka/431134-rodzina-sp-adamowicza-dziekuje-polakom-za-wsparcie
Żabodukt Postów: 27903
kumak
Żabodukt, postów: 27903
Sobota, 26 stycznia 2019 00:34:19
0
+1 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
To folksdojcze i żydy żegnają złodzieja i aferzystę - tak Piotr N. komentuje na Facebooku zdjęcia z pogrzebu zamordowanego prezydenta Gdańska. W innym wpisie sugeruje, że do niektórych ludzi może przemówić tylko metoda "na Adamowicza".http://czestochowa.wyborcza.pl/czestochowa/7,48725,24397469,internauta-z-czestochowy-do-niektorych-ludzi-moze-przemowic.html?fbclid=IwAR1h5T14oRpnSQ0-6ngBfXTtr4dFPZkNonnrQLTh4PaODEdnevlKt7v2-Js
mińsk m Postów: 1419
michal1965
mińsk m, postów: 1419
Sobota, 26 stycznia 2019 09:01:18
+1
+1 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Kolejna żałoba narodowa odebrała pracę wielu artystom! - napisał na jednym z portali społecznościowych aktor Dariusz Kordek.

Panie Darku.
Ja bym poszedł jeszcze dalej.
Po co wolne niedziele, po co wolne święta.
Trzeba spłacać kredyty
Żabodukt Postów: 27903
kumak
Żabodukt, postów: 27903
Sobota, 26 stycznia 2019 19:30:54
0
+1 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Tak pisowska propaganda niszczy ludzi.Oszust majątkowy, sugestie, że promował nazizm i komunizm, współautor afery Amber Gold - to tylko niektóre niczym niepoparte zarzuty telewizji państwowej wobec prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Tak wynika z analizy portali Onet i OKO.press, które przyjrzały się kilkunastu wydaniom programów informacyjnych TVP. Telewizja nie zgadza się z krytyką. (http://www.tvn24.pl)https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/pawel-adamowicz-w-materialach-telewizji-panstwowej,903390.html?fbclid=IwAR1SFdPe-DG-TciRDN7MVzjwytGTWA-D8IUT8Sxov4ZV9_GWp5C6P4g7E6Y
Żabodukt Postów: 27903
kumak
Żabodukt, postów: 27903
Sobota, 26 stycznia 2019 19:46:43
0
+1 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Skandal
Tego nie pokazał TVN. Neonaziści nawoływali do zabicia Tuska
W materiale Superwizjera TVN pominięto bardzo mocny fragment materiału, jaki zarejestrowali dziennikarze, którzy przeniknęli do środowiska polskich neonazistów. W czasie koncertu ze sceny nawoływano do zabicia szefa Rady Europejskiej Donalda Tuska. Tożsamość osoby, która wypowiadała te słowa, została ustalona, a materiał trafi do prokuratury.https://wiadomosci.wp.pl/tego-nie-pokazal-tvn-neonazisci-nawolywali-do-zabicia-tuska-6212759036328065a?fbclid=IwAR0HC-0xtG150crMZrumFn34JggV7ae0Djp3emwzMsAEq2vVM4ehPQ9LXZ0
mińsk m Postów: 1419
michal1965
mińsk m, postów: 1419
Niedziela, 27 stycznia 2019 00:44:15
+1
+1 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
„Alarm!”: Dyrektorem szkoły, której uczniowie ochraniali Finał WOŚP, jest ojciec szefa ochrony

Reporterzy programu „Alarm” w telewizyjnej Jedynce sprawdzają nieprawidłowości przy zabezpieczaniu imprezy feralnej niedzieli 13 stycznia, kiedy został zamordowany prezydent Gdańska Paweł Adamowicz. Okazało się, że nawet połowę całej grupy ochroniarzy agencji „Tajfun” podczas Finału WOŚP stanowili uczniowie trzech gdańskich liceów. Niektórzy z nich nie mieli nawet 18 lat. Czy to przypadek, że dyrektorem jednej z tych szkół jest ojciec aresztowanego szefa ochrony tragicznie zakończonej imprezy? – pytają autorzy najnowszego odcinka programu.

https://www.tvp.info/41035374/alarm-dyrektorem-szkoly-ktorej-uczniowie-ochraniali-final-wosp-jest-ojciec-szefa-ochrony

Zaloguj się aby uczestniczyć w dyskusji oraz uzyskać dostęp do większej ilości wątków na tym forum.

Aktualności

OK