"Wolność nie jest nam dana raz na zawsze"

Redakcja Gazeta Wyborcza poprosiła sędziów, którzy musieli zmierzyć się z „dobrą zmianą”, by opowiedzieli, jak wpłynęła na ich życie. ➡️➡️sędzia Monika Ciemięga ze Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia,
⤵️
Kiedy mnie odwołano, nie mogłam się sprzeciwić, złożyć odwołania, a nawet zapytać o przyczynę. To była forma przemocy.
(..)
Politycy zawsze nam wmawiali, że sędziowie mają komunikować się ze społeczeństwem jedynie za pośrednictwem swoich orzeczeń, nie było mowy o tym, by brali udział w debacie publicznej, nawet dotyczącej sądownictwa.

Dlatego z taką łatwością z końcem 2015 r. przejęli Trybunał Konstytucyjny i podporządkowali sobie prokuraturę.

Gdy w lipcu 2017 r. Bartek Przymusiński wpadł na pomysł „Łańcucha światła”, nie miałam wątpliwości, że sędziowie muszą w nim wziąć w nim udział.

Nie mogłam pojechać do Warszawa, więc gdy tylko pojawił się na stronie KRS apel o tworzenie „Łańcuchów światła” przed swoimi sądami, napisałam kilkaset SMS-ów z wezwaniem do znajomych.

Przed Sądem Okręgowym w Opolu stawiło się ok. 500 osób. Protestowali w milczeniu. Następnego dnia znów setki SMS-ów, apel na Facebooku i znów kilkaset osób przed sądem.

Kiedy zaczęliśmy przemawiać, demonstrujących przybywało; był dzień, w którym w Opolu w obronie sądów zgromadziło się około 2,5-3 tys. osób.

Ten „Łańcuch” nie został zerwany. Nadal spotykamy się w pierwszy czwartek miesiąca.

(..)
wiem, że to co robię, jest słuszne. Wierzę w słowa Václava Havla: „Nadzieja to nie tyle przekonanie, że coś dobrze się skończy, ile pewność, że coś ma sens bez względu na to, jak się skończy”.

Co zmieniła w pani walka o niezależność?

Nie pozwolę już sobie już wmówić, że sędzia nie może wypowiadać się publicznie, że nie może brać udziału w debacie dotyczącej sądownictwa.

Wiem, że mam moc, że potrafię coś zorganizować. http://wyborcza.pl/7,162657,25097084,wiem-ze-mam-...

Czy rzecz o tym, jak Ziemowit Szczerek zdenerwował prawicę. Oraz o tym, jak czytać wypowiedzi ekspertów.
est to wszystko tym zabawniejsza, że mimo że prawica grzmi, wyzywa i uzwierzęca swoich przeciwników politycznych, próbuje też narzucić własne, histeryczno-nakolanne podejście do w zasadzie każdego tematu, który odgórnie uzna za „kalanie świętości”, a każdy śmiech nie po myśli popprawicowej propagandy jest „szyderstwem”. Z ofiar, poległych, uczuć religijnych czy patriotycznych itd.

Przykładem jest mój wpis facebookowy, w którym opisywałem pewien swój sen dramatyczny, będący zapewne wariacją na temat popprawicowego bredzenia ostatnich lat. Brzmiał on tak:

Śniło mi się, że abp od tęczowej zarazy, zawsze zapominam, jak on się nazywa, wezwał do postawienia na Giewoncie lasu krzyży metalowych i do zorganizowania tam masowej pielgrzymki Rodziny Radia Maryja, Klubów Gazety Polskiej, polityków Prawa i Sprawiedliwości i Konfederacji, a także Młodzieży Wszechpolskiej, Organizacji Narodowo-Radykalnej i innych zrzeszeń tego typu. Ogłosił, że pielgrzymka ma się odbyć podczas burzy z piorunami, żeby udowodnić, że Jezus kocha Polskę i nie skrzywdzi swoich owieczek. I że wszyscy mają się trzymać za ręce.

Gdzież to ja się nie znalazłem!

Zawyły Fronda, „Do Rzeczy”, wPolityce.pl, Republika, TVP, Polskie Radio, Stefczyk i wiele pomniejszych i co głupszych. Wszędzie w tym stylu: Szczerek życzy śmierci szerokim masom społeczeństwa i kpi z ofiar. Było sporo śmiechu. „Tygodnik Solidarność” dostrzegł na moim zdjęciu profilowym pentagram (choć, ku mojemu zasmuceniu, nie dostrzegł napisu: „ekstremalna droga krzyżowa”, który tam zamieściłem dla równowagi). Również naczelny oficer polityczny popprawicy Dawid Wildstein nie omieszkał po swojemu nawiązać do poetyki w stylu „wytępić całe to bydło”. Jak to się mawia w pisowskich kuluarach: „słychać wycie”. https://szczerek.blog.polityka.pl/2019/08/26/smierc-na-giewoncie...

Gazprom płaci Ukrainie 3 mld $ za tranzyt gazu. Polska dostaje marne 5,5 mln $. Wiecie dzięki komu?

Trzeba to sobie powiedzieć wprost: Polska za czasów PO-PSL postanowiła dać rosyjskiemu Gazpromowi hojny prezent. W wyniku rozmów prowadzonych w latach 2008 - 2010 przez ekipę Tuska i Pawlaka nasz kraj praktycznie zrezygnował z pobierania opłat za przesył 30 mld m3 rosyjskiego gazu na zachód Europy. Ograniczyliśmy się do marnej opłaty w wysokości ok. 5,5 mln $. Szacuje się, że z tego powodu spółka zarządzająca polskim odcinkiem gazociągu jamalskiego, traciła w okresie 2010 - 2017 od 1,5 do nawet 2,0 mld zł potencjalnego zysku rocznie!



Przypomnijmy sekwencję wydarzeń - od marca 2009 r. zespół negocjatorów Waldemara Pawlaka (który pełnił wówczas funkcję wicepremiera i ministra gospodarki) ustalał z przedstawicielami Gazpromu warunki cenowe nowej, długoterminowej umowy na dostawy gazu do Polski. O wszystkim na bieżąco informowany był Donald Tusk, który - jako szef rządu - podsyłał Pawlakowi tzw. instrukcje negocjacyjne (wyznaczał w nich wytyczne na temat stanowiska strony polskiej oraz margines do ustępstw wobec Gazpromu).





Negocjacje zakończyły się w październiku 2010 r. podpisaniem skrajnie niekorzystnej dla naszego kraju umowy. Nie dość, że cena sprowadzanego z Rosji gazu była wyższa od rynkowej o ok. 40 proc., to dodatkowo strona polska anulowała 1,2 mld zł długu Gazpromu w stosunku do EuroPolGazu (spółki zarządzającej polskim odcinkiem Gazociągu Jamalskiego) oraz praktycznie zrzekła się pobierania opłat za tranzyt rosyjskiego gazu na zachód Europy.

Warto mieć na względzie, że w przypadku opłat za tranzyt chodziło o gigantyczne pieniądze. Zgodnie z informacjami opublikowanymi przez Wojciecha Konończuka - eksperta z Ośrodka Studiów Wschodnich - Gazprom przesyła przez Ukrainę na południe oraz zachód Europy ok. 86 mld m3 gazu rocznie. Płaci im za to ok. 3 miliardy $. Przez Polskę transferowanych na zachód Europy jest ok. 30 mld m3 gazu rocznie. Dostajemy za to od Gazpromu ok. 5,5 - ale nie miliardów lecz tylko milionów $! Wyliczenia Konończuka idą dalej:



"Tranzyt 1 mld m3 gazu przez terytorium Ukrainy, to koszt ok. 30 tys. $ per 1 km. Tranzyt 1 mld m3 gazu przez terytorium Polski, to koszt 278 $ per 1 km. To oznacza, że za tranzyt 1 mld m3 gazu per 1 km Gazprom płaci Polsce 107 razy mniej niż Ukrainie".

Polska na wynegocjowanej przez Tuska i Pawlaka umowie z Rosjanami straciła grube miliardy. Zyskali Rosjanie, którzy dzięki zaoszczędzonej kasie mogli wraz z Niemcami rozpocząć budowę Nord Streamu 2 - omijającego nasz kraj podwodnego gazociągu, który bez wątpienia będzie wykorzystywany politycznie w relacjach między Kremlem a krajami Europy Środkowo-Wschodniej (Gazprom ogłosił kilka dni temu, że projekt ten jest już 3/4 zrealizowany). Zatem - panowie Tusk, Pawlak - Spasiba!

Źródła informacji:
> Wojciech Konończuk (Twitter.com)
> Gazprom nie płaci Polsce za tranzyt. Tracimy minimum 2 mld zł rocznie

http://niewygodne.info.pl/artykul9/Niekorzystna-umowa-ga...