"Wolność nie jest nam dana raz na zawsze"

Jak rozbijać polskie państwo - instrukcja liczy aż 21 punktów

1. Podczas spotkania samorządowców w Gdańsku z okazji obchodów zorganizowanych przez prezydentów dużych miast (między innymi Gdańska, Warszawy, Wrocławia, Poznania, Białegostoku), zaprezentowano firmowany przez Fundację Batorego program nazwany decentralizacyjnym, ale tak naprawdę rozbijający polskie państwo.

Program jest napisany łagodnym językiem i zawiera wiele stwierdzeń z których ma wynikać troska o los zwykłych ludzi, ale tak naprawdę ma osłabiać instytucje rządowe, wysysać środki z budżetu państwa na rzecz samorządów, a także przenieść do nich pozostałe jeszcze w rękach Skarbu Państwa zasoby majątku.

Podpisali się pod nim prezydenci miast wywodzący się z Platformy, którzy często w ramach protestu noszą koszulki z napisem Konstytucja, a przecież większość 21 punktowego programu decentralizacyjnego jest właśnie sprzeczna z Konstytucją RP.

2. Samorządowcy mieliby przejąć w pełni między innymi: opiekę zdrowotną, ale ze środkami z NFZ (przypomnijmy już w tym roku to kwota 100 mld zł), oświatę (z pełnym wpływem na kształtowanie programów nauczania), część policji państwowej, Bank Gospodarstwa Krajowego i część majątku Skarbu Państwa w związku z realizacją budownictwa mieszkaniowego.

W programie są także zawarte pomysły na zapewnienie dodatkowych dużych dochodów samorządom na czele z podatkiem od nieruchomości powiązanym jak to ładnie nazwano z ich wartością rynkową, czyli podatkiem katastralnym.

Niezwykle groźne są propozycje likwidacji kuratoriów (samorządy miałyby, więc zupełnie wolną rękę w prowadzeniu spraw oświatowych), urzędów wojewodów z ich podstawową funkcją kontrolną w stosunku do samorządów (badanie zgodności z prawem uchwał rad gmin, powiatów i sejmików województw), a także „ rozparcelowanie” policji na część podległa samorządom i władzy centralnej.

No i jak wisienka na torcie propozycja zamienienia Senatu w izbę samorządową z pomysłem delegowania do niej samorządowców przez ich korporacje (samorządowcy mogliby w ramach tej propozycji łączyć swoje funkcje z mandatem senatora).

3. Platforma już wcześniej ustami Grzegorza Schetyny ogłaszała różne pomysły likwidacyjne, ale nigdy tak jasno nie wyłożyła „kawy na ławę”, że jej celem jest rozbicie polskiego państwa.

Przypomnijmy, że już na jesieni 2016 na pierwszej konwencji programowej Platformy, jej ówczesny nowy przywódca Grzegorz Schetyna przedstawił zarys nowego programu, w którym „wybił” na czołówkę likwidację Instytutu Pamięci Narodowej(IPN), Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA), a także 16 urzędów wojewódzkich.

Na konwencji w Gdańsku 3 października 2016 roku Grzegorz Schetyna zapowiedział właśnie likwidację Centralnego Biura Antykorupcyjnego, przypomnijmy instytucji za powstaniem, której w 2005 roku, Platforma gremialnie głosowała.

Co więcej ta deklaracja zabrzmiała wyjątkowo niestosownie w sytuacji, kiedy to Biuro prowadziło, co najmniej kilkadziesiąt postępowań przygotowawczych związanych z „ludźmi” Platformy, w tym tak spektakularne jak „procesy reprywatyzacyjne” w Warszawie.

4. Bardzo nieodpowiedzialna była także propozycja likwidacji urzędów wojewodów i konsekwencji urzędów wojewódzkich i przeniesienie ich kompetencji do samorządów, głównie marszałków województw.

Jest to, bowiem uderzenie w spoistość państwa i zakwestionowanie zapisanej w Konstytucji RP jego unitarności, a więc podporządkowania wszystkich jego jednostek administracyjnych, władzom centralnym.

Co więcej to właśnie u wojewodów znajduje się nadzór prawny nad działalnością legislacyjną wszystkich jednostek samorządu terytorialnego (gmin, powiatów i samorządów województw) i wręcz trudno sobie wyobrazić, żeby jej w ogóle nie było albo żeby sprawował ją jakiś inny urząd.

Program rozbijający polskie państwo został „uroczyście” podpisany przez prezydentów wywodzących się z Platformy, więc nie powinniśmy mieć żadnych złudzeń, co czeka Polskę, gdyby na jesieni tej partii i jej sojusznikom udało się wygrać wybory.

https://www.salon24.pl/u/zbigniewkuzmiuk/961691,jak-r...

lubicie pytania bez odpowiedzi komuchy ?

Trylogia dyskusyjna, cz.1. 86 pytań, po których lewak się zagotuje

Niniejszym rozpoczynam „trylogię dyskusyjną”, której zadaniem jest analiza tematu „unikania dyskusji” przez lewaków. W pierwszej części (czyli tej) podam zbiór przykładowych 86 pytań, których każdy lewak unika bardziej, niż diabeł święconej wody. W drugiej (najważniejszej) części opisałem, dlaczego lewacy nie chcą (lub też: nie mogą) dyskutować na drażliwe tematy. Trzecia część to realny przykład na to, jak tę sytuację wykorzystać przeciwko nim. Całość „trylogii” to rozszerzenie wcześniejszego tekstu: „Dyskusje z lewakami o uchodźcach„, który był wpisem dosyć poważnym, ale jednak zbyt ubogim i niedostatecznie rozwiniętym (zwrócił na to uwagę też Krzysztof z pejsbukowego kanału Kontrrewolucja Narodowa, który z całego serca polecam) – chodzi o TEN filmik (swoją drogą – któryś z szanownych czytelników zwrócił ostatnio uwagę, żebym ja też nagrywał filmy, ale niestety nie mam na to obecnie czasu, więc zamiast tego polecam filmy Krzysztofa, w kilku z nich wnikliwie analizował moje teksty, dorzucając swoje komentarze, np. też TUTAJ, a jak poszperacie na jego profilu, to jeszcze kilka innych tam jest).

Dzisiaj spiszę więc 86 przykładowych pytań, których lepiej nie zadawać lewakom, bo albo zostaniemy zasypani słowotokiem na jakiś zupełnie inny temat, albo padniemy ofiarą ostatniego rozdziału „Erystyki” gdańszczanina Arthura Schopenhauera.

Lista niewygodnych pytań:

Dlaczego integracja islamskich „uchodźców” miałaby w „nietolerancyjnej” i zarządzanej przez „cynicznego gnoma” Polsce przebiec prawidłowo, skoro we wszystkich bogatszych (i rzekomo lepiej zarządzanych) krajach Europy Zachodniej ten proces zakończył się spektakularną klapą?
Dlaczego „uchodźcy” to głównie młodzi, silni mężczyźni, pochodzących z krajów nieobjętych konfliktem?
Artyści i celebryci lewicowi (Janda, Stuhr, Owsiak) większość swoich wypowiedzi poświęcają polityce, czy słusznie? Artyści i celebryci prawicowi (Cezary Pazura, Kamil Stoch, Jerzy Zelnik, Janusz Rewiński) bardzo rzadko, ale niekiedy zdarzy im się wypowiedź się na tematy polityczne, czy słusznie? Jeżeli odpowiedzi na oba pytania różnią się – uzasadnij.
Czy Przystanek Woodstock jest imprezą apolityczną, skoro pojawiają się na nim politycy Platformy Obywatelskiej, dziennikarze TVN i GW, a sam Jurek Owsiak większość swoich wypowiedzi poświęca polityce?
Dlaczego ubój rytualny nie jest ani religijnym zabobonem, ani znęcaniem się nad zwierzętami?
Dlaczego w Paryżu (stolicy rozwiniętego i tolerancyjnego państwa) podczas imprez sylwestrowych płonie przeciętnie 1000 samochodów?
Czy zbrodnie w Koniuchach i Nalibokach zasługują na podobne potępienie (film, książki, przeprosiny prezydenta, tysiące artykułów medialnych, pomniki, rocznice), co zbrodnia w Jedwabnem? Jeżeli nie, to dlaczego?
Czy po zastrzeleniu murzyna przez białego policjanta w USA, inni murzyni mają prawo do zamieszek ulicznych i plądrowania sklepów?
Czy kibol „Jimmy”, członek skrajnie lewicowej bojówki klubu Deportivo la Coruna, który (pomimo posiadania uzbrojenia „po zęby”) zginął w ustawce z kibolami Atletico Madryt zasłużył na śmierć? Czy jest on „bydłem”, „łysolem”, „dresem”, czy policja powinna do niego wcześniej strzelać? Jeżeli nie, to dlaczego?
Czy po „seksaferze” w Krytyce Politycznej (gdzie Kinga Dunin molestowała Ignacego Karpowicza) pani Kinga powinna zostać aresztowana „z urzędu”? Jeżeli nie, to dlaczego?
Czy napad na orszak weselny przez cyganów w Maszkowicach powinien zakończyć się aresztowaniami dla sprawców? Jeżeli nie, to dlaczego?
Czy Żydzi w Unii Europejskiej powinni mieć ułatwiony dostęp do broni palnej?
Dlaczego środowiska lewicowe akceptują w swoim zarządzie Ryszarda Kalisza, który porusza się „Jaguarem”, pławi się w luksusach, a jego żona jest o połowę młodsza od niego?
Jeden z najważniejszych rabinów w Australii – Yosef Feldman zaapelował o wyrozumiałość dla pedofili. Co o tym sądzisz?
Maciej Maleńczuk pobił działacza „pro-life” i pochwalił się swoim „sukcesem” na pejsbuku. Nie spotkała go za to żadna kara. Co o tym sądzisz? Jeżeli to popierasz, to czy ja również mogę bezkarnie pobić działacza obcej mi ideologii, a jeżeli nie, to dlaczego?
Na Uniwersytecie w Poznaniu „antyfaszyści” przerwali wykład pewnego księdza (o ideologii gender). Na Uniwersytecie we Wrocławiu prawicowcy i antykomuniści przerwali wykład Zygmunta Baumana. Dużo więcej policyjnych zatrzymań miało miejsce w tym drugim przypadku. Czy sądzisz, że kara w obu przypadkach powinna być równa, jeżeli nie, to dlaczego?
Dlaczego środowiska ekologiczne przez 5 lat prezydentury Bronisława Komorowskiego ani razu nie zaprotestowały przeciwko jego regularnym polowaniom na zwierzynę leśną? Czy Andrzej Duda w przypadku umiłowania do polowań mógłby liczyć na równie wielką wyrozumiałość ekologów?
Na meczu siatkarskim w Niemczech polscy kibice wywiesili transparent: „Protect your women, not our democracy” (chrońcie swoje kobiety, a nie naszą demokrację). Czy uważasz, że treść była słuszna, a jeżeli nie, to dlaczego?
Akta „agenta Bolka” ujawniła wdowa po Czesławie Kiszczaku (przyjacielu Adama Michnika). Czy uważasz, że pani Kiszczakowa to agentka Jarosława Kaczyńskiego, skoro rozpowszechnia rzekomo fałszywe oskarżenia?
Dlaczego badania oglądalności telewizyjnej instytutu Nielsen (który używa kilku tysięcy aparatów do pomiaru z tajną metodologią ich rozlokowania) są bardziej wiarygodne, niż dane operatorów kablowych, operujących na próbie kilku milionów klientów?
Czy uczestnicy marszu rocznicowego ONR w Białymstoku w 2016 roku popełnili jakieś przestępstwo, lub wykroczenie? Jeżeli tak, to jakie konkretnie i w którym momencie?
Czy frekwencja na manifestacjach ulicznych ma znaczenie? Jeżeli nie, to gdy ja z 9 kumplami zorganizujemy 10 jednoosobowych manifestacji, to będzie to 10 razy większe wydarzenie, niż Marsz Równości? Jeżeli frekwencja ma znaczenie, to czy demonstracje przeciwników PiS są gówno warte, w porównaniu z Marszem Niepodległości, czy milionowymi protestami anty-macronowymi we Francji?
Czy „młodszy filantrop” Filip Chajzer słusznie postąpił, wyrzucając owsiankę przez okno jadącego samochodu? Jeżeli tak, to czy wyrzucanie śmieci przez okno powinno być dozwolone?
W niektórych pociągach niemieckiego przewoźnika „Regiobahn” uruchomiono przedziały „tylko dla kobiet”. Jakie mogły być tego powody? Czy jest to seksizm i dyskryminacja mężczyzn, którzy nie mają prawa do własnego przedziału?
Dlaczego w wielu miastach Zachodniej Europy zrezygnowano z organizowania hucznych imprez sylwestrowych?
Dlaczego polskojęzyczni działacze lewicowi nie organizują protestów pod najbogatszymi bankami i innymi instytucjami finansowymi?
Jacek Żakowski napisał, że w przeciwnikach przyjmowania imigrantów zobaczył „Polską twarz”, czyli rzecz: „ksenofobiczną, rasistowską, islamofobiczną, egoistyczną, samolubną, okrutną, tchórzliwą, agresywną i paranoiczną. Złą w niemal każdym wyobrażalnym sensie”. Czy to samo można powiedzieć o Izraelu, który ma dużo ostrzejsze prawo imigranckie, niż Polska? Jeżeli nie, to dlaczego?
Czy to wina Jarosława Kaczyńskiego, że Polacy obecnie są podzieleni na prawicę i lewicę? Jeżeli tak, to dlaczego podobne podziały występują we wszystkich krajach „zachodnich”, czyżby Jarosław Kaczyński miał wpływ na cały świat? Jeżeli nie, to dlaczego podobne podziały wszędzie nasiliły się w tym samym momencie, globalny zbieg okoliczności?
Polscy uchodźcy po zakończeniu II Wojny Światowej wrócili do kraju, co było dla nich rzeczą oczywistą. Czy obecni „uchodźcy” również powinni wrócić do swoich krajów w przypadku, gdy nie będzie w nich wojny? Jeżeli nie, to dlaczego?
Czy uprzywilejowanie niektórych grup (np. obcokrajowcy, kobiety, LGBT) nie jest jednocześnie zmniejszeniem praw pozostałej części społeczeństwa (np. białych mężczyzn), czyli „nierównością w imię równości”?
Czy rurociąg Nord Stream łamie zasadę „europejskiej solidarności”?
Czy garnizon amerykańskich żołnierzy, stacjonujących w Polsce jest na rękę Rosji? Jeżeli tak, to dlaczego? Jeżeli nie, to czy Antoni Macierewicz zmniejszył zagrożenie ataku ze strony Rosji?
Czy kościół katolicki powinien mieć władzę polityczną? Jeżeli nie, to czy powinniśmy potępić papieża Franciszka za wtrącanie się do polityki imigracyjnej?
Dlaczego Aylan Kurdi po śmierci (z winy ojca) stał się sławny, powstały murale na jego część, tysiące artykułów w mediach, strona w wikipedii przetłumaczona jest na 33 języki, a podobnej sławy nie uzyskała jego rówieśnica, która zginęła w zamachu bombowym w Manchesterze?
Czy Rafał Gaweł (szef Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych) jest malwersantem finansowym? Jeżeli nie, to dlaczego w sądzie jego główną linią obrony jest niepoczytalność (uprzedzając – od ostatnich wyborów nie zmienił się skład personalny orzeczników)
Czy „hejt” w internecie jest dozwolony? Jeżeli nie, to czy powinno się karać także „dyskutantów” o poglądach lewicowych? (np. komentarze z GW u dołu Gazetoidów).
Czy „fejk niusy” powinny być legalne? Jeżeli nie, to czy powinno się karać również media o charakterze lewicowym?
Czy organizacja „Pink pistols” (różowe pistolety), złożona z osób homoseksualnych, sympatyków broni palnej, powinna zostać zdelegalizowana? Odpowiedź uzasadnij.
Czy zgodziłbyś się na pomnik Lecha Kaczyńskiego w Twoim mieście? Czy zgodziłbyś się na pomnik Władysława Bartoszewskiego, albo „Tęczę” w Twoim mieście? Jeżeli odpowiedzi są różne, to czy pomniki powinna posiadać tylko „jedyna słuszna” strona polityczna?
Co sądzisz o Mateuszu Kijowskim (twórcy KOD) oraz głównym kapelmistrzu, Konradzie Maternie (skazanym za handel kobietami)? Dlaczego przez pierwszy (de facto jedyny) rok funkcjonowania KODu nie było żadnych wewnętrznych protestów w sprawie niezapłaconych alimentów Kijowskiego?
Odkąd Ministrem Sprawiedliwości został Zbigniew Ziobro – ściągalność alimentów wzrosła o około 80%. Co o tym sądzisz?
Czy symbole komunistyczne w przestrzeni publicznej powinny być represjonowane tak samo mocno, jak nazistowskie? Jeżeli nie, to dlaczego?
Czy malowanie się na czarno, aby udawać murzyna (jak Jacek Hugo Bader) jest fajne? Jeżeli tak, to czy ja także mogę się wypastować, aby urządzić uliczną prowokację?
Co sądzisz o Stefanie Michniku?
Co sądzisz o odpowiedziach Adama Michnika (najczęściej: „ty skurwysynu”), na pytania o brata?
Co sądzisz o banach na fejsbuku na strony prawicowe? Czy strony radykalnie lewicowe powinny być traktowane podobnie, a jeżeli nie, to dlaczego?
Czy pani Gretkowska, która wszystkich ideologicznych przeciwników (i Polskę jako całość) tytułuje per „huj” jest odpowiednią osobą na stanowisku krzewicielki lewicowo-feministycznej kultury literackiej?
Dlaczego w krajach, gdzie obowiązuje tzw. konwencja antyprzemocowa rośnie przemoc wobec kobiet?
Czy skrajne wydarzenia kulturalne, jak „Klątwa„, „Golgota Picnic”, „Pokłosie” i „Ida” słusznie są dofinansowywane z pieniędzy publicznych, przy jednoczesnej zasadzie „nie krytykuj, bo się na tym nie znasz”? Jeżeli tak, to czy na dofinansowanie i zakaz krytyki może liczyć również festiwal „Orle Gniazdo”?
Czy uważasz, że tzw. Fundusze Norweskie rozdzielane są prawidłowo (równomiernie) przez Fundację Batorego? Jeżeli tak, to wyjaśnij, co to za zrównoważony rozwój, skoro 50% tych pieniędzy wydawanych jest w Warszawie (stanowiącej tylko 5% populacji Polski, w dodatku najbogatszej).
Na przykładzie referendum w Katalonii (demokratycznego, niekonstytucyjnego) wyjaśnij, czy ważniejsza jest demokracja czy konstytucja?
Czy nielegalne blokowanie i zakłócanie legalnych zgromadzeń jest prawidłowe, czy nie? Jeżeli nie, to co sądzisz o kontrmiesięcznicach smoleńskich? Jeżeli tak, to co sądzisz o blokowaniu parad homoseksualistów przez narodowców?
Czy modlitwa w miejscach publicznych (poza świątynią) jest OK? Jeżeli tak, co sądzisz o ostatniej ogólnopolskiej akcji różańcowej? Jeżeli nie, to co sądzisz o ulicznych modlitwach muzułmanów w zachodniej Europie?
Czy uważasz, że Polska powinna zwiększać liczebność armii oraz modernizować jej wyposażenie? Jeżeli tak, to czy popierasz Antoniego Macierewicza, który to robi? Jeżeli uważasz, że jednak mamy ważniejsze wydatki, to co sądzisz o zerwaniu kontraktu na francuskie śmigłowce Caracal?
Dlaczego Stowarzyszenie Nigdy Więcej nagle, bez uzasadnienia przestało przyznawać nagrodę „antyfaszysty roku”, która w lewackim środowisku cieszyła się dosyć dużą popularnością?
Czy zakaz używania słowa „nigger” przez białych ludzi godzi w wolność słowa?
Czy ludzie, którzy zmienili płeć (z mężczyzny na kobietę) lub przyjmują hormony męskie powinni startować w igrzyskach sportowych w kategoriach żeńskich? Jeżeli tak, to czy pogodzisz się z tym, że będą oni (one) stanowić większość zwycięzców (tak, jak np. Caster Semenya), a „urodzone” kobiety stracą szanse na medale?
Czy chuligaństwo z powodów ideologicznych jest OK? Jeżeli nie, to co sądzisz o pobitych narodowcach, jadących na Marsz Niepodległości, pobitych w pociągu przez „antyfaszystów”, albo o Hiszpance, skopanej przez „antyfaszystów” za posiadanie bluzy w narodowych barwach? Powinni być tak samo surowo karani, jak w sytuacjach odwrotnych?
Czy film „Pucz” jest obiektywny? Jeżeli nie, to dlaczego, skoro nie ma w nim żadnego lektora, a spora część materiałów pochodzi od samych „puczystów”?
Czy Polsce należą się reparacje wojenne od Niemiec? Jeżeli nie, to czy kraje, które dostały odszkodowania powinny zwrócić pieniądze Niemcom?
Pierwsze 3 miejsca pod względem liczby docierających do Europy „uchodźców” należą do Nigerii, Bangladeszu i Wybrzeża Kości Słoniowej. Jakie w tych krajach toczą się obecnie wojny?
Obecną politykę imigracyjną UE definiują tzw. Porozumienia Dublińskie, opisujące, że uchodźcą można być tylko w pierwszym bezpiecznym państwie, nieobjętym konfliktem zbrojnym. Ponad 99% „uchodźców” nie spełnia tej zasady. Co o tym sądzisz, czyżby prawo UE było łamane i naginane przez Angelę Merkel według własnego widzimisię?
Ćwierćfinał Ligi Europy Olympique Lyon – Beşiktaş Stambuł został opóźniony o ponad godzinę z powodu wielkiej awantury i wtargnięcia tureckich kibiców na murawę. Co o tym sądzisz?
Co sądzisz o zastrzeleniu polskiego żubra przez niemieckich myśliwych i usmażeniu go na grillu? Dlaczego ekolodzy i media lewicowe milczały na ten temat, a wcześniej poświęciły mnóstwo czasu wiewiórce z warszawskiego parku, która nie została zabita przez człowieka?
Czy Beata Szydło w broszce i żółtym żakiecie to większy obciach, niż Adam Michnik, regularnie występujący w „crocsach”?
Co jest większym skandalem – kilkadziesiąt miliardów złotych „luki VATowskiej” z czasów rządów PO/PSL, czy „smoleńska” komisja śledcza, która nic nie ustali, a jej koszt to niecały milion złotych?
Premiera filmu „Wołyń” została skutecznie zablokowana na Ukrainie i w Niemczech. Jednocześnie z polskich pieniędzy publicznych dofinansowane zostały takie filmy, jak „Ida” czy „Pokłosie”. W którym z wymienionych krajów (Polska, Niemcy, Ukraina) mamy do czynienia z cenzurą filmową?
Szwedzcy kibice na meczach nie mogą zakrywać twarzy, chyba, że akurat zmusza ich do tego religia. Co o tym sądzisz?
Co sądzisz o tym, że byli funkcjonariusze komunistycznej bezpieki są obecnie sojusznikami ze środowiskami Lecha Wałęsy i Sewka Blumsztajna?
Co sądzisz o potraktowaniu Władysława Frasyniuka na nielegalnej kontrmiesięcznicy smoleńskiej (policja przeniosła go kilka metrów dalej, nie dostał nawet mandatu), a co sądzisz o potraktowaniu radnej PiS na nielegalnej blokadzie parady homoseksualistów w Gdańsku (policja rzuciła ją na glebę, skuła w kajdanki, a prokuratura przedstawiła jej zarzuty). Czy Frasyniuk powinien zostać potraktowany tak samo, jak radna PiS? Jeżeli nie, to dlaczego?
Co sądzisz o tym, że w USA 60 kobiet oskarżyło czarnoskórego komika Billa Cosby’ego o molestowanie seksualne, a sąd sprawę umorzył „z braku dowodów”?
Kilka miesięcy temu, z powodu braku chętnych zlikwidowano centrum deradykalizacji islamskich ekstremistów we Francji. Dlaczego nie było chętnych?
Legia Warszawa dostała wyższą karę za oprawę rocznicową Powstania Warszawskiego, niż niemieccy kibice za chóralne okrzyki „Sieg Heil” w Pradze. Czy uważasz, że federacja piłkarska nałożyła odpowiednie kary?
Wymień 5 osób najbardziej zdyskryminowanych politycznie w czasie rządów PiS. Sądząc po licznych głosach, że teraz mamy gorzej, niż „stan wojenny”, „stalinizm”, „NSDAP”, „inkwizycja” – wymienienie nazwisk 5 takich osób z pewnością nie będzie żadnym problemem