"Wolność nie jest nam dana raz na zawsze"

[Wideo. Foto] Tylko u nas! Pogrzeb Urbana - fani degenerata dopisali

Zutylizowane ścierwo Urbana zostało pochowane na warszawskich Powązkach Wojskowych. Na pogrzebie pojawiłem się z ekipą Mediów Narodowych, by zrobić relacje na żywo. Pożegnać degenerata przyszło też kilkuset jego fanów i garstka przeciwników. Atmosfera nie była tak gorąca, jak na pogrzebie ścierwa Jaruzelskiego.

Przeciw profanowaniu Powązek zutylizowanym ścierwem Urbana protestowała grupa Damiana Bieńko i Łukasza Rępalskiego z transparentem „good night left side” i glanem kopiącym głowę Urbana oraz grupa działaczy KPN Adama Słomki i osób związanych z wRealu24 z portretami księży zabitych przez komunistów.

W gronie fanów Urbana znalazł się Adam Michnik, były członek żydowskiej masonerii Bnai Brith Jan Hartman, poseł lewicy Maciej Gdula (który wypominał mi mój szacunek dla Żołnierzy Wyklętych), Piotr Gadzinowski, Aleksander Kwaśniewski, emeryci rodem z PRL, którzy twierdzili, że Urban był wybitnie inteligentnym dziennikarzem (co świadczy o ich deficytach kulturowych), emerytki aktywne na wszelkich lewicowych demonstracjach (antyPiS, pro aborcja, anty Bąkiewicz), panowie i panie wyglądający na emerytowanych esbeków, oraz młodzi nihiliści, dla których Urban był satyrykiem z You Tube.

Fani Urbana podkreślali jego zasługi w walce z Kościołem katolickim, który ich zdaniem ma składać się z księży pedofilów – dopytywani o podstawy dla swoich oskarżeń nie potrafili podać argumentów dla swoich głupich oskarżeń. Jeden ze zwolenników Urbana, który atakował werbalnie przeciwników Urbana trzymających zdjęcia zamordowanych księży (jego zdaniem nie wypada pokazywać ich zdjęć, bo księża to pedofile), kiedy zobaczył, że mam na sobie koszulkę z antyputinowską grafiką zaczął wrzeszczeć, że Ukraińcy to banderowcy, którzy mordowali Polaków.

Wielu Polaków nie jest świadomych, kim był Urban. Przed pogrzebem Urbana byłem świadkiem, gdy młoda sympatyczna chodząca do Kościoła kobieta bardzo emocjonalnie zareagowała na stwierdzenia o ścierwie Urbana. Zapewne nie jest ona świadoma odrażającej działalności tego osobnika w PRL i III RP. Dodatkowo w wyniku spisku postsoborowców utrzymywana jest (jak większość katolików) w fałszywym przeświadczeniu, że katolicyzm to religia braku sprzeciwu wobec zła (pokornego poddawania się złu, akceptacji bycia ofiarą i akceptacji krzywdy innych), podczas gdy powołaniem katolików jest walka ze złem, obrona innych i siebie przed złem – w tym i wskazywanie, że zło to zło, źli to źli, by ludzie nie byli zagubieni w otaczającym świecie, by mieli świadomość grzechu, i jego społecznie destruktywnych skutków.
https://www.fronda.pl/a/Wideo-Foto-Tylko-u-nas-Pogrz...

Hartman chce pisać własną historię. „Urban pomagał ludziom opozycji”

Kolejny wpis prof. Jana Hartmana wyjaśnia, dlaczego totalna opozycja z taką wściekłością atakowała wprowadzenie do polskich szkół nowego przedmiotu – historia i teraźniejszość. Liberalno-lewicowe elity chciałyby pisać własną historię. Tym razem wykładowca UJ przekonuje, że Jerzy Urban… „pomagał ludziom opozycji”.

W ub. poniedziałek, w wieku 89 lat zmarł Jerzy Urban – rzecznik rządu PRL oraz jeden z głównych twórców państwowej propagandy i cenzury. Dziś na warszawskich Powązkach odbył się jego pogrzeb. Płomienną przemowę wygłosił były prezydent Aleksander Kwaśniewski. Na uroczystości pojawili się również m.in. Adam Michnik, Andrzej Rozenek czy Jan Hartman. Ten ostatni postanowił odnieść się do pogrzebu na Twitterze.

- „Nad grobem Urbana pięknie przemawiał A.Kwaśniewski i kilku innych. Nawet wtedy gdy służył złej sprawie pomagał ludziom opozycji. A do walki o świecką Polskę zabrał się w czasach, gdy wydawało się to szalone. I jeśli my dziś walczymy, to z jego inspiracji. Za tu mu dziękuję”

- napisał filozof.
To kolejny szokujący wpis związanego z totalną opozycją intelektualisty. Niedawno Leszek Miller przekonywał, że to jego rząd jest „ojcem Baltic Pipe”. Jego słowa wyjątkowo trafnie skomentował wówczas Rafał Ziemkiewicz. Wpis dziennikarza idealnie pasuje również do dzisiejszej wypowiedzi prof. Hartmana.

- „Miller zbudował Baltic Pipe, Tusk od zawsze przestrzegał przed Putinem i Nord Streamami, Kopacz wprowadziła 500+ a Rostowski znalazł na nie pieniądze zatrzymując karuzele vatowskie. Już wiecie, dlaczego nie wolno pozwolić pisowcom uczyć historii najnowszej w szkołach?”

- zapytał publicysta tygodnika „Do Rzeczy”.
https://www.fronda.pl/a/Hartman-chce-pisac-wlasna-hi...

Tak szefowa KE oszukała polskiego prezydenta. Kulisy negocjacji ws. KPO

„Pan prezydent Duda się już dogadał, porozumiał z przewodniczącą KE (Ursulą von der Leyen). Okazało się, że przewodnicząca, mimo zawartego porozumienia, była po prostu zbyt słaba politycznie, by (…) przekonać swoje środowisko, a zwłaszcza swoje grupy nacisków” – powiedział szef prezydenckiego Biura Polityki Międzynarodowej Jakub Kumoch, komentując negocjacje ws. KPO.

W środę prezydent Andrzej Duda odwołał ze stanowiska ministra ds. Unii Europejskiej Konrada Szymańskiego, a wczoraj powołał na jego miejsce dotychczasowego wiceministra spraw zagranicznych Szymona Szynkowskiego vel Sęka. Goszcząc dziś na antenie Radia ZET szef BPM Jakub Kumoch był pytany, czy zmiana ta oznacza zaostrzenie kursu wobec Brukseli.

- „To jest wielkiej klasy dyplomata, który do tej pory działał na odcinku niemieckim jako wiceminister spraw zagranicznych i też w trudnej sytuacji. Jest człowiekiem walki i on będzie próbował rzeczywiście, być może innymi metodami niż Konrad Szymański, doprowadzić do przełomu w stosunkach z Brukselą”

- mówił o nowym ministrze ds. Unii Europejskiej Kumoch.

Mimo porozumienia z rządem i realizacji tzw. kamieni milowych, Komisja Europejska wciąż bezprawnie blokuje wypłatę należnych Polsce środków z Krajowego Planu Odbudowy. Nie jest tajemnicą, że na Ursulę von der Leyen naciska unijny establishment, który grozi jej nawet pozbawieniem stanowiska w przypadku realizacji polskiego KPO.

Minister Kumoch podkreśla, że „zapadła pewna polityczna decyzja, by w Polsce zmienić władzę na bardziej przychylną, by uderzyć w obecną większość parlamentarną”.

- „Więc Szymon Szynkowski (…) jest w pełni świadomy tego, że to nie jest taka rzecz, w której wystarczy, że się dogadamy, uściśniemy sobie dłonie. Pan prezydent Duda się już dogadał, porozumiał z przewodniczącą KE (Ursulą von der Leyen). Okazało się, że przewodnicząca, mimo zawartego porozumienia, była po prostu zbyt słaba politycznie, by (…) przekonać swoje środowisko, a zwłaszcza swoje grupy nacisków”

- wyjaśnił gość Radia ZET.

Minister przyznał, że prezydent czuje się oszukany przez szefową KE.

- „Prezydent czuje się oszukany, że nie dotrzymano z nim porozumienia. Na spotkaniu państw Grupa Arraiolos ostatnio wybrzmiało to bardzo zdecydowanie ze strony prezydenta. Mało tego, spotkało się z zainteresowaniem też innych prezydentów i się okazało, że wiele państw nie zna dokładnie sytuacji w Polsce, poproszono nas o dodatkowe wyjaśnienia, o co chodzi tak naprawdę z Komisją. Wiele państw myślało, że ta sprawa będzie rozwiązana”

- powiedział.

Zapewnił przy tym, że prezydent nie będzie negocjował kolejnych ustępstw z Brukselą.
https://www.fronda.pl/a/Tak-szefowa-KE-oszukala-pols...

z czym najlepiej smakują słoneczniki ? z lewacką POmidorową rzecz jasna

Pomidorową w „Słoneczniki” Vincenta van Gogha. Tak aktywiści „załatwiają” problemy tego świata

Funkcjonariusze londyńskiej policji interweniowali po tym, jak dwie młode aktywistki targnęły się na jeden z najcenniejszych w świecie obrazów, próbując go zniszczyć. Oczywiście wszystko dla planety. Nie było problemu z ujęciem sprawców, gdyż panie same przykleiły się do ściany.

Aktywistki organizacji Just Stop Oil zostały aresztowane i postawione im zostaną stosowne zarzuty. Z nagrań opublikowanych w sieci wynika, że próba zniszczenia obrazu – poprzez oblanie go zupą pomidorową z puszki – miała być zwróceniem uwagi na problemy, z jakimi mierzy się planeta. Obraz nie został zniszczony, gdyż jest odpowiednio zabezpieczony. Ucierpiały ściany zabrudzone zupą pomidorową i klejem.

Aktywistki wygłosiły swego rodzaju manifest twierdząc m.in., że w galerii „prezentowana jest ludzka kreatywność i błyskotliwość, jednak nasze dziedzictwo jest niszczone przez brak działań naszego rządu w sprawie kryzysu klimatycznego i kosztów życia”.
Pytały dlaczego chronimy obrazy, a nie chronimy milionów istnień, które – jak twierdzą aktywistki – „zostaną utracone z powodu zmian klimatu i upadku społecznego”. „Nie chcemy patrzeć, gdy rząd planuje śmierć niezliczonych milionów i niszczy wszystko, co kochamy” –wskazywała jedna z przyklejonych pań, równocześnie pytając o pożytek sztuki, w świetle upadku społeczeństwa obywatelskiego.

Aktywiści grupy Just Stop Oil znani są ze swych zaczepnych akcji, które – ich zdaniem – mają zwrócić uwagę na kryzys związany ze zmianą klimatu. Chcą doprowadzić do wstrzymania wydawania nowych licencji na paliwa kopalne. I jak to w takich sytuacjach bywa, milczą na temat potencjalnych społecznych skutków jakie mogłoby przynieść wypełnienie ich żądań.

Podczas „akcji w muzeum” aktywiści wskazali, że kryzys kosztów utrzymania jest częścią kryzysu paliwowego, zaś paliwo „jest za drogie dla milionów zmarzniętych, głodnych rodzin”. – Nie stać ich nawet na podgrzanie puszki zupy – powiedziała jedna z nich. Przypomnijmy – marnując przy tym tak zupę, jak i cały wydatek energetyczny na jej przygotowanie i zakonserwowanie.

Źródło: rp.pl; onet.pl, Twitter
https://pch24.pl/pomidorowa-w-sloneczniki-vince...

Pajdokracja pełną gębą. Aktywiści próbowali zniszczyć obraz van Gogha, przykleili się do ściany i są dumni z „happeningu"


11

Obserwując kolejny wybryk lewicowych młodych aktywistów, można dojść do wniosku, że ludzkość wreszcie dojrzała do zaprowadzenia rządów pajdokracji. Bo jak inaczej nazwać incydent, w którym w obawie przed brakami żywnościowymi na świecie dwoje działaczy ekologicznych z organizacji Just Stop Oil wchodzi do sali National Gallery w Londynie i zupą pomidorową oblewa słynne „Słoneczniki” Vincenta van Gogha? I to w imię czego? Miał to być happening - puszki zupy zmarnowane na próbę (nieudaną!) zniszczenia obrazu wartego ponad 80 milionów dolarów - obrazujący głód i biedę w jednych częściach świata przy punktach bogactwa w innych miejscach globu. Niszczenie kultury, brak rozróżniania dzieł sztuki od niepotrzebnych obrazków, egzaltacja, kontrproduktywne działania, kaprysy, złośliwość i szkodzenie samemu sobie (kobiety przykleiły się do ściany w muzeum) - czyż nie jest to jednocześnie opis i aktywistów znanych nam także z Polski, przyklejających się gdzie się da (brama MEN, wejście do biura przepustek Sejmu RP) ale jednocześnie i rozwydrzonych dzieciaków, wobec których zastosowano bezstresowe wychowanie?

Kobiety zostały zatrzymane, będzie sprawa karna. Ale co z tego? W młodym pokoleniu jest zaszczepiona jakaś histeryczna potrzeba zdobywania rozgłosu i wrzaskliwego domagania się praw - a to dla kobiet, dzieci, zwierząt, roślin, no i oczywiście klimaty. „How dare you?” - wrzeszczy na spotkaniu dla dorosłych Greta Thunberg a świat bije brawo. Zgadzamy się więc na tę pajdokrację (gr. rządy dzieci), dopóki nie łamie ona prawa, jak w przypadku obrazu van Gogha, bo nam te bachory rozpuszczone mogą w innych miejscach już wchodzić na głowę? „Mamo, jestem jednak chłopcem” - i już będzie trzeba biec po receptę na blokery hormonów. „Mamo, jesteśmy biali, to hańba ludzkości” - i już trzeba będzie klękać przed czarnoskórą częścią społeczeństwa. „Mamo, uprawiałam seks jak popadnie, to teraz chcę aborcję” albo „Mamo, po co masz dziecko, skoro produkuje ono dwutlenek węgla” - i tak w kółko lecą nowe zachcianki ludzkości, pomieszanie nauki z kaprysami o szkodliwym wymiarze, jakieś nieroztropne działania, które nawet samym fanatykom nowych pomysłów nie przynoszą nic poza pewnym rozgłosem.
Zatem po latach punktowej i ograniczonej demokracji - ograniczanej płcią, cenzusem majątkowym, narodowością, pochodzeniem i wieloma innymi rzeczami - przechodzimy do fazy, gdy to najgłupsi i najbardziej infantylni będą rządzić, narzucać trendy i szantażować poważniejszą część ludzkości. Pajdokracja w pełnym wymiarze.

Ale w tej pajdokracji jest dno drugie, głębsze niż tylko podirytowanie zdziecinnieniem części społeczeństwa. Już Bolesław Prus („Dzieci”), a później Feliks Koneczny („O pajdokracji”), ostrzegali, że infantylizm pcha człowieka w lewicowość i rewolucyjność. Pisali wręcz więcej - pajdokracja nie wywodzi się wcale ze zdziecinnienia, ona tylko za zdziecinnieniem się chowa.

Błędnem byłoby mniemanie, że młodzież tworzy pajdokrację. Nie. To starsi wywołują ją świadomie i nieświadomie, uczciwie i nieuczciwie.

-pisał Koneczny.

Za prowokowaniem najmłodszych i najmniej życiowo doświadczonych (a w czasach konsumpcjonizmu można być niedoświadczonym życiowo całe życie) stoją więc rewolucjoniści i lobbyści różnej maści, sprawni polityczni hochsztaplerzy. Młodzi hujwejbini w Chinach myśleli, że walcząc z częścią partii oczyszczają komunizm, a tak naprawdę robili czystkę wśród przeciwników Mao Tse Tunga, pokolenie 1968 roku myślało, że walczy o wolną miłość, a topili po prostu zachodnie wartości ku uciesze komunistów całego świata, dziś mamy też społeczne dzieci Marty Lempart i klimatycznych oszołomów, zaś różne niemieckie organizaje ekologiczne sabotują polskie projekty gospodarcze, żeby ocalić interesy Berlina. Młodzi zafascynowani przyrodą - idą w to jak w dym, szkodząc i sobie, i Polsce, ostatecznie i samej przyrodzie.

Ale pamiętajmy, że aktywiści są przede wszystkim ofiarami swoich organizacji - za sznurki pociągają tu ludzie dobrze usytuowani, poważni, mający w swoich społeczeństwach sporo władzy. Puszczają dzieciaki do akcji, by rozbiły kolejną granicę i podeptały kolejną świętość, bo na gruzach społecznego ładu da się wprowadzić ich zideologizowane porządki. To nie dzieciaki od happeningów trzeba potępiać, ale politycznych hochsztaplerów, którzy wystawili ich na pierwszy front walki o ich ideologie i dobrze prosperujące interesy.
https://wpolityce.pl/polityka/618202-lewacki-aktywi...