WIWAT PAD2020

1mmtS9m goapdoSnsorzSeofudr. ·
Lekarz pokazał rodzicom powiększony obraz USG, na którym widać było, że płód nie ma połowy głowy. Powiedział, ze mu przykro i sięgnął po telefon. Funkcjonariusze w czarnych mundurach wkroczyli do gabinetu i bez problemu założyli kajdanki zdruzgotanej kobiecie. Zaprowadzono ja do sali szpitalnej i przykuto do łóżka. - Jutro dla komfortu założymy pani dłuższy łańcuch - powiedzieli i poszli. Na sali leżało w łóżkach kilka innych kobiet już przykutych takimi dłuższymi łańcuchami. W całej Polsce - według danych oficjalnych - takich kobiet było tysiąc siedemdziesiąt osiem.
- Panstwo polskie zapewni godność wszystkim płodom - mówił w przemówieniu prezydent zwracając się do tych kobiet - Państwo polskie weźmie na siebie koszt opieki nad matką do czasu rozwiązania blogoslawionego stanu. Nic nie będziecie płacić za jedzenie, koszule nocne, zmianę pościeli i subskrypcje Netflixa.
Kobiety przykute do łóżek dostawały tez budyń na zimno na deser przez dziewięć miesięcy. Po urodzeniu swoich potworków, otrzymały tez od państwa biało-czerwone kocyki, w które zawinięto godne płody przed odesłaniem ich do domów. Funkcjonariusze w czarnych mundurach będą odwiedzać swoje podopieczne i ich płody, by relacjonować do właściwych parafii przebieg agonii nowonarodzonych i sakramentów im udzielonych. Koszt pogrzebu błogosławionych płodów i opieki psychiatrycznej nad tysiącem matek rocznie został wykreślony z projektu budzetu państwa na rok 2021, gdyż posłowie piss uznali to za prywatną sprawę rodziny, w którą państwo nie powinno ingerować.

Mama chorego dziecka do Julii Przyłębskiej, prezes Trybunału Konstytucyjnego: "Nie słyszy pani, jak syn krzyczy z bólu"Mąż pobiegł do apteki, ja w ogóle domu nie wychodzę i po leki nie pójdę. Siedzę z moim chorym człowiekiem na zawsze w mieszkaniu. Na zewnątrz jest gorzej niż w domu, szczególnie, gdy tak go boli. Krzyk słychać nawet na podwórku. To tylko ból, którego syn nie rozumie. Może przyjedzie pani ugotować nam obiad? - to fragment postu - listu otwartego do prezes Trybunału Konstytucyjnego. Napisała go mama Mikołaja, nastolatka z rzadką chorobą genetyczną. https://kobieta.onet.pl/mama-chorego-dziecka-do-prezes...

To nie jest post o aborcji. To jest post o tym, że godność kończy się, gdy się urodzisz. Jeśli odebraliście nam prawo do decydowania o sobie, dajcie nam prawo do godnego (prze)życia. Moje życie już się skończyło. A mojego syna nigdy się nie zaczęło - mówi mama Mikołaja, który urodził się z niepełnosprawnościami
Gdzie wsparcie dla coraz starszych, także już chorych z wycieńczenia rodziców, psychologiczne, medyczne? Gdzie godne zasiłki? Zespół, który ma mój syn, choć neurologiczny, nie obejmuje dofinansowania z NFZ na wózek inwalidzki. Gdzie łatwe dofinansowanie do niezbędnych dla życia pojazdów, dźwigów, wózków? - pyta retorycznie mama nastolatka
Dużo mycia, zakładania opatrunków, wizyt w aptekach, u lekarzy, na SOR-ach, kupowania ubrań, żeby nie biegał nago. Dużo sprzątania, prania kolejny raz całej pościeli z kołdrą, poduszką i materacem. I dywanu. Dobrze, że wcześniej zmyłam ze wszystkiego kupę, bo kupa we włosach, proszę pani, to niespecjalnie - zwraca się do prezes Trybunału Konstytucyjnego
Zespół Smith-Magenis to choroba genetyczna, wywołuje upośledzenie umysłowe, anomalie twarzoczaszki i szkieletu, zaburzenia psychiczne, opóźnienie rozwoju ruchowego i mowy. Mama Mikołaja prowadzi bloga: Przygody Mikołajka

w Polsce obowiązują ustawy jest sporo wyroków SN które są są wykonywane.
Sprawa ewentualnego złamania wymogów formalnych przy wyborze prezesa jest poważna. Może przecież stać się, kolejnym już, zasadnym powodem do podważania wydawanych przez Trybunał werdyktów.
Według medialnych sugestii, wspartych opiniami niektórych specjalistów od prawa ustrojowego, Julia Przyłębska przedstawiając prezydentowi kandydatury na prezesa Trybunału Konstytucyjnego, naruszyła przepisy procedrualne. W efekcie jej mianowanie na to stanowisko jest nieważne. https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1689436,...

Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji, Donald Tusk stwierdził, że Trybunał jest nielegalny, co potwierdziły liczne autorytety prawne i medialne.

Tymczasem Naczelny Sąd Administracyjny dopuszczając do orzekania sędziego Romana Hausnera, który uchwałą Sejmu z 8 października 2015 został wybrany sędzią Trybunału Konstytucyjnego i jako sędzia TK nie mógłby orzekać w NSA, stanął na stanowisku, że „Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uchwałą z 25 listopada 2015, stwierdził, że uchwała Sejmu RP z 8 października 2015 w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego jest pozbawiona mocy prawnej”, wobec czego Roman Hausner „nie pełni jednocześnie funkcji sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego i sędziego Trybunału Konstytucyjnego”. Ergo: skoro Roman Hausner pełni funkcję sędziego NSA (a pełni), to znaczy, że zdaniem NSA, nie pełni funkcji sędziego TK bo inaczej zdanie, że „nie pełni jednocześnie funkcji sędziego NSA i TK” byłoby nieprawdziwe. Ergo zdaniem NSA uchwała Sejmu z 25 listopada 2015 skutecznie pozbawiła mocy prawnej uchwałę Sejmu z 8 października 2015.

To już prawie pięć lat minęło od awantury o TK więc przypomnę, co wówczas pisałem. https://wei.org.pl/article/konstytucyjny-trybunal...