WIWAT PAD2020

Zmiany podatkowe, które chce wprowadzić Ministerstwo Finansów, uderzą w polskie firmy rodzinne. W korzystniejszej sytuacji będą te spółki, które mają zagranicznych akcjonariuszy. Propozycje zmian zaproponowano pod pretekstem uszczelniania systemu.
Zmiany podatkowe mają objąć spółki komandytowe i niektóre jawne. Wiele polskich firm rodzinnych prowadzi biznes właśnie w takiej formie prawnej.
– Analizując najnowszy projekt ustawy, przedstawiony przez Ministerstwo Finansów, nie sposób nie odnieść wrażenia, że pod nośnym hasłem walki z agresywną optymalizacją podatkową kryje się wyłącznie cel fiskalny – mówi w rozmowie z MarketNews24 Anna Turska, doradca podatkowy, wiceprezes zarządu w Kancelarii Ożóg Tomczykowski. – Zmiany mogą spowodować, że polscy przedsiębiorcy prowadzący firmy rodzinne będą płacić podatek dwukrotnie, natomiast zagraniczni udziałowcy polskich spółek komandytowych podatek zapłacą jeden raz, tak jak dotychczas.
Projekt Ministerstwa Finansów zakłada zmiany w opodatkowaniu spółek komandytowych oraz tych spółek jawnych, których wspólnikami nie są wyłącznie osoby fizyczne, gdy spółka nie poinformuje organów podatkowych o podatnikach uprawnionych (pośrednio lub bezpośrednio) do udziału w jej zysku. Co to oznacza w praktyce?
To doprowadzi do podwójnego opodatkowania spółek komandytowych oraz wybranych spółek jawnych, na poziomie samej spółki i na poziomie wspólników – przy dystrybucji zysków.
– Przykłady, które Ministerstwo Finansów przytacza w uzasadnieniu do ustawy są archaiczne, nie są aktualne, pominięto zmiany przepisów, które wprowadzono w ostatnich 10 latach – komentuje A.Turska z Kancelarii Ożóg Tomczykowski. – Wprowadzenie dodatkowych obowiązków administracyjnych oraz dodatkowego podatku w roku pandemii i lockdownu, gdy spadają przychody przedsiębiorców, jest pomysłem nie do zaakceptowania. https://progressforpoland.org/podatkowe-uderzenie-w-spolki-t...

Nie wiem kto, kiedy i komu sprzedał "na lewo" kamienicę, ulicę, plac w Warszawie - przez całe dziesiątki lat powojennej historii naszej Stolicy. Nie jestem jej mieszkańcem, znawcą mechanizmów owego procederu, urzędnikiem „ratusza” - nawet jakim byle…

Nie wiem, co technicznie było przyczyną znanej aż nadto katastrofy "samolotu prezydenckiego" pod Smoleńskiem. Piszę z pozycji człowieka dalekiej prowincji, piszę kierując się w miarę logicznym odbiorem przekazywanych w tych sprawach mi informacji wszelakich omnipotentnych "komisji", publikacji - bardziej lub mniej kompetentnych znawców we wszelakich mediach.

Nie miejsce tu i czas na szersze i swoiste podsumowanie owego. Przekazuję zatem dwie, ISTOTNE dla mnie uwagi, przesłanki do spraw jw.
Pierwsza - tycząca tzw. reprywatyzacji. Nie jest dla mnie żadną wiarygodną komisją zespół ad hoc powołanych POLITYKÓW, wg tzw. klucza partyjnego i to miarą tak bezczelną, że jej większość stanowią członkowie JEDNEJ PARTII, którzy dodatkiem "badają" jeno WYBRANY wycinek sprawy, niemal z góry ustalona już tezą, a właściwie - WYROKIEM.

Panie nijaki JAKI, będziecie dla mnie choćby w jednym procencie wiarygodni, kiedy zakres waszych dociekań obejmie przynajmniej okres lat 1990 - 2018. Tymczasem jest to jeno zwyczajnie nadymana nagonka, nieudolna próba taniego skompromitowania politycznych rywali, kilkuletnia w gruncie KAMPANIA WYBORCZA kandydata PIS na prezydenta - tak im nieosiągalnej dotąd głównej metropolii kraju...

Póki co, ów Jaki i jewo kamanda, to zgraja nieokrzesanych cwaniaczków, urządzających spektakularne pokazówki, najzwyczajniej i bez zmrużenia oka - pod promowanie określonych wcześniej na Nowogrodzkiej CELÓW...

W sprawie „katastrofy smoleńskiej”, ograniczę się jeno do KLUCZOWYCH, bezsprzecznych w temacie FAKTÓW: Ten samolot NIE POWINIEN WYSTARTOWAĆ (Błasik osobiście zameldował gotowość LECHOWI, a powinien Kapitan, którego ów "pogonił"); skoro już wystartował - NIE POWINIEN LOTU KONTYNUOWAĆ (przynajmniej do Smoleńska); skoro kontynuował WBREW wszelakiej sztuce pilotażu - NIE POWINIEN ABSOLUTNIE PRÓBOWAĆ LĄDOWAĆ !!! Owszem, czekano na ostateczną DECYZJĘ Kaczyńskiego (presja na pilotów), ale: PAN PREZYDENT JESZCZE JEJ NIE PODJĄŁ...Niestety - nie podjął owej - DO KOŃCA !!!

Ludzie myślący w miarę logicznie dawno już sprawę rozeznali, a i niebawem oceni HISTORIA - mam nadzieję - obiektywnie POTWIERDZI znane już informacje. Tymczasem w świetle manipulacji i faktów pokrótce przedstawionych wyżej - jeżeli istnieje coś takiego jako PIEKŁO, jestem przekonany, że to najwłaściwsze miejsce dla śp. LECHA, zaś co się tyczy JAROSŁAWA - jako się często powiada - niech i jego czym prędzej POCHŁONIE !!!

Czy Pan jest na mnie zły Doktorze?? - zapytała strapionym głosem pacjentka
- Nie, nie jestem. Skądże znowu - odparł wpatrując się w ekran ultrasonografu
- ale widzę, że jednak jest Pan trochę zły - nie ustępowała patrząc jak przesuwa sondą po kolejnych obszarach
- bo zły jestem, ale nie na Panią. Jestem zły na tą sytuację w której teraz jesteśmy. Na tą rozmowę i to co teraz powiem. Bo widzi Pani, jakby była tu Pani wtedy, kiedy ten guz zauważyła, jak była ta pierwsza biopsja to jeszcze można by było spokojnie zoperować. Wtedy był czas na najskuteczniejsze leczenie. A teraz guz jest nie do usunięcia a węzły zajęte. Będzie chemia jedna, potem druga, a potem zobaczymy jak się uda zrobić zabieg. Sama Pani widzi, że to nie jest plan jakiego byśmy Pani życzyli.
- ale Doktorze, przecież ja byłam. W marcu. U tamtego lekarza. I powiedział, że na razie to raczej nic nie załatwię. Że większość pewnie pozamykana. To dzwoniłam jeszcze w kilka innych miejsc. I tam też mówili że teraz się nie da, bo epidemia, bo wirus, że trzeba siedzieć w domu.
- no i właśnie. A my tu cały czas byliśmy. Tydzień w tydzień. Gotowi do pracy. Wystarczyło do nas przyjść.
- To chwila, chwila - smutny ton zaczął zmieniać się w zdenerwowanie - ja tu chyba jednej rzeczy nie rozumiem. To skoro wy byliście gotowi, a my już wtedy chorzy, to czemu tak mi mówili? Dlaczego odmawiali badań? Dlaczego kazali czekać? Przecież inne, niż wirus, choroby wcale nie zniknęły. Czy to znaczy, że są gorsze? Mniej medialne? A może po prostu ten dziwny system o nas zupełnie zapomniał...
.
#chirurg #onkolog #codalej #po #covid #medycyna #szpital #rak #nie #czeka

Tak było

KULISY PRZEJĘCIA I SPRZEDAŻY POŻYDOWSKIEJ KAMIENICY PRZEZ RODZINĘ HANNY GRONKIEWICZ - WALTZ - HAI GRUNDBAUM.
DZIWNE SPRAWY POŻYDOWSKICH KAMIENIC W CENTRUM WARSZAWY.
UKRADZIONA KAMIENICA. TYGODNIK "W SIECI" UJAWNIA DZIENNIKARSKIE ŚLEDZTWO.
WARSZAWSKA MAFIA REPRYWATYZACYJNA POD PRZEWODNICTWEM HANNY GRONKIEWICZ - WALTZ - HAI GRUNDBAUM?

Dziennikarskie śledztwo ujawnia kulisy przejęcia i sprzedaży przez rodzinę Hanny Gronkiewicz - Waltz - Hai Grundbaum, ukradzionej w wyniku perfidnego oszustwa kamienicy.
Rodzina Hanny Gronkiewicz - Waltz (w tym jej mąż) zarobiła fortunę na sprzedaży kamienicy ukradzionej prawowitym żydowskim właścicielom. Pani prezydent twierdzi, że wszystko odbyło się zgodnie z prawem. Nasze ustalenia (tygodnik "W sieci") to podważają.
- Z dokumentów, do których dotarliśmy, wynika nie tylko to, że kamienica, jakiej część przed ośmioma laty trafiła w ręce męża prezydent Warszawy, została ukradziona prawowitym właścicielom – ujawnia dziennikarz Marek Pyza opisując historię nieruchomości, którą postawiły rodziny Oppenheimów i Regirerów. Właściciele kamienicy zmarli podczas wojny. Budynek przejął Leon Kalinowski. - Kalinowski sprzedaje kamienicę przy Noakowskiego 12… samemu sobie. Pozostałe nieruchomości – innym ludziom. Interesujący nas budynek pod numerem 16 kupują Zygmunt Szczechowicz i Roman Kępski. Ten ostatni to wujek Andrzeja Waltza – ujawnia autor.
Jak wynika z naszych ustaleń, część prawowitych spadkobierców kamienicy przy ul. Noakowskiego 16 w Warszawie wciąż żyje. Czy rodzina HGW zechce pomóc w naprawieniu wyrządzonych im krzywd? Czy potrafi zderzyć się z etycznym wymiarem całej sprawy? – pyta Marek Pyza w tygodniku „wSieci” i apeluje o ujawnienie wszystkich dokumentów dotyczących tej sprawy jeszcze przed wyborami.

DZIWNA SPRAWA POŻYDOWSKIEJ KAMIENICY W WARSZAWIE PRZY UL. NOWOGRODZKIEJ 18

Osoby podające się za spadkobierców kamienicy w centrum Warszawy sprzedały prawa do gruntu pod budynkiem, choć należy ona do miasta. Za ogromną kamienicę, która przeszła kosztowne remonty, miały dostać milion złotych.
Mieszkańcy kamienicy przy ulicy Nowogrodzkiej 18 w Warszawie ogromnie się zdziwili, gdy w 2013 roku przypadkiem dowiedzieli się, że prawa do gruntu pod budynkiem, w którym znajdują się ich mieszkania (własnościowe i lokatorskie), są przedmiotem sprzedaży. Okazało się, że kupującym jest spółka inwestycyjna Invista SA, a sprzedającymi – Piotr S. Wiślicki, Anna K. Bersz i Ewa Krzyżanowska, którzy przedstawili siebie przed sądem jako spadkobierców gruntu. Problem w tym, że faktycznym spadkobiercą majątku po Feliksie Wiślickim – żydowskim właścicielu kamienicy jeszcze sprzed wojny – była jego żona Sophii Gustawa Wiślicki-Schönbrunn. Feliks był bezpotomny i właśnie ją zapisał w testamencie jako jedyną spadkobierczynię kamienicy. W związku z tym, że opuścił Polskę w 1939 roku, wyjeżdżając do Szwajcarii, państwo polskie przejęło prawa do gruntu i kamienicy i wypłacono Sophii Wiślicki odszkodowanie. Natomiast wspomniana trójka to prawdopodobnie dalsi krewni Feliksa Wiślickiego w linii jego brata Wacława, który zmarł w 1935 roku.
https://www.kontrowersje.net/warszawska_mafia_reprywatyzacy...