Ubogacenie Europy

Obrońcy imigracji przeciw „praktykom outsourcingu”

Państwa europejskie coraz częściej wysługują się krajami trzecimi, by odsyłać tam migrantów, których nie da się zawrócić do krajów pochodzenia. Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców (UNHCR) wezwało Paryż i Pragę do „nadania priorytetu lepszej ochronie uchodźców w Europie i na świecie”.

Adresatami apelu są Francja i Czechy, ponieważ te kraje rotacyjnie sprawują w tym roku prezydencję UE. Agencja ONZ obawia się „wzrostu szkodliwych praktyk”, a w szczególności krytykuje „outsourcing” i przenoszenie „obowiązków azylowych do krajów trzecich”.

Na liście oskarżonych jest przede wszystkim Dania. Na początku czerwca 2021 r. duński parlament uchwalił ustawę o wysyłaniu osób ubiegających się o azyl do krajów trzecich do czasu rozpatrzenia ich wniosków, a nawet osiedleniu ich tam na stałe po uzyskaniu statusu uchodźcy. Kopenhaga prowadziła rozmowy w tej sprawie z kilkoma krajami, w tym z Rwandą, Etiopią i Egiptem.

Działania Danii krytykowane są także przez Brukselę, ale pomysł outsourcingu zyskuje na popularności także w innych krajach UE. Korzysta się tu z zachęt finansowych. Podobną drogą chce iść Austria.

Współpraca między państwami członkowskimi a krajami trzecimi w kwestiach związanych z migracją nie jest niczym nowym. np. Madryt i Rabat podpisały umowy o readmisji migrantów z krajów trzecich do Maroka w 1992 r.

Także sama UE, równolegle z niektórymi państwami członkowskimi, na przestrzeni lat nawiązała partnerstwa tego typu z krajami Europy Wschodniej, Marokiem, Turcją, a nawet Libią. Państwa te zobowiązują się do ograniczenia wyjazdów migrantów ze swoich terytoriów do UE, a w zamian za to otrzymują dodatkowe środki europejskie (fundusze, szkolenia i sprzęt). Obiecuje się im także „pomoc rozwojową”, łatwiejsze przyznawanie wiz czy lepsze stosunki handlowe. UE ma 18 umów o readmisji z takimi krajami jak Turcja, Ukraina, Pakistan, Białoruś czy Serbia.

Porozumienie między Brukselą a Ankarą, podpisane 8 marca 2016 r., jest tu symbolem. Turcja zobowiązała się od tej daty dalej zapobiegać wyjazdom do Europy, jednocześnie przyjmując do siebie migrantów, którzy wjechali nielegalnie. W zamian dostała obietnicę wypłacenia 6 miliardów euro.

Jest też kryzysowy fundusz powierniczy dla Afryki (EUTF), wyposażony w 3,6 mld euro na wzmocnienie pomocy rozwojowej, bezpieczeństwa i ograniczenie migracji, który został uruchomiony w listopadzie 2015 r. Niedawno uzgodniono także, że 10 procent programu Global Europe, głównego europejskiego narzędzia pomocy rozwojowej na lata 2021-2027, powinno być przeznaczone na politykę zarządzania migracją.

Osobno, kilka z 27 państw UE wzmocniło również współpracę z krajami trzecimi. Na początku 2017 r. Włochy zaoferowały wsparcie techniczne i gospodarcze libijskiej straży granicznej i straży przybrzeżnej w celu wzmocnienia kontroli nad granicami morskimi i lądowymi tego kraju. Hiszpania pozyskała z Brukseli nowe fundusze dla Maroka na lata 2018 i 2019 r. w celu ochrony granic.

Takie działania są jednak przez obrońców migracji krytykowane. Wysuwają argument złego traktowania migrantów w krajach trzecich (np. Libii), a nawet wysuwają argument handlowania ludźmi. Jest jak zwykle mowa o obronie „wartości i zasad UE”.

W tym kontekście porusza się też temat tysięcy migrantów na granicy polsko-białoruskiej. Zaaranżowane przez białoruski reżim działania pokazują też inny efekt „outsourcingu”. Kraje trzecie dostają narzędzia presji, z czego korzystały już wcześniej Turcja czy Maroko.

Francuski specjalista od spraw migracji Matthieu Tardis mówi, że „w pewnym sensie dajemy klucze do naszych drzwi krajom trzecim, a kraje te nie wahają się zastosować przeciwko nam szantażu migracyjnego. Znaleźli nasz słaby punkt i wykorzystają to zagrożenie”.
https://nczas.com/2022/01/21/obroncy-imigracji-p...

Stado żubrów między zasiekami na granicy? Straż Graniczna dementuje doniesienia dziennikarza „Wyborczej”

"Między białoruską sistiemą, a polską concertiną (drutem żyletkowym) jest zamkniętych i skazanych de facto na śmierć głodową około 20 żubrów" - napisał na Facebooku Adam Wajrak, dziennikarz "Gazety Wyborczej". Informacji nie potwierdza rzeczniczka Straży Granicznej, por. Anna Michalska. "W pobliżu granicy nie ma stada 20 żubrów, a trudno byłoby go nie zauważyć. Czasami widywane są pojedyncze osobniki" - stwierdziła.
Informację o stadzie żubrów i jednym padłym osobniku zamieścił na Facebooku Adam Wajrak. "Między białoruską sistiemą, a polską concertiną (drutem żyletkowym) jest zamkniętych i skazanych de facto na śmierć głodową około 20 żubrów" - napisał. Zamieścił też zdjęcie padłego żubra zrobione ze strony białoruskiej, które opatrzył komentarzem "ten, co padł na tym zdjęciu nie będzie jedyny, a wszelka odpowiedzialność za męczarnie tych zwierząt spadnie też na was!".
"W pobliżu granicy nie ma stada 20 żubrów, a trudno byłoby go nie zauważyć. Czasami widywane są pojedyncze osobniki, które nie próbują przejść na stronę polską"

- skomentowała rzeczniczka Straży Granicznej.

"W przypadku, gdyby takie stado chciało przejść na stronę polską, concertina zostałby odsunięta i umożliwilibyśmy przejście żubrom na stronę polską" - dodała.
Odniosła się też do padłego żubra, zaznaczając, że informację o zranionym żubrze podaje białoruska służba graniczna.

- Nie jest możliwe, aby żubr zranił się o ogrodzenie, gdyż concertina zabezpieczona jest siatką, która chroni zwierzęta. Co najważniejsze, gdyby żubr próbował przedostać się przez ogrodzenie to w tym miejscu ogrodzenie lub siatka ochronna zostałyby mocno zniszczone. Żadnych uszkodzeń tego typu nie odnotowaliśmy. Ogrodzenia/siatki ochronne są na bieżąco sprawdzane i naprawiane ze względu na presję migracyjną. Jedyne uszkodzenia w ogrodzeniu/siatce, które stwierdzaliśmy powstały w wyniku cięcia drutu nożycami

- powiedziała por. Michalska.

Dodała, że polskie patrole widziały od czasu do czasu w pobliżu granicy pojedynczego żubra, który wyglądał na chorego i zapewne to mogło być przyczyną zgonu żubra widocznego na zdjęciu.

- Zwierzę nie podchodziło do ogrodzenia - podkreśliła rzeczniczka SG.

Sprawę skomentowała też Główna Konserwator Przyrody Małgorzata Golińska.

- Polskie służby graniczne wspólnie z pracownikami Białowieskiego Parku Narodowego, ekspertami od żubrów, kilka dni temu otrzymały ze strony Białorusi sygnał o przebywaniu 20 żubrów między grodzeniami. Weryfikacja na gruncie nie potwierdziła tej informacji

- napisała.

- Zaobserwowaliśmy również martwego żubra (to prawdopodobnie właśnie osobnik ze zdjęcia A. Wajraka). Wg oceny ekspertów żubr był w podeszłym wieku, a śmierć nastąpiła z przyczyn naturalnych - zaznaczyła załączając zdjęcie żubra zrobione od strony polskiej.
https://niezalezna.pl/426984-stado-zubrow-miedzy-zas...

UK: dorośli migranci udają nieletnich

Brytyjska minister spraw wewnętrznych Priti Patel powołała zespół specjalnych doradców, których zadaniem jest opracowanie procedur, pozwalających wychwycić dorosłych mężczyzn, którzy w swoich wnioskach o azyl zaniżają swój wiek, udając osoby nieletnie.

Liczba dorosłych osób ubiegających się o azyl, które fałszywie podają się za dzieci, jest „znaczącym problemem” – twierdzi Home Office, ogłaszając powołanie naukowego komitetu doradczego, który popracuje medyczne sposoby sprawdzania wieku osób przybywających do Wielkiej Brytanii.

Resort wpraw wewnętrznych planuje zmienić ustawę o obywatelstwie i granicach, by mieć podstawę prawną do badania wieku osób podejrzewanych o kłamstwo na temat roku urodzenia.

Raport brytyjskiego think tanku Migration Watch UK ujawnił w zeszłym tygodniu, że dwie trzecie wszystkich spraw o azyl złożonych w 2021 roku, w których wiek był kwestionowany, dotyczyło osób w wieku 18 lat lub starszych. Naliczono ponad 1100 takich przypadków.

Niektórzy działacze i lekarze kwestionowali etyczność i wiarygodność stosowania takich środków jak zdjęcia rentgenowskie do oceny wieku wnioskodawcy.

Minister Patel powiedziała: „Praktyka dorosłych mężczyzn, ubiegających się o azyl, a podających się za dzieci, jest przerażającym nadużyciem naszego systemu, któremu położymy kres. Dorośli mężczyźni udający nieletnich uzyskują poprzez oszustwo dostęp do opieki i szkół zarezerwowanych dla dzieci, narażając je na ryzyko”.
Minister spraw wewnętrznych zapowiedziała, że wprowadzi „nowe, naukowe metody oceny wieku osób ubiegających się o azyl, aby powstrzymać te nadużycia”. Poszerzy także kompetencje służb migracyjnych, żeby mogły „dzięki testom solidnie sprawdzać wiek imigrantów”.

Wielka Brytania zamierza skorzystać z doświadczeń krajów, które stosują stosowne procedury medyczne pozwalające ustalić rzeczywisty wiek migranta. Mowa tutaj o „skanach rentgenowskich, tomografii komputerowej i obrazowaniu MRI”.

W związku ze zmianami powołano tymczasowy komitet, składający się z pracowników medycznych, naukowców i pracowników socjalnych. Funkcję przewodniczącej przyjęła antropolog sądowy Susan Margaret Black, członkini Izby Lordów.

⟩ Problem dorosłych imigrantów, którzy udają dzieci, jest problemem wielu państw europejskich.
https://euroislam.pl/uk-dorosli-migranci-udaja-niel...

Państwo Islamskie: Wyszkolone dzieci przeprowadzą ataki terrorystyczne

Tygodnik islamski Al - Naba (Nowina) wydawany w języku arabskim ogłosił, że Państwo Islamskie (Daesh lub IS) będzie używało dzieci-żołnierzy do przeprowadzania zamachów terrorystycznych. Nazywa je "pokoleniem wyjątkowym" i powierza przeciwstawienie się "krajom krzyża i rządom apostazji" - pisze w sobotę dziennik "La Razon".

W nagraniu wideo, o którym poinformował "La Razon", Państwo Islamskie pokazało nieletnich podczas szkolenia w Nigerii i ogłosiło, że dzieci-żołnierze zostaną wykorzystane m. in. do odzyskania Rzymu i Al Andaluz (Hiszpanii). Nieletni są niezauważalni wśród grup imigrantów, którzy przybywają do Hiszpanii - stwierdził dziennik.

Przywódcy Państwa Islamskiego będą przygotowywać pokolenie do wojny; w tym celu uruchomili "instytuty ofensywy szczeniąt". "To pokolenie nie skażonych, z którymi Bóg przygotowuje się do prawdziwej walki przeciwko fałszowi i skorumpowaniu, gdziekolwiek się ono pojawi" - stwierdzili. Dzieci-żołnierze mają przeprowadzać ataki na całym świecie.
Dzieci składają przysięgę, że podbiją Rzym i Hiszpanię

Organizacja terrorystyczna opublikowała wideo pokazujące szkolenie dzieci i młodzieży między 12 i 18 lat przygotowujący się do akcji terrorystycznych z użyciem broni. Widać przyszłych terrorystów biorących także udział w zajęciach teoretycznych i oglądających filmy IS. Dzieci składają przysięgę, że uwolnią swoich więźniów oraz podbiją Rzym i Hiszpanię w drodze dżihadu - świętej wojny. Jeden z instruktorów oświadczył, że "nowe pokolenie zostanie wychowane w pasji męczeństwa i zabijania w imię Allaha".

Na dowód, że szkolenie jest prawdziwe, kilkoro dzieci morduje z zimną krwią kilku więźniów, w tym żołnierzy nigeryjskich.

Państwo Islamskie to fundamentalistyczna salaficka organizacja terrorystyczna oraz samozwańczy kalifat ogłoszony w 2014 r. na terytorium Iraku i Syrii.


Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-panstwo-islamsk...

Zabójstwa honorowe w Indiach: Honor ponad ludzkie życie

Zabójstwa honorowe wzbudzają kontrowersje na całym świecie ze względu na ich brutalność oraz sprawców, którymi są najczęściej rodziny ofiary. Bliscy zabijają kobietę, ponieważ ta splamiła swój honor, a tym samym dobre imię całego rodu.

Niedawno międzynarodowe media nagłośniły zbrodnię, która miała miejsce w Indiach, w stanie Maharashtra. Ofiarą była 19-letnia dziewczyna. Czy mimo zmian prawnych i powoli zmieniającej się świadomości społecznej, kobiety nadal będą płacić najwyższą cenę za oczyszczenia honoru rodziny?
Bez zgody rodziny

Młoda Induska została zamordowana w wyjątkowo brutalny sposób przez własnego brata. Przebywała wtedy w domu, parząc herbatę dla najbliższych. Krewny podszedł do niej i odciął jej głowę sierpem. Wraz z matką zaplanował zabójstwo siostry, która w czerwcu ubiegłego wyszła za mąż bez zgody rodziny. Mimo tego, że kochankowie należeli do tej samej kasty, rodzice dziewczyny nie chcieli zaakceptować przyszłego zięcia, ponieważ mężczyzna pochodził z mniej zamożnej rodziny.

- Zjawisko zabójstw zwanych "honorowymi" jest jednym z najokrutniejszych sposobów piętnowania indywidualnych decyzji dotyczących zamążpójścia. Małżeństwa z miłości, a więc takie, które nie są aranżowane przez rodziców, z dowolnie wybraną osobą, międzykastowe czy międzywyznaniowe - to zdecydowana mniejszość i mają szansę bytu tylko wśród światłych, wykształconych, nowoczesnych elit miejskich - wyjaśnia doktor Kamila Junik z Instytutu Bliskiego i Dalekiego Wschodu Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Po ślubie 19-latka przestała utrzymywać kontakt z najbliższymi. Policja ustaliła w trakcie dochodzenia, że matka kobiety odwiedziła ją tydzień przed morderstwem. Odkryła wtedy, że jej córka jest w ciąży. To przelało czarę goryczy i doprowadziło do zaplanowania okrutnej zbrodni.
Nastolatka nie domyślała się, jakie zamiary wobec niej ma jej brat oraz matka. Wpuściła ich do domu i ugościła. Chwila nieuwagi wystarczyła, żeby straciła życie. Rodzinie nie wystarczyła jednak śmierć kobiety. Po wszystkim zrobili sobie selfie z głową zamordowanej, udowadniając tym samym lokalnej społeczności, że to oni stoją za zbrodnią i w ten sposób oczyścili swój honor.

Młody chłopak został aresztowany przez policję. Podczas przesłuchania próbował wraz ze swoim prawnikiem wmówić policjantom, że jest niepełnoletni. Funkcjonariusze znaleźli jednak w jego rodzinnym domu dokumenty poświadczające jego pełnoletniość. Matka zamordowanej dziewczyny również została zatrzymana. Na razie nie poinformowano o toczącym się wobec nich postępowaniu.
Zabójstwa honorowe a kultura patriarchatu

Zabójstwa honorowe to złożone i często motywowane kulturowo zjawisko. W ich planowanie zaangażowana jest cała rodzina lub pewna społeczność. Wymierzone są natomiast w większości przypadków w kobietę, akceptowane w środowisku oraz podżegane przez inne kobiety.

Azja Południowa zdominowana jest przez kulturę patriarchatu, w której życie kobiety jest całkowicie zależne od męskich członków rodziny. To oni określają jej role w społeczeństwie i wymuszają na niej bezdyskusyjne posłuszeństwo. - Wyrażanie własnej woli, podejmowanie indywidualnych decyzji dotyczących własnego życia, edukacji, zamążpójścia, inwestycji, miejsca zamieszkania - to wszystko stanowi zagrożenie dla stabilności tradycji, której celem jest przetrwanie w niezmienionym kształcie - mówi Kamila Junik.

Związek nieformalny kobiety stanowi plamę na honorze rodziny, której czystość, status i dobre imię warunkują ściśle określone tradycją role społeczne.
Kamila Junik

Z tego powodu w Azji Południowej nadal dochodzi do aranżowanych małżeństw. Wyprawienie ślubu jest bowiem jednym z ważniejszych wydarzeń w rodzinie. Gdy jest dokładnie zaplanowane z uwzględnieniem statusu i kasty przyszłych małżonków, ich najbliżsi nie muszą martwić się o przetrwanie zasad czystości i segregacji społecznej.

Jeśli młodsze pokolenia sprzeciwiają się starszyźnie, ta najczęściej wymierza się potomkom surowe kary, tak jak w przypadku 19-letniej kobiety ze stanu Maharashtra. Powodem tego okrutnego samosądu był bowiem jej nieformalny związek. Rodzina nie wyraziła zgody na ślub, więc pozostał on nieważny, a zakochanych w sobie nastolatków uznano za cudzołożników.
- Związek nieformalny kobiety stanowi plamę na honorze rodziny, której czystość, status i dobre imię warunkują ściśle określone tradycją role społeczne, a także brak kontaktu z obcymi mężczyznami, zachowanie dziewictwa dla męża, a później bezwzględne mu posłuszeństwo. Honor kobiety stanowi o honorze rodziny - zaś zamazanie na nim plamy wskutek tzw. złego prowadzenia się, jest obowiązkiem męskich członków rodziny. Zabójstwa nieposłusznej dziewczyny zwykle dokonuje brat, niekiedy kuzyn, wuj czy ojciec - dodaje Kamila Junik.
Ciche przyzwolenie

Z raportu opublikowanego przez Organizację Narodów Zjednoczonych jasno wynika, że w wyniku zabójstw honorowych rocznie ginie co najmniej pięć tysięcy kobiet. Eksperci podkreślają jednak, że to wierzchołek góry lodowej. Skala zjawiska jest bowiem znacznie większa i trudna do dokładnego przebadania. Wysoki Komisarz Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka podkreślił w jednej ze swoich wypowiedzi, że kobiety umierają w ogromnym cierpieniu - zastrzelone, ukamienowane, spalone, pogrzebane żywcem, uduszone czy zadźgane nożem. Odpowiedzialni za zbrodnie często je tuszują, a bliscy pokrzywdzonych nie zgłaszają przestępstwa.

Zjawisko zabójstw zwanych "honorowymi" jest jednym z najokrutniejszych sposobów piętnowania indywidualnych decyzji dotyczących zamążpójścia.
Kamila Junik

- Mimo obowiązujących norm prawnych, takie zabójstwa rzadko są zgłaszane na policję, gdyż rodziny chronią sprawców i niechętnie wyjawiają szczegóły, uznając to za sprawę wstydliwą, prywatną. Nierzadko dokonujący takich morderstw zyskują w oczach społeczności, otrzymują status bohaterów, broniących własnej tradycji przed - jak się uważa - moralnym upadkiem - tłumaczy Junik.

Policja nie poczuwa się do obowiązku informowania społeczeństwa na temat obowiązującego prawa. Nie popiera też zgłaszania zbrodni, a w najgorszych przypadkach odmawia przyjęcia powiadomienia o przestępstwie, dając ciche przyzwolenie na wyznaczanie sprawiedliwości na własną rękę.
Dyskusję na temat zabójstw honorowych podnoszą od czasu do czasu media. Zwłaszcza gdy dochodzi do brutalnych, okrutnych zbrodni. Społeczne niepokoje, w tym protesty i wynikające z nich kampanie społeczne, próbują załagodzić wówczas wyższe instancje. - W 2019 roku Sąd Najwyższy w Ćennaju zwrócił uwagę na fakt, iż podejmowane środki prewencyjne są niewystarczające. Nieskuteczna okazała się np. infolinia dla osób, które chciały zgłosić przemoc, nadużycia, pogróżki. - podsumowuje Kamila Junik.

Na poziomie rządowym także nie podejmuje się żadnych stanowczych działań mogących doprowadzić do uchronienia kobiet przed zjawiskiem zbrodni honorowych. Znacznie więcej uwagi poświęca się choćby promowaniu równości i relacji między kastami oraz religiami. - Z pewnością należałoby podjąć bardziej zdecydowane kroki zapobiegania tego typu przestępstwom. Trudno jednak zmienić mentalność, niepisany obyczaj, skostniałą tradycję - komentuje ekspertka.


Czytaj więcej na https://www.styl.pl/magazyn/news-zabojstwa-honorow...

Pakistan: Kobieta przesyłała karykatury islamskich postaci WhatsAppem. Umrze za to na szubienicy

Domniemane bluźnierstwo przeciwko religii islamskiej jest w Pakistanie karane surowymi karami. Zazwyczaj jest to tylko więzienie, a pozbawienie życia zdarzało się dotychczas w ramach samosądów muzułmańskiej społeczności (tolerowanych przez aparat państwowy), nie zaś w majestacie prawa. Jak pokazuje sprawa pakistańskiej kobiety, z początkiem 2022 roku islamski rząd zaostrzył kurs w tym względzie.

26-letnia Aneeqa Atiq została skazana na karę śmierci, ponieważ – jak uznał sąd – obraziła religię państwową, którą jest w Pakistanie islam. Za bluźnierstwo zostało uznane przesyłanie przez nią rysunków postaci związanych z religią muzułmańską za pośrednictwem komunikatora WhatsApp.

Wyrok śmierci został wydany przez sąd do walki z cyberprzestępczością na podstawie tzw. ustawy o bluźnierstwie, która od lat jest nadużywana do prześladowania chrześcijan i innych mniejszości religijnych.
Donos na autorkę rysunków złożył jej znajomy Sam Farooq. Jak podaje portal Asia News, prawdopodobną przyczyną całej sprawy był fakt, że kobieta odrzuciła zaloty donosiciela, a ten przedsięwziął zemstę, która ostatecznie skończyła się w sądzie, który skazał ją na 24 więzienia, 200 tys. rupii grzywny (około 1135 dolarów) i karę śmierci przez powieszenie.

Donisiciel, przemawiając w sądzie, opisał sam siebie jako „religijnego mężczyznę”, któremu nie spodobały się „prowokacje” znajomej. Sąd zaś ogłosił w publicznym oświadczeniu, że oskarżona nie przedstawiła dowodów swojej niewinności i dlatego została skazana na śmierć.

Źródło: asianews.it
https://pch24.pl/pakistan-kobieta-przesylala-ka...

Niebywałe! Posłanka KO wystawiła na aukcję WOŚP… zdjęcie afgańskiej dziewczynki

Posłanka Koalicji Obywatelskiej Magdalena Filiks postanowiła wesprzeć Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy Jerzego Owsiaka. Zrobiła to jednak w dość specyficzny sposób - na licytację trafiło bowiem... zdjęcie afgańskiej dziewczynki, które posłowie opozycji wcześniej prezentowali w Sejmie. Nie wiadomo, czy uzyskano zgodę rodziców dziewczynki do takiego wykorzystywania jej wizerunku.
Była liderka Komitetu Obrony Demokracji informację o aukcji zamieściła na swojej stronie w mediach społecznościowych. Przedmiot, który można licytować, jest dość zaskakujący. To... wydrukowane zdjęcie afgańskiej dziewczynki. Jak czytamy w opisie aukcji, przedmiot jest "uszkodzony".
- Już 30 stycznia kolejny, przepiękny finał WOŚP. Podczas tego okrągłego finału zbieramy pieniądze na polepszenie standardów okulistyki dziecięcej! Z tej okazji, posłanka na Sejm RP Magdalena Filiks przekazuje na licytację: „zdjęcie afgańskiej dziewczynki wywiezionej do lasu, które stało na sejmowej mównicy podczas wystąpienia szefa MSWiA i innych posłów”. To jest dokładnie to zdjęcie, autorstwa Agnieszki Sadowskiej, użyte podczas debaty sejmowej, które tak bardzo chcieli zniszczyć i usunąć posłowie PiS i Konfederacji. Symbol tamtych dni i wydarzeń

- napisano w opisie tej licytacji. Już 6 osób postanowiło wziąć w niej udział, a za wydrukowane na kartce zdjęcie ktoś już chce zapłacić ponad 500 złotych.
Pytanie tylko, czy rodzice tej dziewczynki wyrazili zgodę na wykorzystywanie wizerunku swojego dziecka do... ocieplania wizerunku polityków.
https://niezalezna.pl/427268-niebywale-poslanka-ko-w...

W Białowieży najpilniejszą sprawą jest budowa muru, który ma przebiegać na granicy rezerwatu ścisłego Puszczy Białowieskiej. Mieszkańcy boją się, że ta budowa zniszczy puszczę i zagrozi zwierzętom. W tej sprawie spotkałyśmy się z prof. Rafałem Kowalczykiem.

Na ulicach widać masy wojska i ciężki sprzęt do budowy muru, coraz więcej jest też miejsc przygotowywanych pod składowanie materiałów. Drogi leśne, a także te lokalne dla aut są zdewastowane, rowerzyści a nawet osobówki nie mają czego tutaj szukać.
Szokujące jest to wszechobecne wojsko i wszystko co jest z nim pośrednio związane, włącznie z drutem kolczastym na placu zabaw.

W taksówce, w przerwie na obiad i w sklepie rozmówcy są załamani zniszczeniem turystyki. Mówią że przecież właśnie zaczęły się ferie, że to zwykle był szczyt sezonu. Nikt nie wie, ile to jeszcze potrwa.

Mieszkańcy są już tym wszystkim bardzo zmęczeni, kolejny miesiąc nie pracują, nie mogą prowadzić swoich firm, ich normalne życie przestało istnieć.

Teraz jest mniej osób chcących znaleźć schronienie w Polsce, ale wszyscy zastanawiają się co będzie, jeśli na wiosnę znów pojawi się więcej grup uchodźców? Czy uda się im pomóc, czy znów mieszkańcy będą zostawieni z tym zupełnie sami?

Temat wojny, ataku Putina na Ukrainę, jest właściwie tutaj tematem tabu.

Czekamy na spotkanie z wójtem Białowieży, a przed nami jeszcze spotkania z mieszkańcami.

Postaramy się zorganizować dyżur z psychologiem, który pomógłby mieszkańcom znieść ten trudny czas.

Narastanie przemocy wobec chrześcijan: Uganda, Nigeria, Unia Europejska

Sam fakt bycia chrześcijaninem obraża Allaha, który podobno wymyślił tolerancyjną i pokojową religię. Przekonała się co do tego 23-letnia Brenda Lugwire, córka pastora w Ugandzie, mieszkająca w Nangonde, rejon Namutumba, gdzie muzułmanie stanowią większość. 7 października 2021 r. jej 58-letniego ojca (pastora) oskarżono o bycie niewiernym (arab. كافر‎ kafir), co obraża religię Allaha. W dodatku pastor Lugwire miał czelność nie zburzyć swojego kościoła, który się znajdował nieopodal meczetu, za co spotkał go „gniew Allaha” – zamordowano go na oczach córki. W przekonaniu okolicznej ludności muzułmańskiej, Allah obficie wynagrodzi bohaterów, którzy zamordowali bezbronnego pastora. Przypominamy, że rok wcześniej w Ugandzie tłum muzułmanów zatłukł na śmierć imama, który nawrócił się do Chrystusa.

Mniej więcej w tym samym czasie, na początku listopada 2021 r., w Nigerii odważni dżihadyści zaatakowali bezbronną wioskę chrześcijańską, mordując 10 osób (w tym troje dzieci w wieku od 4 do 8 lat) i podpalając około 100 domów. Blisko 700 osób straciło dach nad głową. Mordując i paląc, dżihadyści ogłaszali wielkość Allaha okrzykami „Allah akbar” (arab. الله أكبر), co w Europie odbierane jest jako oznaka choroby psychicznej. Mordercy należeli do plemienia Fulani, które według pewnych danych wymordowało już więcej chrześcijan niż słynne Boko Haram.

Żebyśmy się nie łudzili: liczba ataków na Żydów i chrześcijan w Europie również się nasila. W roku 2020 w „chrześcijańskiej” i „praworządnej” Europie, gdzie muzułmanie nie stanowią większości, miało miejsce 578 motywowanych religijnie ataków muzułmanów na chrześcijan. W tym roku ich liczba wzrosła o 70% sięgając 980. Liczba ataków na Żydów wzrosła prawie czterokrotnie, z 600 do 2316. Ponadto w Europie muzułmanie niszczą krzyże, podpalają kościoły, demolują cmentarze chrześcijańskie oraz figurki znajdujące się w miejscach publicznych i przed kościołami. Czego możemy się spodziewać, kiedy muzułmanie zaczną dominować liczebnie?

W tym kontekście warto zauważyć „drobne” zajście wokół noszenia burek (arab. ‏حجاب‎ hidżab). Hiszpańska aktorka i prezenterka, María de la Paz Padilla Díaz, została okrzyknięta rasistką, kiedy skrytykowała noszenie burek. Tymczasem pani Helena Dalli, pracując w Komisji Europejskiej d/s równych szans, zorganizowała akcję „Wolność w burkach„, w której wzięli udział m.in. islamiści. Natomiast w październiku 2021 r. pani Dalli wydała dla KE wewnętrzne wskazówki dotyczące politycznej poprawności w komunikacji (inclusive communication), w których zabrania używania imion chrześcijańskich oraz nazywania Bożego Narodzenia po angielsku Christmas. Jeśli zatem komuś się nie podoba Boże Narodzenie i chrześcijańskie imiona, wszyscy muszą je usunąć z języka, ale jeśli komuś się nie podoba noszenie burek, ten jest rasistą.

Chyba właśnie to się nazywa u muzułmanów równością i tolerancją.
https://annur.pl/narastanie-przemocy-wobec-chrz...