smog/zanieczyszczenie powietrza w MMz

Bogaci zakładają "koalicję klimatyczną". W jej efekcie biedni mogą już na zawsze pozostać biednymi

Dzięki kolonializmowi, nielimitowanej eksploatacji zasobów naturalnych oraz wysokoemisyjnemu przemysłowi kraje takie jak USA czy Wlk. Brytania zgromadziły gigantyczne majątki, które dziś mogą inwestować w pro-ekologiczne technologie. Kraje te często wzywają inne, mniej rozwinięte państwa do samoograniczania się w kwestiach, które im samym dały bogactwo. Najlepsze, gdy o zredukowanie wpływu na środowisko postulują ultrabogaci członkowie elit, posiadający wiele rezydencji, samochodów czy własnych odrzutowców, których styl życia jest zaprzeczeniem bycia zgodnym z naturą.



John Kerry, były sekretarz stanu USA, ogłosił w ostatnią niedzielę utworzenie tzw. koalicji klimatycznej, której celem ma być mobilizowanie ludzi do przeciwdziałania zmianom klimatycznym. Koalicja ma się nazywać "World War Zero" (czyli: zerowa wojna światowa). - "Chodzi o to, aby świat odpowiedział na kryzys klimatyczny w ten sam sposób, jak zmobilizował się, aby wygrać drugą wojnę światową" - można przeczytać na stronie internetowej koalicji. John Kerry dodaje: - "Będziemy starali się dotrzeć do milionów Amerykanów i innych osób w pozostałych częściach świata, by zmobilizować armię ludzi, którzy żądają natychmiastowego działania ws. zmian klimatu".





Warto zwrócić uwagę na skład osobowy stworzonej przez Kerry'ego koalicji, która ma przekonywać ludzi do samoograniczania się w zakresie wpływu na środowisko naturalne i klimat. Otóż weszły do niej takie osobistości jak hollywoodzcy aktorzy Arnold Schwarzenegger, czy Leonardo DiCaprio oraz znany na całym świecie brytyjski piosenkarz Sting.

Dlaczego wspominam powyższe nazwiska? Bo styl życia tych osób jest w istocie zaprzeczeniem życia w zgodzie z naturą, a generowane przez nich "ślady węglowe" są olbrzymie, nieporównywalne ze śladami zwykłych mieszkańców planety. Każdy z nich ma wielkie rezydencje, których wybudowanie pochłonęło mnóstwo surowców i energii. Jakby tego było mało rezydencje te rozsiane są po różnych kontynentach. Aby do nich dotrzeć nasi bohaterowie muszą pokonywać tysiące kilometrów prywatnymi odrzutowcami, których lot generuje potężne ilości CO2 (jest to najbardziej emisyjna forma transportu). Na miejscu czekają na nie potężne samochody z wielkimi silnikami, których wyprodukowanie było dla natury nie lada obciążeniem (vide: elektryczny Hummer Schwarzeneggera).

Efekt jest taki, że przekonywać nas do samoograniczania się w zakresie wpływu na środowisko i klimat mają ludzie, których styl życia stanowi olbrzymie obciążeniem dla naszej planety. Gdyby taki Di Caprio, Sting lub Schwarzenegger zrezygnowali z podróżowania prywatnymi odrzutowcami, wyburzyli wszystkie swoje energochłonne rezydencje oraz ograniczyli się do posiadana jednego, normalnego auta, to byłbym w stanie uwierzyć w intencje sygnatariuszy "koalicji klimatycznej" o rzeczywistej potrzebie zmian. Jeśli jednak za słowami o konieczności ograniczenia nie pójdą konkretne czyny osób, które o tych ograniczeniach mówią, to wspomniana koalicja będzie tylko kolejną organizacją zbudowaną na hipokryzji i kłamstwie, której działalność w istocie sprowadzi się nie do walki ze zmianami klimatu, lecz do walki o to, aby biedni pozostali biednymi.

Źródło informacji:
> Schwarzenegger, DiCaprio i Sting w koalicji klimatycznej Johna Kerry'ego (PAP.pl)
http://niewygodne.info.pl/artykul9/Koalicja-klimatyczna-...

Kogo wydoją tym razem? Uniocwaniaki chcą „puścić z wiatrem” 100 miliardów euro

Komisja Europejska razem z Europejskim Bankiem Inwestycyjnym chce w latach 2020-2027 przepuścić kwotę rzędu 100 mld euro na transformacje energetyczną. Taki komunikat przekazała przewodnicząca KE Ursula von der Leyen.

„Chciałabym poinformować, że pracujemy nad tym i naszą aspiracją jest zmobilizowanie 100 mld euro inwestycji w ramach mechanizmu sprawiedliwej transformacji razem z grupą EBI” – mówiła w Brukseli von der Leyen.

Cała ta „europejska transformacja energetyczna” nijak się ma do rzeczywistych zagrożeń, nawet tych klimatycznych. Są to wszystko globalne programy, które mają budować globalną solidarność wokół sztucznych celów. Tak też jest z czymś, co już otrzymało ładnie brzmiącą nazwę „Europejskiego Zielonego Ładu”.

Jeszcze jeden lewicowy „New Deal”, który przewraca do góry nogami ekonomię i staje się szansą wydojenia przez grupy zielonych cwaniaków europejskiego podatnika.

Częścią „Europejskiego Zielonego Ładu” będzie jeszcze ładniej brzmiący „Fundusz Sprawiedliwej Transformacji”. Niestety nasze władze zamiast odwrócić się od tego typu samobójczych pomysłów plecami, dość ochoczo zabiegają o to, by ów Fundusz był jak największy, ponieważ środki z niego będą „wspierały regiony, które w największym stopniu odczują zmiany związane m.in. z odchodzeniem od węgla”.

„Inwestycje będą kluczowe, by Europejski Zielony Ład okazał się sukcesem. W tym celu przedstawimy plan zrównoważonych inwestycji europejskich, by zmobilizować inwestycje i Fundusz Sprawiedliwej Transformacji, by nikt nie pozostał z tyłu” – powiedziała szefowa KE.
Wybieramy się z panią Nadkomisarz w podróż, w którą Polska jechać nie powinna. Der Leyen dodała, że „nie wszystkie państwa mają ten sam punkt startowy, dlatego właśnie przyjęty będzie Fundusz Sprawiedliwej Transformacji”.

Komisja Europejska ma przygotować też analizy dotyczące tego, jakie byłyby koszty zaniechania działań. Tutaj wizjonerzy i magowie mogą sobie wstawić dowolne kwoty na każdą wyimaginowaną „dwutlenkową” szkodę. Chodzi bowiem o praktycznie nieweryfikowalne „koszty, jakie UE poniosła w związku ze zmianami klimatycznymi” (czysty probabilizm), co ma z kolei pokazać, że „Europejski Zielony Ład będzie dobrą inwestycją”.

Von der Leyen zapowiedziała, że w 2020 r. UE będzie miała pierwsze w historii „prawo klimatyczne”, które zapewni, że nie będzie odwrotu z drogi do osiągnięcia neutralności klimatycznej w 2050 r. Brzmi groźnie, zwłaszcza ten „brak odwrotu” to niemal jak… Stalingrad.

Plany KE ws. nowego Zielonego Ładu zostaną przedstawione przed szczytem UE, na którym szefowie państw i rządów będą rozmawiać o celu neutralności klimatycznej. W czerwcu Polska, Czechy i Węgry, a także Estonia zablokowały zapisy w tej sprawie. Premier Mateusz Morawiecki tłumaczył, że nie mógł się na nie zgodzić bez wyliczeń, ile będzie kosztowała transformacja. Teraz jakąś „podkładkę” dostanie, a dodatkowo parę złotych z Zielonego Funduszu…

Źródło: PAP
https://nczas.com/2019/12/04/kogo-wydoja-tym-raz...