rozwal telewizor

„zaścianek” i kołtuneria” choćby tylko przez to, że słów takich w odniesieniu do innych ludzi, społeczności, grup społecznych używają, czują się tym samym „Europejczykami, ludźmi oświeconymi, naprawdę postępowymi (dla tej mentalności to synonimy)”; po trzecie zaś – słowa takie jak zaściankowość i kołtuneria „wypomina się tylko katolikom – nigdy ludziom niewierzącym czy protestantom, nigdy też formacjom liberalnym i lewicowym, nigdy promotorom i zwolennikom moralności >>alternatywnejkołtuneria Wyraz ten wyrósł z egocentrycznej nieumiejętności wczuwania się w cudzy punkt widzenia, z narcystycznego uwielbienia dla tego wszystkiego co się samemu myśli i zamierza”. Tyle o „kołtunie”. Zostawiłem „zaściankowość” niejako na deser, bo z ludźmi wymachującymi zarzutem „zaściankowości” jak maczugą mam swoje własne, prywatne porachunki. Otóż zdarzyło się wiele lat temu, że brałem udział w pewnym telewizyjnym programie publicystycznym – pozostałymi dyskutantami byli posłowie, z tego jeden niezwykle agresywny i nieprzejednanie postępowy. Ten właśnie dyskutant, kiedy swój wątły mieszek z rzeczowymi argumentami opróżnił, złapał się – a wiadomo: tonący brzydko się chwyta – no więc właśnie, złapał się „zaściankowości”. „Pan jest zaściankowym socjologiem” - powiedział, uznając najwyraźniej, że w ten sposób zwycięsko kończy dyskusję. Zapytałem go wówczas, czy wie - co to takiego zaścianek? Zaczerwieniony zaczął bąkać coś pod nosem. A kiedy powtórzyłem swoje pytanie – zaczął rozpaczliwie się rozglądać, jakby szukając pomocy. Od ostatecznej kompromitacji uratował go litościwy, prowadzący program redaktor. No cóż, tak to bywa, kiedy ktoś zna słowo „zaścianek” tylko z partyjnych biuletynów, a w szkole siedział najwyraźniej w oślej ławce.

https://www.radioem.pl/doc/4647178.Zasciankowosc

Autorzy programu świadomie sfałszowali dokument". Szczeciński sąd pozywa TVP za "Kastę"ąd w Szczecinie złoży do sądu w Warszawie pozew przeciwko TVP. Chodzi o brak sprostowania nieprawdziwych informacji, które w lutym tego roku padły podczas programu "Kasta" w Telewizji Polskiej.

– 7 lutego w TVP wyemitowany został propagandowy program "Kasta", który był tak skonstruowany, aby zdyskredytować wyrok sądu. Autorzy programu świadomie sfałszowali dokument i posłużyli się nim w tym programie – mówił pod koniec lutego na konferencji prasowej sędzia Maciej Strączyński, prezes Sądu Okręgowego w Szczecinie

Chodziło mu o sprawę Rafała T., prawomocnie skazanego na trzy lata więzienia w 2016 roku za brutalne wymuszenia na rolnikach spod Choszczna. Szczeciński sąd okręgowy uznał potem jego wyrok za łagodny i podniósł karę do pięciu i pół roku więzienia. W efekcie to jego TVP przedstawiło w roli ofiary. Mało tego, miało dopuścić się fałszerstwa wniosku o wyłączenie się ze sprawy sędzi Jolanty Rusieckiej, która wydała wyrok w pierwszej instancji.
– Wynikało z niego, że sędzia zna oskarżyciela posiłkowego Zbigniewa Józefowicza, chodziła z nim do szkoły średniej, więc może być nieobiektywna. W rzeczywistości sędzia nigdy nie złożyła oświadczenia o takiej treści, nie chodziła do szkoły z tą osobą, nie mogła nawet chodzić, bo jest znacznie starsza – tłumaczył w lutym sędzia Strączyński.Jak podaje "Gazeta Wyborcza" sąd w Szczecinie wystąpił do TVP o sprostowanie nieprawdziwych informacji. To jednak nie nastąpiło, więc sprawa trafi do sądu. Stosowny pozew ma zostać złożony w Warszawie. Byłaby to pierwsza w historii sprawa, w której to sąd pozywa TVP. Zgodnie z prawem szczecińską instytucję powinna reprezentować prokuratura generalna, ale jako że jest we władaniu Zbigniewa Ziobry, to mało kto wierzy, że proces dojdzie do skutku.