Problemy mieszkańców SM Mechanik

Kaaasica dla wyjaśnienia w momencie kiedy zdecydowałem się (sic!) na zakup mieszkania w budynku Sosnowa 37A ten budynek już stał i nie miałem pojęcia o jakichkolwiek roszczeniach zarówno mieszkańców zespołu bloków Sosnkowskiego 10 jak i innych które wyszły w późniejszym czasie więc nie bardzo rozumiem gdzie tu cynizm z mojej strony, ale być może ja korzystam z innych słowników…
Swoją drogą Twoje podejście jest rzeczywiście „prospołeczne” – nie widzę działki z okna więc nie interesuje mnie / nie przeszkadza mi co się z nią stanie. Więc może z innej strony – nie mieliśmy przyjemności się poznać więc nie wiem czy jesteś rodzicem ale tak czy inaczej, czy uważasz, że obecne tereny rekreacyjne osiedla (mam tu na myśli głównie plac zabaw) są wystarczające dla chociażby obecnej liczby mieszkańców osiedla? A z nowym blokiem ludzi raczej nie ubędzie…
Wyjaśnij mi jeszcze co rozumiesz pod pojęciem, że przed rozgrodzeniem osiedla był porządek a teraz to… Co do jak to „ładnie” nazwałaś „dames” niezamykających furtki to bym nie generalizował tylko konkretnej osobie zwrócił uwagę. Za takim postępowaniem podpisał bym się nie tylko lewą, ale nawet prawą ręką ;-)
Nie wiem jak Przewielebny, ale ja na pewno będę na walnym i chętnie podyskutuję na wszelkie tematy.

Bolekkolek nie były negowane Wasze działania a już na pewno nie przez mieszkańców Sosnowej 37A; powiem więcej to nam SM przedstawiała mieszkańców zespołu bloków Sosnkowskiego 10 jako awanturników… Co do samego rozgrodzenia terenu to ja osobiście (o czym pisałem wcześniej) dostrzegam jednak więcej zalet takiego stanu rzeczy. Stworzył się spójny teren osiedla, który tworzy fajną całość; przez ponad półtora roku mieszkania na osiedlu dzięki możliwości swobodnej komunikacji pomiędzy budynkami nawiązało się wiele kontaktów towarzyskich a zwłaszcza dzieci mają więcej miejsca do zabawy a młode mamy do spacerowania.
Co do Twoich zarzutów pod adresem mieszkańców Sosnowej 37A to chciałem przypomnieć, że lokalizacja śmietników nie jest winą mieszkańców tylko działań spółdzielni która przez lata działała na zasadzie „jakoś to będzie”, problem niedomykanych furtek wejściowych nie dotyczy tylko tej od Waszej strony (polecam lekturę moich wcześniejszych postów) a jeżeli, ładem i porządkiem jest według Ciebie praktykowane przez mieszkańców Waszych bloków parkowanie samochodów na chodnikach poza miejscami parkingowymi, cóż nie będę polemizował…
Odnosząc się do Twojego zarzutu, że niniejszy temat jest dla psioczących na SM i tych co to im za drogo w Stolicy a za niedoskonale i biednie w Mińsku: Przypuszczam, że zdecydowana większość mieszkańców Mińska kupiła tu mieszkania właśnie z powodów ekonomicznych – niższych cen od tych stołecznych. Czy to według Ciebie znaczy, że mamy się godzić na bylejakość??!! Rozumiem, że według Ciebie skoro kupiłem mieszkanie w Mińsku to powinienem siedzieć cicho a w mieszkaniu powiesić sobie ikonę z podobizną szanownego Zarządu SM i co rano dziękować za to, że sprzedali mi mieszkanie a nie jeszcze mieć tu jakieś wymagania. Otóż sorry - na tym etapie mojego życia zakup mieszkania był życiową inwestycją okupioną licznymi wyrzeczeniami. Główną przesłanką która motywuje mnie do podejmowanych działań jest chęć zapewnienia moim najbliższym i sobie możliwie jak najlepszych warunków życia, śmiem twierdzić, że każdy z nas chce tego samego. Kiedy już jako mieszkaniec zacząłem dostrzegać problemy (polecam dogłębną lekturę tematu) i zgłaszać je do SM spotkałem się z arogancją, totalnym niezrozumieniem a niejednokrotnie wręcz chamstwem z czym nie potrafię i nie chcę się pogodzić. Nie czuję się „wołem”, ale nie mam także zamiaru być dojną krową dla administratora. Mówiłem to wielokrotnie i powiem to jeszcze raz Spółdzielnia jest dla członków/mieszkańców a nie odwrotnie i jest utrzymywana z naszych opłat więc mam(y) prawo wymagać działań dla nas jako jej członków.
Powiedz mi co dla Ciebie jako mieszkańca – właściciela mieszkania zrobiła SM „Mechanik”??

Mimo wszystko cieszę się, że dyskusja się toczy, widać, że problemy mieszkańców SM „Mechanik” nie znikają. Kamil KA zawsze możesz założyć nowy temat na forum…

Pozdrawiam

bolekolek po czym wnosisz, że śmieci zostawiają mieszkańcy naszego bloku? o furtkach już pisałem więc nie będe się powtarzał, problem nieczystości po czworonogach też poruszałem i nie dotyczy on jedynie terenu wokól budynków Sosnkowskiego 10.
Jeżeli widzisz takie zachowania poprostu zwróć uwagę czy to tak trudno?? U nas był problem pozostawiania worków ze śmieciami w miejscu gdzie uprzednio stały pojemniki i dzięki rzeczowej dyskusji na gruncie z osobami które tak się zachowywały udał się go wyeliminować.
Przypominam też, że śmietnika nie mamy przez SM która nie wywiązałą się z umowy (co będzie wkrótce przedmiotem postępowania sądowego) umieszczając śmietnik na nie swojej działce a likwidacja altany została dokonana staraniem mieszkańców budynku Wesoła 4 - to tak dla ścisłości...

bolekolek w tym roku na walnym zrobię zdjęcia wyrazów twarzy pracowników SM, bo w ubiegłym nie miałem aparatu... ;-)

A z tym ponownym odgradzaniem to byłbym ostrożny - z tego co mi wiadomo to droga dojazdowa dla straży pożarnej do budynku Sosnkowskiego 10B jest realizowana ciągiem komunikacyjnym budynku Sosnowa 37A i jak zapewne dobrze wiesz działka na której jest obecny plac zabaw należy również do naszego budynku i z tego co wiem od Sąsiadów z Sosnkowskiego 10 SM używała argumentu jego utraty w przypadku nie rozgrodzenia...

Reasumując co do miejsca zamieszkania - lubię spełniać swoje kaprysy fanaberie. Guzik komu do tego co i jak robię. To moja wolna wola. A propos śmietnika, gdyby wszystko z osiedlem było zgodne z planem nie byłoby takich jaj. Zapewnienia na walnym należy włożyć między bajki moim zdaniem. Co do palenia , a sam jestem palący uważam iż zależy od kultury osobistej i wychowania gdzie powinno się wyrzucać niedopałki - resztę proszę sobie dopowiedzieć. pearl eden owszem uważam iż komuś się wdepło nie na odcisk ale w odcisk. Kaasica jeśli jestem przezabawny Twój ból nie mój, wygląda iż nie masz nic rzeczowego do powiedzenia skoro uciekasz się do takich wycieczek. Śmietnik powstał niezgodnie z prawem i to jest wina SM nie mieszkańca , zapewniam iż nie z Sosnowej . Powodował uciążliwość zamieszkiwania. Co do PINBUD w Mmz mam mieszanie uczucia, podejrzewam iż zaskakuje dopiero po wizycie WINBUD - mam takie wrażenie , a może się mylę? Choć wątpię. Po drugie SM dała klucze bo i tak musi zapewnić wyrzucanie nieczystości jako zarządzający budynkiem. Za kulturę ludzką każdy ponosi odpowiedzialność indywidualną nie zbiorową - Ja się swojego nazwiska nie wstydzę kaasica i inni dyslokutorzy - mnie stać na odpowiedzialność za słowa bo mam pokrycie na kwitach, a hejtować cóż każdy może - resztę sobie dopowiedzcie. Szkoda klawiatury przezabawny - hmm - jak się nie ma nic rzeczowego do powiedzenia lub chce sie pisać cóż jego wola , ale czy nie jest to stratą czasu? Co do wolności wypowiedzi , tak każdy ją ma, pod warunkiem nie naruszania cudzych dóbr osobistych , a ponadto jeśli nie ma się czym poprzeć lepiej zamilknąć. Stać Was na odpowiedizalność przedstawienia się z imienia i nazwiska , mnie stać . Was raczej nie

"Stać Was na odpowiedizalność przedstawienia się z imienia i nazwiska , mnie stać . Was raczej nie"

ale żeś się Przewielebny uparł na to przedstawianie, musisz zrozumieć że forum to takie miejsce w świecie wirtualnym, że jak ktoś ma kaprys fanaberie to się będzie i pod każdym wpisem podpisywał z imienia i nazwiska a jak ktoś chce zachować anonimowość to ma też prawo wyrażać swoje opinie i mają wbrew kaprysom i fanaberiom taką samą wartość jak te podpisane z imienia i nazwiska, a co do odpowiedzialności naruszania cudzych dóbr osobistych to jak pewnie dobrze wiesz to że nie podpisuję się z imienia i nazwiska to nie znaczy że jestem anonimowy, wbrew pozoru są organa które się takimi historiami zajmują. No ale w żadnej mojej wypowiedzi nie zostało naruszone twoje dobre imię a to jak interpretujesz czyjeś wypowiedzi to wiesz twój kaprys.

A wracając do głównego wątku realne problemy SM z mojego punktu widzenia to:
- ilość wody zimnej która zleci po odkręceniu gorącej u mnie to mniej więcej koło litra
- temat ze względu na pogodę trochę nie aktualny ale rosiejące okna czyli wentylacja mieszkania, pearl czy wiesz coś więcej w temacie o którym napisałeś wyżej
-osiedle które było przed połączeniem osiedla faktycznie zamkniętym a teraz można śmiało napisać że jest ogólnie otwartym(ostatnio ktoś napisał o kradzieży w piwnicy)
-śmietnik który poprzez brak na sosnowej jest przepełniony, zostawianie nieczystości przy śmietniku kiepski widok, sory ale ten donos jest trochę nie zrozumiały, jednostka zrobiła dobrze nim całemu osiedlu, tak wiem że miała jakiś powód ale trzeba było pomyśleć o skutkach, działajmy tak żeby już robiąc psikusa SM nie robić sobie
-zadbajmy też sami osiedle choćby tym żeby nie wyrzucać petów na trawę czy chodnik i sprzątać po pupilach
Reasumując marzy mi się powrót do zamkniętego osiedla sosnkowskiego, część problemów by odeszła, mam nadzieję że pozostali mieszkańcy sosnowa,wesoła mnie zrozumieją, Mój wpis nie ma na celu nikogo szkalować ani naruszać czyjegoś dobra osobistego czy fanaberii:)
Pozdrawiam XX

to forum bolekolek nie jet wątkiem kółka zbieraczy znaczków pocztowych z serii areoplany,mnie ciekawi tylko czy Ty rozumiesz iż jeśli spora część z nas podała swoje prawdziwe dane, to bierze odpowiedzialność osobistą za to co mówi i pisze - paniał? Mnie ciekawiło ilu z tu piszących o realnych problemach stać na odwagę pisać z imienia i nazwiską? Boisz się iż jego ekscelencja na Ciebie nakrzyczy? :) Po drugie pismo w sprawie śmietnika nie było donosem ( donosu się nie podpisje), było podpisane z imienia i nazwiska z tego co wiem . Jeśli ktoś ma mieć źle , a inni cacy to ja sie nie dziwię iż skorzystał z swych praw - śmietnik był za blisko budynku - czyżby znów ten projektant nie przewidział? :) . To że wentylacja działa , a może "działa" jest problemem wielu mieszkańców, nie tylko z Sosnowej. Z tego co wiem jeden z mieszkańców chciał zrobić ekspertyzę niezależną i zostało mu to uniemożlwione. Any question? Co do tego iż osiedle bywa już niezamknięte fakt, nie podoba mi się iż na Wesołej brama jest często otwarta na wylot, furtka na Sosonowej jest lekowanai naprawiania przez Pana Przemka i chwał mu za to iż jeszcze wogóle czasem działa. Po prostu wychodzi słaba jakoś i pompa och ach ze strony SM. Po drugie monitoring ni należy do nowoczesnych, z tego co sie dowiedziałem w SM, po pierwsze ta technologia jest przestarzała, po drugie aby był skuteczny jest za mało punktów, a następnie działa jak magnetowid któy ma nagrywać, nie można bieżąco reagować jakby coś się działo. Po drugie jest wiele podejrzewam kwiatków jak się wkopać głębiej które by Cię zaskoczyły i niejednego z nas śmietnik przy Sosnowej jest żywym przykładem. Jeśli uważasz iż sprzeciw na bylejakość i klakę za grzechy SM jest super , to zostawiam to bez komentarza. Jestem ciekaw bo jest cisza co w NSA? Organa nie ściągają za naruszenie dobrego imienia , skłądasz wniosek do sądu cywilnego :) . Po drugie sprawy z zakresu poprawnego zarządzania należą do zarządcy czyli SM. Jak nie pasuje zawsze można zmienić - np utworzyć wspólnotę. Jeśli ktoś petuje na glebę zamiast do popielniczki czy nie wyrzuca zgaszonego peta do kosza - cóż to świadczy jedynie o nim samym