Podwyżka

Ludu PiSowski!! Tępy, Głupi i Nieuczony !!! Władza na Cię Liczy https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/nowe-pod...

Prześledźmy pokrótce najważniejsze zmiany, które zaraz mogą stać się naszą rzeczywistością.

1. Wprowadzenie nowego podatku - opłaty cyfrowej
Rząd od 1 stycznia 2020 r. będzie chciał opodatkować przychody przedsiębiorstw cyfrowych świadczących usługi na terytorium Polski. MF argumentuje, że unijna opłata utknęła w Brukseli, w związku z czym niektóre władze krajów UE wzięły sprawy w swoje ręce i wprowadzają takie opłaty oparte na prawie wewnętrznym.


Nie znamy szczegółów, ale resort Teresy Czerwińskiej pisze, że dochody z tego podatku w Polsce mogłyby wynieść w 2020 r. ok. 217,5 mln zł.

2. Wprowadzenie "testu przedsiębiorcy"
Ministerstwo Finansów pracuje także nad specjalnym testem, który ma oddzielić "prawdziwych przedsiębiorców" od osób, które na działalności gospodarczej wystawiają co miesiąc tylko jedną fakturę jednemu pracodawcy. Fiskusa boli, że takie osoby często płacą 19-proc. podatek liniowy od dochodów osobistych, a także płacą minimalne ryczałtowe składki na ubezpieczenia.

I choć Ministerstwo Przedsiębiorczości napisało, że tzw. test przedsiębiorcy, nad którym pracuje MF, to "ryzykowne rozwiązanie", a sami pracodawcy burzą się, że ich działalność mają oceniać urzędnicy, widać, że resort ma chrapkę na niemałe pieniądze z tego tytułu.

W Wieloletnim Planie rządu czytamy, że:

Przepisy prawa podatkowego umożliwiają osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą wybór formy opodatkowania osiąganych dochodów. Obowiązujące obecnie przepisy dotyczące kwalifikacji i rozliczania przychodów otrzymywanych przez te osoby nie zapewniają jednak, że korzystne rozwiązanie stosowane będzie jedynie do dochodów osiągniętych w związku z faktycznie prowadzoną działalnością gospodarczą.
Bitwa toczy się o 1,2 mld zł, bo na tyle wyceniono wprowadzone zmiany. Do oszacowania skutków "testu przedsiębiorcy" MF wykorzystało dane statystyczne i fiskalne za 2017 r. Z danych GUS wynika, że w II kwartale 2017 r. liczba osób pracujących na własny rachunek, według metodologii stosowanej w BAEL, liczyła 2,882 mln osób (17,5 proc. osób pracujących w Polsce).

Trochę wstyd, iż Polacy dowiadują się o stanie finansów publicznych z dokumentów adresowanych do Brukseli, a premier polskiego rządu nie chce tej prawdy Polakom powiedzieć.

Sytuacja zaś nie nastraja optymistyczna. Rząd PiS, co otwarcie przyznaje w dokumencie wyslanym do Brukseli doprowadził do powstania ogromnej dziury budżetowej.

Dziura ta ma zostać zasypana nowymi podatkami i podwyżkami podatków już istniejących. Powstaje w ten sposób podatkowa „10” Kaczyńskiego.

Z pieniędzy podatników popłynąć mają pieniądze na kampanię wyborczą PiS-u

Nowe podatki dotykają wszystkich.

Trzeba sobie powiedzieć jasno, informacje o prawdziwym stanie fiansów publicznych dowiedzieliśmy się z dokumentów, które polski rząd musi składać w Brukseli, gdyż wymagane jest to prawem europejskim. Gdyby Polska nie była dzisiaj członkiem Unii Europejskiej, Polacy nie dowiedzieliby się jaki jest stan faktyczny finansów publicznych i jakie podatki rząd zamierza podnosić albo jakie nowe podatki chce wprowadzić.

Posłowie Koalicji Europejskiej, już kilka tygodni temu domagali się pełnej informacji na temat budżetu państwa, ale informacji takiej nie otrzymali, nie odbyła się sejmowa debata na ten temat.

Nowych podatków jest rzeczywiście sporo. W dokumencie jaki przesłany został do Brukseli podano, ile pieniędzy rząd zamierza uzyskać z podwyżki na przykład podatku CIT, ale nie wiemy, ile ma wynosić podwyżka tego podatku. Wiemy, iż rząd PiS zamierza podnieść akcyzę na alkohol, ale nie wiemy ile podwyżka ta wyniesie. Wiemy, że rząd planuje zwiększenie opodatkowania samozatrudnionych, ale nie znamy skali podwyżki tego podatku. Wiemy, że rząd zamierza podnieść akcyzę na papierosy, wkrótce pewnie poznamy skalę tej podwyżki.


W przypadku podatku CIT rząd zamierza podnieść ten podatek już w roku 2020.

Opozycja domaga się uczciwej sejmowej debaty o stanie finansów państwa. Trzeba pamiętać, iż ta dziura budżetowa Morawieckiego powstała w czasie doskonałej koniunktury gospodarczej na świecie. Mimo to, w czasie gdy gospodarka szybko rosła, gdy wiele państw Unii miało nadwyżkę po stronie dochodów, w Polsce tworzono wielką dziurę budżetową. W przypadku pogorszenia się koniunktury może to oznaczać budżetową katastrofę.

Niech PiS powie otwarcie jakie podatki pragnie podnieść? Na konwencjach wyborczych premier Morawiecki opowiada, że jest świetnie, tymczasem z dokumentów wynika zupełnie coś odmiennego.

Podczas konwencji wyborczych dowiadujemy się jak to rząd uszczelnił VAT, tymczasem z oficjalnych rządowych dokumentów okazuje się, iż dziura VAT jest znacznie wyższa, od średniej unijnej.

Nie może byc tak, iż w sobotę Kaczyński rozdaje miliardy, a w poniedziałek Morawiecki po cichu zabiera więcej.

Foto: Forsal

Wideo: @Platforma News

TAGSnowe podatki

Reforma rządu PiS kryje pułapkę. Ujawniono, że środki nie będą dziedziczone
W mechanizmie, jaki zaprezentował Polakom na początku tygodnia premier Mateusz Morawiecki, kryje się prawdopodobnie pułapka, alarmuje "Gazeta Wyborcza". Osoby, które zdecydują się przekazać całość zgromadzonych w OFE środków do ZUS, unikną zapewne 15-procentowej prowizji, jaką musieliby zapłacić przekazując swoje pieniądze na IKE. Za to zgromadzone przez nich środki nie będą dziedziczone – przejmie je państwo
Omawianą pułapkę jako pierwsza odkryła "Gazeta Wyborcza". Na czym polega sztuczka, skoro pieniądze gromadzone w ZUS i tak nie były dziedziczone?

Diabeł tkwi w szczegółach poprzedniej reformy z OFE za kadencji PO-PSL, o czym pisał siostrzany natemat.pl.

W skrócie, najpierw zmniejszeniu uległa składka na OFE, potem okrojone zostały same konta z już zgromadzonymi środkami w II filarze.

Te pieniądze (z kont OFE) trafiły na subkonta przy ZUS, w przeciwieństwie do pierwszego filaru - te z subkont były dziedziczone. W 2018 r. ZUS musiał wypłacić aż 350 mln złotych takich spadków.

Transfer do I filaru
Szkopuł w tym, że 162 miliardy złotych, które teraz rząd chce zabrać OFE i „oddać właścicielom”, nie będzie – jeżeli właściciel pieniędzy zdecydowałby się przekazać je do ZUS – lądować na subkontach, lecz trafi do wspomnianej puli I filaru. Innymi słowy, w przypadku śmierci właściciela to państwo będzie przejmować to, co pozostanie. "GW" pisze, że resort rozwoju potwierdził tę informację.
Reklama



W INNPoland.pl opublikowaliśmy we wtorek obszerną analizę nowej reformy emerytalnej rządu PiS, w której eksperci sygnalizują słabe strony tego pomysłu. Przedstawiają szereg zastrzeżeń, wśród których przebija zarzut, iż chodzi przede wszystkim o 15 proc. prowizję, którą ma nadzieję zgarnąć rząd. Przy 162 mld zł w drugim filarze, mowa tu o ok. 24 mld zł wpływu z samego tylko przesunięcia środków.
. https://innpoland.pl/151791,srodki-z-ofe-przekazane...

https://crowdmedia.pl/nic-dziwnego-ze-w-pis-nie-lubi... zdążyli się już zapewne przyzwyczaić do tego, że w słowa i deklaracje polityków nie ma co wierzyć, dopóki nie pokażą konkretnych dokumentów i rozwiązań ustawowych, które zapowiadane obietnice mają wcielać w życie. W przypadku rządu Mateusza Morawieckiego, który w zasadzie notorycznie mija się z prawdą i często mówi co innego, niż finalnie zatwierdza w oficjalnych rządowych dokumentach, ta czujność jest wskazana jak nigdy wcześniej.

Tym razem do obnażenia całej, nagiej prawdy o prawdziwych skutkach finansowych tzw. “piątki Kaczyńskiego” oraz o rzeczywistych źródłach jej finansowania zmusiła rząd Unia Europejska i jej zasady finansowe. Każde państwo członkowskie musi bowiem wysyłać do Komisji Europejskiej i Rady Ecofin (do spraw gospodarczych i finansowych) aktualizacje swoich programów budżetowych – w przypadku Polski jest to Aktualizacja Programu Konwergencji (APK). Na podstawie tych dokumentów organy Unii wydają zalecenia dla państw, które powinny zostać uwzględnione przy projektowaniu budżetu na kolejny rok.


To, co znajduje się w tym dokumencie upublicznionym przez Ministerstwo Finansów wczoraj, całkowicie burzy dotychczasową narrację partii rządzącej, że wszystkie propozycje Jarosława Kaczyńskiego były ustalone z MF, a pieniądze na ich realizację są zabezpieczone w budżecie. Prawda jest bowiem brutalna – tym razem za hojne programy wyborcze rząd wcale nie zapłaci z “odzyskanych” mafii VAT-owskich miliardów, a z pieniędzy które w najbliższym czasie wyciągnie z portfeli Polaków. Lista zmian w systemie podatkowym, nowych danin i planów związanych ze składkami na ZUS jest bardzo długa i oznacza mocne przykręcenie śruby wszystkim obywatelom. Sprawę szczegółowo opisuje dziś dziennik “Rzeczpospolita”.

Długa lista ciężkich grzechów Platformy. O czym chcą zapomnieć aferzyści? Jak demontowano państwo? Małe podsumowanie wielkich afer PO-PSL

Platforma Obywatelska idzie w zaparte. Poseł Leszczyna ogłasza butnie, że za czasów PO nie było w Polsce żadnych afer, a Grzegorz Schetyna rozsiewa po kraju wirus amnezji. Groteskowa strategia wyparcia szokuje naiwnością. Ileż ślepej wiary w zbiorową głupotę muszą mieć w sercach politycy opozycji. Na próżno. Opinia publiczna pamięta i nie zapomni.

Afera taśmowa, która pokazała, że „państwo polskie istnieje tylko teoretycznie” a interes narodowy wyparty został interesem prywatnym biznesowo-politycznych elit.

Afera Amber Gold – usilnie zamiatana pod dywan

Afera reprywatyzacyjna

Afera stoczniowa – czyli doprowadzenie polskich stoczni do upadku Afera hazardowa

Próba doprowadzenia LOT do upadłości

Afera autostradowa, która doprowadziła polskie firmy do upadłości

Afera stadionowa

Afera wyciągowa

Skok na OFE i ograbienie Polaków z połowy oszczędności emerytalnych zgromadzonych w funduszach (153 mld zł)

Afera z KGHM

Afera z Elewarrem

Afera stanowiskowa - Platforma wzięła 140 tysięcy stanowisk, PSL - 60 tysięcy!

Skandal z budową gazoportu w Świnoujściu i dostawami gazu z Kataru

Afera atomowa – Sam wybór lokalizacji trwał kilka lat, projekt budowy elektrowni atomowych pochłaniał ogromne pieniądze, które przeznaczano na tajemnicze cele. Jednym z nich jest przekazania 11 mln zł dla klubu sportowego

Podwyższenie podatku VAT do 23 proc. Na artykuły dziecięce wzrósł drastycznie z 8 do 23 proc.

Gigantyczne zadłużenie kraju - z 530 mld zł do blisko 1 bln zł

Podwyższenie o 1/3 składki rentowej (ZUS) dla przedsiębiorców

Podniesienie akcyzy na paliwo

Wprowadzenie nowego podatku paliwowego - tzw. opłaty zapasowej

Likwidacja ulg podatkowych (budowlana, internetowa)

Zmniejszenie o 1/3 zasiłku pogrzebowego

Nałożenie na Lasy Państwowe gigantycznego haraczu - podatek od przychodu, a nie dochodu, co miało wzbogacić budżet państwa o 800 mln zł

Przyjęcie zabójczego dla polskiej gospodarki pakietu klimatycznego

Podjęcie prac nad wprowadzeniem podatku smartfonowego i tabletowego

Podjęcie prac nad wprowadzeniem podatku audiowizualnego

Przyjęcie ustawy o ograniczeniu dostępu obywateli do informacji publicznej

Przyjęcie ustawy o ograniczeniu wolności zgromadzeń

Próba nocnej zmiany Konstytucji RP, która umożliwiłaby sprzedaż Lasów Państwowych

Podpisanie z Rosją fatalnej umowy gazowej, na mocy której mieliśmy najdroższy gaz w Europie

Zatajenie raportu obnażającego nieprawidłowości ZUS

Wyprzedaż majątku narodowego za prawie 60 mld zł – pozbywanie się spółek strategicznych takich jak Azoty Tarnów

Osłabianie bezpieczeństwa i ograniczenie potencjału militarnego

Przyjęcie ustawy o „bratniej pomocy” - tzw. ustawa 1066, pozwalająca na obecność w Polsce zagranicznych służb i funkcjonariuszy

Prowadzenie polityki zagranicznej, która uzależniała Polskę od silnych państw i osłabiała jej suwerenność

Kilkuletni paraliż legislacyjny w sprawie wydobywania gazu łupkowego

Zgoda na wprowadzenie do Polski GMO

Masowa inwigilacja obywateli

Potężne osłabienie publicznej służby zdrowia

Wydłużenie obowiązku pracy o 7 lat u kobiet i 2 lata u mężczyzn, pomimo protestów i wniosku o referendum ws. wieku emerytalnego

Wprowadzenie obowiązku szkolnego dla 6-latków, pomimo sprzeciwu społecznego

Ponad 2 mln Polaków żyło w skrajnej biedzie, w tym aż 700 tys. dzieci

To tylko część grzechów poprzedniego rządu. PO i PSL mają ich na politycznym sumieniu bardzo wiele. Pewnie dlatego tak głośno krzyczą i zamiast merytorycznej debaty, toczą emocjonalną i siłową walkę z rządem. Jakże paniczny musi być strach przed rozliczeniem win.
https://wpolityce.pl/polityka/389315-dluga-lista-ci...

ZPiS szykuje nam niezłe podwyżki. Za zakupy zapłacimy nawet o kilkadziesiąt procent więcej
Partia rządząca wymyśliła, by pozbyć się marek własnych. W efekcie niektóre produkty mogą podrożeć nawet o 165 proc. Polacy za pomysły polityków słono zapłacą - wynika z badania Instytutu ABR SESTA przeprowadzonego na zlecenie money.pl. https://www.money.pl/gospodarka/pis-szykuje-nam-nie...
- Największe różnice dotyczą kategorii, w których producenci komunikują wybór marki niosący określone benefity. To kategorie, w których marka jest synonimem wysokiej jakości, segmentu premium lub wiąże się z pozytywnymi emocjami. To produkty, których wybór przynosi konsumentom korzyści - mówi nam Sebastian Starzyński, prezes zarządu Instytutu Badawczego ABR SESTA.

Produkt z Dyskontów Średnia cena marka własna Średnia cena marka narodowa O ile droższy jest produkt marki narodowej?
Mleko Świeże 2% 1L But Pl Mleko 1,91 2,22 16%
Cukier 1Kg Dodatki Cukiernicze 2,49 2,74 10%
Chipsy paprykowe ok. 160g Słone Przekąski 2,64 4,32 64%
Masło Extra 200g kostka Masło / Margaryna / Mixy 4,99 6,74 35%
Woda Mineralna Gaz 1,5L Woda 0,99 1,59 61%
Czekolada 100G mleczna Czekolada 1,69 3,49 107%
Zel Pod Prysznic 500Ml Środki Do Kąpieli 2,99 7,92 165%
Mąka pszenna 1kg Zboża / Mąka 1,49 1,69 13%
Sok jabłkowy 1l Soki I Napoje Na Bazie Soku 2,08 3,49 68%
Olej 1l Oleje Roślinne/Oliwy 4,69 5,81 24%

źródło: ABR SESTA na zlecenie WP

Co jeszcze podrożej? O 107 proc. trzeba by zapłacić więcej za czekoladę. Te najtańsze po prostu mogłyby zniknąć z rynku. Aż o 64 proc. więcej kosztowałyby czipsy. O ponad 60 proc. droższe byłaby też woda oraz soki.

Według eksperta od marketingu Andrzeja Wierzchonia półki nie będą oczywiście świecić półkami przez likwidację marek własnych. Ceny jednak będą musiały wzrosnąć, bo zniknie konkurencja cenowa w postaci najtańszych zamienników.

- Producenci produktów markowych bez nacisku wynikającego z marki własnej będą mogli zaproponować własne ceny - mówi ekspert z TERRITORY Influence.


Produktami, które zdrożałyby stosunkowo najmniej są np. mleko (16%), mąka (13%) czy cukier (10%). Mogłoby się wydawać, że różnica jest stosunkowo niewielka. Nie należy jej jednak lekceważyć. Często są to produkty proste, zatem producentom markowych wyrobów trudno byłoby uzasadnić wyższą cenę.

Premier zapowiedział ustawę, ale ministrowie wolą się nie narażać.
Marki własne na celowniku premiera. Ministrowie nie chcą przygotować zapowiedzianej ustawy
- Rzadziej spotykamy się z reklamą mleka czy mąki niż z reklamą żelu pod prysznic i czekolady. Z drugiej strony są to produkty podstawowe, których promocja ma wpływ na wybór miejsca zakupu - przypomina Sebastian Starzyński.

- Z pewnością luka rynkowa zostanie wypełniona przez marki propozycją droższą od marek własnych - dodaje Andrzej Wierzchoń.


Kto najbardziej dostanie po kieszeni?

Z analizy najpopularniejszych kategorii zakupowych wynika, że obecnie w dyskontach średni udział produktów FMCG (dóbr szybkozbywalnych) marki własnej wynosi 44 proc.. Najwięcej jest ich w Lidlu – 62 proc., w Biedronce ich odsetek to 49 proc.