pikieta pro life - 20.03.2021

UWAGA!! ABORCJONIŚCI KŁAMIĄ W SPRAWIE ZMARŁEJ KOBIETY!
Pojawiły się spekulacje - za sprawą pewnej radcy prawnej - że śmierć kobiety w ciąży jest wynikiem wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
Jest to kłamstwo! Wyrok dotyczył aborcji eugenicznej, a w przypadku zmarłej kobiety nie mamy do czynienia z takim przypadkiem.
Aborcjoniści z pewnością będą kłamać w tym temacie. Dlatego podaj ten artykuł dalej, pokazując, jak wygląda prawda!
Chyba każdemu automatycznie włącza się współczucie z powodu tak przykrej śmierci kobiety. Czyżby na tym współczuciu pani Budzowska próbowała budować nienawiść do ruchu pro-life i zakazu aborcji eugenicznej? Tylko dlaczego, skoro jedno z drugim nie ma nic wspólnego?
Chyba każdemu automatycznie włącza się współczucie z powodu tak przykrej śmierci kobiety. Czyżby na tym współczuciu pani Budzowska próbowała budować nienawiść do ruchu pro-life i zakazu aborcji eugenicznej? Tylko dlaczego, skoro jedno z drugim nie ma nic wspólnego?
Okazuje się bowiem, że śmierć matki i dziecka nie ma nic wspólnego z zakazem aborcji eugenicznej! Przyznaje to sama Jolanta Budzowska. Na pytanie użytkownika “z bożej łaski”: “Pytanie czy ta wada płodu była zagrożeniem dla życia lub zdrowia kobiety czy dopiero później wynikły komplikacje” radca Budzowska odpowiada: “A kto mówi o wadzie płodu?“, zapominając, że ona sama tak twierdziła, sugerując zbieżność sprawy z zakazem aborcji eugenicznej.
Okazuje się bowiem, że śmierć matki i dziecka nie ma nic wspólnego z zakazem aborcji eugenicznej! Przyznaje to sama Jolanta Budzowska. Na pytanie użytkownika “z bożej łaski”: “Pytanie czy ta wada płodu była zagrożeniem dla życia lub zdrowia kobiety czy dopiero później wynikły komplikacje” radca Budzowska odpowiada: “A kto mówi o wadzie płodu?“, zapominając, że ona sama tak twierdziła, sugerując zbieżność sprawy z zakazem aborcji eugenicznej.
https://stronazycia.pl/w-jaki-sposob-aborcjonisci-kla...

Joanna Zajchowska

W mediach pojawia się coraz więcej historii kobiet, którym lekarze odmówili aborcji lub zwlekali z podjęciem kroków mimo bezpośredniego zagrożenia zdrowia i życia. Najnowsza z nich dotyczy 32-letniej kobiety z Małopolski, której kazano "obserwować ruchy płodu", choć pękł jej pęcherz i odeszły wody. - My odbieramy kilka, kilkanaście telefonów dziennie - mówi w rozmowie z Gazeta.pl Kamila Ferenc prawniczka stowarzyszenia Federa.

"32-letniej Z. z małego miasteczka w Małopolsce w 19. tygodniu ciąży pękł pęcherz i odeszły wody płodowe. Zgłosiła się do rejonowego szpitala. Kazali jej obserwować ruch płodu i czekać. Czekała tydzień. Nie spała, prawie nie jadła. W końcu zadzwoniła do Federacji" - piszą przedstawicielki Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, która walczy o sprawiedliwość reprodukcyjną i o poszanowanie praw pacjentek.
"Znalazłam wasz telefon na internecie. Pomożecie? Już nie mam siły. Dzieci od tygodnia u mojej siostry. Chcą wracać do domu. To małe dzieci: 4 i 5 lat" - to, jak relacjonuje Federa, mówiła kobieta w rozmowie z konsultantką Federacji.
Organizacja skierowała kobietę na specjalistyczne badania, które zostały przeprowadzone w szpitalu wskazanym przez Federę. "Wyniki pokazały, że płód obciążony był licznymi wadami letalnymi i w każdej chwili mogło dojść do jego obumarcia. Lekarze nie czekali. Widzieli zagrożenie dla jej życia" - podaje Federa.

W rozmowie z Gazeta.pl prawniczka Federy, Kamila Ferenc, podkreśla, że od momentu śmierci Izabeli z Pszczyny do fundacji trafia zdecydowanie więcej zapytań i podobnych historii. - Nie wiem, czy jest ich więcej, czy po prostu więcej kobiet o nas wie i odważnie opisuje swoje doświadczenia. Na pewno po wyroku Trybunału Konstytucyjnego jest gorzej, ale trudno oszacować skalę - przekazuje. https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,27914029,j...